Pure Acoustics PRO 838

nd1967 ha scritto:_________________
Bisogna assomigliare alle parole che si dicono.
...

il problema è che spesso è proprio così invece
comunque ci siamo capiti

Comunque anche Flo ci dice, in buona sostanza, che per 200 eu queste casse sono più che comprabili....

Ivan ha scritto:Complimenti è la prima recensione che leggo a tua firma.
Ti spertichi a dire che non si tratta di vendita porta a porta, su quali basi scusa? Tu non sei su piazza come chi asserisce il contrario. Non riesco a capire il fondamento di tale affermazione, visto che tu hai un rapporto mediato con i distributori del prodotto.

Per il resto, ribadisco i complimenti, la recensione è molto interessante.

Bisogna intendersi sul significato di recensione, se la intendiamo seria io non sono un professionista e non mi prendo sul serio infatti l'unica volta che mi sono impegnato é stato sul BAW con il "racconto mastersound", non recensione.

Se invece é in stile opinioni tra utenti non mi leggi (buon per te ) perché di recensioni poco serie ne ho scritte a centinaia e questa é una di quelle.

Per queste opinioni non mi pagano e meglio cosí altrimenti butterebbero i soldi.

La mia precisazione sul porta a porta era un riferimento ironico in difesa di Pure Sound in quanto durante il litigio VS SandMan erano volati riferimenti offensivi in merito a questa iniziativa, io ovviamente non la penso cosí é ho apprezzato il tutto.

Per contribuire seriamente ad un giudizio di questi diffusori bisognerebbe ascoltare anche tutti i concorrenti (che sono tanti) su questa fascia di prezzo e forse a quel punto il vero valore emergerebbe, nel mio caso lo switch non aveva senso ma ha solo contribuito a mettere in evidenza i limiti.

flovato ha scritto:

Ivan ha scritto:Complimenti è la prima recensione che leggo a tua firma.
Ti spertichi a dire che non si tratta di vendita porta a porta, su quali basi scusa? Tu non sei su piazza come chi asserisce il contrario. Non riesco a capire il fondamento di tale affermazione, visto che tu hai un rapporto mediato con i distributori del prodotto.

Per il resto, ribadisco i complimenti, la recensione è molto interessante.

Bisogna intendersi sul significato di recensione, se la intendiamo seria io non sono un professionista e non mi prendo sul serio infatti l'unica volta che mi sono impegnato é stato sul BAW con il "racconto mastersound", non recensione.

Se invece é in stile opinioni tra utenti non mi leggi (buon per te ) perché di recensioni poco serie ne ho scritte a centinaia e questa é una di quelle.

Per queste opinioni non mi pagano e meglio cosí altrimenti butterebbero i soldi.

La mia precisazione sul porta a porta era un riferimento ironico in difesa di Pure Sound in quanto durante il litigio VS SandMan erano volati riferimenti offensivi in merito a questa iniziativa, io ovviamente non la penso cosí é ho apprezzato il tutto.

Per contribuire seriamente ad un giudizio di questi diffusori bisognerebbe ascoltare anche tutti i concorrenti (che sono tanti) su questa fascia di prezzo e forse a quel punto il vero valore emergerebbe, nel mio caso lo switch non aveva senso ma ha solo contribuito a mettere in evidenza i limiti.

Ti nascondi dietro ad un dito hai appena detto che i diffusori non riproducono certe frequenze e non riconosci gli strumenti direi che è abbastanza per dire che tu pensi facciano pena o sbaglio?
Io non dico nulla mica le ho sentite

Dr Goomy ha scritto:Ti nascondi dietro ad un dito hai appena detto che i diffusori non riproducono certe frequenze e non riconosci gli strumenti direi che è abbastanza per dire che tu pensi facciano pena o sbaglio?
Io non dico nulla mica le ho sentite

Perché non chiedi a PureSound di mandarti i diffusori così ce la fai anche tu una bella recensione?

Switters ha scritto:

Dr Goomy ha scritto:Ti nascondi dietro ad un dito hai appena detto che i diffusori non riproducono certe frequenze e non riconosci gli strumenti direi che è abbastanza per dire che tu pensi facciano pena o sbaglio?
Io non dico nulla mica le ho sentite

Perché non chiedi a PureSound di mandarti i diffusori così ce la fai anche tu una bella recensione?

No grazie mi è bastato leggere quello che è successo a Sandman

flovato ha scritto:Se invece é in stile opinioni tra utenti non mi leggi (buon per te ) perché di recensioni poco serie ne ho scritte a centinaia e questa é una di quelle.

Allora chiedo venia per la definizione errata, ti rinnovo i complimenti a questo punto per la non-recensione o per quello che tu vuoi che sia.
In sostanza è la prima volta che leggo tutto un tuo resoconto, per varie ragioni che non credo interessino ai lettori del forum.

flovato ha scritto:La mia precisazione sul porta a porta era un riferimento ironico in difesa di Pure Sound in quanto durante il litigio VS SandMan erano volati riferimenti offensivi in merito a questa iniziativa, io ovviamente non la penso cosí é ho apprezzato il tutto.

Ho voluto fare la domanda perché ho notato che anche nell'altro 3ad avevi fatto un riferimento a questa tipologia distributiva mi chiedevo se avevi qualche informazione in più, rispetto a noi altri.
Anche secondo me non si tratta di una vendita porta a porta visto che non mi risulta che i rappresentanti della ditta suonino ai campanelli delle case. Però resta solo una mia impressione più o meno come la tua.

flovato ha scritto:

GoP ha scritto:A me la recensione è piaciuta, francamente mi annoiano lunghe dissertazioni su questo o quel passaggio in uno dei 32 brani provati.
I punti di 'forza' e i limiti dei diffusori sono stati ben evidenziati.
Inoltre è anche divertente.

Ti ringrazio ma per correttezza la mia non è una recensione e non ha la pretesa di esserlo... diciamo che è un'opinione.

Chiamiamole, se vuoi, impressioni... la sostanza, comunque, non cambia.
Hai scritto tutto, 'pregi' e difetti sono chiari, con uno stile immediato (e sul web così bisogna scrivere).

nd1967 ha scritto:

Dr Goomy ha scritto:Leggendo le altre recensioni avevo avuto una impressione diversa chissà chi mente ? e non dirmi che sono impressioni soggettive

Questi atteggiamenti personalmente mi danno estremamente fastidio.
mentire? ma che siamo ad un processo?
Nessuno ha scritto che sono i migliori diffusori sulla terra.
A chi li ha ascoltati possono essere piaciuti più o meno.

Per non parlare, oltre al fattore gusto personale, delle differenti catene e ambienti in cui sono state provate.
Non di rado, infatti, si leggono pareri diametralmente opposti in ambito HiFi.

nd1967 ha scritto:

Dr Goomy ha scritto:Leggendo le altre recensioni avevo avuto una impressione diversa chissà chi mente ? e non dirmi che sono impressioni soggettive

Questi atteggiamenti personalmente mi danno estremamente fastidio.
mentire? ma che siamo ad un processo?
Nessuno ha scritto che sono i migliori diffusori sulla terra.
A chi li ha ascoltati possono essere piaciuti più o meno.

Ti danno estremamente fastidio? e perché mai?

A chi li ha ascoltati se non sono piaiuti ma poi in publico diplomanticamente dice il contrario sta mentendo o cosa? Perché se uno dice che suonano talmente male da non fargli riconoscere gli strumenti e poi dice alla fine che in fondo van bene direi che mi sembra evidente il vero pensiero. Cosa trovi di sbalorditivo nel mio ragionamento?

Non è il tuo caso ma a lasciare la lingua appiccicata sempre al buco del culo degli altri finisce che la merda si secca e non ti stacchi più !

Dr Goomy ha scritto:

nd1967 ha scritto:
Questi atteggiamenti personalmente mi danno estremamente fastidio.
mentire? ma che siamo ad un processo?
Nessuno ha scritto che sono i migliori diffusori sulla terra.
A chi li ha ascoltati possono essere piaciuti più o meno.

Ti danno estremamente fastidio? e perché mai?

A chi li ha ascoltati se non sono piaiuti ma poi in publico diplomanticamente dice il contrario sta mentendo o cosa? Perché se uno dice che suonano talmente male da non fargli riconoscere gli strumenti e poi dice alla fine che in fondo van bene direi che mi sembra evidente il vero pensiero. Cosa trovi di sbalorditivo nel mio ragionamento?

Il tuo ragionamento non fa una piega. Ma Flovato ha scritto chiaramente che ha fatto una recensione "diplomatica" (come non capirlo dopo il casino in cui sono stato coinvolto). Basta leggere tra le righe e si capisce il suo pensiero.
Certo poi c'è chi le ha distrutte in 300 righe e nelle ultime due, in conclusione, con una movimento rapido di lingua le ha promosse. Misteri della fede.

SaNdMaN ha scritto:

Dr Goomy ha scritto:

Ti danno estremamente fastidio? e perché mai?

A chi li ha ascoltati se non sono piaiuti ma poi in publico diplomanticamente dice il contrario sta mentendo o cosa? Perché se uno dice che suonano talmente male da non fargli riconoscere gli strumenti e poi dice alla fine che in fondo van bene direi che mi sembra evidente il vero pensiero. Cosa trovi di sbalorditivo nel mio ragionamento?

Il tuo ragionamento non fa una piega. Ma Flovato ha scritto chiaramente che ha fatto una recensione "diplomatica" (come non capirlo dopo il casino in cui sono stato coinvolto). Basta leggere tra le righe e si capisce il suo pensiero.
Certo poi c'è chi le ha distrutte in 300 righe e nelle ultime due, in conclusione, con una movimento rapido di lingua le ha promosse. Misteri della fede.

E' solo colpa di una sostanza che si secca !!

Flovato ha fatto una cosa inutile come si può scrivere una cosa e poi dire guardate che sono diplomatico e fare intendere di leggere tra le righe? Significa nascondersi.

Dr Goomy ha scritto:

SaNdMaN ha scritto:

Il tuo ragionamento non fa una piega. Ma Flovato ha scritto chiaramente che ha fatto una recensione "diplomatica" (come non capirlo dopo il casino in cui sono stato coinvolto). Basta leggere tra le righe e si capisce il suo pensiero.
Certo poi c'è chi le ha distrutte in 300 righe e nelle ultime due, in conclusione, con una movimento rapido di lingua le ha promosse. Misteri della fede.

E' solo colpa di una sostanza che si secca !!

Flovato ha fatto una cosa inutile come si può scrivere una cosa e poi dire guardate che sono diplomatico e fare intendere di leggere tra le righe? Significa nascondersi.

Ma no dai! Non si è nascosto. C'è chi come me è più diretto (come anche te) e chi preferisce non avere rotture di palle. Credo che il senso sia quello. Se avesse voluto nascondersi avrebbe scritto "belle, fantastiche, meravigliose....signori e signori le consiglio a tutti senza riversa d'ascolto".
Non mi sembra abbia scritto cose di questo tipo.
Ti ripeto. Sono altre le recensioni di cui parlare e lamentarsi. Non certo quella di Flovato che ha detto a caratteri cubitali "mi sono divertito a provarle".
Poi per il resto ti dò ragione.

SaNdMaN ha scritto:

Dr Goomy ha scritto:

E' solo colpa di una sostanza che si secca !!

Flovato ha fatto una cosa inutile come si può scrivere una cosa e poi dire guardate che sono diplomatico e fare intendere di leggere tra le righe? Significa nascondersi.

Ma no dai! Non si è nascosto. C'è chi come me è più diretto (come anche te) e chi preferisce non avere rotture di palle. Credo che il senso sia quello. Se avesse voluto nascondersi avrebbe scritto "belle, fantastiche, meravigliose....signori e signori le consiglio a tutti senza riversa d'ascolto".
Non mi sembra abbia scritto cose di questo tipo.
Ti ripeto. Sono altre le recensioni di cui parlare e lamentarsi. Non certo quella di Flovato che ha detto a caratteri cubitali "mi sono divertito a provarle".
Poi per il resto ti dò ragione.

No non si è nasconto anzi un poco si perché scrivere state attenti a quel che dico perché voglio fare il diplomatico lascia intendere tutto e niente e priva di valore le impressioni scritte

flovato ha scritto:

nd1967 ha scritto:
Se a me non piacciono le Klipsch e altri le adorano allora i omento? Oppure loro?

Anche a me non piacciono le Klipsch e non mento.

Marrano! Tu dicesti che accompagnate da un certo Yaquin erano veramente piacevoli e ti cospargevi il capo di cenere!

Dr Goomy ha scritto:

SaNdMaN ha scritto:


Ma no dai! Non si è nascosto. C'è chi come me è più diretto (come anche te) e chi preferisce non avere rotture di palle. Credo che il senso sia quello. Se avesse voluto nascondersi avrebbe scritto "belle, fantastiche, meravigliose....signori e signori le consiglio a tutti senza riversa d'ascolto".
Non mi sembra abbia scritto cose di questo tipo.
Ti ripeto. Sono altre le recensioni di cui parlare e lamentarsi. Non certo quella di Flovato che ha detto a caratteri cubitali "mi sono divertito a provarle".
Poi per il resto ti dò ragione.

No non si è nasconto anzi un poco si perché scrivere state attenti a quel che dico perché voglio fare il diplomatico lascia intendere tutto e niente e priva di valore le impressioni scritte

...ma infatti il senso era: "C'ho cazzeggiato sopra"

Si potrebbe stabilire sul regolamento che le battute devono essere accompagnate dalle faccine, se no dove andremo a finire....
PS Sia questa che quella precedente erano battute, ma forse in questo periodo l'umorismo e' in freezer....aspettiamo il disgelo, va'

masmau ha scritto:Si potrebbe stabilire sul regolamento che le battute devono essere accompagnate dalle faccine, se no dove andremo a finire....
PS Sia questa che quella precedente erano battute, ma forse in questo periodo l'umorismo e' in freezer....aspettiamo il disgelo, va'

Non hai messo la faccina

masmau ha scritto:Si potrebbe stabilire sul regolamento che le battute devono essere accompagnate dalle faccine, se no dove andremo a finire....
PS Sia questa che quella precedente erano battute, ma forse in questo periodo l'umorismo e' in freezer....aspettiamo il disgelo, va'

Il fatto è che è difficile capire quando è una battuta e quando no senza conoscere chi si ha di fronte.
le faccine (anche se ad alcuni non piacciono) sono state inventate e messe da usare proprio per quello.

Usarle minimizza il dubbio

Complimenti per l'impegno Flo!

Me ne rendo conto ma invecchiando mi si otturano le arterie direzione cervello e l'odio per l'abuso delle cose utili si ripercuote sul mio apparato riproduttivo (che siano nella stessa sede ?).Colpa mia.

Un plauso anche da parte mia.

Altra recensione express alla Flovato!
È sempre divertente ed un piacere leggere!!
Grazie mille Fabio!

Bravo Flovato!

La tua rece mi è piaciuta molto, va dritto al sodo senza giri inutili di parole.

Concordo sostanzialmente con le tue impressioni d'ascolto

Dr Goomy ha scritto:Non è il tuo caso ma a lasciare la lingua appiccicata sempre al buco del culo degli altri finisce che la merda si secca e non ti stacchi più !

Lucio Cadeddu scrive:

Questi Pure Acoustics PRO838 sono diffusori che non lasciano indifferenti, nel bene e nel male: la loro impostazione timbrica è abbastanza caratterizzata da un andamento di tipo loudness con gamma bassa e gamma alta in evidenza sulla gamma media. Non fanno niente per nasconderlo, sono stati pensati così. Questo, se da un lato potrà scontentare gli audiofili più smaliziati che prediligono impostazioni più neutre, dall'altro non potrà non far piacere ai tanti principianti che fanno fatica ad abituarsi al suono audiophile, spesso tutto perfettino ma incapace di emozionare. Specie coi generi musicali più moderni (pop, rock) queste PRO838 si esaltano ed esaltano chi le ascolta, con una performance scoppiettante, vivace e coinvolgente.
Basso e batteria vengono riprodotti con vigore e impatto e così pure piatti, chitarre elettriche e sintetizzatori. Il basso, già un po' gonfio per progetto, è sostenuto dalla voluminosa massa d'aria spostata dal grande woofer, che conferisce qualcosa di veramente fisico alla riproduzione. La sensazione è quella di trovarsi non di fronte a un bookshelf ma a un diffusore da pavimento di dimensioni ben più generose. ...
Insomma, se vi piacciono le basse frequenze, a patto di non pretendere i 30 Hz flat, queste PRO838 non vi deluderanno. La gamma bassa è potente, veloce e articolata.

In gamma alta, come già detto, ritroviamo la stessa esuberanza, che conferisce brillantezza e definizione a ogni genere musicale. Con certi dischi, ovviamente, l'effetto è eccessivo e spesso si percepisce una certa mancanza di energia in gamma media.

Dinamica

La sensibilità di questi diffusori, buona anche se non elevatissima...digeriscono grandi quantità di watt senza scomporsi (merito di un woofer di dimensioni finalmente umane), suonano forte e senza evidenti compressioni. È molto difficile mandare a fondo corsa il woofer, sono dichiarati per 180 watt di potenza massima sopportata, non so quanto sia realistico il dato ma una cosa è certa: non sono mai riuscito a trovarne i limiti fisici. Certo, la gamma media potrebbe essere più presente, ma almeno coi generi moderni è un difetto che si perdona senza troppi sforzi.


Se confronti le mie poche righe e quelle di Lucio troverai analogie ma anche opinioni contrastanti.

Tutta questa esuberanza della gamma bassa non l'ho percepita anzi, mentre ho percepito chiaramente una gamma media arretrata.
Concordo sulla tenuta e sulla capacita digestiva di parecchi watt.

Ti assicuro che non mi sono fatto condizionare dalle letture ma sicuramente il caso SandMan ha limitato fortemente il mio entusiasmo e non me la sono sentita di annoiare con ripetizioni leziose di concetti già espressi.

Chi ha nel mirino questi diffusori leggerà tutte le opinioni e si farà un'idea spero ascoltandole di persona com'è giusto che sia in particolare per i diffusori.

Io di Cadeddu mi sono fidato e non mi ha deluso ma questo non significa che debba fare un copia incolla delle sue impressioni.
La diplomazia citata più volte è importante considerando che la Pure Sound vive vendendo i suoi prodotti quindi non mi sembra elegante scrivere di certezze che non si hanno e non si possono avere in questo campo.

E' giusto lasciare spazio all'interpretazione e alle orecchie di tutti senza ergersi a supremo uditore.

Agire con avvedutezza, equilibrio, discrezione e tatto non accontenterà nessuno specialmente chi cerca sempre la rissa ma di sicuro non condannerà questi diffusori all'oblio che non meritano... sono pur sempre oggetti costruiti con passione ed impegno, non vedo quale autorità io abbia per stroncarli senza appello.

Uno dei migliori consigli che ho letto era indirizzato proprio a te... ascoltali, non vedo perché no.
Poi sarò curioso di leggere le tue impressioni.

Tieni presente che SandMan in privato me ne ha parlato bene di questi diffusori e questo è successo "dopo" essere stato trattato in quel modo.
Questo fa onore alla sua onestà intellettuale, non tutti avrebbero avuto la stessa serenità di giudizio.