Nuova Hiface Two Vs "one" !!!

Eccomi qui oggi a provare la nuova M2tech Hiface Two Vs One ...la vecchia versione.

Iniziamo dalle conclusioni: suona da urlo !!!! ...Brava M2tech altro grande centro !!

Appena connessa le differenze con la vecchia versione sono subito evidenti: la musica si fa meno tirata .... pur conservando una impostazione simile con un'ottima trasparenza tutto diventa improvvisamente più naturale e musicale, un passo avanti sensibile e una brutta gatta da pelare per tutti costosi convertitori USB to Spdif che si affacciano ora sul mercato !

Allora possiamo definirla una vecchia Hiface con tutti i pregi ma senza i difetti ?

Purtroppo no ....la gamma bassa con il vecchio modello è più veloce e articolata, l'abbinamento con DAC "dolci" come il V-DAC II potrebbe essere più vantaggioso e anche con il CEC DX71 MkII che sto ascoltando ora questa caratteristica è evidente.

Ascoltando ad esempio la voce della splendida Diana Krall in Temtation (LP The girl in the other room) la performance con Hiface Two è più godibile ma ad esempio sentendo He got you di Sara K. la gamma bassa risulta superiore con Hiface "One"

Il tutto naturalmente imho e dai primi ascolti ...vi aggiornerò strada facendo

PS: Click SPARITIIIIII !!!!!

più o meno confermo quello che hai scritto.
Suono più musicale, meno "metallico", pur restando aperto e trasparente. Il basso ha un impatto leggermente meno "violento", ma non mi sento di dire che sia sbagliato. Ascolto con vdac2.

wings ha scritto:più o meno confermo quello che hai scritto.
Suono più musicale, meno "metallico", pur restando aperto e trasparente. Il basso ha un impatto leggermente meno "violento", ma non mi sento di dire che sia sbagliato. Ascolto con vdac2.

Allora sono vecchio ma non ancora sordo ...questo weekend la provo anche io con il V-dac 2

ma... secondo te ha bisogno di rodaggio un oggettino così "semplice"?

wings ha scritto:ma... secondo te ha bisogno di rodaggio un oggettino così "semplice"?

Io ne dubito ...però non si sa mai

che fine ha fatto la pipa del tipo che hai in avatar?

qualcuno l'ha già provata con linux?

Già, anch'io penso al linux.
in fondo, dal mio punto di vista, è la novità più importante. condiderando il fatto che la gamma bassa non sia ai livelli della ONE.
sarebbe interessante provare la ONE con il cavetto usb a batteria che mi sono costruito a confronto della TWO liscia.
può darsi che con la TWO abbiano trovato il modo di sfruttare meglio la fetida alimentazione dei portatili, e finalmente
sostituito il chip d'ingresso che il kernel linux non legge neanche morto!!!
con il cavetto usb e 4 batterie stilo ricaricabili a palla, la hiface ONE va meglio, magari sono lì le differenze???

ciao

alùr ?!?!???
nessuna novità ?

ma quanto assorbe l'hiface?

sul pc dell'ufficio ho una vlink2 con linux

lsusb -v mi dice che chiede
MaxPower 160mA

mobydick ha scritto:alùr ?!?!???
nessuna novità ?

Volevo provarla sul server di occasu ma non vuole mi sa che me devo assemblare uno al volo io

Provata con il V-DAC II rispetto alla precedente i vantaggi si riducono molto ..... sono alla pari ...probabilmente xché il V-DAC dolce di suo compensa l'equilibrio di hiface e riesce ad usufruire senza danni dei vantaggi di articolazione sulla gamma bassa che la vecchia è in grado di dare.

Stentor ha scritto:
Provata con il V-DAC II rispetto alla precedente i vantaggi si riducono molto ..... sono alla pari ...probabilmente xché il V-DAC dolce di suo compensa l'equilibrio di hiface e riesce ad usufruire senza danni dei vantaggi di articolazione sulla gamma bassa che la vecchia è in grado di dare.

quindi considerando che io la dovrei sicuramente inserire tra un PC linux e proprio un VDAC II le probabilità che mi possa risparmiare i soldi aumentano considerevolmente
ma aspetto altre prove/opinioni/orecchie...

Buongiorno, un saluto a tutti i membri del forum.
Non so se sto postando nel thread adatto: ho un Marantz NA7004 che sto usando come DAC con ingresso USB collegato a un portatile Vaio, dopo aver sperimentato diverse modalità (DLNA, Airplay...).

L'ingresso USB del Marantz è silenzioso, la qualità audio è migliorata rispetto al DLNA (uso JRiver 17 in Wasapi Event Mode con Windows 7); inoltre arriva ai 96 khz anche se non è di tipo asincrono.

Può valere la pena prendere un HIFace per provare l'USB asicnrono ?
Eventualmente andrebbe meglio la HIface 2 tenendo conto di come suona il NA7004 ?
Che tipo di problemi ha invece la "vecchia" HIFace ?

Grazie per l'aiuto !
Massimo

massibo051 ha scritto:Buongiorno, un saluto a tutti i membri del forum.
Non so se sto postando nel thread adatto: ho un Marantz NA7004 che sto usando come DAC con ingresso USB collegato a un portatile Vaio, dopo aver sperimentato diverse modalità (DLNA, Airplay...).

L'ingresso USB del Marantz è silenzioso, la qualità audio è migliorata rispetto al DLNA (uso JRiver 17 in Wasapi Event Mode con Windows 7); inoltre arriva ai 96 khz anche se non è di tipo asincrono.

Può valere la pena prendere un HIFace per provare l'USB asicnrono ?
Eventualmente andrebbe meglio la HIface 2 tenendo conto di come suona il NA7004 ?
Che tipo di problemi ha invece la "vecchia" HIFace ?

Grazie per l'aiuto !
Massimo

Prima di tutto le presentazioni in sezione apposita
(ho sempre desiderato scrivere una frase del genere...)

massibo051 ha scritto:Buongiorno, un saluto a tutti i membri del forum.
Non so se sto postando nel thread adatto: ho un Marantz NA7004 che sto usando come DAC con ingresso USB collegato a un portatile Vaio, dopo aver sperimentato diverse modalità (DLNA, Airplay...).

L'ingresso USB del Marantz è silenzioso, la qualità audio è migliorata rispetto al DLNA (uso JRiver 17 in Wasapi Event Mode con Windows 7); inoltre arriva ai 96 khz anche se non è di tipo asincrono.

Può valere la pena prendere un HIFace per provare l'USB asicnrono ?
Eventualmente andrebbe meglio la HIface 2 tenendo conto di come suona il NA7004 ?
Che tipo di problemi ha invece la "vecchia" HIFace ?

Grazie per l'aiuto !
Massimo

Da ex possessore del Marantz NA7004 ti dico che serve

In attesa di consegnare la "two", ho avuto in prova la hiface "bianca".
Sono rimasto letteralmente a bocca aperta!
La prossima settimana arriva la "nera" che forse si sposa anche meglio col NA7004.
Non so se sia una vaccata, ma pensavo di attaccarla ad un hub USB alimentato ... a pile.

massibo051 ha scritto:In attesa di consegnare la "two", ho avuto in prova la hiface "bianca".
Sono rimasto letteralmente a bocca aperta!
La prossima settimana arriva la "nera" che forse si sposa anche meglio col NA7004.
Non so se sia una vaccata, ma pensavo di attaccarla ad un hub USB alimentato ... a pile.

E ci credo che sei rimasto a bocca aperta rispetto a quella di serie del Marantz !!!

Però perdona un dubbio ....se l'NA7004 lo utilizzerai come DAC non è meglio che lo sostituisci con un DAC puro di pari prezzo?

L'NA7004 visto nel suo complesso è un ottimo prodotto e imho pure economico (oltre che molto bello a vedersi) ma se non lo usi come streaming player ...come dac puro non è paragonabile ad oggetti di pari costo: avendolo avuto contemporaneamente allo Young ti posso dire che c'è una differenza veramente abissale tra i due.... posso supporre che con l'M-dac sia altrettanto.

Utilizzato sopratutto per quello che è nato, fare lo streaming player, invece ritengo sia una delle scelte migliori in quella fascia di prezzo.

Scusate l'ignoranza: qual è l'uscita della HiFace? Dall'immagine non reisco a capire...
Si può usare anche SENZA DAC con buoni risultati?
In pratica è una scheda audio a sè che bypassa quella all'interno del PC (o integrata nella scheda madre), corretto?

Silver Black ha scritto:Scusate l'ignoranza: qual è l'uscita della HiFace? Dall'immagine non reisco a capire...
Si può usare anche SENZA DAC con buoni risultati?
In pratica è una scheda audio a sè che bypassa quella all'interno del PC (o integrata nella scheda madre), corretto?

Hiface è un convertitore USB to SPDIF (a scelta tra RCA e BNC) ....esci quindi con il segnale digitale e obbligatoriamente ci devi attaccare un DAC ...altrimenti non senti nulla

Stentor ha scritto:Hiface è un convertitore USB to SPDIF (a scelta tra RCA e BNC) ....esci quindi con il segnale digitale e obbligatoriamente ci devi attaccare un DAC ...altrimenti non senti nulla

Se esce con doppio RCA non posso attaccarci un ampli così come al lettore CD attacco l'ampli, sena passare dal DAC?
Comunque se me lo dici ci credo!

Silver Black ha scritto:

Stentor ha scritto:Hiface è un convertitore USB to SPDIF (a scelta tra RCA e BNC) ....esci quindi con il segnale digitale e obbligatoriamente ci devi attaccare un DAC ...altrimenti non senti nulla

Se esce con doppio RCA non posso attaccarci un ampli così come al lettore CD attacco l'ampli, sena passare dal DAC?
Comunque se me lo dici ci credo!

no...perchè (come già detto da Stentor) dalla pennetta esce il segnale in digitale..ed è proprio compito del DAC (che sta per digital analog converter appunto) convertirlo in analogico...
l'amplificatore non è in grado di riprodurre il segnale digitale...( a meno che sia provvisto di dac)
Le due uscite che vedi nel retro del tuo lettore cd, non sono altro che le uscite del dac che sta dentro al lettore.
spero di esserti stato d'aiuto in qualche modo.
ps: strano per essere l'admin di un sito del genere, non essere stato ancora contagiato dalla dacchite acuta

staky07 ha scritto:no...perchè (come già detto da Stentor) dalla pennetta esce il segnale in digitale..ed è proprio compito del DAC (che sta per digital analog converter appunto) convertirlo in analogico...
l'amplificatore non è in grado di riprodurre il segnale digitale...
Le due uscite che vedi nel retro del tuo lettore cd, non sono altro che le uscite del dac che sta dentro al lettore.
spero di esserti stato d'aiuto in qualche modo.

Giustissimo, sei stato più che utile, non ero stato attento io e mi era sfuggito che l'uscita della pennetta fosse in DIGITALE. Ovvio allora che necessiti di un convertitore "digital to analogic".

ps: strano per essere l'admin di un sito del genere, non essere stato ancora contagiato dalla dacchite acuta

Appena passo a un finale puro vedrai che salta fuori anche la scimmia del DAC!

Stentor ha scritto:

massibo051 ha scritto:In attesa di consegnare la "two", ho avuto in prova la hiface "bianca".
Sono rimasto letteralmente a bocca aperta!
La prossima settimana arriva la "nera" che forse si sposa anche meglio col NA7004.
Non so se sia una vaccata, ma pensavo di attaccarla ad un hub USB alimentato ... a pile.

E ci credo che sei rimasto a bocca aperta rispetto a quella di serie del Marantz !!!

Però perdona un dubbio ....se l'NA7004 lo utilizzerai come DAC non è meglio che lo sostituisci con un DAC puro di pari prezzo?

L'NA7004 visto nel suo complesso è un ottimo prodotto e imho pure economico (oltre che molto bello a vedersi) ma se non lo usi come streaming player ...come dac puro non è paragonabile ad oggetti di pari costo: avendolo avuto contemporaneamente allo Young ti posso dire che c'è una differenza veramente abissale tra i due.... posso supporre che con l'M-dac sia altrettanto.

Utilizzato sopratutto per quello che è nato, fare lo streaming player, invece ritengo sia una delle scelte migliori in quella fascia di prezzo.

Ho acquistato ieri delle Maggie 1.6... già non è che miavanzino i bassi, pemsi che con la Hiface two potrei migliorare comunque o rischio di peggiorare ? E optando comunque per un trasporto, meglio a questo punto la uno (per i bassi) ?? e poi scusa l'enorme ignoranza, ma potrei avere dei miglioramenti comunque anche con file a 16 bit 44 Khz ? Visto che sarei obbligato ad usare il coax (ma esisono entrambe le uscite SPDIF e coax o all'atto dell'acquisto devi scegliere ???)
Tènks

[quote="Stentor"]

massibo051 ha scritto:

Però perdona un dubbio ....se l'NA7004 lo utilizzerai come DAC non è meglio che lo sostituisci con un DAC puro di pari prezzo?

Ho acquisto il NA7004 nel 2010 per "copiare" l'architettura LINN a basso costo.
E' servito come "palestra" per lo streaming (Airplay, DLNA) ma solo con l'USB asincrono sto veramente vedendo la luce !

Le alternative DAC USB ci sono (HRT Music Streamer II+, oppure salendo di prezzo Wavelenght Proton, DAC Young...) ma per il momento la soluzione Hiface ha un rapporto costi / benefici veramente altissimo !

Per evitare di andare troppo OT, mi impegno comparare la "two" nel mio impianto...

massibo051 ha scritto: ma per il momento la soluzione Hiface ha un rapporto costi / benefici veramente altissimo !

Senza ombra di dubbio ....e comunque, miei ragionamenti a parte, l'NA7004 suona bene