DAC USB vs. ASUS Xonar Essence

Non è che ci abbia capito tantissimo da una lettura veloce ma..

Il mio dubbio sostanzialmente è uno: Premesso che vorrei usare anche il pc come "meccanica", il dubbio sta nello scegliere tra una Asus Xonar (o comunque una scheda interna con DAC buoni) o un DAC esterno, ad esempio il tanto discusso DAC di Gigawork.

La scheda costa un pò di + ma è anche plug & Play, ma col DAC esterno avrei altre possibilità oltre ad usare il solo PC come sorgente.

Qualcuno ha avuto modo di confrontare la scheda con un DAC tipo Lampucera e simili?

Ero interessato agli sviluppi dell'autore del topic, che doveva cambiare gli OPamp ed è sparito

Se ci 6 batti un colpo

pavital ha scritto:Ero interessato agli sviluppi dell'autore del topic, che doveva cambiare gli OPamp ed è sparito

Se ci 6 batti un colpo

gli opamp credo li abbiano cambiati parecchi utenti.
io personalmente ci ho messo degli lme49720na,davvero molto buoni,ho apprezzato il miglioramento in gamma alta e bassa.poi vai a gusto personale.
io non ti so dire nulla in confronto ad un dac,certo è che questa scheda non me la son presa per ascoltarla in digitale,che è veramente dettagliato,ma per i miei gusti,troppo freddo (ma io son di parte,dato che il 99% delle fonti digitali secondo me hanno un suono troppo freddo)

Cosa intendi per "ascoltarla in digitale"? Io la userei sfruttando i convertitori interni e ad ogni modo la sorgente sarà il PC, quindi più digitale di così si muore

Provengo da un sistema Alpine in auto.. Alti analitici e a tratti radiografanti è il mio modo di concepire un impianto bensuonante

Uppeteee

pavital ha scritto:Cosa intendi per "ascoltarla in digitale"? Io la userei sfruttando i convertitori interni e ad ogni modo la sorgente sarà il PC, quindi più digitale di così si muore

Provengo da un sistema Alpine in auto.. Alti analitici e a tratti radiografanti è il mio modo di concepire un impianto bensuonante

in digitale io intendo con il cavo ottico/coassiale,con i quali non sfrutti la componentistica analogica della scheda,che dovrebbe essere ciò che ti spinge al suo acquisto.per quel che mi riguarda,il suo digitale è buono,ma non al livello analogico,c'è meno scena e personalità del suono.
poi se in analogico non ti piacesse qualcosa,puoi sempre modificare gli opamp in modo da avere un suono più vicino alle tue preferenze.
comunque secondo il mio parere,una esi Juli@ potrebbe essere molto più analitica e neutra della xonar,ma son preferenze mie personali.
ad ogni modo son ottimi prodotti entrambi,analogico parlando.anche in digitale sono ottime,ma probabilmente esistono prodotti migliori in tal senso.
ps: non è una critica,ma secondo me devi scordarti il tuo impianto audio di auto,in casa è un altra storia (per come è strutturato,per ambiente e tipologia di ascolto)

Infatti in casa è radicalmente diverso. AD ORA, in auto ascoltavo meglio ma ci arriverò anche qui.

Cmq si, per ascoltare in digitale è ciò che avevo capito io, ed ovviamente NON userò l'uscita ottica (figuriamoci se faccio sto casino per poi utilizzare la s\pdif )

Addirittura la ESI Juli@? Sulla carta e dalle prove pare molto migliore la Asus.. Boh Su un forum estero sto seguendo il confronto fra la Asus e una Onkyo SE200. A quanto pare se la giocano, a parità di prezzo. Ma dalla sua Asus ha la sostituzione immediata degli OPamp che sulla onkyo andrebbero dissaldati.

pavital ha scritto:Infatti in casa è radicalmente diverso. AD ORA, in auto ascoltavo meglio ma ci arriverò anche qui.

Cmq si, per ascoltare in digitale è ciò che avevo capito io, ed ovviamente NON userò l'uscita ottica (figuriamoci se faccio sto casino per poi utilizzare la s\pdif )

Addirittura la ESI Juli@? Sulla carta e dalle prove pare molto migliore la Asus..

continuo a non capirti,nello specifico la parte che ti ho sottolineato.se vuoi ascoltare in digitale,o usi il coassiale o l'ottico (spdif per capirci),cambia poco,il suono è quello.di certo non è analogico,quindi spendere 200€ per la xonar,se-200 o poco meno per la juli@ non ha senso.
sulla carta ci può essere scritto quello che vuoi,la juli@ è molto più naturale e neutra della xonar,calda e suona precisa,ciò che è registrato verrà suonato.se ti piacciono queste cose,è la scheda che fa per te,altro che asus.altrimenti la xonar rimane una scheda da acquistare ad occhi chiusi.impossibile paragonarle,è solo una scelta in base ai gusti.
ps: ma che impianto hai che suona meglio quello in macchina che non a casa?

Forse non mi sono spiegato io, voglio dire che prendo queste schede per usarle SOLO ED ESCLUSIVAMENTE con le uscite analogiche, evitando qualsiasi tipo di uscita digitale


Addirittura la Juli@ suona "meglio" della Sonar, nonostante, ripeto su carta, questa sarebbe un passo avanti sia ad ESI che ad ONKYO.

In macchina ho venduto tutto, ma il sistema in buona sostanza era composto dal DAC\EQ PXA701 con sorgente Alpine (caricatore CHA607 in ottico), amplificazione Abola\Precision Power e altoparlanti TB.

Di sicuro era un altro livello, ma soprattutto un'altro tipo di spesa.

Tornando a noi, (fra l'altro proprio oggi la Asus è aumentata di 15€ rispetto a ieri ) anche sul forum estero descrivono la Asus come + "forte" nel timbro e forse ruffiana. La Onkyo si presenta + come Audiophile e mi pare di capire che il comportamento è simile alla Juli@.

Quello che non avevo visto però è che la Onkyo è in realtà una 7.1, mentre le altre 2 sono semplicemente stereo.
Al momento m'interessa esclusivamente il 2 canali, in futuro magari il 7.1, ma a quel punto faccio prima a cambiare scheda con una dedicata.

A questo punto verrebbe da dire che bisogna provarle tutte e 3 (e magari anche qualcun'altra.. Tipo Prodigy, Claro halo ecc), ma siccome tu ne hai già 2 ti credo, e opterei per la Juli@ che fra l'altro costa pure qualcosa meno.

pavital ha scritto:
Addirittura la Juli@ suona "meglio" della Sonar, nonostante, ripeto su carta, questa sarebbe un passo avanti sia ad ESI che ad ONKYO.
Tornando a noi, (fra l'altro proprio oggi la Asus è aumentata di 15€ rispetto a ieri ) anche sul forum estero descrivono la Asus come + "forte" nel timbro e forse ruffiana. La Onkyo si presenta + come Audiophile e mi pare di capire che il comportamento è simile alla Juli@.
Quello che non avevo visto però è che la Onkyo è in realtà una 7.1, mentre le altre 2 sono semplicemente stereo.
Al momento m'interessa esclusivamente il 2 canali, in futuro magari il 7.1, ma a quel punto faccio prima a cambiare scheda con una dedicata.
A questo punto verrebbe da dire che bisogna provarle tutte e 3 (e magari anche qualcun'altra.. Tipo Prodigy, Claro halo ecc), ma siccome tu ne hai già 2 ti credo, e opterei per la Juli@ che fra l'altro costa pure qualcosa meno.

ok,comunque quello che ti ho detto riguardo alle schede è sempre in linea di massima,il mio gusto musicale sarà comunue diverso dal tuo.è per questo che anche le comparazioni che leggi sui forum sono da prendere mooolto con le pinze.avessi seguito i forum,non avrei preso la juli@ quindi la juli@ non suona meglio della xonar,suona diversa
quindi il mio prendilo come un consiglio e basta,se tu invece sei più convinto di un altra scheda piuttosto che della juli@,vai tranquillo,stiamo parlando sempre di schde di alta qualità.in alternativa c'è anche la audiotrak prodigy che costa meno della juli@ e me ne dicono sempre benissimo.poi se vuoi alzare il prezzo,la cantatis sembra un altro pianeta parlando di schede interne.
la onkyo può veicolare un 7.1 tramite altri ingressi aggiuntivi,ma non mi è chiaro come faccia,se fa solo un mix dei canali principali sugli altri 3 o sia proprio multicanale.mi dicono sia comunque una buona scheda,ma forse un pò ruffiana nel suono.io non lo so ancora,devo ancora decidermi a prenderla.
se posso comunque un consiglio.prima decidi l'impianto che vai a costruirti (casse ed amplificatori,oltre se hai altre sorgenti),se un pre+finale,se un integrato,con casse sensibili,vintage,come vuoi.una volta che avrai messo d'accordo quei pezzi,prenderei la scheda che più si adatta (magari ti prendi casse poco sensibili e ampli con pochi watt,la xonar ti aiuterebbe con l'elevato snr che è superiore alle altre) e via dicendo.magari ti fai un impianto di altissimo livello,e la onkyo sarebbe troppo striminzita,e dovresti valutare una esterna.
io farei così,poi come prima,solo un consiglio.

L'impianto è composto da un Ampli in classe T, il TA3020, che ho notato andare molto meglio con uno stadio di guadagno esterno, quindi con un PRE esterno (attualmente uso un NAD 1240, poca roba..).

Le casse hanno una sensibilità media di 87Db, non troppo, ma con l'ampli che ho su il volume è a livelli insopportabili già al 50% della corsa.. Quindi il problema non si pone più di tanto.

Se c'è una scheda che surclassa NETTAMENTE le succitate, sarei contento di spendere 100€ in + e farlo una sola volta. Come sorgente beh, ormai ho deciso che sarà proprio il PC a suonare, rippando tutta la mia collezione di CD originali con masterizzatore Plextor e Software EAC.

L'impianto è con la pretesa di un alto livello (o almeno, ci stiamo lavorando ), è per questo che sto ancora in dubbio nel prendere una scheda come questa.

che casse hai abbinato?

il punto è questo,non c'è una scheda migliore di un altra,ma una scheda che ti piace di più di un'altra,non si tratta di spendere di più

Dimenticavo, le casse sono le torri su progetto di Alberto Maltese.

Ho fatto un video alla peggio in fase di test:

https://www.youtube.com/watch?v=vzi-O0pO8ls

Per quanto riguarda la scheda.. E' una parola scegliere quella che mi piace di più

Ho visto che anche te stai puntando alla Cantatis, su un altro forum.. heheh tenta anche me ma, cosa vuoi, la Asus ha soluzioni che le altre pur con maggior prezzo non hanno (alimentazione esterna, schermo EMI, swap degli OPamp).

Mi chiedo cosa possa essere una Essence ST con entrambi gli OP e il buffer Burson audio Verrebbe a costare come una Cantaris all'incirca.. Chissà..

guarda su hwupgrade c'è il thread della xonar alla quale hanno fatto di tutto,compresi i 3 burson.
secondo me (e solo secondo me) alla fine con la spesa dei burson + scheda,vai a prenderti una cantatis o una scheda audio esterna (e a proposito,un utente su hw ha fatto il cambio xonar cantatis,per lui non c'è storia.in più la cantatis dal sito la trovi ex-demo che ti costa meno,se no su amazon.co.uk sempre ex-demo,l'avevo vista a 189£.altrimenti potresti trovarmi di getto buono che vendo la xonar che per quanto mi riguarda,ha molte features come dici tu,ma nel complesso il progetto è molto "commerciale")

Ok, allora niente Xonar Mi orienterò su questa Cantatis o cose simili. O magari su una usata ma solo se il prezzo è veramente buono.

Sto considerando un pò di cose, non è escluso che piglio qualcosa di esterno, così com'era l'idea iniziale

guarda,ho chiesto consiglio anche io per una esterna nella sezione schede audio.dai pure li un occhiata per farti qualche idea

Facciamo così, le compro entrambe.

Sia la Juli@ che la Cantatis.

Quella che mi piace meno la rivendo. E Stica. Sono pazzo, lo so.

pavital ha scritto:Facciamo così, le compro entrambe.

Sia la Juli@ che la Cantatis.

Quella che mi piace meno la rivendo. E Stica. Sono pazzo, lo so.

io comprerei prima la juli@
chissà che non ti soddisfi già quella
la cantatis prenderei la ex-demo su amazon.300€ li spenderei su una esterna,159£ invece son già più ragionevoli
altrimenti se vuoi la xonar è in scambio

Facciamo così, io le prendo entrambe, prendo proprio la cantatis su amazon, anzi l'ho già presa.

Le provo entrambe ed eventualmente non dovesse piacermi la Cantatis, vediamo cosa si può fare con la tua Asus

Ti mando un MP, ci teniamo in contatto

Così vediao di trovarne anche una esterna che surclassa tutte quelle in oggetto

secondo me,difficile che rimani deluso da certi prodotti.
guarda,oramai ho già scritto sui mercatini dei due forum che la xonar è in scambio.
se non mi arrivano proposte interessanti (dato che è solo in scambio al momento),ti tengo comunque in considerazione,ok?

Tranquillissimo, è senza impegno

Novità?

Per cosa?

Mi riferivo alle prove di parsifal