Su equalizzazione, cavi, pre...

Che dite se, da un certo punto in poi, spostiamo la discussione in un 3D dedicato? Magari lo intitoliamo "Sull'equalizzazione..." o qualcosa del genere, dite voi.

Alessandro LXIV ha scritto:Che dite se, da un certo punto in poi, spostiamo la discussione in un 3D dedicato? Magari lo intitoliamo "Sull'equalizzazione..." o qualcosa del genere, dite voi.

Ottimo Ale

Per Stentor:

riallacciandomi al discorso degli altri Pro che hai sentito, il Dune lo hai sentito "liscio" o quello nella versione Step 1 & 2 di Maurarte?
grazie

ciao

embty2002 ha scritto:Per Stentor:

riallacciandomi al discorso degli altri Pro che hai sentito, il Dune lo hai sentito "liscio" o quello nella versione Step 1 & 2 di Maurarte?
grazie

ciao

mi associo alla richiesta
discussione, oops OT, molto interessante...resto sintonizzato!

SaNdMaN ha scritto:

sonic63 ha scritto:

Veramente la domanda iniziale (cioè quella con cui è iniziato questo OT ) anzi più che una domanda, un'affermazione (tua) : << E comunque i PRE equalizzano (se non equalizzassero tutti i pre sarebbero uguali), soprattutto quelli a valvole. Infatti basta cambiare valvole e il suono si stravolge.>>

Per me questa affermazione è sbagliata, naturalmente se parliamo di pre fatti come si deve, evidentemente la tua esperienza con i pre, soprattutto con quelli a valvole, è diversa dalla mia.
E probabilmente abbiamo anche un diverso concetto della parola "equalizzazione".

Ok, rispetto la tua opinione, ci mancherebbe. Vorrei però sapere: se cambi valvole al tuo pre (non so se ce l'hai, ma ammettiamo che tu ce l'abbia) il suono cambia o rimane uguale? Per suono intendo: freddezza, calore, dinamicità, velocità, ecc.
E per ultimo. Se apri un qualsiasi amplificatore e cambi i caps (diciamo migliori come qualità) con altri dello stesso valore ma di marca differente, l'ampli suonerà allo stesso modo?

PS: Probabilmente, se non certamente, devo correggere il tiro. Non sono le apparecchiature elettroniche che equalizzano ma "tutti i componenti elettronici"

Il fatto che se io cambio valvola il suono può cambiare non significa assolutamente che il pre stia equalizzando il segnale.
Se per esempio nel mio pre io monto delle 5687 WB (per es. Philips o General Electric) il pre suona in un modo...
Se monto due 5687 WA (per es. Tungsol o Thomson, Rca,ecc) suona in tutt'altro modo...cioè meglio
Ma non sta equalizzando niente, per esempio ci sono più bassi ma non perchè la 5687WA li crea da sola ma perchè la 5687 WB non riusciva a riprodurli in maniera adeguata e questo vale per tutta la risposta in frequenza.
La scena è migliore ....perchè passano più informazioni non perchè viene equalizzata.
La prova è che se io prendo due coppie di valvole uguali (di 5687 ne possiedo quasi 100), stessa marca, modello, costruzione interna,ecc.
Se una coppia ha un valore di transconduttanza ( per chi non lo sapesse..la transconduttanza è la variazione della corrente in uscita al variare della tensione in uscita) significativamente più alto dell'altra il suono che produrrà è diverso, e io aggiungo che è senz'altro migliore...da cosa dipende secondo te ? Da una diversa equalizzazione che introduce la valvola?
Certamente NO..dipende dalla migliore capacità della valvola di seguire meglio tutte le variazioni del segnale in ingresso e pilotare meglio lo stadio successivo, dandomi un suono più dinamico, con bassi più presenti e migliori e scena migliore.
Se poi pensi che equalizzando si possa intervenire anche sulla scena e sulla dinamica ..allora hai un concetto di equalizzazione molto personale.

Equalizzare significa intervenire, generalmente in maniera attiva, in un sistema per riportare la risposta in frequenza, alterata dagli apparecchi, alle condizioni originali ( o molto più spesso per renderla più vicina al nostro gusto)
L ' "equalizzazione" si può applicare ad un sistema di riproduzione non al singolo apparecchio o addirittura ad un componente.
.Nel nostro caso questo, per evidenti ragioni, non c'è.

Le differenze che noi sentiamo tra cavi o apparecchi e anche componenti diversi sono dovuti alla minore o maggiore capacità di trasportare inalterato il segnale audio e alle diverse colorazioni che introducono.
Parlare di equalizzazione è assolutamente fuorviante.
Se un apparecchio è progettato per essere lineare (perchè si può progettare un apparecchio affinchè non lo sia -e ce ne sono parecchi) non equalizza un bel niente.
E questo vale anche per i cavi... piuttosto che pensare al confronto tra due cavi di simili prestazioni ( a prescindere dal prezzo ) dove le differenze sono risicate, pensiamo al confronto tra uno di scarsa qualità e uno di altissima qualità....pensi che il risultato che ti dà il secondo sia dovuto ad un'equalizzazione che esso introduce? E come potrebbe farlo ?
Cioè pensi che un componente passivo come un cavo possa equalizzare i bassi per portarli ad un livelli più alto rispetto ad un'altro cavo? Oppure che possa inventarsi di sana pianta informazioni sulla scena e dare in uscita un segnale con più informazioni di quante ne aveva in ingresso ?
Il motivo del suono diverso tra i due cavi è sempre lo stesso: uno trasferisce meglio il segnale.

Che poi possa essere divertente "giocare" sostituendo cavi, condensatori e quant'altro per cercare di ottenere un suono migliore o più vicino ai nostri gusti...questo è un'altro discorso.

SaNdMaN ha scritto:

voolkano ha scritto:in somma... l'alta fedeltà non esiste!!
O almeno sarebbe da capire "fedele a cosa?"

L'alta fedeltà esiste. ...........................................................................................................
L'alta fedeltà in fin dei conti è un'utopia

Quale delle due è quella giusta ?

SaNdMaN ha scritto:

sonic63 ha scritto:


E' possibile anche che suonino male, ma in tre maniere diverse.

Beh, non credo che sia importante se suonino male tutti e tre dall'esempio che ho fatto. Casomai il problema si pone se tutti e tre suonano, ops colorano, allo stesso modo

Adesso mi sembra che iniziamo ad essere un poco più precisi.
"Equalizzazione " è una cosa...."colorazione" è un'altra cosa, molto più vicina a ciò che realmente accade.

Prinzmetal ha scritto:

SaNdMaN ha scritto:

Ok, rispetto la tua opinione, ci mancherebbe. Vorrei però sapere: se cambi valvole al tuo pre (non so se ce l'hai, ma ammettiamo che tu ce l'abbia) il suono cambia o rimane uguale? Per suono intendo: freddezza, calore, dinamicità, velocità, ecc.
E per ultimo. Se apri un qualsiasi amplificatore e cambi i caps (diciamo migliori come qualità) con altri dello stesso valore ma di marca differente, l'ampli suonerà allo stesso modo?

PS: Probabilmente, se non certamente, devo correggere il tiro. Non sono le apparecchiature elettroniche che equalizzano ma "tutti i componenti elettronici"

Se posso alimentare anch'io l'OT, ogni (o quasi) apparecchio ha una sua impostazione timbrica, dolce, aspro, un po' più caldo, un po' più freddo, tiepidino ecc. Anche quelli che suonano in modo "neutro", hanno comunque una propria timbrica. Come diceva Sandman, se cambi apparecchio, può darsi che abbia un timbro diverso (e questo è innegabile!). Proprio come il La di un violino ha un timbro diverso del La di un clarinetto, ma è sempre un La. Però credo che non piaccia la parola "equalizzazione", che tende ad avere un'accezione negativa perché ogni apparecchio (altrimenti in effetti non avrebbero senso di esistere le nostre discussioni) oltre ad avere una sua timbrica ha dinamica, soundstage, trasparenza e tutte le fregnacce su cui siamo fissati...e dire solo che è un equalizzatore è fortemente riduttivo

Sono d'accordo con te, e soprattutto con le tue riflessioni su dinamica, soundstage e trasparenza.
Che gli apparecchi possano avere ognuno una sua impostazione timbrica è fuori discussione.
Il punto è che non sono degli equalizzatori.
Semplicemente trasferiscono il segnale in maniera diversa, più o meno esatta...e introducono colorazioni diverse, provocate da risonanze dei componenti, intermodulazioni, disturbi vari che si aggiungono al segnale e anche altro.
Non esistono componenti perfetti e non esistono apparecchi perfetti quindi ognuno avrà una sua impostazione timbrica. Gli apparecchi migliori sono leggermente caratterizzati, i peggiori introducono pesantissime distorsioni al segnale.
Ma da questo a parlare di equalizzazione c'è un mare di differenza, pensare di poter aggiustare in meglio il suono di un'impianto aggiungendo distorsione a distorsione e colorazioni a colorazione pensando di equalizzare il suono è, secondo me, una strada sbagliata.
Questa è solo la mia opinione, e queste sono discussioni fatte tanto per...
Poi come si è già detto ognuno si diverte come vuole, alla fine è solo un gioco.

sonic63 ha scritto:

SaNdMaN ha scritto:

Ok, rispetto la tua opinione, ci mancherebbe. Vorrei però sapere: se cambi valvole al tuo pre (non so se ce l'hai, ma ammettiamo che tu ce l'abbia) il suono cambia o rimane uguale? Per suono intendo: freddezza, calore, dinamicità, velocità, ecc.
E per ultimo. Se apri un qualsiasi amplificatore e cambi i caps (diciamo migliori come qualità) con altri dello stesso valore ma di marca differente, l'ampli suonerà allo stesso modo?

PS: Probabilmente, se non certamente, devo correggere il tiro. Non sono le apparecchiature elettroniche che equalizzano ma "tutti i componenti elettronici"

Il fatto che se io cambio valvola il suono può cambiare non significa assolutamente che il pre stia equalizzando il segnale.
Se per esempio nel mio pre io monto delle 5687 WB (per es. Philips o General Electric) il pre suona in un modo...
Se monto due 5687 WA (per es. Tungsol o Thomson, Rca,ecc) suona in tutt'altro modo...cioè meglio
Ma non sta equalizzando niente, per esempio ci sono più bassi ma non perchè la 5687WA li crea da sola ma perchè la 5687 WB non riusciva a riprodurli in maniera adeguata e questo vale per tutta la risposta in frequenza.
La scena è migliore ....perchè passano più informazioni non perchè viene equalizzata.
La prova è che se io prendo due coppie di valvole uguali (di 5687 ne possiedo quasi 100), stessa marca, modello, costruzione interna,ecc.
Se una coppia ha un valore di transconduttanza ( per chi non lo sapesse..la transconduttanza è la variazione della corrente in uscita al variare della tensione in uscita) significativamente più alto dell'altra il suono che produrrà è diverso, e io aggiungo che è senz'altro migliore...da cosa dipende secondo te ? Da una diversa equalizzazione che introduce la valvola?
Certamente NO..dipende dalla migliore capacità della valvola di seguire meglio tutte le variazioni del segnale in ingresso e pilotare meglio lo stadio successivo, dandomi un suono più dinamico, con bassi più presenti e migliori e scena migliore.
Se poi pensi che equalizzando si possa intervenire anche sulla scena e sulla dinamica ..allora hai un concetto di equalizzazione molto personale.

Equalizzare significa intervenire, generalmente in maniera attiva, in un sistema per riportare la risposta in frequenza, alterata dagli apparecchi, alle condizioni originali ( o molto più spesso per renderla più vicina al nostro gusto)
L ' "equalizzazione" si può applicare ad un sistema di riproduzione non al singolo apparecchio o addirittura ad un componente.
.Nel nostro caso questo, per evidenti ragioni, non c'è.

Le differenze che noi sentiamo tra cavi o apparecchi e anche componenti diversi sono dovuti alla minore o maggiore capacità di trasportare inalterato il segnale audio e alle diverse colorazioni che introducono.
Parlare di equalizzazione è assolutamente fuorviante.
Se un apparecchio è progettato per essere lineare (perchè si può progettare un apparecchio affinchè non lo sia -e ce ne sono parecchi) non equalizza un bel niente.
E questo vale anche per i cavi... piuttosto che pensare al confronto tra due cavi di simili prestazioni ( a prescindere dal prezzo ) dove le differenze sono risicate, pensiamo al confronto tra uno di scarsa qualità e uno di altissima qualità....pensi che il risultato che ti dà il secondo sia dovuto ad un'equalizzazione che esso introduce? E come potrebbe farlo ?
Cioè pensi che un componente passivo come un cavo possa equalizzare i bassi per portarli ad un livelli più alto rispetto ad un'altro cavo? Oppure che possa inventarsi di sana pianta informazioni sulla scena e dare in uscita un segnale con più informazioni di quante ne aveva in ingresso ?
Il motivo del suono diverso tra i due cavi è sempre lo stesso: uno trasferisce meglio il segnale.

Che poi possa essere divertente "giocare" sostituendo cavi, condensatori e quant'altro per cercare di ottenere un suono migliore o più vicino ai nostri gusti...questo è un'altro discorso.

Il discorso che hai fatto è condivisibile ma non credo che parlare di equalizzazione sia così fuorviante, anzi! Sai benissimo che qualunque componente della catena (quindi anche i cavi) ha quasi sempre una coperta corta (così come anche la maggior parte dei componenti che formano la catena). Ovviamente più si sale di qualità, e normalmente di prezzo, più la coperta assume la giusta lunghezza. Perchè esistono preamplificatori, amplificatori o sorgenti che costano quanto un X6? Ok, il prezzo molto volte non è detto sia sinonimo di qualità e quindi neutralità, ma nella maggior parte dei casi lo è.
Ad esempio, parlando dei cavi, se prendiamo un conduttore in argento purissimo (diciamo 99,99999999%) siamo sicuri, con la stessa percentuale di purezza dell'argento, che non esiste equalizzazione (forse uno 0,000000001%).
Molti si lamentano dei cavi in argento perchè trovano il loro "suono" troppo asciutto. Anche qui il cavo non c'entra nulla ma, in questo caso, porta solo "alla luce" i difetti di tutto ciò che sta a monte. Continuo ad usare il termine equalizzazione perchè in fondo i cavi, con la famosa coperta corta, fanno questo. Se danno più bassi chiudono gli estremi opposti, al contrario (quindi frequenza medio/alte cristalline) avremo dei bassi asciutti o quasi inesistenti. Ovviamente in questo caso la colpa non è delle apparecchiature elettroniche. La maggior parte dei cavi si comporta in questo modo. Chè non sono in grado di "trasportare esattamente" il messaggio musicale.
Un equalizzatore cosa fa? Esalta o chiude determinate frequenze. Ma sei sicuro che le migliori? Il miglior modo per usare un equalizzatore è non usarlo ( e quindi, se per ipotesi ci fosse, tenerlo in flat). Nel momento in cui agiamo su una pur singola frequenza (aumentandola o diminuendola) stiamo alterando il suono originale. Un pò quello che fanno la maggior parte dei cavi (segnale e potenza). Pertanto il termine equalizzazione mi sembra "adatto" al comportamento di certi cavi e/o apparecchiature elettroniche.
Il suono caldo o freddo (come viene definito) IHMO è una colorazione (infatti si usano termini come freddezza/blu e caldo/rosso/arancio per definirlo). E non ha nulla a che vedere con "l'alterazione" (intesa come apertura o soppressione) di una qualunque frequenza. Che io forse impropriamente chiamo equalizzazione.

donluca ha scritto:
Questo è quello che ho sempre pensato e che mi sta infatti portando al cercare soluzioni il più semplici e dirette possibile, specialmente in campo analogico.

Questo è un concetto interessante, anzi ...molto interessante !!
E andrebbe sicuramente approfondito.

Il dispositivo che attua l'equalizzazione è detto equalizzatore che altro non è che un filtro elettronico che ripristina la fedeltà del segnale in input.
Il cavo è un componente passivo e non è un equalizzatore, poi ognuno è libero di dire quel che vuole, viviamo in uno stato democratico!

SaNdMaN ha scritto:Ovviamente più si sale di qualità, e normalmente di prezzo, più la coperta assume la giusta lunghezza. Perchè esistono preamplificatori, amplificatori o sorgenti che costano quanto un X6? Ok, il prezzo molto volte non è detto sia sinonimo di qualità e quindi neutralità, ma nella maggior parte dei casi lo è.
Ad esempio, parlando dei cavi, se prendiamo un conduttore in argento purissimo (diciamo 99,99999999%) siamo sicuri, con la stessa percentuale di purezza dell'argento, che non esiste equalizzazione (forse uno 0,000000001%).

Purtroppo normalmente più si paga e più si è convinti di salire di qualità, il che in molti casi non è vero specialmente quando si parla di cavi. Un cavo può suonare bene o male a presindere dal fatto che sia in rame argento oro o platino!

SaNdMaN ha scritto:

Il discorso che hai fatto è condivisibile ma non credo che parlare di equalizzazione sia così fuorviante, anzi! Sai benissimo che qualunque componente della catena (quindi anche i cavi) ha quasi sempre una coperta corta (così come anche la maggior parte dei componenti che formano la catena). Ovviamente più si sale di qualità, e normalmente di prezzo, più la coperta assume la giusta lunghezza. Perchè esistono preamplificatori, amplificatori o sorgenti che costano quanto un X6? Ok, il prezzo molto volte non è detto sia sinonimo di qualità e quindi neutralità, ma nella maggior parte dei casi lo è.
Ad esempio, parlando dei cavi, se prendiamo un conduttore in argento purissimo (diciamo 99,99999999%) siamo sicuri, con la stessa percentuale di purezza dell'argento, che non esiste equalizzazione (forse uno 0,000000001%).
Molti si lamentano dei cavi in argento perchè trovano il loro "suono" troppo asciutto. Anche qui il cavo non c'entra nulla ma, in questo caso, porta solo "alla luce" i difetti di tutto ciò che sta a monte. Continuo ad usare il termine equalizzazione perchè in fondo i cavi, con la famosa coperta corta, fanno questo. Se danno più bassi chiudono gli estremi opposti, al contrario (quindi frequenza medio/alte cristalline) avremo dei bassi asciutti o quasi inesistenti. Ovviamente in questo caso la colpa non è delle apparecchiature elettroniche. La maggior parte dei cavi si comporta in questo modo. Chè non sono in grado di "trasportare esattamente" il messaggio musicale.
Un equalizzatore cosa fa? Esalta o chiude determinate frequenze. Ma sei sicuro che le migliori? Il miglior modo per usare un equalizzatore è non usarlo ( e quindi, se per ipotesi ci fosse, tenerlo in flat). Nel momento in cui agiamo su una pur singola frequenza (aumentandola o diminuendola) stiamo alterando il suono originale. Un pò quello che fanno la maggior parte dei cavi (segnale e potenza). Pertanto il termine equalizzazione mi sembra "adatto" al comportamento di certi cavi e/o apparecchiature elettroniche.
Il suono caldo o freddo (come viene definito) IHMO è una colorazione (infatti si usano termini come freddezza/blu e caldo/rosso/arancio per definirlo). E non ha nulla a che vedere con "l'alterazione" (intesa come apertura o soppressione) di una qualunque frequenza. Che io forse impropriamente chiamo equalizzazione.

Secondo me fai tutta una serie di ragionamenti su delle affermazioni che fai e che ritieni valide e di valore universale ma che tali non sono affatto.
<< Ad esempio, parlando dei cavi, se prendiamo un conduttore in argento purissimo (diciamo 99,99999999%) siamo sicuri, con la stessa percentuale di purezza dell'argento, che non esiste equalizzazione (forse uno 0,000000001%).>>
che significa ? chi ha detto che l' "equalizzazione" (come la chiami tu ) di un cavo in argento sia pari alla percentuale di impurità contenute? Da dove è venuta fuori questa regola ?

<<Molti si lamentano dei cavi in argento perchè trovano il loro "suono" troppo asciutto. Anche qui il cavo non c'entra nulla ma, in questo caso, porta solo "alla luce" i difetti di tutto ciò che sta a monte.>>
Allora è come dico io ...non di "equalizzazione" (lo scrivo sempre tra virgolette perchè lo trovo assolutamente sbagliato ) si tratta ... ma semplicemente di cavi che trasmettono più o meno bene i segnali che ricevono in ingresso !
Portare alla luce difetti di altri componenti si chiama "equalizzazione" ? ...Mah !!!

[b<<Un equalizzatore cosa fa? Esalta o chiude determinate frequenze. Ma sei sicuro che le migliori? >>
Che cosa scrivi? io non ho mai detto che un'equalizzatore migliora il suono.

<<Il suono caldo o freddo (come viene definito) IHMO è una colorazione (infatti si usano termini come freddezza/blu e caldo/rosso/arancio per definirlo). E non ha nulla a che vedere con "l'alterazione" (intesa come apertura o soppressione) di una qualunque frequenza. Che io forse impropriamente chiamo equalizzazione>>
Ma che preamplificatori ascolti ? Ma che hanno una risposte in frequenza come quella di un cattivo diffusore ? Ma dove stanno queste alterazioni ? .... addirittura soppressione di una qualunque frequenza?
Ma stai scherzando ?

francoiacc ha scritto:

SaNdMaN ha scritto:Ovviamente più si sale di qualità, e normalmente di prezzo, più la coperta assume la giusta lunghezza. Perchè esistono preamplificatori, amplificatori o sorgenti che costano quanto un X6? Ok, il prezzo molto volte non è detto sia sinonimo di qualità e quindi neutralità, ma nella maggior parte dei casi lo è.
Ad esempio, parlando dei cavi, se prendiamo un conduttore in argento purissimo (diciamo 99,99999999%) siamo sicuri, con la stessa percentuale di purezza dell'argento, che non esiste equalizzazione (forse uno 0,000000001%).

Purtroppo normalmente più si paga e più si è convinti di salire di qualità, il che in molti casi non è vero specialmente quando si parla di cavi. Un cavo può suonare bene o male a presindere dal fatto che sia in rame argento oro o platino!

Beh, insomma! Il mio punto discorso può anche essere non condivisibile, come è giusto che sia, ma non credo che la convinzione centri qualcosa con l'effettiva qualità.
Si paga per quel che si ha in cambio (nella maggior parte dei casi).
Se compri una radiolina dal cinese e spendi 5 euro, stai pur tranquillo che non hai fatto l'affare del secolo. Non t'hanno regalato niente!!!
Così come un entry-level avrà sempre componenti di bassa qualità, a prescindere dal marchio, e suonerà sempre da entry-level.
E potrei continuare... La qualità ha un costo elevato, non è autosuggestione.
Poi ci sono casi come la classe T che sono un'anomalia. Ma anche lì non t'hanno regalato nulla. Pochissimi watt di grande qualità... e ci accontentiamo.
Moltiplica il costo di quei watt per farli arrivare a quelli di un amplificatore di medio livello (ad esempio 70/80 watt) e vedrai che i conti tornano
Un TA 10.2 costa 200 euro è ha 6 watt. Se volessimo, con la stessa qualità, un amplificatore da 50 watt, dovremmo spendere circa 1.600 euro. A quel prezzo ci sono ampli che il TA neanche lo vedono.
Che poi, chiunque possa sentirsi appagato anche dal compattone...è un altro discorso.

sonic63 ha scritto:

SaNdMaN ha scritto:

Il discorso che hai fatto è condivisibile ma non credo che parlare di equalizzazione sia così fuorviante, anzi! Sai benissimo che qualunque componente della catena (quindi anche i cavi) ha quasi sempre una coperta corta (così come anche la maggior parte dei componenti che formano la catena). Ovviamente più si sale di qualità, e normalmente di prezzo, più la coperta assume la giusta lunghezza. Perchè esistono preamplificatori, amplificatori o sorgenti che costano quanto un X6? Ok, il prezzo molto volte non è detto sia sinonimo di qualità e quindi neutralità, ma nella maggior parte dei casi lo è.
Ad esempio, parlando dei cavi, se prendiamo un conduttore in argento purissimo (diciamo 99,99999999%) siamo sicuri, con la stessa percentuale di purezza dell'argento, che non esiste equalizzazione (forse uno 0,000000001%).
Molti si lamentano dei cavi in argento perchè trovano il loro "suono" troppo asciutto. Anche qui il cavo non c'entra nulla ma, in questo caso, porta solo "alla luce" i difetti di tutto ciò che sta a monte. Continuo ad usare il termine equalizzazione perchè in fondo i cavi, con la famosa coperta corta, fanno questo. Se danno più bassi chiudono gli estremi opposti, al contrario (quindi frequenza medio/alte cristalline) avremo dei bassi asciutti o quasi inesistenti. Ovviamente in questo caso la colpa non è delle apparecchiature elettroniche. La maggior parte dei cavi si comporta in questo modo. Chè non sono in grado di "trasportare esattamente" il messaggio musicale.
Un equalizzatore cosa fa? Esalta o chiude determinate frequenze. Ma sei sicuro che le migliori? Il miglior modo per usare un equalizzatore è non usarlo ( e quindi, se per ipotesi ci fosse, tenerlo in flat). Nel momento in cui agiamo su una pur singola frequenza (aumentandola o diminuendola) stiamo alterando il suono originale. Un pò quello che fanno la maggior parte dei cavi (segnale e potenza). Pertanto il termine equalizzazione mi sembra "adatto" al comportamento di certi cavi e/o apparecchiature elettroniche.
Il suono caldo o freddo (come viene definito) IHMO è una colorazione (infatti si usano termini come freddezza/blu e caldo/rosso/arancio per definirlo). E non ha nulla a che vedere con "l'alterazione" (intesa come apertura o soppressione) di una qualunque frequenza. Che io forse impropriamente chiamo equalizzazione.

Secondo me fai tutta una serie di ragionamenti su delle affermazioni che fai e che ritieni valide e di valore universale ma che tali non sono affatto.
<< Ad esempio, parlando dei cavi, se prendiamo un conduttore in argento purissimo (diciamo 99,99999999%) siamo sicuri, con la stessa percentuale di purezza dell'argento, che non esiste equalizzazione (forse uno 0,000000001%).>>
che significa ? chi ha detto che l' "equalizzazione" (come la chiami tu ) di un cavo in argento sia pari alla percentuale di impurità contenute? Da dove è venuta fuori questa regola ?

<<Molti si lamentano dei cavi in argento perchè trovano il loro "suono" troppo asciutto. Anche qui il cavo non c'entra nulla ma, in questo caso, porta solo "alla luce" i difetti di tutto ciò che sta a monte.>>
Allora è come dico io ...non di "equalizzazione" (lo scrivo sempre tra virgolette perchè lo trovo assolutamente sbagliato ) si tratta ... ma semplicemente di cavi che trasmettono più o meno bene i segnali che ricevono in ingresso !
Portare alla luce difetti di altri componenti si chiama "equalizzazione" ? ...Mah !!!

[b<<Un equalizzatore cosa fa? Esalta o chiude determinate frequenze. Ma sei sicuro che le migliori? >>
Che cosa scrivi? io non ho mai detto che un'equalizzatore migliora il suono.

<<Il suono caldo o freddo (come viene definito) IHMO è una colorazione (infatti si usano termini come freddezza/blu e caldo/rosso/arancio per definirlo). E non ha nulla a che vedere con "l'alterazione" (intesa come apertura o soppressione) di una qualunque frequenza. Che io forse impropriamente chiamo equalizzazione>>
Ma che preamplificatori ascolti ? Ma che hanno una risposte in frequenza come quella di un cattivo diffusore ? Ma dove stanno queste alterazioni ? .... addirittura soppressione di una qualunque frequenza?
Ma stai scherzando ?

Assolutamente! Non le ritengo assolute
Il cavo in argento (ritenuto il miglior conduttore), così come la "soppressione" o "chiusura" o "velo" o "mano su un tweeter"...erano ovviamente esempi. Purtroppo mi sfuggono le tue risposte in questo caso. Troppo facili (Chi l'ha detto, quale regola, ecc.).

certo che se dei cavi sono degli equalizzatori allora sicuramente devono costare almemo quanto una ferrari per suonare bene!

francoiacc ha scritto:certo che se dei cavi sono degli equalizzatori allora sicuramente devono costare almemo quanto una ferrari per suonare bene!

Non sono equalizzatori...equalizzano il suono. In un modo o nell'altro.

embty2002 ha scritto:Per Stentor:

riallacciandomi al discorso degli altri Pro che hai sentito, il Dune lo hai sentito "liscio" o quello nella versione Step 1 & 2 di Maurarte?
grazie

ciao

Ciao, lo avevo sentito liscio ....

Stentor ha scritto:

embty2002 ha scritto:Per Stentor:

riallacciandomi al discorso degli altri Pro che hai sentito, il Dune lo hai sentito "liscio" o quello nella versione Step 1 & 2 di Maurarte?
grazie

ciao

Ciao, lo avevo sentito liscio ....

Grazie Stentor, prima o poi me lo faccio un Dune Step 1 & 2.

embty2002 ha scritto:

Stentor ha scritto:

Ciao, lo avevo sentito liscio ....

Grazie Stentor, prima o poi me lo faccio un Dune Step 1 & 2.

io lo modificherò sicuramente, se non capito male occorre acquistare solo alcuni elettrolitici e dei condensatori in mica