Linux/Windows music Server - primi passi

alluce ha scritto:

christian.celona ha scritto:Microsoft ha perso gli utenti per gli effetti speciali di Vista, risorse gettate alle ortiche per intrattenere dei primati davanti allo schermo.

già
aggiungiamo che quando uscì era tutt'altro che esente da difetti...

ha fatto la fortuna di osx

Beh, diciamo che era del tutto esente dall'assenza di difetti e malfunzionamenti!

Pochi passarono a Vista e quasi tutti in ambito privato perché le aziende preferirono restare saldamente su XP che pur con tutti i suoi difetti garantiva comunque una stabilità migliore di Vista a cui sarebbe stato meglio il nome di "Svista"!

EasyRider_02 ha scritto:

alluce ha scritto:

già
aggiungiamo che quando uscì era tutt'altro che esente da difetti...

ha fatto la fortuna di osx

Beh, diciamo che era del tutto esente dall'assenza di difetti e malfunzionamenti!

Pochi passarono a Vista e quasi tutti in ambito privato perché le aziende preferirono restare saldamente su XP che pur con tutti i suoi difetti garantiva comunque una stabilità migliore di Vista a cui sarebbe stato meglio il nome di "Svista"!

... ho notato inoltre che con linux le pagine di internet si aprono più velocemente ... a cosa è dovuto ? Non credo possa navigare più veloce ....la banda lè chèla .... potrebbe addirittura dire che potrei scaricare più velocemente ? ma posso leggere i tracker di torrent ?

luigigi ha scritto:
... ho notato inoltre che con linux le pagine di internet si aprono più velocemente ... a cosa è dovuto ? Non credo possa navigare più veloce ....la banda lè chèla .... potrebbe addirittura dire che potrei scaricare più velocemente ? ma posso leggere i tracker di torrent ?

sulla prima affermazione posso solo immaginare che dipenda dal browser
che il pc nel suo complesso sia più "scattante" me lo dicono tutti

per scaricare i filmini delle vacanze che tuo zio ha messo in rete tramite torrent ci sono una marea di programmi.

io uso transmission

come al solito
sudo aptitude install transmission-gtk

ah, simpatico lo zietto in vacanza

alluce ha scritto:

luigigi ha scritto:
... ho notato inoltre che con linux le pagine di internet si aprono più velocemente ... a cosa è dovuto ? Non credo possa navigare più veloce ....la banda lè chèla .... potrebbe addirittura dire che potrei scaricare più velocemente ? ma posso leggere i tracker di torrent ?

sulla prima affermazione posso solo immaginare che dipenda dal browser
che il pc nel suo complesso sia più "scattante" me lo dicono tutti

per scaricare i filmini delle vacanze che tuo zio ha messo in rete tramite torrent ci sono una marea di programmi.

io uso transmission

come al solito
sudo aptitude install transmission-gtk

ah, simpatico lo zietto in vacanza

ALLUCE ... è un po che non ti sento ..... monellaccio, te e il tuo zietto .... sai che strimpella la chitarra e mette in rete anche un po' della SUA musica ...

e che aspetta lo zietto a darmi i torrent della sua musica?

luigigi ha scritto:
... ho notato inoltre che con linux le pagine di internet si aprono più velocemente ... a cosa è dovuto ? Non credo possa navigare più veloce ....la banda lè chèla .... potrebbe addirittura dire che potrei scaricare più velocemente ? ma posso leggere i tracker di torrent ?

Certo la banda è quella, ma come vengono trattati i dati una volta che sono fuori dal tubo? Già utilizzando Firefox al posto di Internet Explorer su Windows la velocità migliora sensibilmente, se poi passi a Linux ottieni un ulteriore miglioramento.
Per i torrent anch'io uso Transmission che trovo molto efficiente, per il mulo Mldonkey con il client Sancho

EasyRider_02 ha scritto:

luigigi ha scritto:
... ho notato inoltre che con linux le pagine di internet si aprono più velocemente ... a cosa è dovuto ? Non credo possa navigare più veloce ....la banda lè chèla .... potrebbe addirittura dire che potrei scaricare più velocemente ? ma posso leggere i tracker di torrent ?

Certo la banda è quella, ma come vengono trattati i dati una volta che sono fuori dal tubo? Già utilizzando Firefox al posto di Internet Explorer su Windows la velocità migliora sensibilmente, se poi passi a Linux ottieni un ulteriore miglioramento.
Per i torrent anch'io uso Transmission che trovo molto efficiente, per il mulo Mldonkey con il client Sancho

Insomma .... mi dovrò convincere a passare al pinguino ???

alluce ha scritto:e che aspetta lo zietto a darmi i torrent della sua musica?

Qui c'è sempre un piatto di minestra, un bicchiere di vino e ..... ah .... vedo li dietro un hard disk ....

luigigi ha scritto:
Insomma .... mi dovrò convincere a passare al pinguino ???

Dipende molto dalla tua volontà di riadattarti ad un nuovo ambiente ed alla necessità di utilizzare o meno alcuni programmi commerciali. Ad esempio, per il video editing ho dovuto tenere attiva la partizione di Windows, in quanto non esistono alternative realmente valide con Linux (le ho provate tutte). Poi c'è il problema dei driver. Non tutti i dispositivi possono funzionare con Linux. Visto che siamo in un forum di musica posso citarti il mio DAC che dispone solamente dei driver Windows ( ). E' anche possibile far girare qualche programma Windows sotto Linux tramite Wine e Mono, ma non sempre l'esperienza è confortevole . Infine c'è la possibilità di virtualizzare l'ambiente Windows, ma anche in questo caso alcune limitazioni permangono. Quindi, tra virtualizzazioni e simulazioni, utilizzo di programmi open alternativi, finisco per usare Linux il 99% del tempo (lavoro e casa) e solo laddove non ho alcuna alternativa passo a Windows.

EasyRider_02 ha scritto:

luigigi ha scritto:
Insomma .... mi dovrò convincere a passare al pinguino ???

Dipende molto dalla tua volontà di riadattarti ad un nuovo ambiente ed alla necessità di utilizzare o meno alcuni programmi commerciali. Ad esempio, per il video editing ho dovuto tenere attiva la partizione di Windows, in quanto non esistono alternative realmente valide con Linux (le ho provate tutte). Poi c'è il problema dei driver. Non tutti i dispositivi possono funzionare con Linux. Visto che siamo in un forum di musica posso citarti il mio DAC che dispone solamente dei driver Windows ( ). E' anche possibile far girare qualche programma Windows sotto Linux tramite Wine e Mono, ma non sempre l'esperienza è confortevole . Infine c'è la possibilità di virtualizzare l'ambiente Windows, ma anche in questo caso alcune limitazioni permangono. Quindi, tra virtualizzazioni e simulazioni, utilizzo di programmi open alternativi, finisco per usare Linux il 99% del tempo (lavoro e casa) e solo laddove non ho alcuna alternativa passo a Windows.

Ok .... mi metterò a studiare un po 'più seriamente .... so già che per alcune applicazioni (programmazione PLC, domotica ) dovrò stare sulla finestra

luigigi ha scritto:
Ok .... mi metterò a studiare un po 'più seriamente .... so già che per alcune applicazioni (programmazione PLC, domotica ) dovrò stare sulla finestra

Se hai voglia e tempo di studiare allora prova la Slackware come distribuzione, ho idea che per imparare i fondamenti di unix/linux sia ancora la migliore.

Switters ha scritto:

luigigi ha scritto:
Ok .... mi metterò a studiare un po 'più seriamente .... so già che per alcune applicazioni (programmazione PLC, domotica ) dovrò stare sulla finestra

Se hai voglia e tempo di studiare allora prova la Slackware come distribuzione, ho idea che per imparare i fondamenti di unix/linux sia ancora la migliore.

Raccolgo info .... ovviamente girerà tutto ciò che è pensato per ubuntu ...

Se sei orientato versoi Ubuntu allora la distribuzione di riferimento è Debian e non Slackware (un po' più ostica, ma ottima per farsi le ossa!).
Non credo che per PLC e domotica tu debbia rimanere su Windows, anche se quanto hai scritto è un po' troppo generico per poter tentare di dare una risposta ragionata. Comunque se la base è Java allora Linux è in grado di fornirti il supporto migliore.

@luigigi
*******PARERI PERSONALI********
per ora evita la distro-rolling (domani dovrebbe arrivarmi il mio primo valvolare, lo devo ancora ascoltare e già penso a che valvole provare )

comincia a orientarti un po con ubuntu, pasticcia, risolvi e sennò chiedi

a compilare e risolvere le dipendenze a manina c'è sempre tempo tanto che anche in slack ormai usano i pacchetti precotti

luigigi ha scritto:

Switters ha scritto:
Se hai voglia e tempo di studiare allora prova la Slackware come distribuzione, ho idea che per imparare i fondamenti di unix/linux sia ancora la migliore.

Raccolgo info .... ovviamente girerà tutto ciò che è pensato per ubuntu ...

Visto le precisazioni successive ne aggiungo qualcuna anch'io

Il mio non era un consiglio generico ma finalizzato a imparare i fondamenti di unix/linux, sempre che la cosa interessi e si abbia voglia e tempo di farlo. E non è neanche detto che serva poi a molto (se non in casi particolari) se l'intenzione è quella di installare e usare Ubuntu.

Il software che gira su Ubuntu dovrebbe girare anche su Slackware, ma come diceva Alluce, se non è disponibile un pacchetto già pronto da installare, non è detto che sia la cosa più semplice del mondo compilarlo a partire dai sorgenti, anzi a volte può essere un vero incubo (ad esempio VLC o OpenJDK di qualche tempo fa)
La ragione sono le dipendenze, vale a dire le librerie che devono essere presenti perché un certo software si possa compilare. Programmi diversi potrebbero richiedere versioni diverse di una stessa libreria, oppure che quella libreria sia compilata con opzioni differenti. Tutto questo in distribuzioni come Ubuntu e Debian viene risolto dai maintainer dei package, in Slackware se non esiste già il package pronto (e credo che ce ne siano disponibili decisamente molti meno che per Debian o Ubuntu) te lo devi compilare tu a partire dai sorgenti.
D'altro canto la Slackware dalla sua ha che, IMHO, è più facile capire cosa succede dietro le quinte, perché più lineare e semplice come organizzazione e configurazione. Sei più o meno obbligato a imparare come si fanno le cose usando la riga di comando, e quello che impari poi in linea di massima vale anche su tutte le altre distribuzioni.

Se ho pensato di consigliarti Slackware è perché mi sembra tu abbia una formazione "tecnica" (programmazione PLC) e perché hai espresso l'intenzione di "studiare seriamente", altrimenti non mi sarebbe mai venuto in mente di farlo

alluce ha scritto:
@luigigi
*******PARERI PERSONALI********
per ora evita la distro-rolling (domani dovrebbe arrivarmi il mio primo valvolare, lo devo ancora ascoltare e già penso a che valvole provare )

comincia a orientarti un po con ubuntu, pasticcia, risolvi e sennò chiedi

a compilare e risolvere le dipendenze a manina c'è sempre tempo tanto che anche in slack ormai usano i pacchetti precotti

Aug e ...OT ... cosa ti arriva ?

http://www.tpaudio.it/iel-e/

con una piccola modifica

http://www.lffl.org/2012/07/in-italia-i-cerchi-di-grano-con-il-logo.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+LinuxFreedomForLive+(LinuX+Freedom+for+Live)


hihihi

alluce ha scritto:http://www.tpaudio.it/iel-e/

con una piccola modifica

Carino ... ma li conosci ? E il livello prezzi ? Io avrei bisogno di un pre ... il mio guru mi ha detto che avendo un finale a stato solido ho bisogno di un pre "molto stabile " (?) . Mi ha già bocciato il CJ....

Ciao a tutti.

Per comandare in remoto MPD piuttosto che Foobar, di cosa avrò bisogno? Quale tablet e quale app? Non voglio spendere molto...

Inoltre il mio PC dovrà essere collegato col Bluetooth o col wi-fi?


Saluti e grazie.
Matteo

Per Foobar esistono diverse app. Su Android ho utilizzato Foobar2000 Controller (via WiFi)

Ciao.

Per MPD ho visto che ce n'è una per iPad, per Android no? Quindi il pc DEVE avere il wi-fi?


Saluti e grazie.
Matteo

Esistono app sia per WiFi, sia per Bluetouth, sia per porta infrarossi. Spesso le prime due opzioni sono disponibili all'interno della stessa app.

Matteo83 ha scritto:Ciao.

Per MPD ho visto che ce n'è una per iPad, per Android no? Quindi il pc DEVE avere il wi-fi?

si, c'è ne sono, a memoria cito droid mpd ma google aiuta di più

non serve che il pc abbia il wifi, basta che sia in rete anche con un banalissimo cavo ethernet

Ciao.

Ottimo, un'altra cosa: meglio un Samsung Galaxy Tab 2 nuovo con 200 Euro oppure un iPad 2 con 300 Euro circa usato?
Ci navigo e mando mail quando sono in giro, e in casa lo utilizzerei per navigare e per la musica liquida.


Saluti e grazie.
Matteo