consigli per gli acquisti

vronskij ha scritto:Da poco mi sono avvicinato al mondo dell'alta definizione, sto quindi cercando di pervenire ad una prima configurazione di impianto. Il primo problema è il giradischi, attualmente sono indeciso tra:
- Marantz tt42
- Project debut III
- Project RPM 1.3

Ho scartato il Thorens, sia il td158 sia il td170, in quando il piatto è troppo leggero, il Denon ha la scheda phono integrata il che non mi interessa.

Per ciò che concerne gli altri membri dell'impianto pensavo a:
- amplificatore integrato Rotel RA-10s
- diffusori Indiana Line Note 550

vronskij ha scritto:Da poco mi sono avvicinato al mondo dell'alta definizione

vronskij ha scritto:il Denon ha la scheda phono integrata il che non mi interessa.

vronskij ha scritto:
Per ciò che concerne gli altri membri dell'impianto pensavo a:
- amplificatore integrato Rotel RA-10s
- diffusori Indiana Line Note 550

vronskij ha scritto:Caro, è il Denon DP-300F e Denon DP-200

vronskij ha scritto:Da poco mi sono avvicinato al mondo dell'alta fedeltà, sto quindi cercando di pervenire ad una prima configurazione di impianto. Il primo problema è il giradischi, attualmente sono indeciso tra:
- Marantz tt42
- Project debut III
- Project RPM 1.3

vronskij ha scritto:Caro, è il Denon DP-300F e Denon DP-200

Ivan ha scritto:

vronskij ha scritto:Da poco mi sono avvicinato al mondo dell'alta fedeltà, sto quindi cercando di pervenire ad una prima configurazione di impianto. Il primo problema è il giradischi, attualmente sono indeciso tra:
- Marantz tt42
- Project debut III
- Project RPM 1.3

Per le ragioni di cui sopra scarta anche il Marantz.

Tra i due Project preferisco il modello RPM 1.3, però non ha la cappa para polvere.

vronskij ha scritto:Le caratteristiche tecniche dei due Project sono molto simili, a parte la testina. Però l'RPM 1.3 il mio negozio lo vende 100 euro in meno rispetto al debut, secondo te a cosa è ascrivibile?

Ivan ha scritto:

vronskij ha scritto:Le caratteristiche tecniche dei due Project sono molto simili, a parte la testina. Però l'RPM 1.3 il mio negozio lo vende 100 euro in meno rispetto al debut, secondo te a cosa è ascrivibile?

Per rispondere con cognizione a questa domanda dovremmo trovarci nell'ufficio marketing della casa di produzione oppure essere maggiormente informati sulle linee di produzione.

Da osservatore esterno posso solo dire che l'assenza della cappa para polvere dalla dotazione di base comporta sicuramente una riduzione di costo, probabilmente il resto è dettato dal tentativo della Project di trovare una collocazione di mercato specifica ad un prodotto che non ha la forma tipica del giradischi classico, soprattutto in fascia entry-level.

Se tolleri la cinghia esterna, il nulla sollo lo stilo e la già citata cappa mancante, a me sembra un'ottima scelta.

vronskij ha scritto:Grazie mille avevo già letto di una tua indagine sugli entry level...
Ad ogni modo che ne pensi degli altri due componenti?
- amplificatore integrato Rotel RA-10s
- diffusori Indiana Line Note 550

vronskij ha scritto:

Ivan ha scritto:
Per rispondere con cognizione a questa domanda dovremmo trovarci nell'ufficio marketing della casa di produzione oppure essere maggiormente informati sulle linee di produzione.

Da osservatore esterno posso solo dire che l'assenza della cappa para polvere dalla dotazione di base comporta sicuramente una riduzione di costo, probabilmente il resto è dettato dal tentativo della Project di trovare una collocazione di mercato specifica ad un prodotto che non ha la forma tipica del giradischi classico, soprattutto in fascia entry-level.

Se tolleri la cinghia esterna, il nulla sollo lo stilo e la già citata cappa mancante, a me sembra un'ottima scelta.

Grazie mille avevo già letto di una tua indagine sugli entry level...
Ad ogni modo che ne pensi degli altri due componenti?
- amplificatore integrato Rotel RA-10s
- diffusori Indiana Line Note 550

Albers ha scritto:ciao, ho visto che sei orientato al nuovo e, giustamente, tieni al peso del piatto, quindi hai già chiaro qualche 'fondamentale', perchè non impegni un pò di euro in più e, per iniziare, prendi un giradischi, come dire, con qualche stelletta, tipo questo --> ti costa 700 euro ma il solo piatto pesa quasi quanto tutto il project

in ogni caso, complimenti per aver pensato ad un giradischi come primo approccio

am.

cavihifi ha scritto:

vronskij ha scritto:

Grazie mille avevo già letto di una tua indagine sugli entry level...
Ad ogni modo che ne pensi degli altri due componenti?
- amplificatore integrato Rotel RA-10s
- diffusori Indiana Line Note 550

io ti consiglierei le tesi 560 al posto delle nota.
Se ti fidi di un consiglio, anche una buona tesi 260 saprà regalarti delle buone soddisfazioni.
Non farti ingannare dalle dimensioni del diffusore. avere un diffusore a torre non sempre è la scelta giusta,
soprattutto quando si cerca di contenere i costi

vronskij ha scritto:

Albers ha scritto:ciao, ho visto che sei orientato al nuovo e, giustamente, tieni al peso del piatto, quindi hai già chiaro qualche 'fondamentale', perchè non impegni un pò di euro in più e, per iniziare, prendi un giradischi, come dire, con qualche stelletta, tipo questo --> ti costa 700 euro ma il solo piatto pesa quasi quanto tutto il project

in ogni caso, complimenti per aver pensato ad un giradischi come primo approccio

am.

Quel sito mi sembra un pò caro...cmq meglio mettere dei limiti sennò finiamo ai valvolari

cavihifi ha scritto:io vendo un sacco di tesi 260 e come me, moltissimi altri venditori...potranno confermarti che si vendono quasi da sole.
il motivo è presto detto : 240 euro ed un suono appagante. se ben pilotate riescono a dare anche un buon basso.

più che consigliarti le tesi 260, ho un pò di perplessità sui diffusori a torre economici.
Sono più i casini che creano, rispetto ai benefici che danno.
Secondo me hanno un senso solo se li usi come home theater