SACD - DVDA - BRD - 24 bit official download etc....

Ne ho parlato in un altro forum e ho avuto una risposta alquanto esauriente se non... bè, se vogliamo, "tipicamente italiana".

La copia privata è un diritto e ognuno può effettuarla ma deve essere eseguita esclusivamente per via analogica, qualsiasi forma di ripping o trasferimento digitale è severamente vietata dalla legge.

Mi è anche stato detto che c'è un articolo di Attivissimo che spiega bene la questione, attualmente sono in ricerca...

EDIT: trovato!
http://www.attivissimo.net/diritti/copia_p2p/i_miei_diritti.htm

donluca ha scritto:La copia privata è un diritto e ognuno può effettuarla ma deve essere eseguita esclusivamente per via analogica, qualsiasi forma di ripping o trasferimento digitale è severamente vietata dalla legge.

Questa cosa non è - e non può essere - specificata da nessuna parte, nelle leggi vigenti.
Se voglio digitalizzare una VHS o una MC nessuna legge me lo impedisce.

Facciamo l'esempio del Laserdisc di cui sopra: se il lettore LD mi si rompesse come farei a fruire dell'opera che ho legalmente acquistato ?
In questo caso un mio DIRITTO verrebbe leso (dovremmo allora pretendere dai produttori stessi che ci rimpiazzino il supporto gratuitamente od a prezzo di costo: see, scordatelo !).

donluca ha scritto:http://www.attivissimo.net/diritti/copia_p2p/i_miei_diritti.htm

Diffida di Attivissimo, è un po' TUTTOLOGO...

Meglio Wikipedia (almeno è plurale):

Nell'ambito della copia privata, il riferimento è la Legge 633/1941 sul diritto d'autore[2].[3] Il diritto di riproduzione dell'opera dell'ingegno è regolato nell'art. 13[2], mentre la "Riproduzione privata ad uso personale" è regolata dall'art. 71-sexies[2], che consente la copia privata di "fonogrammi e videogrammi su qualsiasi supporto" a patto che sia effettuata da una persona fisica (e non sia effettuata da terzi), ad uso personale (senza scopi di lucro né commerciali) e nel rispetto di misure tecnologiche di protezione (regolati dall'art. 102-quater[2]).

Nel nostro caso, il nodo è sul "rispetto di misure tecnologiche di protezione", che però è riferito (vedi questo articolo su Ditittodautore.it) a chi "fabbrica, importa, distribuisce, vende, noleggia, cede a qualsiasi titolo, pubblicizza per la vendita o il noleggio, o detiene per scopi commerciali, attrezzature, prodotti o componenti ovvero presta servizi che abbiano la prevalente finalità o l'uso commerciale di eludere efficaci misure tecnologiche di cui all'art. 102-quater".

In pratica è la legge anti-modifica delle consolle ottenuta da Sony (ricordate che qualche anno fà si vendevano chip che consentivano di giocare coi giochi masterizzati ?) !

Come ha dimostrato l'amico Jon Lech Johansen (aka DVD Jon) però, se lo fai per scopo non-illegale (anche se quà in Italia la Carlucci ci ha regalato l'anti-P2P "scopo di profitto") non sei in alcun modo perseguibile.

Ripeto e sottolineo, DOVETE PERO' AVERE IL DIRITTO DI FRUIZIONE DELLE OPERE.

Dulcis in fundo, le FAQ ufficiali della SIAE:
http://www.siae.it/Faq_siae.asp?click_level=4000.2100&link_page=MusicaMFV_CopiaPrivataFAQ.htm

Chi può effettuare la “copia privata” di fonogrammi e videogrammi ed a quali condizioni?

Solamente le persone fisiche, a condizione che la riproduzione di fonogrammi e videogrammi sia effettuata:

• per uso esclusivamente personale, purché senza scopo di lucro e senza fini direttamente o indirettamente commerciali;
  
• mediante l’utilizzazione di apparecchi di registrazione e supporti vergini per i quali sia stato corrisposto il compenso per “copia privata” previsto dalla legge.

Alle condizioni sopra indicate, le persone fisiche possono dunque legalmente effettuare riproduzioni di fonogrammi e videogrammi, senza il consenso preventivo (licenza) di autori, artisti e produttori.

In altre parole non puoi rivolgerti ad un "servizio di duplicazione" commerciale (es. negozio) ma devi fare-da-te o comunque farlo fare ad una persona fisica.

Per completezza:

Art.71-sexis d.l. 68 del 9/4/2004:
Fatto salvo quanto disposto dal comma 3, i titolari dei diritti sono tenuti a consentire che, nonostante l'applicazione delle misure tecnologiche di cui all'art. 102-quater, la persona fisica che abbia acquisito il possesso legittimo di esemplari dell'opera o del materiale protetto, ovvero vi abbia avuto accesso legittimo, possa effettuare una copia privata, anche solo analogica, per uso personale, a condizione che tale possibilità non sia in contrasto con lo sfruttamento normale dell'opera o degli altri materiali e no arrechi ingiustificato pregiudizio al titolare dei diritti

Ecco da cosa venien fuori la copia analogica... ma c'è "anche" quindi non "solo"

Ma ricordo a tutti che quà stiamo parlando del contrario: uno che (ad esempio) possiede un vinile e ne vuole fruire sul suo HTPC.

Se lo scarichi - peraltro - eviti anche di "infrangere" personalmente le misure di protezione e la legge Carlucci (visto che non ne trai profitto, avendolo acquistato): due reati in meno !!!

EDIT: altro articolo interessante al riguardo

Marco Ravich ha scritto:Se lo scarichi - peraltro - eviti anche di "infrangere" personalmente le misure di protezione: un reato in meno !!!

Certo, e diventi complice di chi ha effettuato un reato di pirateria condividendo materiale coperto da copyright.

Comunque pure io diffido di attivissimo, ma ha riportato articoli presi direttamente dalla legislazione.

Poi te non ci vuoi credere, vuoi fare come ti pare, sei sicuro di essere nel giusto... perfetto.

Io ho solo tentato di divulgare informazioni circa l'argomento e, comunque, per il rispetto di chi amministra il forum e deve rispondere di eventuali "infrazioni", il fatto che ti scarichi SACD/MP3/porno la prossima volta tienitelo per te.

donluca ha scritto:Certo, e diventi complice di chi ha effettuato un reato di pirateria condividendo materiale coperto da copyright.

No, solo se fai P2P (cioé se carichi/scarichi): se lo scarichi e basta non commetti alcun reato.

donluca ha scritto:Comunque pure io diffido di attivissimo, ma ha riportato articoli presi direttamente dalla legislazione.

Poi te non ci vuoi credere, vuoi fare come ti pare, sei sicuro di essere nel giusto... perfetto.

Anch'io ti ho riportato articoli di legge e siti specializzati...

Fidati, c'ho fatto la tesi su 'sta roba: non è una questione di "credere" è una questione legale.

donluca ha scritto:il fatto che ti scarichi SACD/MP3/porno la prossima volta tienitelo per te.

Per niente (sono intervenuto apposta): la gente deve conoscere i propri diritti !

Sono anche un'evangelista del diritto !

Io non vi do più consulenze, aspetto che mi chiamate dopo che vi arriva il decreto penale di condanna, così faccio qualche soldo

(Ho un periodo un po' impegnato, ma giuro che tornerò più bello di prima )

Abulafia ha scritto:Io non vi do più consulenze, aspetto che mi chiamate dopo che vi arriva il decreto penale di condanna, così faccio qualche soldo

(Ho un periodo un po' impegnato, ma giuro che tornerò più bello di prima )

Acchh ....e io che speravo in te ...cmq appuntati la questione dello scaricare la ISO in alta risoluzione del SACD se hai comprato al tempo una cassetta con marchio siae

E' un errore. Non si può ignorare il significato della parola copia, poi la copia degradata è ammessa, non l'opposto. E' vero che non si nega, ma sta al significato delle parole.