Beresford, BUSHMASTER dac ... Parte 2

Money might be everything to some people. But I rely on feedback to know if I am doing it right. Without feedback I am like the Costa Concordia going towards the rocks.

StanleyB ha scritto:Money might be everything to some people. But I rely on feedback to know if I am doing it right. Without feedback I am like the Costa Concordia going towards the rocks.

La Costa aveva tutte le informazioni necessarie, ma chi di dovere non le ha sapute usare.
Credo che lei possa convenire sul fatto che quanto successo sia stata una tragedia.
Credo altresì che avrà modo di correggere la sua comunicazione, trovo sconveniente accostare quella che è stata una tragedia per tante famiglie ad un fatto di marketing dei suoi prodotti,

Saluti

marketing? I need information that I can use. Have you got any?

Francamente avrei apprezzato di più una sua correzione, visto l'accostamento che mi è parso di dubbio gusto.
Per il resto non so come aiutarla perchè la prima volta che ho sentito parlare dei suoi prodotti è stato tre giorni fa su questo forum.

ho letto un po di post ma non ho ben capito se...

il dac in questione è in grado di pilotare degnamente una cuffia come la Sennheiser HD 600
con impedenza 300.

Anchè perchè non credo che il mio ampli (nad 326) sia in grado di farlo decentemente.

StanleyB ha scritto:Money might be everything to some people. But I rely on feedback to know if I am doing it right. Without feedback I am like the Costa Concordia going towards the rocks.

Stan, I have the "old version" and happy about it. How many italians have bought the new one? No feedback whatsoever?
Anyway, the example of the costa concordia and its death toll is a poor one...up to you to readdress this one.

kind regards

Massimo

aggiornamento:
è da circa un mesetto che ho il nuovo beresford mkII e sono molto soddisfatto di averlo acquistato,aggiungo da circa una settimana è alimentato a batteria e se già suonava bene e migiorato ulteriormente:) 

Ottima notizia, sono contento che ti stia piacendo sempre più. Se posso farti una domanda, consideri l'alimentazione a batteria comunque superiore alla nuova alimentazione che Stan ha implementato sul MK II? 

la nuova alimentazione è sicuramente ottima....tant'è che con uno stabilizzatore tipo zetagi non avresti nessun miglioramento,con la batteria sì.
ma ribadisco è già ottimo di suo e chi ha avuto modo di confrontarlo con il vecchio modello dice che non c'è paragone....naturalmente a favore del nuovo mkII  

It is a not going back for me too.
I really liked the Bushmaster MKI, but I really like the MKII more!

Why?

I hear "more", more "layers", more detail, more air around instruments, a more stable stage.

I noticed that in these last two weeks I happen more and more to be just there sitting in my sofa and thinking: I like the way this system plays this music!
..and I'm enjoying it a lot.

Not a review just a totally subjective and emotional thing!

Ciao and... thanks Stan!

franz159 ha scritto:It is a not going back for me too.
I really liked the Bushmaster MKI, but I really like the MKII more!

Why?

I hear "more", more "layers", more detail, more air around instruments, a more stable stage.

I noticed that in these last two weeks I happen more and more to be just there sitting in my sofa and thinking: I like the way this system plays this music!
..and I'm enjoying it a lot.

Not a review just a totally subjective and emotional thing!

Ciao and... thanks Stan!

Mi rendete inquieto tutte ste more.. il mio e' bello.. il mio e' bello .. il mio e' bello...
   amo le more.. tentatori

franz159 ha scritto:It is a not going back for me too.
I really liked the Bushmaster MKI, but I really like the MKII more!

Why?

I hear "more", more "layers", more detail, more air around instruments, a more stable stage.

I noticed that in these last two weeks I happen more and more to be just there sitting in my sofa and thinking: I like the way this system plays this music!
..and I'm enjoying it a lot.

Not a review just a totally subjective and emotional thing!

Ciao and... thanks Stan!

vedi franz 159 quando mi avevi chiesto un parere che quello che ti dissi era tutto vero sul nuovo mkII? e io non ho un impianto vintage...da qualche centinaia di euro...anzi ho un impianto che mi è costato sacrifici......e il bushmaster......riesce a esaltarlo maggiormente  

Dante ha scritto:

franz159 ha scritto:It is a not going back for me too.
I really liked the Bushmaster MKI, but I really like the MKII more!

Why?

I hear "more", more "layers", more detail, more air around instruments, a more stable stage.

I noticed that in these last two weeks I happen more and more to be just there sitting in my sofa and thinking: I like the way this system plays this music!
..and I'm enjoying it a lot.

Not a review just a totally subjective and emotional thing!

Ciao and... thanks Stan!

Mi rendete inquieto tutte ste more.. il mio e' bello.. il mio e' bello .. il mio e' bello...
   amo le more.. tentatori

a me piacciono sia more che bionde......purchè...boneeee:P 

Maledetti. No, non lo prenderò l'MKII.       

mi toccherà aspettare natale. ah la crisi la crisi...

Ciao a tutti , chiedevo un parere magari a chi li ha provati entrambi se questo dac e' un vero upgrade rispetto ad un Vdac 2 che mi ha discretamente deluso grazie  

Blackrain ha scritto:Ciao a tutti , chiedevo un parere magari a chi li ha provati entrambi se questo dac e' un vero upgrade rispetto ad un Vdac 2 che mi ha discretamente deluso grazie  

ciao io li ho provati tutti e due e credo che il Bushmaster sia superiore al Vdac II e non di poco. Poi Dante che credo gli abbia ancora entrambi a casa potrà essere più preciso. In generale il B ushmaster evidenzia e maggior velocità, risoluzione e senso del ritmo, che sono sconosciuti al Vdac II, che di contro cerca di nascondersi ad un primo ascolto dietro una prestazione più ruffiana, ma che poi man mano si esplicita in una mollezza e minor capacità di messa a fuoco, questo secondo me. 

Blackrain ha scritto:Ciao a tutti , chiedevo un parere magari a chi li ha provati entrambi se questo dac e' un vero upgrade rispetto ad un Vdac 2 che mi ha discretamente deluso grazie  

e tieni presente che Biagio ha il bushmaster mkI.......chi possiede sia il modello di Biagio che il nuovo mkII dice che non c'è storia ..a favore dell'ultimo  

Io comunque ho fatto una cosa semplice semplice: ho venduto il bushmaster MKI ad un mio amico/collega, vi garantisco facendolo felice, ho aggiunto un piccolo delta e sono passato alla versione MKII.

Come dicono qui: una soluzione WIN-WIN.

 

Ma dove conviene acquistarlo?

Biagio De Simone ha scritto:

Blackrain ha scritto:Ciao a tutti , chiedevo un parere magari a chi li ha provati entrambi se questo dac e' un vero upgrade rispetto ad un Vdac 2 che mi ha discretamente deluso grazie  

ciao io li ho provati tutti e due e credo che il Bushmaster sia superiore al Vdac II e non di poco. Poi Dante che credo gli abbia ancora entrambi a casa potrà essere più preciso. In generale  il  B ushmaster evidenzia  e maggior velocità, risoluzione e senso del ritmo, che sono sconosciuti al Vdac II, che di contro cerca di nascondersi  ad un primo ascolto dietro una prestazione più  ruffiana, ma che poi man mano si esplicita in una mollezza e minor capacità di messa a fuoco, questo secondo me. 

Completamente daccordo con Biagio, anche se il vdac II non e' da buttare.. lo uso come muletto sul secondo impianto o su quello del figlio dove con 150 w rms del dussun v6i prende a calci la tentezza del vdac..   , va aiutato   

Albert^ONE ha scritto:Ma dove conviene acquistarlo?

lo compri solo da Stan....e credo su prenotazione ... puoi scegliere tra finitura nera o silver

Stanley@homehifi.co.uk

 

Blackrain ha scritto:Ciao a tutti , chiedevo un parere magari a chi li ha provati entrambi se questo dac e' un vero upgrade rispetto ad un Vdac 2 che mi ha discretamente deluso grazie  

Dipende in cosa ti ha deluso e con che transport (interfaccia USB/SPDIF) lo hai utilizzato.

Dipende anche se ti ha deluso con una buona alimentazione tipo lo zetagi FT146.

In genere direi che non è per nulla un upgrade ma un sidegrade: un prodotto del medesimo livello ma con una impostazione diversa.

Più musicale e armonicamente compelto il V-DAC II mentre più asciutto e con un migliore senso del ritmo il BM.

C'è da dire che il V-DAC II con l'alimentazione stock perde in soundstage e dinamica mentre il BM non ha l'ingresso USB e dipende quale utilizzi: se abbini un xmos al BM dovresti fare la stessa prova con il V-DAC II

Poi c'è la questione di sinergie: molti sono portati a giudizi drastici per una prova all'interno della propria catena dimenticando che magari il problema è proprio quella ad essere scarsa e non il nuovo arrivato.

Nel caso del V-DAC II provato con alimentazione FT146 e un buon transport non ha sfigurato in diverse catene hiend dal costo spropositatamente superiore alla scatoletta per poi esibire prestazioni invece non sufficienti in catene più economiche come nella mia ex catena Audionote di livello base (Audio note Soro + casse ...per audionote un livello base ..per me alto ma ancora sensato .. € 10.000 a listino e quindi MOLTO meno all'acquisto) dove il V-DAC II non si poteva sentire e il Dacmagic invece suonava meravigliosamente.

In questo il BM è superiore perchè senza raggiungere le prestazioni del V-DAC II espresse in alcune catene riesce ad essere in un certo senso più universale.

Si tratta comunque di due dac budget dove pretendere upgrade fra uno o l'altro e prestazioni assolute è una utopia o comunque un torto agli oggetti che fanno del rapporto prezzo prestazioni e non nella qualità assoluta il loro vanto.

Il tutto imho ovviamente

Non a caso avevo sottolineato  secondo me, comunque non discuto sulla mia catena che sicuramente  è da considerare fra quelle non scarse , ma molto scarse, ma posso assicurare di averlo sentito sempre in  confronto con il Vdac II  e anche con il dac magic e  non solo, in catene molto superiori ,ed in compagnia di appassionati non di primo pelo, ed il giudizio unanime è stato sempre a favore  del Bushamster, ma come sempre potrebbe trattarsi di sensazioni personali o di allucinazioni collettive, e su questo  concordo benissimo, ritenendo un campo nel quale è difficile addentrarsi, e pensando che alla fine un nel giudizio finale entrino sempre il gusto personale e l'esperienza  d'ascolto di ognuno di noi, per cui tanto di cappello come sempre e massimo rispetto alle opinioni di Stentor.

Biagio De Simone ha scritto:Non a caso avevo sottolineato  secondo me, comunque non discuto sulla mia catena che sicuramente  è da considerare fra quelle non scarse , ma molto scarse, ma posso assicurare di averlo sentito sempre in  confronto con il Vdac II  e anche con il dac magic e  non solo, in catene molto superiori ,ed in compagnia di appassionati non di primo pelo, ed il giudizio unanime è stato sempre a favore  del Bushamster, ma come sempre potrebbe trattarsi di sensazioni personali o di allucinazioni collettive, e su questo  concordo benissimo, ritenendo un campo nel quale è difficile addentrarsi, e pensando che alla fine un nel giudizio finale entrino sempre il gusto personale e l'esperienza  d'ascolto di ognuno di noi, per cui tanto di cappello come sempre e massimo rispetto alle opinioni di Stentor.

Ciao Biagio ...non avevo nemmeno letto il tuo post ..... come dicevo dipende sempre dalle catene e dai gusti.

Non ho provato il BM nella mia ex catena "low cost" Audio Note ma son convinto che il BM avrebbe fatto una migliore figura del V-DAC II: in quel caso lo consiglierei senza esitazioni ad esempio ...

Come dicevo prima in un certo senso il BM è più universale ..... ma entrambe sono dac budget: aspettarsi upgrade oggettivi di prestazioni è imho utopico.

Una invece netta preferenza di impostazione può esserci e per me varia da catena a catena .... resta il fatto che il BM, perchè di questo si parla nel 3d, è un ottimo entry level  

Un eventuale acquirente difficilmente sbaglia in quel budget se compra il BM ...... forse sbaglia l'utente di prima se lo crede un netto upgrade al V-DAC II: imho è un sidegrade anche se molto interessante !