klipsch reference ... ma dov'è il suono "live" ?

lorenz975 ha scritto:Per quanto mi riguarda dopo circa 200 ore il suono è cambiato e di molto, per trovare le voci un po' più avanti e meno dettagliate, più morbide e in armonia con il resto (premetto che a me piace un pochino l'esuberanza agli estremi, che è propria dell'effetto live, infatti da musicista posso dire che le Klipsch mi hanno dato quell'effetto palco che spesso ho quando suono e posso dire che ci si avvicina di molto rispetto ad altri diffusori) ho dovuto cambiare ampli. Vero che forse non incide così tanto ma vi posso assicurare che passare da un Marantz da 40W a un Arcam da 50W ma di altro tipo di fattura mi ha fatto fare un bel salto, certo sempre per quelle fasce di prezzo.

I cavi anche hanno influito, non di poco. Da dei semplicissimi VDH da pochi euro ai SUPRA, ho sentito molte differenze sopratutto nel dettaglio.

Il Cambridge lo ascoltai sia con delle RX6 che con le mie, non mi piacque per un motivo, era sicuramente più esuberante ma più confusionario nei bassi e nei medi.

TheRocker ha scritto:

Concordo, il Cambridge deve essere domato nella parte bassa ... tuttavia, io al contrario di te, l'ho apprezzato perchè si fa rispettare (eccome) su transitori veloci e sulla precisione... de gustibus

Saluti

PS. Potresti trovarti un mp ...

robber84 ha scritto:Salve a tutti...a me stanno per arrivare le rf 62.. verranno posizionate su un pavimento in ceramica, che basi mi consigliate?? piedini...punte... sottopunte

lorenz975 ha scritto:Per quanto mi riguarda dopo circa 200 ore il suono è cambiato e di molto, per trovare le voci un po' più avanti e meno dettagliate, più morbide e in armonia con il resto (premetto che a me piace un pochino l'esuberanza agli estremi, che è propria dell'effetto live, infatti da musicista posso dire che le Klipsch mi hanno dato quell'effetto palco che spesso ho quando suono e posso dire che ci si avvicina di molto rispetto ad altri diffusori) ho dovuto cambiare ampli. Vero che forse non incide così tanto ma vi posso assicurare che passare da un Marantz da 40W a un Arcam da 50W ma di altro tipo di fattura mi ha fatto fare un bel salto, certo sempre per quelle fasce di prezzo.

I cavi anche hanno influito, non di poco. Da dei semplicissimi VDH da pochi euro ai SUPRA, ho sentito molte differenze sopratutto nel dettaglio.

Il Cambridge lo ascoltai sia con delle RX6 che con le mie, non mi piacque per un motivo, era sicuramente più esuberante ma più confusionario nei bassi e nei medi.

Non sono certo un esperto ma questa è la mia esperienza, se si trova la giusta sinergia tra tutti gli elementi alla fine si ottiene quello che più è vicino alle proprie aspettative. Certo se poi si va ad ascoltare un diffusore che costa 5/6 volte tanto (si parlava di Cornwall o RF7) e con ampli dal doppio del wattaggio e del prezzo, allora ovvio che la musica cambia, in tutti i sensi....

robber84 ha scritto:Salve a tutti...a me stanno per arrivare le rf 62.. verranno posizionate su un pavimento in ceramica, che basi mi consigliate?? piedini...punte... sottopunte

superdeath1978 ha scritto:

robber84 ha scritto:Salve a tutti...a me stanno per arrivare le rf 62.. verranno posizionate su un pavimento in ceramica, che basi mi consigliate?? piedini...punte... sottopunte

fatti fare delle basi in marmo e sotto applichi 4 piedini scivolosi glissdome per agevolare gli spostamenti
http://www.tnt-audio.com/accessories/glisdome.html
io ho usato il cristallo da 1.4 cm

adriano gaddari ha scritto:Sono molto eleganti!!! ( parola di forumer vetraio )
Dalla foto mi sembra di intuire un vetro monolitico di 10-12 mm, molto ben molato.
Quello che propongo e' un composizione stratificata di due vetri con interposto un materiale vinilico di 4,5 mm , che conferisce un alto potere fonoisolante.
Un prodotto con caratteristiche , in funzione del comportamento disaccopiante, completamente diverso.

adriano gaddari ha scritto:no ....... non fraintendere , più che altro la mia era esternazione sul mio modo di vedere ed era rivolta a Robber 84 che chiedeva dei Glissdome ,......... i Tuoi si vede anche dalla foto che son ben fermi
anzi scusa se non avevo notato in precedenza che avevi già definito lo spessore , 1,4mm , allora è stratificato ? perche se non lo fosse ,o è 15 mm , oppure 12 , non mi risulta spessore intermedio , mentre se composto ( stratificato ) può essere
se li hai pagati 40/50 euro tutti e due , a prezzi normali , dovrebbero essere da 12mm
monolitico , se fossero da 15 monolitico o da 14 stratificato , allora ti hanno trattato benissimo . (mi riferisco sempre ai prezzi di mercato)

robber84 ha scritto:bellisimo il vetro, complimenti Quindi per farlo fare simile dovrei andare da un vetraio a chiedere di un vetro stratificato?? o monolitico??

Un altra cosa, se non è troppo ... che mi dici di quei ponticelli rossi?