Misurare la risposta in frequenza nella stanza d'ascolto (mini-corso: parte 4)

porfido ha scritto:BELLISSIMA questa quarta parte!
Complimenti davvero! Veramente notevole!
Finalmente un thread coi controcacchi, perchè non se ne vedevano da un bel pò!

P.S. Col massimo rispetto per il forumer a cui hai misurato la stanza: un piccolo disastro veramente...
C'è da lavorarci un bel pò, direi...

P.P.S. Roberto, un pò di convoluzione almeno coi filtri di REW la proverai, no?!? Ostia!

robertopisa ha scritto:La miniDSP vende un microfono USB a 75 dollari che si può collegare direttamente al computer, si riesce quindi ad avere anche una spesa limitata, visti i benefici.

Sto preparando la parte 5, dove rompo un tabù: la risposta in frequenza in ambiente è quella che conta meno rispetto al waterfall e all'ETC. Ovviamente la risposta in frequenza deve essere piatta ed è molto importante per le elettroniche e i diffusori, ma nell'ambiente conta relativamente poco rispetto ai tempi di decadimento e alle prime riflessioni. Queste cose che scriverò nella quinta parte le ho già sperimentate con il mio impianto (ecco perché vado a rilento).

La misurazione ci aiuta, ovviamente insieme all'ascolto. Ho passato davvero moltissime ore a sperimentare, sperando che i vicini non si siano arrabbiati troppo, con le mie figlie che mi prendevano in giro. Devo dire che, finora, tutte le volte che riuscivo a migliorare i grafici lavorando sulla stanza, ho riscontrato che c'era anche un miglioramento acustico secondo le mie orecchie. Occorre molta pazienza, ma il nostro è un hobby, no?

francobast ha scritto:
una conferma: la risposta in frequenza non dovrebbe coincidere alla waterfall considerata al tempo zero?

grunter ha scritto:Mizzeca... io non mi ero accorto che avevi finito il tutto, oltretutto questa è la parte in cui descrivi come analizzare i risultati che hai già preso da me.
Ora stampo e studio.
Grazie Roberto.

Bicicletta ha scritto:Io ho adocchiato questo:

http://www.thomann.de/it/the_tbone_mm1.htm

Se non me lo stroncate procedo ...

Bicicletta ha scritto:Arghhh ... non resisto ...
Ho acquistato.
Mic, alim/adc, e spedizione.
€ 81,00.
Ora però mi sento un traditore.

blues 66 ha scritto:
che dire ottimo Roberto
non mi è mai venuto in mente di Provare dei software , per controllare se l'impianto è a DOC !

potrei avere i link delle puntate precedenti ?
TROVATI

P.S il microfono deve essere solo ed esclusivamente quello che hai detto Tu ?
DSP
Grazie

Bicicletta ha scritto:Ho acquistato qui:

http://www.thomann.de/

Questo:

the t.bone MM-1 omni directional measurement microphone -
1/4 inch polarized capacitor capsule, nickel plated body
and professionally designed circuitry provides consistency
and excellent stability with low noise and distortion,
flat frequency respons curve makes it an ideal choice for
audio frequency analysis and specialized recording
techniques. Technical specifications: polar pattern:
omnidirectional; frequency response: 20Hz-18KHz; output
impedance: 200ohms; max SPL: 132dB; SNR: >70dB; phantom
power: +9V to +52V.Clip Included
Price: 35.00 EUR

the t.bone MicPlug USB - USB interface with mic preamp and
internal A/D converter (16bit, 44.1/48kHz), internal 48V
phantom power, headphone output, professional preamp with
adjustable gain, USB powered, includes USB cable.
Compatible with Windows (XP /VISTA) and Mac OSX.
Price: 26.00 EUR

International Shipping Rate
Price: 20.00 EUR each

Bicicletta ha scritto:Non saprò come fare la procedura di calibrazione. L'unico ingresso analogico è il mic.
Mentre credo di poter scrivere il .txt di calibrazione del mic.
Mentre aspetto i componenti leggo i tuoi post.

robertopisa ha scritto:OK facci sapere

Bicicletta ha scritto:Non saprò come fare la procedura di calibrazione. L'unico ingresso analogico è il mic.
Mentre credo di poter scrivere il .txt di calibrazione del mic.
Mentre aspetto i componenti leggo i tuoi post.

crixx ha scritto:Ho letto la guida solo ora e Roberto coplimenti! Mi sono già cimentato con REW e avevo studiato un po' anche io per capire a grandi linee la lettura dei grafici, con questa guida ho avuto conferma a quanto avevo già letto e scoperto alcune "novità". Appena ho un attimo riprendo le misure. Tra l'altro avevo trovato questo documento dei ragazzi di Acoustic Frontiers (sito consigliato ) http://www.acousticfrontiers.com/whats-new/2011/10/13/acoustic-measurement-standards-for-stereo-listening-rooms-pu.html

Qui il link al PDF
http://www.acousticfrontiers.com/static/513e1e34e4b00efcff5b05fd/51523db2e4b05218a1268532/51523db3e4b05218a126876f/1340681100537/acoustic_measurement_standards.pdf]