Re: 2

Da Dante Ven 22 Nov 2013 - 23:48

lorenzo mordini ha scritto:ciao dante.....coma va?
scusa se vado fuori OT ma visto che hai toccato il tasto.....
con jriver ascolto non ne vuole sapere che poi sia da cd o sia da file all'interno dell'HD.
Why?

Lore' ha da funziona' fammi mp col tuo tel. che domani ne parliamo... tanto ho il flat ciaooo

Da staky07 Gio 12 Dic 2013 - 17:02

lorenzo mordini ha scritto:mi potresti dire do si trova il driver 2.4.1.0?

Per chi fosse interessato, pochi giorni fà è uscita una nuova versione
http://dl.musiland.cn/beta/MlCyMon_2.4.2.1_build20131204.exe

Hello

Da paolopoini Mar 11 Feb 2014 - 0:57

Dovreste provare la Musiland Monitor 01 USD (ultima versione) con un Audioquest Carbon USB da 75cm. Altro che "mostruoso"... suona da dio, dunque "divina" ! Ma il cavo USB (questo, di cavo) è imprescindibile. Saluti

Da flovato Mar 11 Feb 2014 - 6:44

lorenzo mordini ha scritto:
Stento ancora a crederci.....che sia stata la nuova usb....

Ma va la, vai a credere a ste scemenze, i cavi son tutti uguali, va bene anche un cavo da due euro.

Laughing

Da Macro Muscario Mar 11 Feb 2014 - 15:11

Quindi mi tengo il cavo USB da 2 €, mi sa.
Boh, 'sta cosa sulla qualità dei cavi per collegare PC al Dac non l'ho mica tanto capita.
Mmm

Da flovato Mar 11 Feb 2014 - 16:03

Macro Muscario ha scritto:Quindi mi tengo il cavo USB da 2 €, mi sa.
Boh, 'sta cosa sulla qualità dei cavi per collegare PC al Dac non l'ho mica tanto capita.

Macro stavo scherzando Wink

, la mia era ironia, è da una vita che scrivo l'importanza dei dettagli in una catena e i cavi (di qualunque tipo) sono dettagli importanti.

Cambia cavo, informati qui nel forum, buona ricerca. Wink

Da paolopoini Mar 11 Feb 2014 - 16:25

flovato ha scritto:Macro stavo scherzando

Ah ecco, no perchè ti avevo scambiato per un novellino sprovveduto.

Il Carbon USB per la Musiland va benissimo, la sinergia è perfetta: aumenta di molto la risoluzione, il suono si fa più corposo e coerente, e la fedeltà timbrica è impeccabile (diversamente da quanto accadeva abbinandole altri cavi USB). Se si vuol risparmiare, andrà bene già un Cinnamon USB, comunque meno performante.

Da paolopoini Mar 11 Feb 2014 - 16:34

Comunque grazie: mi sono comprato (pochi giorni fa e non l'ho ancora ricevuto) un cavo Atlas Equator MkIII Integra da mezzo metro su tua indiretta raccomandazione. Smile

Spero solo non sia troppo rigido.. Saluti

Da Macro Muscario Mar 11 Feb 2014 - 19:49

flovato ha scritto:
Macro Muscario ha scritto:Quindi mi tengo il cavo USB da 2 €, mi sa.
Boh, 'sta cosa sulla qualità dei cavi per collegare PC al Dac non l'ho mica tanto capita.




Macro stavo scherzando   , la mia era ironia, è da una vita che scrivo l'importanza dei dettagli in una catena e i cavi (di qualunque tipo) sono dettagli importanti.

Cambia cavo, informati qui nel forum, buona ricerca.

Aaa...! Infatti mi sembrava strano.
Smile

Da Pier Mar 11 Feb 2014 - 23:51

Senza alcuna polemica, mi piacerebbe sapere se si trovano test alla ceca.

Da paolopoini Mer 12 Feb 2014 - 4:09

Parlo per me: non faccio "test alla cieca" (se ho il dono della vista, preferisco non privarmene arbitrariamente), ma tutto quello che dico è ripetibile. Non esiste ombra di dubbio. Saluti

Da paolopoini Mer 12 Feb 2014 - 4:19

A proposito, ho notato che il cavo digitale dalla Musiland al DAC è meno importante di quello USB dal PC alla Musiland. E' più difficile trovare un cavo USB "sinergico" (cioè che non alteri fastidiosamente la timbrica o altro) che trovare un cavo digitale che si comporta adeguatamente (coassiale o ottico che sia). Saluti

Da Pier Mer 12 Feb 2014 - 9:35

paolopoini ha scritto:Parlo per me: non faccio "test alla cieca" (se ho il dono della vista, preferisco non privarmene arbitrariamente), ma tutto quello che dico è ripetibile. Non esiste ombra di dubbio. Saluti

La mia richiesta era per avere conferme 'scientifiche e replicablili' della validità dei risultati degli ascolti.
Vorrei ricordare che a suo tempo fece scalpore la review del test allla ceca del Trends confrontato con amplificatori molto più blasonati e costosi quando il Trends veniva schernito e deriso da l'hifi benpensante.

Da Macro Muscario Mer 12 Feb 2014 - 10:20

Pier ha scritto:
paolopoini ha scritto:Parlo per me: non faccio "test alla cieca" (se ho il dono della vista, preferisco non privarmene arbitrariamente), ma tutto quello che dico è ripetibile. Non esiste ombra di dubbio. Saluti
La mia richiesta era per avere conferme 'scientifiche e replicablili' della validità dei risultati degli ascolti.
Vorrei ricordare che a suo tempo fece scalpore la review del test allla ceca del Trends confrontato con amplificatori molto più blasonati e costosi quando il Trends veniva schernito e deriso da l'hifi benpensante.

Io non me ne intendo, infatti saranno due anni che ho iniziato con gli Hi-Fi e quindi posso solo supporre o domandare; e ne faccio una di domanda Mmm

:
ma non servirà (come potrei dire...?) un udito molto allenato per percepire differenze piccole ascoltando senza guardare ? Mmm

E' un po' come dire che il chitarrista si accorge che la chitarra è scordata, ovviamente deve farlo solo con l'ascolto, perchè non si vede che uno stumento non è accordato, ecco.
In quel caso quindi la prova scientifica c'è. study

Da flovato Mer 12 Feb 2014 - 11:01

paolopoini ha scritto:Comunque grazie: mi sono comprato (pochi giorni fa e non l'ho ancora ricevuto) un cavo Atlas Equator MkIII Integra da mezzo metro su tua indiretta raccomandazione. :)Spero solo non sia troppo rigido.. Saluti

Fantastico acquisto, cavo eccezionale.

Ho appena comprato il cavo DIN - DIN (200 eurozzi, sticazzi Sad

) quindi i miei due ATLAS probabilmente li venderò.

Prima però voglio fare un prova comparativa, vedremo quale dei due ne esce meglio, a mio avviso gli ATLAS MKIII sono straordinari.

Da sickshotshow Mer 12 Feb 2014 - 11:18

flovato ha scritto:
Ho appena comprato il cavo DIN - DIN (200 eurozzi, sticazzi ) quindi i miei due ATLAS probabilmente li venderò.

Prima però voglio fare un prova comparativa, vedremo quale dei due ne esce meglio, a mio avviso gli ATLAS MKIII sono straordinari.

In caso decidessi di venderli mi prenoto per ascoltare una coppia e confrontarli ai miei JPS Clone! Wink

Da paolopoini Mer 12 Feb 2014 - 16:36

flovato ha scritto:
paolopoini ha scritto:Comunque grazie: mi sono comprato (pochi giorni fa e non l'ho ancora ricevuto) un cavo Atlas Equator MkIII Integra da mezzo metro su tua indiretta raccomandazione. :)Spero solo non sia troppo rigido.. Saluti

Fantastico acquisto, cavo eccezionale.

Il fatto è che tutti i miei altri cavi di segnale buoni sono da 1m, e me ne serviva uno corto per un DAC "sensibile".

Tra l'altro, ho appena preso anche il Merlin Mozart sempre da mezzo metro, per l'impiantino terminato dalle cuffie. Anche quello è un cavo intrigante, secondo me. Ora vedrò di non dilungarmi oltre con gli acquisti di cavi corti Laughing

Da Silver Black Mer 12 Feb 2014 - 18:00

paolopoini ha scritto:Parlo per me: non faccio "test alla cieca" (se ho il dono della vista, preferisco non privarmene arbitrariamente), ma tutto quello che dico è ripetibile. Non esiste ombra di dubbio. Saluti

Ma lol! Con "ripetibile" si intende ottenere lo stesso risultato tra ASCOLTATORI DIVERSI, non nello stesso ascoltatore! Very Happy

Si fa il test alla cieca proprio per evitare eventuali influenza della mente, non certo per togliersi la vista, infatti è un modo di dire figurato, basta che ci sia una terza persona che cambia i cavi senza che gli ascoltatori sappiano quali metta.

Da paolopoini Gio 13 Feb 2014 - 16:59

Si però discutere di test alla cieca su cose ovvie, per me, è privo di utilità e di interesse. Inoltre il discorso era personale: sono cose ripetibili per me, e vorrei vedere... sennò non spenderei 100€ per un cavo USB. Il resto del mondo è libero di diffidare (senza sperimentare), se crede.

P.S. Chi l'ha detto che ripetibile = ripetibile per diversi ascoltatori? Diversi ascoltatori uguale diversi organi percettivi (a partire dal cervello che interpreta). Quindi non ci può essere uniformità (dunque tanto meno ripetibilità) per definizione. Non è applicabile il buon vecchio metodo scientifico a queste cose, non in senso stretto.... Per questo si dice con tanta insistenza che bisogna "provare di persona" Wink

Saluti

Da Silver Black Gio 13 Feb 2014 - 17:24

paolopoini ha scritto:Si però discutere di test alla cieca su cose ovvie, per me, è privo di utilità e di interesse.

Non è ovvio, perché altrimenti la diatriba sui cavi non sarebbe la più annosa (e noiosa!) questione su cui gli audiofili dibattono da 50 anni!!!

P.S. Chi l'ha detto che ripetibile = ripetibile per diversi ascoltatori? Diversi ascoltatori uguale diversi organi percettivi (a partire dal cervello che interpreta). Quindi non ci può essere uniformità (dunque tanto meno ripetibilità) per definizione. Non è applicabile il buon vecchio metodo scientifico a queste cose, non in senso stretto.... Per questo si dice con tanta insistenza che bisogna "provare di persona" ;)Saluti

Se non è ripetibile tra diversi ascoltatori allora non è una cosa fondata, ma dettata dall'emozione del momento oppure altamente SOGGETTIVA (che sono anche le tue parole). Quindi, se soggettivo come dici tu e come penso io, quando qualcuno vende un cavo non potrà dire "Migliora sensibilmente il suono del vostro impianto", poiché falso, ma semmai "Nel mio impianto, secondo me, ha migliorato il suono, forse lo farà anche nel tuo, provalo!".

Da paolopoini Gio 13 Feb 2014 - 18:18

Invece no, è tutto vero e tutto lecito (con licenza di marketing Wink

). Intanto e soprattutto perchè, fondamentalmente, (citando Shopenauer) "La verità sta nella soggettività" (e appunto per questo, per chi ancora non ci fosse arrivato, su queste cose non si verrà mai ad un accordo generalizzato, e non solo in materia di cavi..). In secondo luogo perchè le esperienze soggettive sono pur sempre in qualche misura condivisibili. In terzo luogo, perchè di questi tempi anche sui cavi USB cominciano ad apparire conferme techniche: per es., proprio sul mio Audioquest Carbon USB ho letto su qualche forum in inglese che il suo "tempo di salita" (rise time) è sugli 11 nanosecondi, il migliore tra i cavi che in quel contesto venivano confrontati. Saluti

Da Silver Black Gio 13 Feb 2014 - 18:56

paolopoini ha scritto:Intanto e soprattutto perchè, fondamentalmente, (citando Shopenauer) "La verità sta nella soggettività" (e appunto per questo, per chi ancora non ci fosse arrivato, su queste cose non si verrà mai ad un accordo generalizzato, e non solo in materia di cavi..).

Io mi fido di più di Galileo, poi fai tu. Magari comprerai medicinali i cui effetti, compresi quelli collaterali, stanno nella soggettività... Very Happy

In secondo luogo perchè le esperienze soggettive sono pur sempre in qualche misura condivisibili.

Sono le cose OGGETTIVE ad essere condivisibili, proprio perché tutti possono verificare gli stessi risultati ottenuti. Se sono SOGGETTIVI vuol dire che ognuno ha risultati diversi. L'italiano non è un'opinione.

In terzo luogo, perchè di questi tempi anche sui cavi USB cominciano ad apparire conferme techniche: per es., proprio sul mio Audioquest Carbon USB ho letto su qualche forum in inglese che il suo "tempo di salita" (rise time) è sugli 11 nanosecondi, il migliore tra i cavi che in quel contesto venivano confrontati. Saluti

E tu senti la differenza tra un cavo USB con 11 miliardesimi di secondo di rise time e uno con tempo 1 milionesimo di secondo?!! Sono pur sempre 3 ordini di grandezza, ma la questione che si poneva qui è: tu li senti? Gli altri sono capaci di sentirli?

Da Macro Muscario Gio 13 Feb 2014 - 20:25

Mhh...?
intanto uso il cavo da 2 €, poi se dovessi sentire diferenze con l'impianto di qualcun'altro allora penserò di spendere... boh... 20, 60, 100 ! euro.

Da porfido Gio 13 Feb 2014 - 21:37

State davvero parlando di collegare UN CAVO USB DA 100 EURO AD UN MUSILAND DA 60?!?
Uggesù... Rolling Eyes

Da Macro Muscario Gio 13 Feb 2014 - 21:45

porfido ha scritto:State davvero parlando di collegare UN CAVO USB DA 100 EURO AD UN MUSILAND DA 60?!?
Uggesù...

Nooo... dicevo per dire.
Ho un DAC Magic 100 e lo uso col cavo della stampante.
Più avanti casomai dovessi azzeccarci qualcosa con l'udito, che per ora è foderato di prosciutto, allora potrei comprare un DAC migliore e un cavo da 15.000 mila lire (£)
Smile