Sorpresa piacevole, Cyrus One

Ciao a tutti, vi rendo partecipi della mia ricerca, e' da un po' di tempo che cerco di esplorare nuovi orizzonti sonori, dopo aver sentito le ottime recensioni di Cadeddu sul Naim, e l'altrettanto entuastiche lodi degli NVA da parte di Sergio mi sono deciso a comporre un piccolo impiantino che possa ricreare il "British sound" nella mia camera.
Dei Naim si dicono meraviglie, ma al Top Audio non sono ancora riuscito a sentirli e il prezzo e' molto alto, anche nell'usato questi amplificatori costano un botto, allora cerco di ripiegare sugli NVA, anche se non avendo mai sentito nessuno dei due non saprei quale sia la differenza sonora, ma tant'e' ne parlano cosi bene che un pensierino l'ho fatto.
Anche questi NVA hanno un mercato dell'usato molto ristretto, si vede che chi ce l'ha se li tiene stretti, capita l'occasione di prendere delle Royd Minstrel, anche di quelle se ne parla cosi bene che mi butto e le acquisto. Manca l'ampli, cerco ancora informazioni su un possibile abbinamento, mi metto alla ricerca di un Naim Nait, quando tra le tante recensioni vedo che si parla bene anche del Cyrus, anche di questo trovo un'occasione ghiotta e lo acquisto, mal che vada lo sento e se non mi piace lo rivendo sicuramente al prezzo di acquisto.
L'ampli ha un po' di anni, forse i condensatori non saranno al 100%, ma che sopresa nel sentirlo, un'ariosita' e una pulizia che mi lasciano a bocca aperta, una goduria, sopratutto pensando alla bella stagione che sta arrivando, ascoltare con i valvolari a 30-40 gradi passa la voglia di accendere lo stereo, questo "coso" qua' pesera' 3kg, non scalda, e' magnifico. Ma e' il suono che sorprende, mai ascoltato un integrato cosi musicale, sarei davvero curioso di sentire gli altri due marchi adesso. Mi sa' che il "British" sta diventando una piacevole malattia.

Sono anni che lo predico... Finalmente qualcuno se ne accorge!
Certo i costi non sono Tamp...

Soligo60 ha scritto:Sono anni che lo predico... Finalmente qualcuno se ne accorge!
Certo i costi non sono Tamp...

Usato si trova sui 200€, ha ingresso Cd, Tuner, Tape e Phono (MM e MC!!!!!) ma il suono pur essendo pulito e arioso come il Tamp con questo Cyrus lo trovo piu' musicale.

Ale io ho in vendita un Aura VA 80, stesse caratteristiche suono, il tuo ex Kingrex pre con Trends 10.1 suona identico ma con un quinto di potenza.
Ti dirò se non lo vendo, non è che mi fascio la testa...

Soligo60 ha scritto:Ale io ho in vendita un Aura VA 80, stesse caratteristiche suono, il tuo ex Kingrex pre con Trends 10.1 suona identico ma con un quinto di potenza.
Ti dirò se non lo vendo, non è che mi fascio la testa...

Del tuo ampli ne parlano un gran bene, sopratutto la sezione phono pare sia deliziosa, il problema e' che non ha lo stesso battage pubblicitario dei classe D, io li ho provati tutti, dal Tamp classico al Nuforce, passando per il 3020 e ancora adesso possiedo un ClassD 250W, che dirti, meravigliosa la sorpresa per la pulizia e l'ariosita', ma tanto freddo, emozione zero, ho abbandonato questa via per ora.

Ebbè, io sono 20 anni che non riesco a staccarmi dal mio Cyrus II, gli ho regalato il suo PSX, ma è sempre lui che siede a fianco del Thorens

sportyerre ha scritto:Ebbè, io sono 20 anni che non riesco a staccarmi dal mio Cyrus II, gli ho regalato il suo PSX, ma è sempre lui che siede a fianco del Thorens

Gia', anche quello e' molto quotato, mi piacerebbe sentire la differenza tra questi inglesoni cosi bensuonanti, nessuno che abbia sentito tutti e tre i marchi; Cyrus, Naim e NVA?
Mi piacerebbe sapere che differenze o sfumature sonore intercorrono tra questi integrati,
e' comunque una strada che voglio percorrere, possedere il Crus One, il Naim Nait 1 e l'NVA ap10 sarebbe un gradito auspicio per provare con mano differenze e godurie d'ascolto.

Non dubito Alessandro, io ho un Onix oa21s e ne sono felicissimo

vicarious ha scritto:
Non dubito Alessandro, io ho un Onix oa21s e ne sono felicissimo

ricordo una recensione molto lusinghiera fatta su TNT Audio di un integrato della Onix, A55 mi pare, ma mi affascina molto la vecchia scuola inglese, quella degli apparecchi minimalisti a cui non daresti un centesimo all'aspetto e che invece miracolosamente ti stupiscono. Mi affascina anche perche hanno intrapreso una strada diversa dagli altri, chi usava superalimentazioni, chi circuitazioni in purissime classi A, chi componentistica superselezionata, questi invece lavoravano verso altre soluzioni, un percorso che mi incuriosisce, e questo basta ad alimentare nuove passioni.

Alessandro Asborno ha scritto:

vicarious ha scritto:
Non dubito Alessandro, io ho un Onix oa21s e ne sono felicissimo

ricordo una recensione molto lusinghiera fatta su TNT Audio di un integrato della Onix, A55 mi pare, ma mi affascina molto la vecchia scuola inglese, quella degli apparecchi minimalisti a cui non daresti un centesimo all'aspetto e che invece miracolosamente ti stupiscono. Mi affascina anche perche hanno intrapreso una strada diversda dagli altri, chi usava superalimentazioni, chi circuitazioni in purissime classi A, chi componentistica superselezionata, questi invece percorrevano strade diverse, un percorso che mi incuriosisce, e questo basta ad alimentare nuove passioni.

L'onix attuale non ha nulla a che fare con i vecchi onix...

il mio è questo ed è proprio di scuola inglese

vicarious ha scritto:

il mio è questo ed è proprio di scuola inglese

La mia ignoranza e' sconfinata riguardo a questa scuola, il tuo hai avuto modo di confrontarlo con altre amplificazioni inglesi?

Alessandro Asborno ha scritto:

vicarious ha scritto:

il mio è questo ed è proprio di scuola inglese

La mia ignoranza e' sconfinata riguardo a questa scuola, il tuo hai avuto modo di confrontarlo con altre amplificazioni inglesi?

No, purtroppo no, so che era abbastanza valutato ai tempi e come il tuo cyrus era possibile aggiungere la sua alimentazione esterna, se non mi sbaglio si chiamava "soap". Purtroppo anche ora il prezzo sull'usato è piuttosto alto, dai 300 euro in su, il mio costava leggermente meno, ma solamente perché è statz modifica la scheda phono mc e ho dovuto sostituire il coperchio perché troppo rovinato.

Ad ogni modo io abito in provincia di La Spezia, non siamo lontanissimi

vicarious ha scritto:

Alessandro Asborno ha scritto:
La mia ignoranza e' sconfinata riguardo a questa scuola, il tuo hai avuto modo di confrontarlo con altre amplificazioni inglesi?

No, purtroppo no, so che era abbastanza valutato ai tempi e come il tuo cyrus era possibile aggiungere la sua alimentazione esterna, se non mi sbaglio si chiamava "soap". Purtroppo anche ora il prezzo sull'usato è piuttosto alto, dai 300 euro in su, il mio costava leggermente meno, ma solamente perché è statz modifica la scheda phono mc e ho dovuto sostituire il coperchio perché troppo rovinato.

Ad ogni modo io abito in provincia di La Spezia, non siamo lontanissimi

Certamente, un confronto possiamo farlo, nell'elenco possiamo anche inserire la Linn oltre alle gia citate Naim e NVA.
Non ho trovato, o forse e' piu giusto dire che non sono riuscito a trovare, una discussione esauriente che parli di queste amplificazioni trattandole in modo adeguato, magari spiegando le differenze circuitali e le sfumature nell'ascolto. Tanti post sparsi ma mai un approfondimento esauriente, questo in tutti i forum audio, non saolo in questo, eppure mi sembra che come argomento sia estremamente interessante.

vicarious ha scritto:

Alessandro Asborno ha scritto:
La mia ignoranza e' sconfinata riguardo a questa scuola, il tuo hai avuto modo di confrontarlo con altre amplificazioni inglesi?

No, purtroppo no, so che era abbastanza valutato ai tempi e come il tuo cyrus era possibile aggiungere la sua alimentazione esterna, se non mi sbaglio si chiamava "soap". Purtroppo anche ora il prezzo sull'usato è piuttosto alto, dai 300 euro in su, il mio costava leggermente meno, ma solamente perché è statz modifica la scheda phono mc e ho dovuto sostituire il coperchio perché troppo rovinato.

Ad ogni modo io abito in provincia di La Spezia, non siamo lontanissimi

L'alimentazione esterna si montava sul II, un grosso toroidale che alimenta solo la parte finale, il pre é passivo, il pre phono invece rimane alimentato dal trasformatore originale.
Si chiama PSX, difficile da trovare separato dall'ampli, mai a buon prezzo.
Ai tempi il CirusII lo pagai 1300000 lire (uno stipendio abbondante), il PSX costava poco meno.
Particolari, il bilanciamento limitato a 3db, manca la presa per la cuffia (c'era solo su alcune primissime versioni) ma l'uscita tape con selezione indipendente è perfetta per un ampli dedicato.
Difetto, i selettori di ossidano facilmente ma una spruzzata di disossidante ogni anno previene e risolve.
Per aprirlo servono brugole in pollici.
Esistono almeno tre grigi diversi

Alessandro Asborno ha scritto:

sportyerre ha scritto:Ebbè, io sono 20 anni che non riesco a staccarmi dal mio Cyrus II, gli ho regalato il suo PSX, ma è sempre lui che siede a fianco del Thorens

Gia', anche quello e' molto quotato, mi piacerebbe sentire la differenza tra questi inglesoni cosi bensuonanti, nessuno che abbia sentito tutti e tre i marchi; Cyrus, Naim e NVA?
Mi piacerebbe sapere che differenze o sfumature sonore intercorrono tra questi integrati,
e' comunque una strada che voglio percorrere, possedere il Crus One, il Naim Nait 1 e l'NVA ap10 sarebbe un gradito auspicio per provare con mano differenze e godurie d'ascolto.

Ciao Alessandro,in questi ultimi tempi alterno un NVA AP30 ad un Sudgen A25B,più pulito e preciso il primo e più corposo e con maggior dinamica il secondo.La sorgente è un Linn Karik/Numerik e per quanto mi riguarda la vecchia scuola inglese dà ancora grosse soddisfazioni.

Gli Inglesi sono maestri in Hi end. Nomi come Rega, B&W, Spendor, Rogers, Sugden, Aura, Tannoy, Proac, Musical Fidelity, Mission, sono sinonimo di affidabilità e contro tendenza.
Chi agli anni si ricorda, dilagavano led e vumeter con svariate regolazioni di toni nell'emisfero orientale, un Inglesino, nasceva con commutatore d'ingressi volume e interruttore...

Riprendo questo topic perché potrei prendere uno a 150 euro, e sono stati cambiati già i condensatori. Penso sia la prima serie quella senza balance. Dovrebbe pilotare una coppia Celestion Ditton 33. Il piccoletto ce la può fare? Che suono mi dovrei aspettare? Altra alternativa potrebbe essere un luxman 220. Voi che ne pensate? Attualmente ho un pre audiolab e finale behringer A500.
Diciamo che tutti quei watt che ho per i miei ascolti sono troppi, anche se non voglio perdere quella presenza e fisicità ( punch... Si dice cosi???) che mi restituiscono già a basso volume. Ascolto soprattutto jazz e musica pop.

Il bello del Cyrus è proprio la capacità di pilotare tutto.
Il I è quello meno potente, se no ricordo male dichiaravano 30W su 8 ohm, ma corrente disponibile tanta.
150€ è il prezzo che si trova normalmente on line.
Per quella cifra trovi anche il II che ha qualche W in più, se poi non bastano c'è l'opzione PSX ma solo per il II

sportyerre ha scritto:Il i del Cyrus è proprio la capacità di pilotare tutto.
Il I è quello meno potente, se no ricordo male dichiaravano 30W su 8 ohm, ma corrente disponibile tanta.
150€ è il prezzo che si trova normalmente on line.
Per quella cifra trovi anche il II che ha qualche W in più, se poi non bastano c'è l'opzione PSX ma solo per il II

Il II con Psx trovato in negozio a Roma, ma a 450, caro forse troppo.

Dixyz ha scritto:

sportyerre ha scritto:Il i del Cyrus è proprio la capacità di pilotare tutto.
Il I è quello meno potente, se no ricordo male dichiaravano 30W su 8 ohm, ma corrente disponibile tanta.
150€ è il prezzo che si trova normalmente on line.
Per quella cifra trovi anche il II che ha qualche W in più, se poi non bastano c'è l'opzione PSX ma solo per il II

Il II con Psx trovato in negozio a Roma, ma a 450, caro forse troppo.

Si, l'ho trovato a 200€ ma l'ho cercato per anni.
Il Cyrus lo comprai nuovo 20 anni fa, il PSX 4 o 5.
E negli ultimi 20 gli tutti altri componenti hanno fatto 'il giro' almeno tre volte, Il Cyrus II ed il Thorens sono sempre li e non ho nessuna intenzione di sostituirli

Aggiungo che ai tempi molti preferivano il I al II perché più trasparente e giudicavano il PSX inutile se non dannoso, ma era il periodo che faceva figo avere pochi watt