Class D Audio

Artinside ha scritto:
Ciao, da queste poche righe sembra che tu abbia una maggiore propensione per il 3020 E' Cosi?

Alessandro Asborno ha scritto:

Artinside ha scritto:
Ciao, da queste poche righe sembra che tu abbia una maggiore propensione per il 3020 E' Cosi?

Con Felfra abbiamo avuto un'interessante scambio di opinioni sull'ascolto del Ta3020 vs Classdaudio, io per il mio impianto e le mie esigenze preferisco il Classdaudio pur riconoscendo una qualita' eccezionale del 3020.

schwantz34 ha scritto:

Alessandro Asborno ha scritto:

Artinside ha scritto:
Ciao, da queste poche righe sembra che tu abbia una maggiore propensione per il 3020 E' Cosi?

Con Felfra abbiamo avuto un'interessante scambio di opinioni sull'ascolto del Ta3020 vs Classdaudio, io per il mio impianto e le mie esigenze preferisco il Classdaudio pur riconoscendo una qualita' eccezionale del 3020.

siete concordi ?

Artinside ha scritto:

Felfra ha scritto:

Artinside ha scritto:

Alessandro Asborno ha scritto:Mi reputo fortunato, in una settimana ho lasciato l'ascolto dell Classdaudio, per il TA3020, ed ora mi e' appena rientrato il Virtue Two dalla riparazione, sostituito con un ex demo gia rodato....meravigliosa settimana di ascolti!

Ciao, da queste poche righe sembra che tu abbia una maggiore propensione per il 3020 E' Cosi? Vorrei acquistare un ampli di medio-alta potenza e, all'inizio, la mia propensione era verso un class d audio, poi ho incluso tra le possibilità i finali pro, ....Confusion....Ciao

No, no, noooo, i finali pro lasciali stare.
Se sei in dubbio tra 3020, ClassD e finali pro scegli tra i primi due senza ALCUN dubbio.

Ma diversi utenti del forum che li possiedono ne parlano un gran bene Io vorrei un ampli potente, dinamico, dettagliato (ma non da mal di testa) e, possibilmente economico, qualcuno tesse le lodi dei Behringer degli Alesis e compagnia (tra gli altri il Dune, comprato da più di un utente del forum), confiusooooooonnnnnnnn!!!! Ciao!

Felfra ha scritto:Mi pareva che lo fossimo, invece da queste poche righe mi pare che non lo siamo del tutto: io ritengo il ClassD un ottimo prodotto (il 250W) ma leggermente inferiore al 3020. Un po' meno raffinato, un po' meno preciso. Un po' più "ruspante", mi verrebbe da dire.

Felfra ha scritto:

Mi pareva che lo fossimo, invece da queste poche righe mi pare che non lo siamo del tutto: io ritengo il ClassD un ottimo prodotto (il 250W) ma leggermente inferiore al 3020. Un po' meno raffinato, un po' meno preciso. Un po' più "ruspante", mi verrebbe da dire.

R!ck ha scritto:

Interessante il fatto che con le rb81 alessandro preferisca il classd...

Wushuliu ha scritto:

bonghittu ha scritto: Hi, Wushuliu

I'm interested about performance ClassDAudio board
in relation to other Sure Tripath chip based amps like 2024,
KingRex T20, Trends TA10 and so on (quality aspects like soundscape,
micro-dynamics, etc. ....).


B.

The only Class T I have built/heard is the modified Sure TK2050. All my speakers have lower efficiency, so I avoid the TA2020/24 based amps (I do have an unfinished 41hz Amp9 I am working on).

What I liked about the Sure was it's transparency and separation/soundstage. Instrument placement was precise, and you could tell where the musicians were in the studio or it feels like you are in the front row of the performance. Low noise, very dynamic. Tonally balanced. I think the word 'precise' best describes what I heard. I enjoyed it, but I realized I spent more time listening to the amp, analyzing it, admiring it, but I was not 'pulled in' to the music. The Class D I believe has a softer sound. It's still very transparent, very dynamic, but also relaxed. Very low noise. Keyboards, piano, trumpets/brass sound full and you can hear the micro-tones. I listened to Wish You Were Here last night and the keyboards, I can't describe it, they just sound so different. Every nuance of the notes are there. The soundstage is very deep and wide. You are farther back from the performance and performers, so the music envelops you. Sometimes I get so relaxed listening to this amp I fall asleep! For me it's the opposite of the Sure. Instead of being able to focus on all the individual elements, I am now focusing on the 'whole' of the music itself. The sound is full and... just hard to describe, but it still has all the clarity, transparency and dynamics of the TK2050. I have not really heard quite like it before (but I am still new to high-end amplifiers)

Hope that helps!

pny73 ha scritto:
Mi sembra che la differenza tra Tripath e classD sia la stessa descritta da questo utente qualche pagina fa.
Tripath:maggior dettaglio
Classd:maggior coinvolgimento
Qui però si trattava della tk2050 che veniva considerata anche più aggressiva mentre a voi a quanto o capito sembra più aggressivo il classD.
E il Virtue Two come si colloca?

R!ck ha scritto:

Felfra ha scritto:Mi pareva che lo fossimo, invece da queste poche righe mi pare che non lo siamo del tutto: io ritengo il ClassD un ottimo prodotto (il 250W) ma leggermente inferiore al 3020. Un po' meno raffinato, un po' meno preciso. Un po' più "ruspante", mi verrebbe da dire.

Come? Come? Più caldo, più freddo, meno dettagliato? Bassi più in evidenza? dai diteci di più!
Io ancora devo decide che costruirmi come finalino! Come protezione dei diffusori è più efficace quella separata del 3020 o quella del classd integrata nel chip e all'occorenza si può usare la protezione di cristi sul classd ?

Interessante il fatto che con le rb81 alessandro preferisca il classd...

roby2k ha scritto:Anche se non ho confrontato il classdaudio col 3020, posso dire che sono concorde con le sensazioni dei vari utenti.
Io ho potuto confrontare il classdaudio con la tk2050 e anche qui mi trovo con le descrizioni fatte.
Ovviamente qui è la potenza che limita fortemente la tk2050.

Comunque non dimentichiamoci i prezzi: il classdaudio è molto più economico di un 3020.

pny73 ha scritto:

roby2k ha scritto:Anche se non ho confrontato il classdaudio col 3020, posso dire che sono concorde con le sensazioni dei vari utenti.
Io ho potuto confrontare il classdaudio con la tk2050 e anche qui mi trovo con le descrizioni fatte.
Ovviamente qui è la potenza che limita fortemente la tk2050.

Comunque non dimentichiamoci i prezzi: il classdaudio è molto più economico di un 3020.

Ma potenza a parte, quale dei due ampli ti è piaciuto di più?

pny73 ha scritto:I kit classD considerando anche lo stadio di alimentazione lineare con cui sono forniti hanno un prezzo molto invitante.
Sarebbe interessante un confronto a parità di stadio di alimentazione, immagino che il 3020 sia alimentato col suo switching?
Qual è la scheda del 3020 negli ampli messi a confronto (v3a,v3b,v3c)?

roby2k ha scritto:Solo 40 euro ?

Pensavo di più.

roby2k ha scritto:

pny73 ha scritto:

roby2k ha scritto: Although I have not the classdaudio compared with 3020, I can say that I agree with the feelings of different users.
I Was Able to compare the classdaudio with tk2050 and here I am with the descriptions made.
Course here is the power that severely restricts the tk2050.

However, do not forget the prices: the classdaudio is much cheaper than in 3020.

But aside from power, Which of the two amps you liked most?

As said felfra also depends on the type of music.
Honestly I do not feel any ranking.

Germano ha scritto:quindi si può dire che sostanzialmente il ta3020 è più audiophile del classd? qualcuno li ha o potrebbe confrontarli con imoduli hypex hg?

Alessandro Asborno ha scritto:

Germano ha scritto:quindi si può dire che sostanzialmente il ta3020 è più audiophile del classd? qualcuno li ha o potrebbe confrontarli con imoduli hypex hg?

Non vorrei che si fraintendesse, sicuramente il TA3020 ha un controllo e una grana migliore del Classdaudio e quindi e' piu "audiophile", ma si tratta comunque di due amplificatori eccellenti per la classe di appartenenza, in tutti e due c'e' la velocita' tipica della classe T. Suonano diversi, nel primo si riesce a focalizzare meglio la profondita scenica, il dettaglio, nel secondo si subisce un'altezza e una larghezza tale da far uscire lo strumento dalla cassa. Trovo che abbiano aspetti diversi che possano renderli piacevoli a seconda dei gusti, la prova sul campo sarebbe l'ottimale, ma nel caso si scegliesse a scatola chiusa, dubito che si ci possa pentire dell'acquisto, sia di uno che dell'altro.

Germano ha scritto:...costruittivamente parlando il classdaudio mi sembra più facile da assemblare e collegare, sbaglio?mi sembra di capire dal forum che il 3020 dà un po' di problemi nell'assemblaggio se non si fanno le cose per bene..
prima di adocchiare questi moduli la mia idea era assemblare dei moduli hypex ma stavo prendendo tempo perchè non costano poco...secondo te o altri del forum c'è grande differenza di qualità tra gli hypex e i classd o il 3020???
grazie

Germano ha scritto:ciao Alessandro, grazie per la risposta..
approfitto per chiederti un altro paio di cose:
dato che vorrei provare a costruire un buon finale...costruittivamente parlando il classdaudio mi sembra più facile da assemblare e collegare, sbaglio?mi sembra di capire dal forum che il 3020 dà un po' di problemi nell'assemblaggio se non si fanno le cose per bene..
prima di adocchiare questi moduli la mia idea era assemblare dei moduli hypex ma stavo prendendo tempo perchè non costano poco...secondo te o altri del forum c'è grande differenza di qualità tra gli hypex e i classd o il 3020???
grazie

Alessandro Asborno ha scritto:

Germano ha scritto:quindi si può dire che sostanzialmente il ta3020 è più audiophile del classd? qualcuno li ha o potrebbe confrontarli con imoduli hypex hg?

Non vorrei che si fraintendesse, sicuramente il TA3020 ha un controllo e una grana migliore del Classdaudio e quindi e' piu "audiophile", ma si tratta comunque di due amplificatori eccellenti per la classe di appartenenza, in tutti e due c'e' la velocita' tipica della classe T. Suonano diversi, nel primo si riesce a focalizzare meglio la profondita scenica, il dettaglio, nel secondo si subisce un'altezza e una larghezza tale da far uscire lo strumento dalla cassa. Trovo che abbiano aspetti diversi che possano renderli piacevoli a seconda dei gusti, la prova sul campo sarebbe l'ottimale, ma nel caso si scegliesse a scatola chiusa, dubito che si ci possa pentire dell'acquisto, sia di uno che dell'altro.

Felfra ha scritto:

Germano ha scritto:ciao Alessandro, grazie per la risposta..
approfitto per chiederti un altro paio di cose:
dato che vorrei provare a costruire un buon finale...costruittivamente parlando il classdaudio mi sembra più facile da assemblare e collegare, sbaglio?mi sembra di capire dal forum che il 3020 dà un po' di problemi nell'assemblaggio se non si fanno le cose per bene..
prima di adocchiare questi moduli la mia idea era assemblare dei moduli hypex ma stavo prendendo tempo perchè non costano poco...secondo te o altri del forum c'è grande differenza di qualità tra gli hypex e i classd o il 3020???
grazie

Alessandro Asborno ha scritto:

Germano ha scritto:quindi si può dire che sostanzialmente il ta3020 è più audiophile del classd? qualcuno li ha o potrebbe confrontarli con imoduli hypex hg?

Non vorrei che si fraintendesse, sicuramente il TA3020 ha un controllo e una grana migliore del Classdaudio e quindi e' piu "audiophile", ma si tratta comunque di due amplificatori eccellenti per la classe di appartenenza, in tutti e due c'e' la velocita' tipica della classe T. Suonano diversi, nel primo si riesce a focalizzare meglio la profondita scenica, il dettaglio, nel secondo si subisce un'altezza e una larghezza tale da far uscire lo strumento dalla cassa. Trovo che abbiano aspetti diversi che possano renderli piacevoli a seconda dei gusti, la prova sul campo sarebbe l'ottimale, ma nel caso si scegliesse a scatola chiusa, dubito che si ci possa pentire dell'acquisto, sia di uno che dell'altro.

Ho costruito sia i 3020 che gli Hypex (sia 180 che 400), e ho sentito il ClassD di Alessandro.
Gli Hypex assomigliano abbastanza al ClassD, molto coinvolgenti ma un filino ruvidi, hanno una profondità scenica assolutamente eccezionale ma non altrettanta ampiezza, e basso profondo ma non controllatissimo. Insomma un filo "grezzi" (che è poi l'idea che in misura minore mi dà anche il ClassD).
Il 3020 ha caratteristiche simili ma un filo più raffinato, più preciso. Se per "audiophile" si intende questa maggior precisione allora sì, è un po' più audiophile.
Tra i tre è forse il più completo, a mio parere.