IRiver AK100, un Mp3 Player Hi-End ?

Ciao,
mi sembra che nel forum si parli abbastanza raramente di audio portatile, spero di non aver sbagliato completamente sezione, ma mi sono imbattuto oggi per caso in questo fantastico oggettino, decisamente costoso ma credo vada a riempire quello che almeno per me è un vuoto del mercato, un mp3 non 'touch-stiloso' con estrema cura per la qualità audio.
Bello davvero..

http://shop.iriverinc.com/index.php/astell-kern/astell-kern-32gb-portable-hi-fi-audio-mqs-player.html

700 dollari per uno schermo non touch e senza memoria. Mah

jexoz ha scritto:700 dollari per uno schermo non touch e senza memoria. Mah

YGWYPF

Ho deciso che lo comprerò. Come si dice: Dies certus an, incertus quando.

I normali lettori mp3/4 fanno tutti pena quanto a qualità di riproduzione. Basta attaccarli all'impianto per rendersene conto.

Hoogo ha scritto:
I normali lettori mp3/4 fanno tutti pena quanto a qualità di riproduzione. Basta attaccarli all'impianto per rendersene conto.

Non sono daccordo che fanno tutti pena: il mio Sandisk Sansa Clip + con Rockbox suona alla grande i FLAC con cuffie/auricolari e puoi attaccarlo all'impianto con soddisfazione: non sarà Hi-end, ma nel suo "piccolo" suona veramente bene

Cero che 700 dollari per un lettore portatile

maxvise ha scritto:

Hoogo ha scritto:
I normali lettori mp3/4 fanno tutti pena quanto a qualità di riproduzione. Basta attaccarli all'impianto per rendersene conto.

Non sono daccordo che fanno tutti pena: il mio Sandisk Sansa Clip + con Rockbox suona alla grande i FLAC con cuffie/auricolari e puoi attaccarlo all'impianto con soddisfazione: non sarà Hi-end, ma nel suo "piccolo" suona veramente bene

Cero che 700 dollari per un lettore portatile

Scusa se sono diretto ma ho comprato un clip plus proprio per provarlo attaccandolo all'impianto e, fra tutti, è quello col suono peggiore. Firmware originale.

Tutti, comunque, non raggiungono nemmeno lontanamente la qualità da potersi considerare HiFi. Consentimi l'espressione: sono spazzatura.

Ma perché non fai la prova? Ci vuole un minuto.

Aggiungo. L'unica alternativa audiophile ai lettori tipo Astell & Kern o HiFiMan sono gli android con uscita micro-usb oppure l'iPod perché puoi collegarli ad un DAC esterno.

Hoogo ha scritto:
Scusa se sono diretto ma ho comprato un clip plus proprio per provarlo attaccandolo all'impianto e, fra tutti, è quello col suono peggiore. Firmware originale.
Consentimi l'espressione: sono spazzatura.

Ok, rispetto la tua idea ma io rimango della mia e aggiungo che ormai che ce l'hai se credi puoi provare ad installarci la Rockbox, che migliora un bel po' suono ed usabilità, e ci metti 5 minuti...

Hoogo ha scritto:
Ma perché non fai la prova? Ci vuole un minuto.

Ma perchè l'ho già fatta ed ho pure scritto che non è mica "hi-end"... da qui a dire che è spazzatura, però, ne passa.

Dei portatili che ho quello che più si avvicina alla soglia dell'HiFi è il Tablet Nexus 7; subito dopo viene il Sony A844 e, un po' peggio per i miei gusti, l'A 865. Ultimo e di molto il Clip. Installerò Rockbox.

Sbagli però a considerare la categoria "Portatile" come un diminutivo, qualcosa che solo per questo non giustifica un prezzo alto. Una cosa fatta a regola d'arte se è piccola costa solo di più. Nagra docet.

Ciao.

Oggi le cuffie in-ear oltrepassano di molto i limiti dei player portatili. Non solo le in-ear ma queste di solito si accompagnano ai primi. Un DAC esterno (non un booster) diventa quasi d'obbligo.

Anch'io ho un mp3 player sandisk fuze e posso dire che suona abbastanza bene, si dice molto meglio dei concorrenti nella stessa fascia di prezzo e ipod vari. Il problema di dispositivi così piccoli, anche suonando flac, è comunque la mancanza di corpo. Le uniche frequenze che suonano in maniera appena decente sono gli alti, e anche in questo caso sono quasi sempre metallici. Medi e sopratutto bassi suonano senza corpo.

Per la verità mi aspetto prestazioni analoghe anche dall'oggettino da 700dollari, in fin dei conti dei dispositivi così miniaturizzati alimentati da una piletta al litio non credo che possano fare miracoli. Collegando uno di questo lettori ad un amplificatore ci si rende conto che la corrente del segnale di un qualsiasi cd player è varie volte maggiore di quella che possiamo tirar fuori da questi giocattolini.

Dell'apparecchio iriver mi piace l'estrema attenzione per la qualità audio oltre alla possibilità di espandere in modo spaventoso la memoria a disposizione e la presenza di controlli fisici (perchè in un mp3 player il touch è figo ma è scomodo)

a mio giudizio il clip+ suona magnificamente con le in-ear,
usato come sorgente per l'ampli sconta il livello di uscita pari a circa un quarto di un normale lettore cd o dac.
NwAvGuy lo ha misurato in 489mV (http://nwavguy.blogspot.it/2011/02/sansa-clip-measured.html) contro i 2V "normali".

iRiver sta per raddoppiare. Esce Astell&Kern AK120 ad un prezzo che è quasi il doppio delll'AK100: 1200$.

http://www.astellnkern.com/

Ora basta aggiungere un paio di JH 16, prezzi a partire da $1,149.00, e si che ti fai un giocattolino 'bensuonante'.

http://www.jhaudio.com/product/jh16-pro-custom-ear-monitor

alluce ha scritto:a mio giudizio il clip+ suona magnificamente con le in-ear,
usato come sorgente per l'ampli sconta il livello di uscita pari a circa un quarto di un normale lettore cd o dac.
NwAvGuy lo ha misurato in 489mV (http://nwavguy.blogspot.it/2011/02/sansa-clip-measured.html) contro i 2V "normali".

Se ha la radio ...come prende?

Stentor ha scritto:

alluce ha scritto:a mio giudizio il clip+ suona magnificamente con le in-ear,
usato come sorgente per l'ampli sconta il livello di uscita pari a circa un quarto di un normale lettore cd o dac.
NwAvGuy lo ha misurato in 489mV (http://nwavguy.blogspot.it/2011/02/sansa-clip-measured.html) contro i 2V "normali".

Se ha la radio ...come prende?

ce l'ha e prende bene
come antenna usa il filo delle cuffie, se viene collegato a casse attive o ampli attenzione a non usare cavi schermati