diffusori Focal, quanti siamo?

Mi piacerebbe sapere quanti siamo tra proprietari ed estimatori dei diffusori di questo marchio e nel caso cosa non vi piace.

Comincio io, da me risiedono stabilmente (finche permuta non ci separi) una coppia di 726V che suonano un po tutti i generi con buoni risultati. A mio avviso e per i miei gusti suonano al meglio jazz (mainstream e hard bop), fusion, soul, R&B, e elettronica.

I punti di forza sono prontezza dinamica, piacevolezza unita a grande tenuta in potenza e estrema precisione nel riprodurre quello che nel disco c'è, i contro un filino di brillantezza di troppo (ma spesso per colpa dei dischi incisi da cani) e una scena che non si sviluppa mai troppo in profondità.

Voi che modelli avete?

gianmarco ha scritto:Mi piacerebbe sapere quanti siamo tra proprietari ed estimatori dei diffusori di questo marchio e nel caso cosa non vi piace.

Comincio io, da me risiedono stabilmente (finche permuta non ci separi) una coppia di 726V che suonano un po tutti i generi con buoni risultati. A mio avviso e per i miei gusti suonano al meglio jazz (mainstream e hard bop), fusion, soul, R&B, e elettronica.

I punti di forza sono prontezza dinamica, piacevolezza grande tenuta in potenza unita a estrema precisione nel riprodurre quello che nel disco c'è, i contro un filino di brillantezza di troppo (ma spesso per colpa dei dischi incisi da cani) e una scena che non si sviluppa mai troppo in profondità.

Voi che modelli avete?

ciao, io fino a poche settimane fa ho avuto le 714s (prima serie) e sono d'accordo con te, suonano al meglio il jazz e la fusion. con il rock/metal le trovavo poco energiche e la gamma media ben presente non aiutava di certo, per cui ascoltando molto rock/metal (oltre al jazz) ho deciso di cambiare i diffusori visto che con tutte le amplificazioni provate il risultato era più o meno lo stesso.
per il resto credo che siano ottimi diffusori se pilotati a dovere e con molta aria intorno

ciao Michele, un po piccoline le 714, considera che le 726 hanno 2 woofer da 16 per cassa e comprenderai che hanno tutta un'altra voce ;-), però non amano a mio avviso il rock. Provate piu volte con i fantastici dream theater non sono mai state in grado di esprimersi al meglio. Al massimo gradiscono gruppi rock datati e poco cattivi (dire straits, toto, pink floyd, ecc).

Con cosa le amplificavi e cosa hai ora?

gianmarco ha scritto:ciao Michele, un po piccoline le 714, considera che le 726 hanno 2 woofer da 16 per cassa e comprenderai che hanno tutta un'altra voce ;-), però non amano a mio avviso il rock. Provate piu volte con i fantastici dream theater non sono mai state in grado di esprimersi al meglio. Al massimo gradiscono gruppi rock datati e poco cattivi (dire straits, toto, pink floyd, ecc).

Con cosa le amplificavi e cosa hai ora?

certo sono il modello superiore ma vogliono ancora più corrente
la mia esperienza è che pur amando il suono focal alla fine ho desistito perchè non sono riuscito a farle suonare secondo le mie esigenze...cioè intendo dire che sono ottimi diffusori, sostanzialmente corretti (specialmente in rapporto al prezzo meno di 700€) ma non le ho trovate mai particolarmente coinvolgenti...inoltre per farle suonare al massimo ci vuole un'amplificazione sostanziosa,le 714 (e ancora peggio le 705 che avevo pure) le ho provate in tutte le salse con i classe t e nonostante "suonassero" anche a volume più che soddisfacente (non le 705 però) mancava sempre l'impatto, la gamma bassa non era mai profonda e soprattutto le ho trovato carenti in dinamica. il risultato di tutto era appunto uno scarso coinvolgimento all'ascolto e la voglia di cambiare sempre qualcosa più che concentrarmi sulla musica. le ho sentite esprimersi un pò meglio con il t2070 pop pulse che ha un punch come nessun classe t (l'ho venduto ma me ne sono pentito amaramente e ora costa di più) ma un pò troppo "digitale" in gamma medio-alta. scarso anche l'abbinamento con rotel sa04 visto che ampli e casse sono molto aperti in gamma alta per cui avevo un suono eccezionale in basso (ottimi gli spyro gyra e la fusion in generale) ma gamma alta a tratti stridula e medie perse per stada.....avevo preso anche un adcom 535 e con quello (pilotato da pre valvolare) suonavano con il giusto calore e neutralità solo che non è proprio un amplificatore raffinatissimo, anche se dalla sua ha l'elevata tenuta in potenza e linearità anche ad alti volumi ma il suono risultante era poco coinvolgente a volumi "normali"; ad alti volumi è tutta un'altra storia perchè apprezzi i "Muscoli" dell'adcom.
le ho provate anche con amplificazioni valvolari e mi hanno deluso per il suono piatto e spento, bassi assenti...insomma, alla fine le ho cambiate e ho preso delle epos epic 5

gianmarco ha scritto:Mi piacerebbe sapere quanti siamo tra proprietari ed estimatori dei diffusori di questo marchio e nel caso cosa non vi piace.

Comincio io, da me risiedono stabilmente (finche permuta non ci separi) una coppia di 726V che suonano un po tutti i generi con buoni risultati. A mio avviso e per i miei gusti suonano al meglio jazz (mainstream e hard bop), fusion, soul, R&B, e elettronica.

I punti di forza sono prontezza dinamica, piacevolezza unita a grande tenuta in potenza e estrema precisione nel riprodurre quello che nel disco c'è, i contro un filino di brillantezza di troppo (ma spesso per colpa dei dischi incisi da cani) e una scena che non si sviluppa mai troppo in profondità.

Voi che modelli avete?

Focal Mini Utopia

Sui difetti che tu dici sono perplesso. Non le trovo brillanti ma semplicemente neutre: per suonare bene hanno bisogno di ottime amplificazioni e sorgenti.

Il medio alto è trasparente, con una grana finissima e mai fastidioso .... con le giuste elettroniche (e ci metto anche qualche classe T) suonano estremamente raffinate e anche un filo dolci.

Con le elettroniche sbagliate perdono tantissimo....per esempio le avevo abbinate al Vincent SV236, un buon integrato ibrido che con le piccole cambridge suonava alla grande ma con le Focal mostravano una grana poco piacevole.

Anche la profondità nel mio setup è eccellente, ovviamente dipende molto pure dalla sorgente ....con il DAC Antelope Zodiac Gold + Voltikus (ottimo abbinamento perché estremamente naturale e nello stesso tempo trasparente) la arrivava anche ad un metro oltre la parete di fondo da tanto erano in grado di riprodurla

ciao Stentor, stiamo pero parlando di due categorie molto distanti , le top delle entry contro le entry delle top, troppa differenza di qualità!

Le mie che male non sono non hanno profondità di scena neppure a disegnarcela sulla parete posteriore, ma a me va ancora bene ascoltando generi che non richiedono grandi prestazioni su questo parametro, altri difetti poi non ne ho evidenziati. Sulla dinamica invece sono strepitose ma vogliono ampli molto robusti, molto stabili e piuttosto scuri, questo sempre in riferimento alle mie chorus.

gianmarco ha scritto:ciao Stentor, stiamo pero parlando di due categorie molto distanti , le top delle entry contro le entry delle top, troppa differenza di qualità!

Le mie che male non sono non hanno profondità di scena neppure a disegnarcela sulla parete posteriore, ma a me va ancora bene ascoltando generi che non richiedono grandi prestazioni su questo parametro, altri difetti poi non ne ho evidenziati. Sulla dinamica invece sono strepitose ma vogliono ampli molto robusti, molto stabili e piuttosto scuri, questo sempre in riferimento alle mie chorus.

A che elettroniche le hai collegate? Ad esempio se come ampli ci metto il Nait5i pure le mie non brillano certo in profondità (ha altri pregi.... cmq prendi questa mia considerazione con le pinze in quanto deriva da una singola prova ...una impressione che non può essere certo determinante .... prendila piuttosto come un invito ad investigare anche in quella direzione)..... e poi bisogna vedere anche la sorgente ...oltre che il posizionamento e l'ambiente.

Le categorie sono certamente molto diverse ....ma la filosofia di suono è simile

Sul fatto che vogliano ampli scuri non mi trovi d'accordo ...per niente .... Provale ad esempio con u n Aura VA50 e poi vedrai che le butti dalla finestra

Ci vogliono ampli equilibrati e dalla grana fine in quanto la buona trasparenza la porterebbe in evidenza

arcam fmj17cd, naim 5i sono l'attuale setup e galactron pre e finale (per l'amplificazione) il precedente. In nessun caso la scena si estendeva troppo in profondita mentre la larghezza è buona e la distanza degli oggetti nella riproduzione soddisfacente.

gianmarco ha scritto:arcam fmj17cd, naim 5i sono l'attuale setup e galactron pre e finale (per l'amplificazione) il precedente. In nessun caso la scena si estendeva troppo in profondita mentre la larghezza è buona e la distanza degli oggetti nella riproduzione soddisfacente.

Può anche darsi che sia in parte colpa dei diffusori ....anche se mi sembra strano ...probabilmente l'ambiente gioca la sua parte .....

Piccolo OT: leggo CD.... passa alla liquida

sono un romantico, non posso rinunciare all'uso fisico dei dischi (ho anche il vinile anche se non lo menziono mai) e poi l'arcam è un lettore con una marcia in più. Riesce ad estrarre dai dischetti informazioni che neppure pensavo ci fossero.

la liquida invece l'ho eletta per la sezione video, troppo comoda e veloce la selezione dei film e nel caso mi abbiano stufato zac, un taglio e via!!!!!!!

Ciao, io ho le 826, direi livello intermedio.
Le trovo buone, sebbene mi danno sempre l impressione, come dice cucicu, che ci sia qualcosa nella catena sempre da migliorare.
Noto che patiscono tanto della qualità della sorgente, quindi ti costringono a concentrarti sulla ricerca di supporti di qualità.
Purtroppo non ho avuto grande modo di fare paragoni con diffusori di pari categoria.
Dalla loro hanno l ariosita' e la definizione sui medi e alti che, nel mio caso, dato l ambiente rimbombante, non sempre si rivela nota positiva.
Magari sarà una mia impressione, dovuta, forse, all ambiente, ma trovo i bassi poco definiti.
Nel complesso la mia valutazione e' soddisfacente e chiedo a stentor, che sta ben apparecchiato, che ampli e che sorgente ci vede per tirarne fuori il meglio, il tutto a prezzi umani però, parametrati al valore dei diffusori che, nel panorama generale, sono comunque degli entry level.
Le mie trovano difficile il rock e la classica sinfonica ed ovviamente girano molto bene con i soliti dire straits, pink floyd e jazz, generi che definirei facili da riprodurre.
Infine noto, talvolta, una certa asprezza sui tweeter.
Prendete la mia valutazione con beneficio d inventario perché ho la tendenza ad individuare i difetti più che i pregi

falky2012 ha scritto:Ciao, io ho le 826, direi livello intermedio.
Le trovo buone, sebbene mi danno sempre l impressione, come dice cucicu, che ci sia qualcosa nella catena sempre da migliorare.
Noto che patiscono tanto della qualità della sorgente, quindi ti costringono a concentrarti sulla ricerca di supporti di qualità.
Purtroppo non ho avuto grande modo di fare paragoni con diffusori di pari categoria.
Dalla loro hanno l ariosita' e la definizione sui medi e alti che, nel mio caso, dato l ambiente rimbombante, non sempre si rivela nota positiva.
Magari sarà una mia impressione, dovuta, forse, all ambiente, ma trovo i bassi poco definiti.
Nel complesso la mia valutazione e' soddisfacente e chiedo a stentor, che sta ben apparecchiato, che ampli e che sorgente ci vede per tirarne fuori il meglio, il tutto a prezzi umani però, parametrati al valore dei diffusori che, nel panorama generale, sono comunque degli entry level.
Le mie trovano difficile il rock e la classica sinfonica ed ovviamente girano molto bene con i soliti dire straits, pink floyd e jazz, generi che definirei facili da riprodurre.
Infine noto, talvolta, una certa asprezza sui tweeter.
Prendete la mia valutazione con beneficio d inventario perché ho la tendenza ad individuare i difetti più che i pregi

tutto sommato allora la serie 8 è molto simile alla serie 7, o quantomeno hanno gli stessi "difetti"

possessore delle 806v , da stand , e assai felice
io le trovo versatilissime , bene con tutti i generi , hard rock o metal compresi, certo poi li le rirpoduzioni spesso sono quello che sono e non si può dare la colpa alle francesi.
per quanto concerne gli accoppiamenti , io le piloto con uno yamaha as500 , che di impostazione è un ampli brillante , ma questo non mi crea fastidi nelle lunghe sessioni di ascolto.
forse un pelino sornione sui bassi , ma li ho risolto usando in accoppiata un sub regolando sia taglio delle frequenze che volume del sub stesso.
penso che chi nota strane riflessioni o rimbombi abbia più dei problemi di acustica che di diffusori o abbinamento sorgente diffusore.
cigliegina sulla torta poi per me sono stati i cavi di potenza audioquest flip 14/4, nella mia catena ovvio.
se poi ripenso a quando in casa mia sono passati i tre moschettieri della Klimo di Magnaco , pre Merlino e finali mono Kent Gold , penso ad un suono che era talmente bello da farti cadere la mascella per terra, stesso trittico che a casa del porprietario con diffusori e sorgenti di gran lunga più nobili di quelle che possiedo non riaggiunge gli stessi livelli di casa mia , ma li lui ha una mansarda su cui sta lavorando per ottenere un acustica controllata.

@homesick
Effettivamente ho enormi dubbi sul mio ambiente d'ascolto, ma sto in una dead end perché pur ragionandoci non trovo soluzioni facili da praticarsi.
Posterò a breve le foto della mia sala chiedendo consigli.
Quando le ho acquistate, se ricordi, ti avevo già espresso dubbi e tu saggiamente mi ha dato consigli veloci con immediato guadagno acustico ( posizionamento dei diffusori).
Chissà che non te ne esci con qualcosa di ottimo pure questa volta
@ cucicu
La serie 7 l ho sentita quando ho preso la 8 e non sono, sempre a mio parere, confrontabili.
La 7, rispetto alla 8' la trovai molto più chìusa, impastata, meno definita e poco ariosa, diciamo scatolosa.
Che poi lo stesso brani tenda a riprodurre i propri difetti sulle varie serie ci sta, eccome.

falky2012 ha scritto:
@ cucicu
La serie 7 l ho sentita quando ho preso la 8 e non sono, sempre a mio parere, confrontabili.
La 7, rispetto alla 8' la trovai molto più chìusa, impastata, meno definita e poco ariosa, diciamo scatolosa.
Che poi lo stesso brani tenda a riprodurre i propri difetti sulle varie serie ci sta, eccome.

ottimo, la differenza tra le 2 serie ci deve essere! benissimo se hai avuto modo di confrontarle

cucicu ha scritto:

falky2012 ha scritto:
@ cucicu
La serie 7 l ho sentita quando ho preso la 8 e non sono, sempre a mio parere, confrontabili.
La 7, rispetto alla 8' la trovai molto più chìusa, impastata, meno definita e poco ariosa, diciamo scatolosa.
Che poi lo stesso brani tenda a riprodurre i propri difetti sulle varie serie ci sta, eccome.

ottimo, la differenza tra le 2 serie ci deve essere! benissimo se hai avuto modo di confrontarle

mah, differenze tra le fue serie (7xx "V" e 8xx "V") possono pure esserci ma è difficile se non impossibile che siano a questi livelli.

Non lo dico a difesa delle mie per carità ma per una serie di considerazioni oggettive: a parità di modello le due serie hanno gli stessi identici componenti e molto probabilmente lo stesso xover.

Focal da' lo stesso manuale per entrambi e se pure non bastassero queste osservazioni hanno i medesimi dati di efficienza e impedenza minima segno di tagli elettrici analoghi.

La 8 è molto meglio rifinita (che a guardarla gia compensa la differeza di prezzo) e usufruisce di un bass reflex a pavimento che ne incrementa la risposta in basso e questo è il vero quid.

La serie 8xx "W" ha invece altoparlanti di qualità superiore, ereditati dalle serie maggiori, e gode di maggiore equilibrio timbrico.

Il bello di questi diffusori è che hanno le potenzialità di esprimere qualità molto alte ma relegate nel loro segmento (1000 euro e poco più) rischiano di essere accoppiate a ampli che ne penalizzano le prestazioni, imho, molto imo!!!!!!!!!

gianmarco ha scritto:

cucicu ha scritto:

ottimo, la differenza tra le 2 serie ci deve essere! benissimo se hai avuto modo di confrontarle

mah, differenze tra le fue serie (7xx "V" e 8xx "V") possono pure esserci ma è difficile se non impossibile che siano a questi livelli.

Non lo dico a difesa delle mie per carità ma per una serie di considerazioni oggettive: a parità di modello le due serie hanno gli stessi identici componenti e molto probabilmente lo stesso xover.

Focal da' lo stesso manuale per entrambi e se pure non bastassero queste osservazioni hanno i medesimi dati di efficienza e impedenza minima segno di tagli elettrici analoghi.

La 8 è molto meglio rifinita (che a guardarla gia compensa la differeza di prezzo) e usufruisce di un bass reflex a pavimento che ne incrementa la risposta in basso e questo è il vero quid.

La serie 8xx "W" ha invece altoparlanti di qualità superiore, ereditati dalle serie maggiori, e gode di maggiore equilibrio timbrico.

Il bello di questi diffusori è che hanno le potenzialità di esprimere qualità molto alte ma relegate nel loro segmento (1000 euro e poco più) rischiano di essere accoppiate a ampli che ne penalizzano le prestazioni, imho, molto imo!!!!!!!!!

In tutta onesta' mi sembra un opinione un po' forte la tua
Pur premettendo che non ho competenze tecniche per criticare le tue osservazioni, mi permetto solo di dire che le ho sentite entrambe nella medesima occasione, una dopo l altra e senza sentire altri modelli o marche e suonavano in modo molto differente a tutto vantaggio delle 8, come meglio spiegavo sopra..
Inoltre la serie 8 e' più grande e le dimensioni, nell hifi come nella vita , penso contino.
Dipende comunque quale serie 7 intendi.
Ora mettendo a confronto la 726 con le 826, la freq di xover e' la stessa, vero, mentre la risposta in freq e' meglio nelle 826' (47/28 contro 49/28).
Se invece si discute delle 714, probabilmente quelle che ho sentito io, allora si che sono un altra cosa anche sulla carta.

Non guardate i bugiardini. Le frequenze "scritte" contano ben poco e la serie 8 rispetto alla serie 7 è tutt'altra cosa. E non parliamo di sfumature.

falky2012 ha scritto:

gianmarco ha scritto:

mah, differenze tra le fue serie (7xx "V" e 8xx "V") possono pure esserci ma è difficile se non impossibile che siano a questi livelli.

Non lo dico a difesa delle mie per carità ma per una serie di considerazioni oggettive: a parità di modello le due serie hanno gli stessi identici componenti e molto probabilmente lo stesso xover.

Focal da' lo stesso manuale per entrambi e se pure non bastassero queste osservazioni hanno i medesimi dati di efficienza e impedenza minima segno di tagli elettrici analoghi.

La 8 è molto meglio rifinita (che a guardarla gia compensa la differeza di prezzo) e usufruisce di un bass reflex a pavimento che ne incrementa la risposta in basso e questo è il vero quid.

La serie 8xx "W" ha invece altoparlanti di qualità superiore, ereditati dalle serie maggiori, e gode di maggiore equilibrio timbrico.

Il bello di questi diffusori è che hanno le potenzialità di esprimere qualità molto alte ma relegate nel loro segmento (1000 euro e poco più) rischiano di essere accoppiate a ampli che ne penalizzano le prestazioni, imho, molto imo!!!!!!!!!

In tutta onesta' mi sembra un opinione un po' forte la tua
Pur premettendo che non ho competenze tecniche per criticare le tue osservazioni, mi permetto solo di dire che le ho sentite entrambe nella medesima occasione, una dopo l altra e senza sentire altri modelli o marche e suonavano in modo molto differente a tutto vantaggio delle 8, come meglio spiegavo sopra..
Inoltre la serie 8 e' più grande e le dimensioni, nell hifi come nella vita , penso contino.
Dipende comunque quale serie 7 intendi.
Ora mettendo a confronto la 726 con le 826, la freq di xover e' la stessa, vero, mentre la risposta in freq e' meglio nelle 826' (47/28 contro 49/28).
Se invece si discute delle 714, probabilmente quelle che ho sentito io, allora si che sono un altra cosa anche sulla carta.

mi mettete in difficolta, se le trovo confronterò una ad una i grafici di lab delle due serie e ne riparleremo, ma obiettivamente le dimensioni e gli altoparlanti sono esattamente gli stessi sempre che la vecchiaia e con essa i buchi in memoria non abbondino ;-)!

Il confronto comunque deve essere fatto nel medesimo ambiente esattamente nella medesima posizione. Di prinzio le ha entrambi ma ascoltate nel bazar dei loudspeaker sembrano differenti anche a me ad onor del vero....

buona sera a tutti.

gianmarco ha scritto:

falky2012 ha scritto:


In tutta onesta' mi sembra un opinione un po' forte la tua
Pur premettendo che non ho competenze tecniche per criticare le tue osservazioni, mi permetto solo di dire che le ho sentite entrambe nella medesima occasione, una dopo l altra e senza sentire altri modelli o marche e suonavano in modo molto differente a tutto vantaggio delle 8, come meglio spiegavo sopra..
Inoltre la serie 8 e' più grande e le dimensioni, nell hifi come nella vita , penso contino.
Dipende comunque quale serie 7 intendi.
Ora mettendo a confronto la 726 con le 826, la freq di xover e' la stessa, vero, mentre la risposta in freq e' meglio nelle 826' (47/28 contro 49/28).
Se invece si discute delle 714, probabilmente quelle che ho sentito io, allora si che sono un altra cosa anche sulla carta.

mi mettete in difficolta, se le trovo confronterò una ad una i grafici di lab delle due serie e ne riparleremo, ma obiettivamente le dimensioni e gli altoparlanti sono esattamente gli stessi sempre che la vecchiaia e con essa i buchi in memoria non abbondino ;-)!

Il confronto comunque deve essere fatto nel medesimo ambiente esattamente nella medesima posizione. Di prinzio le ha entrambi ma ascoltate nel bazar dei loudspeaker sembrano differenti anche a me ad onor del vero....

buona sera a tutti.

Questi confronti vanno fatti a parità di rodaggio. Se senti una serie 7 che ha suonato per un paio di mesi a confronto con una serie 8 sballata da poco, è ovvio che senti la prima suonare più aperta e dinamica. Dovresti chiedere al negoziante da quant'è che suonano entrambi i diffusori e quanto ore hanno alle spalle. Chè un diffusore non rodato non si può giudicare. Resta il fatto che la serie 8 è di un altro pianeta. Io da possessore delle 807V posso dire con certezza che per avere di meglio bisogna spendere veramente molto, ma molto di più.

SaNdMaN ha scritto: Io da possessore delle 807V posso dire con certezza che per avere di meglio bisogna spendere veramente molto, ma molto di più.

Condivido, io possiedo gli stessi diffusori e sono molto soddisfatto. Con il Nuforce DDA-100 volano....

SaNdMaN ha scritto:

gianmarco ha scritto:

mi mettete in difficolta, se le trovo confronterò una ad una i grafici di lab delle due serie e ne riparleremo, ma obiettivamente le dimensioni e gli altoparlanti sono esattamente gli stessi sempre che la vecchiaia e con essa i buchi in memoria non abbondino ;-)!

Il confronto comunque deve essere fatto nel medesimo ambiente esattamente nella medesima posizione. Di prinzio le ha entrambi ma ascoltate nel bazar dei loudspeaker sembrano differenti anche a me ad onor del vero....

buona sera a tutti.

Questi confronti vanno fatti a parità di rodaggio. Se senti una serie 7 che ha suonato per un paio di mesi a confronto con una serie 8 sballata da poco, è ovvio che senti la prima suonare più aperta e dinamica. Dovresti chiedere al negoziante da quant'è che suonano entrambi i diffusori e quanto ore hanno alle spalle. Chè un diffusore non rodato non si può giudicare. Resta il fatto che la serie 8 è di un altro pianeta. Io da possessore delle 807V posso dire con certezza che per avere di meglio bisogna spendere veramente molto, ma molto di più.

sul rodaggio siamo perfettamente d'accordo. Ho controllato invece sui dati le dimensioni delle serie, solo alcuni modelli sono sovrapponibili in dimensioni mentre le x26 e le x16 della serie 8 risultano in effetti più grandi. ma cio non toglie che altoparlanti identici possano suonare impastati o gonfi in un diffusore e superbi in un altro a meno che in focal siano davvero impazziti...

comunque basta polemica da parte mia, ognuno ha diritto di maturare il suo parere in base alla propria personalissima esperienza.

falky2012 ha scritto:Ciao, io ho le 826, direi livello intermedio.
Le trovo buone, sebbene mi danno sempre l impressione, come dice cucicu, che ci sia qualcosa nella catena sempre da migliorare.
Noto che patiscono tanto della qualità della sorgente, quindi ti costringono a concentrarti sulla ricerca di supporti di qualità.
Purtroppo non ho avuto grande modo di fare paragoni con diffusori di pari categoria.
Dalla loro hanno l ariosita' e la definizione sui medi e alti che, nel mio caso, dato l ambiente rimbombante, non sempre si rivela nota positiva.
Magari sarà una mia impressione, dovuta, forse, all ambiente, ma trovo i bassi poco definiti.
Nel complesso la mia valutazione e' soddisfacente e chiedo a stentor, che sta ben apparecchiato, che ampli e che sorgente ci vede per tirarne fuori il meglio, il tutto a prezzi umani però, parametrati al valore dei diffusori che, nel panorama generale, sono comunque degli entry level.
Le mie trovano difficile il rock e la classica sinfonica ed ovviamente girano molto bene con i soliti dire straits, pink floyd e jazz, generi che definirei facili da riprodurre.
Infine noto, talvolta, una certa asprezza sui tweeter.
Prendete la mia valutazione con beneficio d inventario perché ho la tendenza ad individuare i difetti più che i pregi

Guarda da possessore anche io delle 826 devo dire che sono casse esigenti, e in termini di watt per controllare a dovere la gamma bassa e per la trasparenza che hanno (secondo me superiore a casse dello stesso prezzo di altri marchi).
Detto questo devo dire che dopo aver upgradato sia il settore pre e finale che il dac a questo punto le sto spremendo al meglio e, nella categoria di prezzo che hanno, per me non hanno grossi difetti.

falky2012 ha scritto:@homesick
Effettivamente ho enormi dubbi sul mio ambiente d'ascolto, ma sto in una dead end perché pur ragionandoci non trovo soluzioni facili da praticarsi.
Posterò a breve le foto della mia sala chiedendo consigli.
Quando le ho acquistate, se ricordi, ti avevo già espresso dubbi e tu saggiamente mi ha dato consigli veloci con immediato guadagno acustico ( posizionamento dei diffusori).
Chissà che non te ne esci con qualcosa di ottimo pure questa volta
@ cucicu
La serie 7 l ho sentita quando ho preso la 8 e non sono, sempre a mio parere, confrontabili.
La 7, rispetto alla 8' la trovai molto più chìusa, impastata, meno definita e poco ariosa, diciamo scatolosa.
Che poi lo stesso brani tenda a riprodurre i propri difetti sulle varie serie ci sta, eccome.

posta pure la foto che ci sbizzarriamo a fare incaxxxxe tua moglie con suggerimenti poco WAf

gianmarco ha scritto:

SaNdMaN ha scritto:

Questi confronti vanno fatti a parità di rodaggio. Se senti una serie 7 che ha suonato per un paio di mesi a confronto con una serie 8 sballata da poco, è ovvio che senti la prima suonare più aperta e dinamica. Dovresti chiedere al negoziante da quant'è che suonano entrambi i diffusori e quanto ore hanno alle spalle. Chè un diffusore non rodato non si può giudicare. Resta il fatto che la serie 8 è di un altro pianeta. Io da possessore delle 807V posso dire con certezza che per avere di meglio bisogna spendere veramente molto, ma molto di più.

sul rodaggio siamo perfettamente d'accordo. Ho controllato invece sui dati le dimensioni delle serie, solo alcuni modelli sono sovrapponibili in dimensioni mentre le x26 e le x16 della serie 8 risultano in effetti più grandi. ma cio non toglie che altoparlanti identici possano suonare impastati o gonfi in un diffusore e superbi in un altro a meno che in focal siano davvero impazziti...

comunque basta polemica da parte mia, ognuno ha diritto di maturare il suo parere in base alla propria personalissima esperienza.

Si argomenta, non si polemizza.