L'audio digitale provoca stress?

Articolo interessante sull'argomento (in inglese).
Verso la fine si lascia prendere la mano e sbraga con le guerre e il destino dell'umanità.

Però, però sul digitale...

http://www.drjohndiamond.com/digital

Sì, era interessante anche questo che trovai qualche anno fà:

http://weltenschule.de/Logologie/info/MP3-Gefahr/MP3-risk.html

In sostanza si ipotizza che chi sente musica lossy (che è cioé trattata con filtri neuroacustici) a lungo andare potrebbe perdere delle facoltà uditive. Naturalmente è solo una teoria, ma intrigantge.

Invece è scientificamente provato che chi sente con gli auricolari perde l'udito !
(secondo me anche chi sente con le cuffie)

Io ascolto musica RIGOROSAMENTE ED ESCLUSIVAMENTE dai diffusori.  

Vella ha scritto:Articolo interessante sull'argomento (in inglese).
Verso la fine si lascia prendere la mano e sbraga con le guerre e il destino dell'umanità.

Però, però sul digitale...

http://www.drjohndiamond.com/digital

Tu sai che io preferisco l'audio analogico a quello digitale .... però questo scritto ...mi ha rallegrato la giornata ...sto ancora ridendo     

Qualcosa di sbagliato c'è ....ed è tutto quello che scrive !!!!!!

Se sente con un impianto digital del piffero gli fa male la testa .....cosa che accade anche se ascolti con un impianto analogico sballato ..... leggi tutto il testo ...non c'è l'ombra di una spiegazione tecnica ma solo supposizioni su argomenti di fantasia ... leggi i testi dei suoi libri ...non sono certo opere dell'AES

Bah, non la farei così semplice, l'intento era quello di uno spunto di riflessione sul fatto che molti preferiscono l'analogico al digitale, e se è vero che ha notato che le sue terapie musicali funzionano meno col digitale, forse un qualcosa che "profondamente" urta, il digitale ce l'ha.
E poi dice di aver tenuto una lecture proprio all'AES!!

Vella ha scritto:Bah, non la farei così semplice, l'intento era quello di uno spunto di riflessione sul fatto che molti preferiscono l'analogico al digitale, e se è vero che ha notato che le sue terapie musicali funzionano meno col digitale, forse un qualcosa che "profondamente" urta, il digitale ce l'ha.
E poi dice di aver tenuto una lecture proprio all'AES!!

Le terapie musicali Paolo imho non funzionano ....se hai rotta una gamba o una infezione hai voglia di ascoltare musica ...

La preferenza che ho dell'audio analogico è del tutto personale ....troverai persone che preferiscono l'esatto opposto e le motivazioni tecniche sono tutte a vantaggio di quello digitale .... volevo solo dire che a me sembra più la presa di posizione di un guru che altro ....

Per le sue terapie dovrebbe comprarsi un dac migliore probabilmente ....

Digitale o analogico il suono esce sempre (analogico) dai diffusori come onde di pressione  

Marco Ravich ha scritto:

Io ascolto musica RIGOROSAMENTE ED ESCLUSIVAMENTE dai diffusori.  

IDEM! 

DACCLOR65 ha scritto:

Marco Ravich ha scritto:

Io ascolto musica RIGOROSAMENTE ED ESCLUSIVAMENTE dai diffusori.  

IDEM! 

+1

DACCLOR65 ha scritto:

Marco Ravich ha scritto:

Io ascolto musica RIGOROSAMENTE ED ESCLUSIVAMENTE dai diffusori.  

IDEM! 

Come siete antichi! Io utilizzo un dispositivo neurocerebrale che consente la connessione diretta degli RCA dalla sorgente al cervello, almeno si evitano tutti i problemi di trasduzione, percorso del segnale, codifica, decodifica e via dicendo. I cavi sono rigorosamente dei Van Del Cul (i più utilizzati nel nostro Bel Paese)!  

Marco Ravich ha scritto:Sì, era interessante anche questo che trovai qualche anno fà:

http://weltenschule.de/Logologie/info/MP3-Gefahr/MP3-risk.html

In sostanza si ipotizza che chi sente musica lossy (che è cioé trattata con filtri neuroacustici) a lungo andare potrebbe perdere delle facoltà uditive. Naturalmente è solo una teoria, ma intrigantge.

è plausibile, avviene anche per gli altri sensi se non correttamente stimolati.

Marco Ravich ha scritto:
Invece è scientificamente provato che chi sente con gli auricolari perde l'udito !
 

Semmai è scientificamente provato che chi ascolta "appalla" rischi danni seri all'udito. Indipendentemente dal mezzo. Ovviamente a un tredicenne con gli auricolari o le cuffie la mamma non gli scassa il cavolo per fargli abbassare il volume. Può solo consigliare di non esagerare.

Sullo "scientificamente provato": Potrebbe esser stato spiegato/provato scientificamente da chi adotta ancora metodologie di ricerca degli anni '60. Tecnicamente sono i db eccessivi a "mettere in ombra" (screens off) statisticamente il diffusore (l'auricolare) come motivazione dei danni all'udito.  Che poi sia più facile ottenere più db con gli auricolari anziché con i diffusori perché nessuno ti impone di girare la manopola e quindi aumentino le probabilità di perdere l'udito sono d'accordo, ma non confondiamo le cose. Una correlazione statistica positiva non è sufficiente se la sua relazione di rilevanza con l'evento da spiegare è adombrata da un altro evento.  
(hai la fonte dell'articolo? Mi piacerebbe darci una sbirciata)

EDIT: credo che anche i tempi di esposizione ai db siano importanti

alessandro1 ha scritto:Semmai è scientificamente provato che chi ascolta "appalla" rischi danni seri all'udito. Indipendentemente dal mezzo.

C'entra anche il volume (ovviamente) ma - se non ricorso male - il problema degli auricolari "in ear" è anche dato dal punto di emissione del suono troppo vicino a timpano e coclea.

io non mi fido degli auricolari per le compressioni meccaniche che possono esercitare. Stesso motivo per le sovraurali. E ascolto a volumi decenti...  

Mah,tutto opinabile.....sicuramente l'audio analogico(vinile) è più coinvolgente,ma da questo a dire che il digitale addirittura crea stress,mi sembra una gran fregnaccia

EasyRider_02 ha scritto:

DACCLOR65 ha scritto:

IDEM! 

Come siete antichi! Io utilizzo un dispositivo neurocerebrale che consente la connessione diretta degli RCA dalla sorgente al cervello, almeno si evitano tutti i problemi di trasduzione, percorso del segnale, codifica, decodifica e via dicendo. I cavi sono rigorosamente dei Van Del Cul (i più utilizzati nel nostro Bel Paese)!  

Ma in stereo o 5.1? 

DACCLOR65 ha scritto:

EasyRider_02 ha scritto:

Come siete antichi! Io utilizzo un dispositivo neurocerebrale che consente la connessione diretta degli RCA dalla sorgente al cervello, almeno si evitano tutti i problemi di trasduzione, percorso del segnale, codifica, decodifica e via dicendo. I cavi sono rigorosamente dei Van Del Cul (i più utilizzati nel nostro Bel Paese)!  

Ma in stereo o 5.1? 

Rigorosamente stereo, che domande, ho solamente due lobi del cervello!!!  

EasyRider_02 ha scritto:Come siete antichi! Io utilizzo un dispositivo neurocerebrale che consente la connessione diretta degli RCA dalla sorgente al cervello:

Sei superato, io la connessione ce l'ho direttamente in SPDIF che ci pensano i miei neuroni a fare la decodifica... e come la dico io!

Ovviamente rigorosamente NOS

EasyRider_02 ha scritto:

DACCLOR65 ha scritto:

Ma in stereo o 5.1? 

Rigorosamente stereo, che domande, ho solamente due lobi del cervello!!!