Audiolab/Lakewest MDAC 2: ovvero DSD - usb 32bit 768khz - DUAL SABRE 9018

Anche grunter mi pare ne abbia un paio che abbiamo provato a casa mia, non discuto perciò della qualità ma della strategia con cui ripartire il proprio budget nei vari componenti dell'impianto: non è che ottimizzando un solo componente, l'intero impianto risulti ottimizzato.

L'mdac è un ottimo DAC che costa sui 600-700 euro mi pare: se ci spendo (prezzo di listino, non mi riferisco ai fortunati che hanno avuto il supersconto) 800-1000 euro per cavo di alimentazione, cavo digitale e cavo analogico, è probabile che ottengo una qualità inferiore rispetto a un ottimo DAC da 1500 euro a cui aggiungo 300 euro di cavi. Tutto qui, poi ci sono sempre le dovute eccezioni.

Ciao
-R

Dani81 ha scritto:Sicuramente il tuo pensiero è più che lecito e corretto, ma parliamo di impianto cuffia dove i costi moderati non indicano qualità "inferiore".
Oltre al Dac devi considerare l'ampli cuffia, valvole e cuffie.
Quando un impianto è di livello alto, che non significa "esoterico"... i cavi di qualità affinano in modo reale il suono. Io ho solo avuto la fortuna di non provare ogni cavo in giro spendendo tempo e denaro, mi sono solo trovato nel posto giusto al momento giusto.

Se dovessi riacquistare i cavi oggi a prezzi ufficiali neanche potrei permettermelo e mi troverai anche in alto mare.
Stà di fatto però che, in Hifi non esiste mai la giusta soluzione e c'è chi, credendo nei cavi, può arrivare a spendere cifre dello stesso valore di un altro componente- Io non credevo ai cavi fin quando non ho provato GRATUITAMENTE  e a casa mia nel mio setup gli Airtech. che, nello specifico è la serie EVO (tra alcuni Light e Strong).

Ora ti chiedo, hai mai provato 1 nel tuo setup? E se sentissi miglioramenti tangibili lo acquisteresti?  

Qualunque sia la tua risposta... se non vuoi spendere soldi evita di provarli  

robertopisa ha scritto:Grazie per la risposta. La mia osservazione non era sulla qualità dei cavi ma sul fatto che, secondo me, in un impianto ben progettato i cavi non possono costare più delle elettroniche.

Il nostro impianto è in fondo un sistema in cui i vari componenti interagiscono e si integrano con qualità paragonabile l'uno l'altro. Mi può anche star bene comprare un costoso cavo digitale, non è quello il punto, ma mi aspetto che sia collegato a un DAC che costa almeno 5 o 6 volte tanto. Se ho speso X euro per i cavi e Y per il DAC, è giusto porsi la domanda se il modo migliore di impiegare X+Y euro per DAC + cavi sia questo. Non so se mi sono spiegato, è come dire prendo una 500 e ci metto i pneumatici della Ferrari (ok, sono troppo grandi, ma ci siamo capiti): sempre a 120 all'ora va la 500... certo la tenuta su strada è migliore di una 500 di serie, ma sicuramente peggiore di una Golf. Uno si compra direttamente la Golf

P.S. I modelli dei cavi non li so perché non erano ancora marchiati AirTech, ma erano costruiti da Oasi Audio e li aveva presi un mio collega insieme alle elettroniche Audio Analogue per le sue casse vintage top range Cizek.

robertopisa ha scritto:Anche grunter mi pare ne abbia un paio che abbiamo provato a casa mia, non discuto perciò della qualità ma della strategia con cui ripartire il proprio budget nei vari componenti dell'impianto: non è che ottimizzando un solo componente, l'intero impianto risulti ottimizzato.

L'mdac è un ottimo DAC che costa sui 600-700 euro mi pare: se ci spendo (prezzo di listino, non mi riferisco ai fortunati che hanno avuto il supersconto) 800-1000 euro per cavo di alimentazione, cavo digitale e cavo analogico, è probabile che ottengo una qualità inferiore rispetto a un ottimo DAC da 1500 euro a cui aggiungo 300 euro di cavi. Tutto qui, poi ci sono sempre le dovute eccezioni.

Ciao
-R

Il tuo discorso non fa una grinza
La penso come te, infatti al momento uso solo cavi PRO (quiklok, proel, mogami, ecc...), e qualche assemblato interessante. Preferisco approfondire in primis la qualità di un apparecchio.

Tempo fa avevo definito i cavi come "complementi di continuità di una catena".

Se i componenti stessi della mia catena al loro interno non hanno "cavi speciali", trovo che colorare o alterare con "cavi speciali" quella continuità sia un po' un "falso". Non che sia sbagliato, ognuno deve andare alla ricerca di quei miglioramenti utili ad emozionare o dare piacere musicale.

Se avessi una catena top, con cavi speciali all'interno dei vari componenti, sceglierei i migliori cavi esterni, cioè quei complementi di continuità adatti a mantenere l'equilibrio e la prestazione massima.

 

Interessante questa cosa di vederli come complementi di continuità. Mi sa che siamo diventati un po' OT rispetto al 3D, però volevo dire che Dani81 ha fatto bene a prenderli a prezzo stracciato. Se invece li avesse dovuti pagare a prezzo pieno o scontato del solito 22% (l'IVA è aumentata, sigh), avrebbe fatto meglio a fare un upgrade dell'impianto.

Solomon ha scritto:

robertopisa ha scritto:Anche grunter mi pare ne abbia un paio che abbiamo provato a casa mia, non discuto perciò della qualità ma della strategia con cui ripartire il proprio budget nei vari componenti dell'impianto: non è che ottimizzando un solo componente, l'intero impianto risulti ottimizzato.

L'mdac è un ottimo DAC che costa sui 600-700 euro mi pare: se ci spendo (prezzo di listino, non mi riferisco ai fortunati che hanno avuto il supersconto) 800-1000 euro per cavo di alimentazione, cavo digitale e cavo analogico, è probabile che ottengo una qualità inferiore rispetto a un ottimo DAC da 1500 euro a cui aggiungo 300 euro di cavi. Tutto qui, poi ci sono sempre le dovute eccezioni.

Ciao
-R

Il tuo discorso non fa una grinza
La penso come te, infatti al momento uso solo cavi PRO (quiklok, proel, mogami, ecc...), e qualche assemblato interessante. Preferisco approfondire in primis la qualità di un apparecchio.

Tempo fa avevo definito i cavi come "complementi di continuità di una catena".

Se i componenti stessi della mia catena al loro interno non hanno "cavi speciali", trovo che colorare o alterare con "cavi speciali" quella continuità sia un po' un "falso". Non che sia sbagliato, ognuno deve andare alla ricerca di quei miglioramenti utili ad emozionare o dare piacere musicale.

Se avessi una catena top, con cavi speciali all'interno dei vari componenti, sceglierei i migliori cavi esterni, cioè quei complementi di continuità adatti a mantenere l'equilibrio e la prestazione massima.

 

Solomon ha scritto:

robertopisa ha scritto:Anche grunter mi pare ne abbia un paio che abbiamo provato a casa mia, non discuto perciò della qualità ma della strategia con cui ripartire il proprio budget nei vari componenti dell'impianto: non è che ottimizzando un solo componente, l'intero impianto risulti ottimizzato.

L'mdac è un ottimo DAC che costa sui 600-700 euro mi pare: se ci spendo (prezzo di listino, non mi riferisco ai fortunati che hanno avuto il supersconto) 800-1000 euro per cavo di alimentazione, cavo digitale e cavo analogico, è probabile che ottengo una qualità inferiore rispetto a un ottimo DAC da 1500 euro a cui aggiungo 300 euro di cavi. Tutto qui, poi ci sono sempre le dovute eccezioni.

Ciao
-R

Il tuo discorso non fa una grinza
La penso come te, infatti al momento uso solo cavi PRO (quiklok, proel, mogami, ecc...), e qualche assemblato interessante. Preferisco approfondire in primis la qualità di un apparecchio.

Tempo fa avevo definito i cavi come "complementi di continuità di una catena".

Se i componenti stessi della mia catena al loro interno non hanno "cavi speciali", trovo che colorare o alterare con "cavi speciali" quella continuità sia un po' un "falso". Non che sia sbagliato, ognuno deve andare alla ricerca di quei miglioramenti utili ad emozionare o dare piacere musicale.

Se avessi una catena top, con cavi speciali all'interno dei vari componenti, sceglierei i migliori cavi esterni, cioè quei complementi di continuità adatti a mantenere l'equilibrio e la prestazione massima.

 

Gli Airtech non colorano nulla. Sono di una trasparenza unica è questo il loro punto forte... e il punto debole della catena. Perchè "debole"? Perchè ti mostra quando l'impianto và male... e li si che son dolori.

Io continuo a dire di provarli sti Airtech, ovviamente per chi cerca solo trasparenza e fedeltà del suono e non "effetti speciali" equalizzanti per andare a coprire mancanze del proprio setup.
Questa è la filosofia dei cavi Airtech...  

Per la questione prezzi... onestamente mi astengo perchè, a prescindere dai ragionamenti puramente economici si è liberi di comporre il proprio impianto come meglio si crede, l'importante è poter provare prima. Se piace si compra... se non piace si torna. Tutto molto semplice.

E aggiungo... presa l'Hifiman HE500, cuffia di circa 700€. Fatto fare da sig. Airtech un cavo cuffia bilanciato, con il suo ultimo cavo modello "AIR" da 20.8 AWG e mandato direttamente alla Hifiman casa madre per montarlo in HARD WIRE. Vale il costo del lavoro complessivo? Per me si, ma io lo posso dire perchè le ho adesso sulle orecchie  

Saluti e buona musica... con o senza effetti speciali. ( io faccio parte dell'ultima categoria)

Dani81 ha scritto:
Gli Airtech non colorano nulla. Sono di una trasparenza unica è questo il loro punto forte... e il punto debole della catena. Perchè "debole"? Perchè ti mostra quando l'impianto và male... e li si che son dolori.

Io continuo a dire di provarli sti Airtech, ovviamente per chi cerca solo trasparenza e fedeltà del suono e non "effetti speciali" equalizzanti per andare a coprire mancanze del proprio setup.
Questa è la filosofia dei cavi Airtech..

Io continuo a dire di provarli sti Airtech, ovviamente per chi cerca solo trasparenza

Interessante OT, meriterebbe un thread a parte. Perché non lo apri, cavo cuffia bilanciato compreso?

Ci sono punti comunque fin troppo oscuri. GLi airtech non colorano nulla, che tipo di test hai fatto per arrivare a queste conclusioni? Hai fatto un test sulla fedeltà della riproduzione?

Che significa "per chi cerca solo trasparenza e fedeltà"... non la cercano tutti? E se gli airtech fossero i cavi più equalizzati del mercato, sapresti dimostrare il contrario?

L'orecchio non c'entra, se parli di fedeltà, devi dimostrare di essere riuscito a riprodurre al punto d'ascolto (che siano cuffie o diffusori) una traccia ESATTAMENTE come è stata INCISA.

Altrimenti, il tuo sarà sempre un parere soggettivo, anzi quasi uno spot "per chi cerca solo fedeltà, niente effetti speciali".  

Prima descrivimi cosa sono gli effetti speciali, dimostrami cosa sono e quali cavi li propongono.
Poi dimostrami che gli airtech non propongono effetti speciali, e che ASSICURANO il miglior complemento di continuità affinché la traccia arrivi FEDELMENTE al punto d'ascolto.

Fedelmente, cioè lo spettro esattamente riprodotto al 100%, millesimo di secondo dopo millesimo di secondo. Cresta dopo cresta, buio dopo luce, silenzio ed il suo contrario.

Altrimenti, non arriveremmo a capire niente di più, oltre la tua personale visione d'insieme  

Solomon ha scritto:

Dani81 ha scritto:
Gli Airtech non colorano nulla. Sono di una trasparenza unica è questo il loro punto forte... e il punto debole della catena. Perchè "debole"? Perchè ti mostra quando l'impianto và male... e li si che son dolori.

Io continuo a dire di provarli sti Airtech, ovviamente per chi cerca solo trasparenza e fedeltà del suono e non "effetti speciali" equalizzanti per andare a coprire mancanze del proprio setup.
Questa è la filosofia dei cavi Airtech..

Io continuo a dire di provarli sti Airtech, ovviamente per chi cerca solo trasparenza

Interessante OT, meriterebbe un thread a parte. Perché non lo apri, cavo cuffia bilanciato compreso?

Ci sono punti comunque fin troppo oscuri. GLi airtech non colorano nulla, che tipo di test hai fatto per arrivare a queste conclusioni? Hai fatto un test sulla fedeltà della riproduzione?

Che significa "per chi cerca solo trasparenza e fedeltà"... non la cercano tutti? E se gli airtech fossero i cavi più equalizzati del mercato, sapresti dimostrare il contrario?

L'orecchio non c'entra, se parli di fedeltà, devi dimostrare di essere riuscito a riprodurre al punto d'ascolto (che siano cuffie o diffusori) una traccia ESATTAMENTE come è stata INCISA.

Altrimenti, il tuo sarà sempre un parere soggettivo, anzi quasi uno spot "per chi cerca solo fedeltà, niente effetti speciali".  

Prima descrivimi cosa sono gli effetti speciali, dimostrami cosa sono e quali cavi li propongono.
Poi dimostrami che gli airtech non propongono effetti speciali, e che ASSICURANO il miglior complemento di continuità affinché la traccia arrivi FEDELMENTE al punto d'ascolto.

Fedelmente, cioè lo spettro esattamente riprodotto al 100%, millesimo di secondo dopo millesimo di secondo. Cresta dopo cresta, buio dopo luce, silenzio ed il suo contrario.

Altrimenti, non arriveremmo a capire niente di più, oltre la tua personale visione d'insieme  

Non sono bravo nel descrivere e non ho esperienza elevata per poter fare paragoni nei pochi ascolti, però le orecchie mi funzionano e il mio sentire è confermato da chi li ha presi e non siamo pochi.
Vorrei precisare che, non faccio spot su nulla visto che non vendo cavi, però penso che questi cavi meritano molto.
Se vuoi leggere pareri da persone con maggior esperienza della mia vedi qui, non fermandoti al primo post (quote per l'esattezza):

http://www.ilgazeboaudiofilo.com/t10192-airtech-secondo-pazzoperilpianoforte

Ti comunico inoltre che, gli Airtech prima serie li possiede sia Stentor che Wasky... anche loro hanno più esperienza di me .

Saluti
Danilo

Ed anno avuto sempre la stessa prestazione in ogni condizione ed in ogni catena?
Non hanno nessuna controindicazione, meglio il loro benefico intervento è sempre riconoscibile indipendentemente da cosa hanno attaccato a monte ed a valle? 

Biagio De Simone ha scritto:Ed anno avuto sempre la stessa prestazione in ogni condizione ed in ogni  catena?
Non hanno nessuna controindicazione, meglio il loro benefico intervento è sempre riconoscibile indipendentemente da cosa hanno attaccato a monte ed a valle? 

SI!

Io nella mia descrizione dissi una cosa, ovviamente a modo mio perchè non sono esperto come altri che li sono intervenuti e che hanno impianti da capogiro.

Un Airtech presenta una bassissima distorsione, dissi che "ripuliva il segnale audio". La realtà è che gli altri cavi invece introducono distorsione ed inquinano il segnale.

Solo questo aspetto mi ha fatto propendere per non spendere soldi su altri cavi e crearmi nel tempo un setup solo con questi cavi che, ricordo, sono fatti di Rame 7N Solid Core con 2 trattamenti, il Cryogeno che possono avere tutti e l'SRC (Ex devitalizzazione) che non ha nessuno se non lui.
Cos'è questo trattamento?... Rimasto un mistero e mi sà che lo sarà per sempre ed è questo trattamento che porta questi benefici, di fatti i vari cavi si distinguono per l'intensificazione sottoposto a tale trattamento.
E' logico che questo trattamento và a modificare la struttura del rame stesso e che non può essere fatto all'infinito perchè invece di apportare benefici si otterrebbe l'effetto il contrario.

Dani81 ha scritto:questi cavi che, ricordo, sono fatti di Rame 7N Solid Core con 2 trattamenti, il Cryogeno che possono avere tutti e l'SRC (Ex devitalizzazione) che non ha nessuno se non lui.
Cos'è questo trattamento?... Rimasto un mistero e mi sà che lo sarà per sempre ed è questo trattamento che porta questi benefici, di fatti i vari cavi si distinguono per l'intensificazione sottoposto a tale trattamento.
E' logico che questo trattamento và a modificare la struttura del rame stesso e che non può essere fatto all'infinito perchè invece di apportare benefici si otterrebbe l'effetto il contrario.

Il trattamento segreto, in realta' e' risaputo.
Solo che costando tempo, non in molti se la sentono di replicarlo.

In pratica, bisogna lasciare i cavi appesi ad una vigna una notte che geli (questo e' il secondo trattamento cryo), salvo poi recuperare i cavi quando si raccoglie l'uva per fare il passito; i cavi van quindi immediatamente trasferiti in cantina, e messi sotto una barrique (di rovere!).
Stando sotto la barrique, il rame si modifica (per essere esatti si ossida), ma la guaina acquista quel caratteristico odore di legno!

Dopo 6 mesi, i cavi sono pronti.

Prima di attaccarli, si consiglia di bere sia una bottiglia di barricato, che una di passito, questo aiutera' a discernere meglio l'ascolto musicale


Come per tutte le cose, l'importante e' crederci.



Tornando IT.
Si tratta di un nuovo DAC, o "semplicemente" di una scheda nuova ???

Dani81 ha scritto:... l'SRC (Ex devitalizzazione) che non ha nessuno se non lui.
Cos'è questo trattamento?... Rimasto un mistero e mi sà che lo sarà per sempre ed è questo trattamento che porta questi benefici, di fatti i vari cavi si distinguono per l'intensificazione sottoposto a tale trattamento.
E' logico che questo trattamento và a modificare la struttura del rame stesso e che non può essere fatto all'infinito perchè invece di apportare benefici si otterrebbe l'effetto il contrario.

 
   

bartman ha scritto:

Dani81 ha scritto:... l'SRC (Ex devitalizzazione) che non ha nessuno se non lui.
Cos'è questo trattamento?... Rimasto un mistero e mi sà che lo sarà per sempre ed è questo trattamento che porta questi benefici, di fatti i vari cavi si distinguono per l'intensificazione sottoposto a tale trattamento.
E' logico che questo trattamento và a modificare la struttura del rame stesso e che non può essere fatto all'infinito perchè invece di apportare benefici si otterrebbe l'effetto il contrario.

 
   

Mi sembra un po' troppo che siamo OT ... 

luigigi ha scritto:Mi sembra un po' troppo che siamo OT ... 

Concordo, solo che certe affermazioni ci fanno andare molto più OT di quanto già siamo

bartman ha scritto:

luigigi ha scritto:Mi sembra un po' troppo che siamo OT ... 

Concordo, solo che certe affermazioni ci fanno andare molto più OT di quanto già siamo

qualcuno sa di qualche esperienza?

http://mdac2.lakewestaudio.com/