Zero oversampling

Da thema2000ie Lun 3 Ago 2009 - 17:51

Salve a tutti. Volevo farvi una domanda che ogni tanto mi ronza per la testa: che ne pensate dello zero oversampling?
Vi ringrazio in anticipo per le vostre risposte.

Hello

Da kingbowser Lun 3 Ago 2009 - 18:06

Secondo me uno oversampling fatto bene è superiore al NOS

Da piero7 Lun 3 Ago 2009 - 18:41

Meglio averli tutti e due e poter scegliere secondo i propri gusti!

Tu is megl che uan! Laughing

Da shantim Lun 3 Ago 2009 - 19:49

confrontando il dac interno del mio cd player in firma, posso dire che preferisco i nos che ho ascoltato.. in particolare il valab (il migliore che ho ascoltato sino ad adesso) e una scheda basata sul tda1543 modificata che attualmente uso...
sicuramente penso che chi come me preferisca un suono rilassato ed un pochettino eufonico prediliga i nos.. mentre chi preferisce il suono radigrafante, iperdettagliato e "brillante" propenda per l'oversampling.
In un certo senso ricorda la differenza tra ta2024 (molto dettagliato) e le soluzioni basate sul ta2020 (più "rilassate")

però non ho mai ascoltato degli oversampling "di livello"...

Da daniele Mar 4 Ago 2009 - 15:35

meglio entrambi e poi scegliere come dice piero..
comunque importante credo invece sia il progetto di insieme...
e comunque credo che invece l' upsampling, se ben progettato puà portare il filtro a lavorare meglio e ottenere un risultato migliore
l'esempio che mi viene in mente è il cambridge aduio 840 c con upsampling, che dicono alcuni di avere tutta la piacevolezza del valab, ma una ricchezza di dettagli mosruosa...

Da Ternil Mar 4 Ago 2009 - 15:51

secondo me se ci si butta sull'economico meglio un NOS, se si hanno un pò di soldini da spendere W L'OVERSAMPLING!!!

Da kingbowser Mar 4 Ago 2009 - 17:11

gli ESS SABRE32 ES9012/ES9018 fanno l'upsampling molto bene, come molti hanno confermato su DIYaudio

Da piero7 Mar 4 Ago 2009 - 18:26

daniele ha scritto:meglio entrambi e poi scegliere come dice piero..
comunque importante credo invece sia il progetto di insieme...
e comunque credo che invece l' upsampling, se ben progettato puà portare il filtro a lavorare meglio e ottenere un risultato migliore
l'esempio che mi viene in mente è il cambridge aduio 840 c con upsampling, che dicono alcuni di avere tutta la piacevolezza del valab, ma una ricchezza di dettagli mosruosa...

Vero! Il DAC di ebay, con l'oversampling ed i trasformatori daniè, è radiografante da paura Wink

Da thema2000ie Ven 4 Set 2009 - 9:11

OK grazie a tutti!

Da Telstar Ven 4 Set 2009 - 10:18

Dipende da quanto vuoi spendere Wink

Da Cthulhu Ven 4 Set 2009 - 11:58

occhio che OVERSAMPLING ed UPSAMPLING sono due soluzioni completamente diverse....se si può accettare a livello audio un buon UPSAMPLIG, vedasi i risultati riportati dal dac behringer lampizzato QUI l'OVERSAMPLING è da evitare come la peste in campo HI-FI...decisamente meglio un NOS che un'oversamplig Smile

Da thema2000ie Ven 4 Set 2009 - 13:01

Cthulhu ha scritto:occhio che OVERSAMPLING ed UPSAMPLING sono due soluzioni completamente diverse....se si può accettare a livello audio un buon UPSAMPLIG, vedasi i risultati riportati dal dac behringer lampizzato QUI l'OVERSAMPLING è da evitare come la peste in campo HI-FI...decisamente meglio un NOS che un'oversamplig

Anche se non è di certo un esempio di qualità, pensa che io ho uno dei pochi lettori cd con dac nativamente zero oversampling!

Da Flightangel Ven 4 Set 2009 - 14:13

thema2000ie ha scritto:.................pensa che io ho uno dei pochi lettori cd con dac nativamente zero oversampling!

Vero!! I cd player SONY di primissima generazione, che adoperavano DAC proprietari, come il CX20017 in questo caso del CDP 70, erano senza nessun sovraccampionamento; come del resto i primissimi PHILIPS a 14 bit.

Da thema2000ie Ven 4 Set 2009 - 14:47

Flightangel ha scritto:
thema2000ie ha scritto:.................pensa che io ho uno dei pochi lettori cd con dac nativamente zero oversampling!

Vero!! I cd player SONY di primissima generazione, che adoperavano DAC proprietari, come il CX20017 in questo caso del CDP 70, erano senza nessun sovraccampionamento; come del resto i primissimi PHILIPS a 14 bit.

Ah, sì? Non sapevo che anche i primi Philips non avessero oversampling. Grazie per l'informazione!

Da Flightangel Ven 4 Set 2009 - 17:46

Solo ora ho aperto il link che raffigura il cd MICROMEGA in vendita su ebay.
In effetti è un po strano, poiché la meccanica installata, sicuramente in maniera artigianale ed approssimata, è effettivamente una CDM 1.
Dubito che i circuiti servo che governavano la meccanica originariamente montata (CDM 9 Pro) possano controllare questa CDM 1, qui infilata per forza nel case del lettore. Altro motivo per sconsigliare l'acquisto del lettrore è che è stato cambiato anche il circuito di Clock; per cui non si riuscirebbe a venire a capo facilmente di sicuri malfunzionamenti in atto.
Può valere solo come donatoredi pezzi di ricambio. Vale max 50/60 euro.