Dischi nuovi Vs. Dischi Vecchi?

valterneri ha scritto:

...

Però hai ragione sul mio "esporre continuamente ..."
inconsistente non è permesso dirlo, che sia poco elegante si,
mi è facile però evitarlo, costa meno non scrivere che scrivere,
credevo però che avere "un testimone oculare" fosse utile e interessante
se mai non fosse più divertente ed interessante parlar senza sapere.

Non sono per niente d'accordo, visto che dal mio punto di vista non vedo un "esporre continuamente" ma anzi un certo understatement.
Inoltre trovo preziose le testimonianze concrete proprio perchè, come ho già scritto, se togliamo valore a queste, del sentito dire cosa ce ne facciamo?

Non a caso sono io stesso che ho insistito spesso con Valter perchè ci raccontasse le sue esperienze "al di là del mixer", non per altro, ma proprio perchè credo che queste esperienze concrete demoliscano una serie di rituali e credenze hiend/hifi che sconfinano nel misticismo.

Quindi a me fa piacere quando il Valter si sbilancia a raccontarci un pò del suo lavoro, se tornasse ad essere reticente credo che tornerò a rompergli le scatole, visto che abbiamo anche un paio di argomenti in sospeso   

beppe61 ha scritto:

valterneri ha scritto:
Il giradischi su cui provavo il risultato era un EMT 950 / Stanton 881S in studio
e un Thorens TD 126 con puntina Shure V15 IV braccio SME 3009 III titanio
a casa.
Oppure un Micro-Seiki con due bracci e puntine Pickering e ADC.

Lo scrivo sottolineato:
la differenza tra master e disco era notevole,
ed era facile capire quale fabbrica lavorasse meglio e quando.

A qualità paragonabili a Telefunken, e non solo, in Italia non siamo mai arrivati.

 

Ma quindi Valter, piu' che sull'hardware, che molti di noi faticosamente acquistavano, il vero miglioramento dell'analogico si doveva sviluppare in una migliore produzione del supporto?
(ora che ci penso, non e' cosi' anche per il cd?)

Penso che tu abbia ragione per la parte che riguarda il digitale, l'elleppi ha troppi limiti intrinsechi per poter migliorare più di tanto.
Per il digitale credo che il vero limite alla qualità del suono riprodotto (naturalmente con un'impianto adeguato) è il software.
  

valterneri ha scritto: La qualità del gruppo, dei suoi strumenti, sia musicali che effetti da registrazione, l'abilità del tecnico e del produttore ...
assieme valgono 9
la qualità della stampa vale 1
...

Ti devo un chiarimento, nel frattempo ti aggiungo qualche altro mio punto di vista, strettamente personale, spero non ti offenda Non è necessario far leva sul curriculum per suscitare l’ammirazione nel nostro interlocutore, per convincerlo che chi gli parla conosce la materia oggetto di conversazione; la persuasione, direi di più, la fascinazione in chi ci ascolta è sempre il frutto di ‘sostanza‘, che ha il pregio di una solidità percepita, quindi di ciò che si dice o scrive e di come lo si fa e non quello di un mero elenco di mostrine di pezza e metallo esibite. Né per stucchevole vanità, né, come dici tu, per semplice effetto ‘dissonanza’ rispetto al luogo comune imperante.
Circa l’argomento in gioco, in fondo, vedo che la pensi come me, - il 9 a 1 - … quindi, va bene…
Per il resto, direi che non hai afferrato il senso, il mio discorso non è puramente statistico ma esclusivamente di merito; per assurdo, supponiamo che io abbia lavorato per tutte le 10k imprese - faccio il mio caso altrimenti ti offendi - ed in 9,99k io abbia fatto: in una il magazziniere, in un’altra il manovale, in un’altra ancora, il designer di studio e così via, ed in una sola il direttore dei lavori, credi che possa, a cuor leggero, distribuire conoscenza e verità circa l’andamento dei lavori, la loro qualità, possa certificare al mondo la regola dell’arte delle opere eseguite da tutte quelle imprese?
Non credi sia meglio mantenere una sorta di ‘minimalismo della ragione’, un percorso di condivisione delle proprie esperienze, facondo e generoso ma, serpeggiante, sotto traccia e non rilucente dai raggi del sole, tanto vitali quanto infidi se valicanti il limite?
Per finire: inconsistente sta per ‘mancanza di consistenza, di sostanza, di prove’… si lega a quello che sta scritto sopra: è ozioso ripetere continuamente le proprie doti, qualità, talento, stilare un giorno si e l’altro pure inutili elenchi di quotidiane impegnative imprese, esaltanti le proprie stupefacenti capacità, il sottolineare ad ogni piè sospinto le strabilianti avventure che hanno segnato il nostro cammino; il tutto raccontato ad inermi ed inconsapevoli utenti che oltre a rotear gli occhi possono solo credere al racconto e… santificare! Il problema è che siamo in un forum in rete e non è carino tutto ciò, precindendo dal tuo caso… tu magari sarai pronto per il nobel, te lo auguro, ma vorrei che ti rendessi conto che qui quel che conta è ciò che si scrive, in quel preciso momento e non ciò che si è o che si è stati e che, un minuto dopo un tuo ipotetico allontanamento definitivo dal forum, a nessuno fregherà più nulla di te e delle tue qualità, anche se prima di lasciare tu avessi esposto la formula ed i disegni esecutivi quotati della macchina per il moto perpetuo.
ora pro nobis   

Albers ha scritto:
...
il tutto raccontato ad inermi ed inconsapevoli utenti che oltre a rotear gli occhi possono solo credere al racconto e… santificare!
...

ullallà...    roteare gli occhi mi va anche bene, credere al racconto... pure, perchè mai non dovrei credere ai racconti di Valter?
Hai motivo di ritenere che Valter sia un millantatore? Io no...  

Albers ha scritto:la persuasione, .. , la fascinazione in chi ci ascolta è sempre il frutto di ‘sostanza‘, che ha il pregio di una solidità percepita ...
... una sorta di ‘minimalismo della ragione’, un percorso di condivisione ...
ora pro nobis   

Ho capito i miei due errori.

La mia presunzione affiora quando scrivo
forse fino a divenire il motivo stesso di scrittura ..... è vero!

Ma presuntuosi tutti lo siamo
lo sei tu
lo è Eulero col suo nome
lo è Fritznet col suo avatar di un gatto
lo è il mio che mostra l'universo
lo è Sonic col dire e fare
lo è Zi Bruno onnipotente
lo è Albert_one onnipresente
lo è Schwantz con la sua lingua tagliente
lo è Dacclor che si spaccia per donnaiolo e gli van tutte buca

ma presuntuosi occorre esserlo, è credere in quel che si crede
e difendere il proprio tracciato,
unica cosa da non fare è mischiare presunzione ad arroganza,
io cerco di mischiarla ad attenzione e sensibilità, e sarebbe perfetto!

Essere presuntuosi significa difendere le proprie idee e azzuffarsi per questo,
chi ti ricorda se non te stesso? Chi più di te s'azzuffa?
Sei presuntuoso quindi, meno di me, ed è una dote che ti riconosco.
Io sono più rinunciatario perché non credo al futuro del mondo.
Difetto grave!

Però, seppur scrivo per mostrar me stesso, vado sempre al merito
o psicologico o tecnico
e qualcosa di nuovo offro sempre agli altri.

E adesso attenzione a questa presuntuosa spiegazione tecnica
di sicuro poco conosciuta.

Due sono gli standard certificati
nel mondo professionale analogico ormai scomparso.

L'equalizzazione CCIR dei registratori a nastro professionali.
La puntina Stanton 881 Calibration Standard.

La prima determina che i registratori in riproduzione suonino tutti uguali.
Si cambiano le equalizzazioni per far si che in uscita le testine dei registratori
suonino piatte e uguali.
E' come se si potesse variare la curva di lettura RIAA per far si che le testine
avessero tutte una risposta piatta.
Non credetelo impossibile, le testine dei registratori sono molto più
controllabili delle schizofreniche puntine phono,
entro limiti accettabili è molto facile linearizzarle.

Conseguenze di questo?
Che se io produco un nastro nel mio studio e lo spedisco a Londra
suonerà a Londra come da me,
se la macchina di Londra è tarata e certificata CCIR, ovviamente.

La puntina Stanton 881 SC è stata costruita per la massima linearità certificata,
lo ammettevano le stesse Studer Revox EMT Neumann Dolby
e questo che significa?
Che se io in studio ascolto il nastro master e il disco appena stampato
usando la stessa acustica / casse / amplificatore
un registratore certificato CCIR e una puntina Stanton
potevo sentire la verità sulle differenze master/vinile fabbrica/fabbrica.

Questo facevo!
......
...........
A proposito, ...... vi mostro il giradischi:

Allora metto una foto mia di ieri mentre facevo la spesa, così non mi dai più del presuntuoso...

fritznet ha scritto:Allora metto una foto mia di ieri mentre facevo la spesa, così non mi dai più del presuntuoso...

E se anche io passassi dall'Universo
a Miss Universo?

valterneri ha scritto:

fritznet ha scritto:Allora metto una foto mia di ieri mentre facevo la spesa, così non mi dai più del presuntuoso...

E se anche io passassi dall'Universo
a Miss Universo?

La Corona è un peso ed una responsabilità. Quella del tuo avatar... un ornamento da abat-jour. Dio come detesto i luoghi comuni.

fritznet ha scritto:Allora metto una foto mia di ieri mentre facevo la spesa, così non mi dai più del presuntuoso...

OT ma quella cofana alla Johnny Burnette che hai nel nuovo avatar...?Ti sei dato al rockabilly? 

enrico massa ha scritto:

fritznet ha scritto:Allora metto una foto mia di ieri mentre facevo la spesa, così non mi dai più del presuntuoso...

OT ma quella cofana alla Johnny Burnette che hai nel nuovo avatar...?Ti sei dato al rockabilly? 

Sempre stato , dai tempi degli Straycats, a dire il vero mi sento più vicino allo psycho/woodobilly dei Cramps   

fritznet ha scritto:

enrico massa ha scritto:

OT ma quella cofana alla Johnny Burnette che hai nel nuovo avatar...?Ti sei dato al rockabilly? 

Sempre stato , dai tempi degli Straycats, a dire il vero mi sento più vicino allo psycho/woodobilly dei  Cramps    

Touché. 

valterneri ha scritto:

fritznet ha scritto:Allora metto una foto mia di ieri mentre facevo la spesa, così non mi dai più del presuntuoso...

E se anche io passassi dall'Universo
a Miss Universo?

Dall'Universo fisico all'Universo femminile.
La faccenda si fa oltemodo complicata   

fritznet ha scritto:

enrico massa ha scritto:

OT ma quella cofana alla Johnny Burnette che hai nel nuovo avatar...?Ti sei dato al rockabilly? 

Sempre stato , dai tempi degli Straycats, a dire il vero mi sento più vicino allo psycho/woodobilly dei  Cramps    

 
  Dai "soliti quattro gatti" a "quattro gatti stracciati"!   
Vabbè allora dal punto di vista iconografico rilancio con...   
 

valterneri ha scritto: *.*

Giù il cappello!
Misura Equilibrio Eleganza… con venature corrosive ma… ardito ed impudente fu il giudizio...
  

Albers ha scritto:Giù il cappello!
Misura Equilibrio Eleganza…  con venature corrosive ma…
ardito ed impudente fu il giudizio...  

Bellissimo post e forma, le relazioni non sono chiare e ne aumentano il fascino,
è come capir tutto e aver dei dubbi.

Mi piace ora subito cambiar carattere,
guardarmi ieri come se ora mi fossi accanto e pensare una vecchia poesia
che ora sotto ho stravolto un po'

e guardai nella valle   era sparito tutto   sommerso
era un gran mare piano   grigio   senz'onde   senza lidi   unito
c'era appena qua e là lo strano vocìo di gridi piccoli e selvaggi
uccelli spersi per quel mondo vano
e alto in cielo    scheletri di faggi come sospesi e sogni di rovine
e silenziosi eremitaggi
un cane uggiolava senza fine     né seppi donde
forse a certe péste che sentii     né lontane né vicine
eco di péste né tarde né preste   alterne eterne
e io laggiù guardai      nulla ancora e nessuno occhi vedeste
chiesero i sogni di rovine           mai non giungerà?
scheletri di piante chiesero    e tu chi sei che sempre vai?
forse un'ombra vidi    un'ombra errante con sopra il capo un largo fascio
vidi e più non vidi      nello stesso istante.
sentii soltanto gl'inquieti gridi d'uccelli spersi   l'uggiolar del cane
e per il mar senz'onde e senza lidi
le péste né vicine né lontane.

"piccoli e selvaggi - né lontane né vicine - né vicine né lontane"
è così proprio bella la nebbia che ci descrive circoscrive ridimensiona un po'

emmeci ha scritto:
 
  Dai "soliti quattro gatti" a "quattro gatti stracciati"!   
Vabbè allora dal punto di vista iconografico rilancio con...   
 

Mi ricordano i Leningrad Cowboys, ma non sono loro, vero Mauro?


Scusate se dopo la poesia torno così terra-terra...

P.S. Valter nonstante i km che mi devo fare tutti i giorni, non hai idea di quanto mi piaccia la nebbia   

fritznet ha scritto:
Mi ricordano i Leningrad Cowboys, ma non sono loro, vero Mauro?

  Certo che si!

emmeci ha scritto:

fritznet ha scritto:
Mi ricordano i Leningrad Cowboys, ma non sono loro, vero Mauro?

  Certo che si!

Mmmh, nel filme erano solo 4 o 5... dovrei rivederlo   

valterneri ha scritto:

Albers ha scritto:Giù il cappello!
Misura Equilibrio Eleganza…  con venature corrosive ma…
ardito ed impudente fu il giudizio...  

Bellissimo post e forma, le relazioni non sono chiare e ne aumentano il fascino,
è come capir tutto e aver dei dubbi.

Mi piace ora subito cambiar carattere,
guardarmi ieri come se ora mi fossi accanto e pensare una vecchia poesia
che ora sotto ho stravolto un po'

e guardai nella valle   era sparito tutto   sommerso
era un gran mare piano   grigio   senz'onde   senza lidi   unito
c'era appena qua e là lo strano vocìo di gridi piccoli e selvaggi
uccelli spersi per quel mondo vano
e alto in cielo    scheletri di faggi come sospesi e sogni di rovine
e silenziosi eremitaggi
un cane uggiolava senza fine     né seppi donde
forse a certe péste che sentii     né lontane né vicine
eco di péste né tarde né preste   alterne eterne
e io laggiù guardai      nulla ancora e nessuno occhi vedeste
chiesero i sogni di rovine           mai non giungerà?
scheletri di piante chiesero    e tu chi sei che sempre vai?
forse un'ombra vidi    un'ombra errante con sopra il capo un largo fascio
vidi e più non vidi      nello stesso istante.
sentii soltanto gl'inquieti gridi d'uccelli spersi   l'uggiolar del cane
e per il mar senz'onde e senza lidi
le péste né vicine né lontane.

"piccoli e selvaggi - né lontane né vicine - né vicine né lontane"
è così proprio bella la nebbia che ci descrive circoscrive ridimensiona un po'

mi chiedo come fosse possibile per un'anima, delicata e priva di ancore e catene, come la tua, sopportare per anni una procedura lavorativa, monotona e seriale come quella che hai descritta prima, per quel che possa immaginare, una sorta di 'catena di montaggio della duna'. suppongo, abominevole per te; spero che oggi tu abbia, infine, la possibilità di dar... vento all'aquilone...