LM49720

Da sylvieventura Ven 20 Dic 2013 - 7:04

Stavo pensando alla realizzazione di un pre che adotti gli LM49720,
Le caratteristiche su carta sono molto buone e promettenti.
Vorrei rimanere sul minimalismo estremo, qualcuno lo ha già fatto?
Consigli riguardo a questo operazionale?

Da emmeci Ven 20 Dic 2013 - 9:34

sylvieventura ha scritto:Stavo pensando alla realizzazione di un pre che adotti gli LM49720,
Le caratteristiche su carta sono molto buone e promettenti.
Vorrei rimanere sul minimalismo estremo, qualcuno lo ha già fatto?
Consigli riguardo a questo operazionale?

Ciao, no mi dispiace, avevo preso in considerazione questo opamp per la realizzazione di un pre phono, ma poi non ho dato seguito all'idea.
Parlando però di "minimalismo" in realzione ad un pre, non ti converrebbe prendere in considerazione una soluzione del genere:

https://www.tforumhifi.com/t32119p45-storie-di-ordinaria-preamplifollia?highlight=storie+di+ordinaria

E possibile, anzi probabile, che il risultato "sonico" sia decisamente migliore! Wink

Ciao Mauro

Da sylvieventura Ven 20 Dic 2013 - 11:58

Grazie mille, ma altro che minimalità, qui si tratta di nichilismo elettronico :-)
Premetto che non conosco i fet, ma tutti gli schemi proposti sul forum inerenti ai fet hanno un consensatore di uscita, non che sia paranoica, ma serve perchè dai fet esce una componente continua che va "bloccata"o ci viene messo tanto per accademicità?

Ora vedo cosa provare, anche il prefet di maurarte è molto minimal e anche qui abbiamo un condensatore di disaccoppiamento.
Se ne potrebbe fare a meno o rischio di strinare i finali?

Da florin Ven 20 Dic 2013 - 12:18

sylvieventura ha scritto:Grazie mille, ma altro che minimalità, qui si tratta di nichilismo elettronico :-)
Premetto che non conosco i fet, ma tutti gli schemi proposti sul forum inerenti ai fet hanno un consensatore di uscita, non che sia paranoica, ma serve perchè dai fet esce una componente continua che va "bloccata"o ci viene messo tanto per accademicità?

Ora vedo cosa provare, anche il prefet di maurarte è molto minimal e anche qui abbiamo un condensatore di disaccoppiamento.
Se ne potrebbe fare a meno o rischio di strinare i finali

Ma sai quanti condensatori sul segnale sono nella sorgente, dac, amplificatore, crossover ?
Si può usare il pre senza condensatore in uscita, ma dipende dall'ingresso dell'ampli, ma
sai che puoi bruciare il pre solo attaccando il cavo all'amplificatore,se per caso tocchi la massa
con la RCA?

Da sylvieventura Ven 20 Dic 2013 - 12:25

florin ha scritto:
Ma sai quanti condensatori sul segnale sono nella sorgente, dac, amplificatore, crossover ?
Si può usare il pre senza condensatore in uscita, ma dipende dall'ingresso dell'ampli, ma
sai che puoi bruciare il pre solo attaccando il cavo all'amplificatore,se per caso tocchi la massa
con la RCA?

Certo, ne ho una vaga idea, la domanda tra le righe era:
dai fet esce (regolarmente) una componente continua di qualche natura che richieda un disaccoppiamento?

Da emmeci Ven 20 Dic 2013 - 12:28

florin ha scritto:
sylvieventura ha scritto:Grazie mille, ma altro che minimalità, qui si tratta di nichilismo elettronico :-)
Premetto che non conosco i fet, ma tutti gli schemi proposti sul forum inerenti ai fet hanno un consensatore di uscita, non che sia paranoica, ma serve perchè dai fet esce una componente continua che va "bloccata"o ci viene messo tanto per accademicità?

Ora vedo cosa provare, anche il prefet di maurarte è molto minimal e anche qui abbiamo un condensatore di disaccoppiamento.
Se ne potrebbe fare a meno o rischio di strinare i finali

Ma sai quanti condensatori sul segnale sono nella sorgente, dac, amplificatore, crossover ?
Si può usare il pre senza condensatore in uscita, ma dipende dall'ingresso dell'ampli, ma
sai che puoi bruciare il pre solo attaccando il cavo all'amplificatore,se per caso tocchi la massa
con la RCA?

Quoto florin e comunque io per prudenza lo metterei il CAP in uscita, sonicamente parlando, se ci metti qualcosa di "decente" non è affatto un dramma!
Ciao Mauro