La mia nuova Fenice 20

Andrea Gianelli ha scritto:

Renzo Badiale ha scritto: Un ciao a tutti , ieri mi e' arrivata la mia Fenice 20 che va' a collocarsi accanto al Trends , al Gainclone , al t-amp originale , al Pioneer a 400 che non c'entra con la classe t ma suona meglio del Gainclone che di T anche lui non ne ha neanche un po' . L'ho collegata per ora al posto del TA.01 e da subito mi ha impressionato come del resto sapevo gia' , assomiglia ancora da rodare al T-amp , quindi un pochino asprino sugli alti : E' settata come finale , di watt sembra ne abbia 90 , con le Klipsch RF 82 . I bassi ci sono eccome , da vendere . Adesso comunque la rodo per bene poi vi dico. Il Trends , che suona da due anni e' piu' caldo, ma penso che alla fine la Fenice sara' la stessa cosa. Diciamo che l'ho comperata perche' non costa quasi nulla. Il led blu' sembra un laser e davanti gli ho posto il T-amp che ormai ha solo valore affettivo. Tra qualche giorno vi diro' .Per ora vi saluto . Renzo

Caro Renzo, leggo "settata come finale": ciò implica che stai usando un pre, cosa sconsigliata da S3 per la Fenice 20 che, a differenza della 100 (per la quale si raccomanda un buon pre attivo), non gradisce preamplificatori, ad eccezione ovviamente di quello phono se e quando vuoi usare il giradischi. Io stesso ho percepito un sensibile peggioramento da un ascolto alla cieca: non grandi cose ma molto rilevanti con una catena "trasparente".
Ciò detto, provala in collegamento diretto col cd, senza interposizione di pre alcuno: vedrai che inizierà davvero ad esprimere le sue reali potenzialità!

Renzo Badiale ha scritto:

pincellone ha scritto:I t-ampini vanno molto meglio con i preamp. E' chiaro che non tutti i preamp sono uguali...

Francesco ciao , il pre e' quello che hai assemblato tu e devo dirti che con il Trends , ed ora con la Fenice 20 e' una bomba. Ho provato a staccare il Trends e sentirlo liscio ma si siede , il tuo pre gli da' una dinamica incredibile , ecco perche' dico che.....sembrano 90 watt.....lo so bene che sono solo 15 . Lo dovresti sentire con la tua creatura e le rf 82. Io abito in campagna ma credetemi che se alzo mi preoccupo , mi da' il senso che butti giu' i muri , non scherzo. Nessun klipping , non so neppure che cosa sia. Ovviamente io non ascolto mai musica da discoteca . Per quanto riguarda il Fenice ho parlato con il sig. Bruno di s3 shop che l'avrei usata come finale e non mi ha detto nulla in merito all'abbassamento della qualita' . Certo provero' pure senza pre come dice l'amico Gianelli .

Alessandro Gatti ha scritto:

Renzo Badiale ha scritto:

pincellone ha scritto:I t-ampini vanno molto meglio con i preamp. E' chiaro che non tutti i preamp sono uguali...

Francesco ciao , il pre e' quello che hai assemblato tu e devo dirti che con il Trends , ed ora con la Fenice 20 e' una bomba. Ho provato a staccare il Trends e sentirlo liscio ma si siede , il tuo pre gli da' una dinamica incredibile , ecco perche' dico che.....sembrano 90 watt.....lo so bene che sono solo 15 . Lo dovresti sentire con la tua creatura e le rf 82. Io abito in campagna ma credetemi che se alzo mi preoccupo , mi da' il senso che butti giu' i muri , non scherzo. Nessun klipping , non so neppure che cosa sia. Ovviamente io non ascolto mai musica da discoteca . Per quanto riguarda il Fenice ho parlato con il sig. Bruno di s3 shop che l'avrei usata come finale e non mi ha detto nulla in merito all'abbassamento della qualita' . Certo provero' pure senza pre come dice l'amico Gianelli .

Confermo! Con il pre è tutta un'altra cosa!
Sembra avere molta più potenza e la scena sonora è più ampia. Il pre di Renzo ha fatto cambiare di molto il suono del Trends. Per la Fenice non so, ma non penso cambi nulla, i progetti che si basano sul 2024 sono
tutti simili, un'implementazione dello schema che c'è sul data sheet...

Andrea Gianelli ha scritto:

Renzo Badiale ha scritto:

audioman ha scritto:

Renzo Badiale ha scritto: ...assomiglia ancora da rodare al T-amp , quindi un pochino asprino sugli alti : E' settata come finale , di watt sembra ne abbia 90 , con...
Renzo

La fenice 20 di watt ne dovrebbe avere 15 circa, forse stai parlando della fenice 100 ?
Comunque complimenti per il nuovo acquisto.

Ciao Audioman lo so bene che eroga una cazzatina di watt ( Fenice 20 ) pero' con il pre e le rf 82 sembra un ampli ADULTO

E anche in altre configurazioni: l'impianto in firma sonorizza una sala di m 7,40 x 4,40 x di di altezza.
In tali applicazioni (grandi ambienti e diffusori impegnativi) la differenza la fa l'alimentazione, a batteria ovviamente.

MaurArte ha scritto:A mio avviso la Fenice20 come tutti gli ampli basati su TA2024 va meglio con un buon pre (basta anche un semplice PreFet fatto bene).
L'aumento di dettaglio,dinamica e presenza è netto.

Premesso che credo ai tuoi test, è anche vero che nel mio caso, impostando come finale la Fenice 20 e utilizzando come pre un nad (uscita pre) onestamente ho notato solo un velo evidente, un calo generale del dettaglio, insomma un mezzo schifo... forse dipende dal pre.

Ma a livello elettrico il miglioramento che descrivi a cosa sarebbe dovuto?

Non è solo il mio parere,è anche quello di molti utenti del forum.
La stragrande maggioranza dei chipamp (vedi TA2020,TA2022,Ta2024,Lm3886 etc etc)si interfacciano meglio con le sorgenti se viene interposto un preamplificatore/adattatore di impedenza che deve essere quanto più possibile semplice e con poco feedback.
Non conosco il Rotel ma ti assicuro che con i vari pre del Forum, con lo Yaqin, con un Audio Research LS15, con un AGI 511 la differenza è netta: maggiore soundstage,maggior separazione degli strumenti,maggior trasparenza,forte aumento di dinamica.

mobius ha scritto:

MaurArte ha scritto:A mio avviso la Fenice20 come tutti gli ampli basati su TA2024 va meglio con un buon pre (basta anche un semplice PreFet fatto bene).
L'aumento di dettaglio,dinamica e presenza è netto.

Premesso che credo ai tuoi test, è anche vero che nel mio caso, impostando come finale la Fenice 20 e utilizzando come pre un nad (uscita pre) onestamente ho notato solo un velo evidente, un calo generale del dettaglio, insomma un mezzo schifo... forse dipende dal pre.

Ma a livello elettrico il miglioramento che descrivi a cosa sarebbe dovuto?

peppeilgrosso ha scritto:
se prendessi la fenice 20 e le indiana line hc 206 che impianto mi ritroverei?

peppeilgrosso ha scritto: vorrei tanto ascoltarlo!

peppeilgrosso ha scritto:
nella scelta mi ha aiutato wasky...che tutt'ora me le consiglia evitando fenice e cose varie per la carenza di bassi e per la musica che prevalentemente ascolto

peppeilgrosso ha scritto:
meglio farmi un fenice 20 con diffusori da pavimento per 250 euro totali o dei monitor da studio m-audio bx5a deluxe pre-amplificati?
nella scelta mi ha aiutato wasky...che tutt'ora me le consiglia evitando fenice e cose varie per la carenza di bassi e per la musica che prevalentemente ascolto

peppeilgrosso ha scritto:il problema è che nn ho modo di ascoltare un classe T e le m-audio...
mi renderei conto di cosa voglio realmente...
ora vado diciamo alla sprovvista nn avendo conoscenze dirette in campo

peppeilgrosso ha scritto:il fatto è che le bx8a costano sui 390 euri...e le bx5a 250

c'è da riflettere un pochettino

peppeilgrosso ha scritto:mi sa che in settimana ordino il fenice 20...

sto pensando se prendere solo la scheda con l'alimentatore o quello già assemblato...

Se accetti la veste estetica di quella già assemblata, ti risparmi la realizzazione di una scatola. Altrimenti puoi sbizzarrirti con un bel design.
In ogni caso, ti suggerisco di provare l'alimentazione con batteria, soluzione ideale per questo tipo di amplificazioni.

madqwerty ha scritto:...La batteria è un poco scomoda da usare, devi prevedere una caricabatterie, ma la spesa per provare non è elevata, e tutti son sempre rimasti soddisfatti (che non vuol dire effettiva superiorità su qualsiasi altro tipo di alimentazione in qualsiasi sua salsa cmq.. )

Smanetton ha scritto:

madqwerty ha scritto:...La batteria è un poco scomoda da usare, devi prevedere una caricabatterie, ma la spesa per provare non è elevata, e tutti son sempre rimasti soddisfatti (che non vuol dire effettiva superiorità su qualsiasi altro tipo di alimentazione in qualsiasi sua salsa cmq.. )

...Un po' di sano buon senso pratico.
Concordo al 100%.