Naim Nait 5si opinioni

Ho ordinato il nait nait 5si oggi.
L ho sentito dal venditore poco, agganciato a delle dali icon e a delle epos epic.
Mi è' piaciuto anche se non ne sono rimasto sbalordito come si legge da qualche parte.
Il serio negoziante me lo ha switchato con un nad 375 e un naim xs.
Che dire: il nad 375 l ho trovato sincrono al mio 356, ovverosia voci in alto e marcate, aspre in alto quasi tendenti al metallico, separazione e scena ariosa, ritmo non eccelso e timbro poco sfumato.
Il nait 5si era, forse,a meno tridimensionale ma molto più armonico e veloce, con timbrica varia e sfumata. La scena non era delle più ampie ma forse perché aveva affiancati altri mille diffusori in demo e quindi le casse nn respiravano. Molto gradevole e musicale all ascolto e non obbliga l audiofilo alla perenne ricerca del difetto.
Il nait xs costa il doppio del 5si ma non mi pare renda in pari misura. Certo la scena si irrobustisce e si allarga, la timbrica si colora ma, nel mio caso, direi che tale miglioria nn giustifica la spesa.
Qualcuno il naim 5si ce l ha, o lo ha avuto?
Vi sarei grato se postaste le vostre esperienze d ascolto o le vostre impressioni.
  

ho avuto 5i (non 5si) e xs....ho preferito il secondo sotto ogni aspetto e non poco. la sezione pre attiva (al contrario di quella passiva del 5i) restituisce molta più scena e dettagli e non mi pare poco...in più la proverbiale possibilità tipica naim dell'alimentazione esterna per il solo pre che fa una discreta differenza

L xs non ho mai avuto il piacere di scoltarlo...ma l xs2 l ho tenuto per circa un anno e mezzo nella mia catena. La verità è che l ho acquistato anche condizionato dal fatto di un possibile futuro upgrade con alimentatore....ma come ho gia detto altre volte alle mie orecchie io preferivo il 5i.

Ho quindi venduto l xs2 ed ad un ascolto piu attento tra il 5i ed un certo brio r.....ho alla fine deciso per quest ultimo ed ormai sono due anni che mi delizia con la sua voce....e non sento il bisogno di cambiarlo come invece mi è capitato con lxs 2.

Grazie x la risposta doc zero.
Certamente l'xs e' migliore, non è' dubitabile.
Dicevo solo che non mi è' parso così diverso dal 5 al punto da non trattenermi dall acquistarlo.
Tieni conto che già prima di entrare nel negozio avevo preso in considerazione l opzione xs, tant e' che l ho voluto sentire.
Se mi avesse incantato, ti assicuro, lo avrei comprato.
Sentiti entrambi, e certamente apprezzata la superiorità dell xs, non mi sono convinto che il miglior rapporto q/p lo aveva il 5.
Con l xs poi mi andavo a mettere nei pasticci, mi sarebbe presa l up gradite acuta e tenendo conto del prezzo degli accessori naim c era da mettere un bel po' di soldini oltre l investimento dell ampli.
Detto questo il 5i non ti piaceva, come mai hai sentito l esigenza di salire di livello, cosa proprio nn ti andava?

Quindi Enry non sono il solo che non ha colto queste enormi differenze tra 5 e xs.
Mi lascia perplesso che tu sia scappato da Naim xs2, cosa non ti piaceva?
Il rega dovrebbe limare gli alti come il naim, quindi, come sonorità, dovrebbero essere simili, o sbaglio?

Il naim xs2 troppo esuberante sulle alte frequenze....ovviamente nel mio impianto...
suono decisamente piu equilibrato per me lo aveva il 5i...

Altra sensazione che non so spiegare è proprio il fatto di un coinvolgimento diciamo sonoro che dopo poco non avevo piu con l xs.

Con il brio r invece ogni ascolto è come fosse la prima volta...mi emoziona sempre...non lo cambierei per niente al mondo....

Ora sono in cerca di un secondo ampli per l impianto video e stavo pensando anch io al 5si.........(anche per il solo fatto di possedere un naim...)

...Ma ripeto...quel brio r nel primo impianto li è e li rimane....  

l' xs è nettamente più lineare sull'intera gamma, il 5i ha il loudness a confronto e quindi con alcuni diffusori, generi o gusti può piacere di più

tra 5i e brio-r anche io prenderei il rega

Ragazzi mi fate venire i dubbi.... Sto rega brio r, da possessori di naim, lo reputate senza dubbio meglio?!? Sono ancora in tempo per disdettare l acquisto....tra l altro costa quasi la metà ....io ho le focal, quindi tassativo deve essere dolce in alto.. Consigliate di andarlo a sentire oggi? Mi fido della vostra opinione, che alla fine vedo essere univoca.

dolce in alto? allora forse Rega potrebbe non essere la scelta ideale

Sto andando a sentirlo.... Il venditore mi farà sentire anche l exposure 2010...è il 5i....speriamo di non fare stupidate, ci manca solo di sbagliare acquisto dell ampli

Per me il brio r è proprio dolce in alto....
Orecchie...e sinergie....

Sono reduce da una bella sessione d ascolto: ho testato il rega brio r, l exposure 2010 e, infine il naim 5i, non il 5si tutto con delle casse triangle 91db.
Impressioni:

Rega brio r: non mi è' piaciuto x nulla, basso strabordante, stridulo, voci metalliche, poco ritmo, quasi fastidioso sugli alti. Mi ha dato l impressione di essere poca cosa.

Exposure 2010: meglio, decisamente, del rega brio r. Molto spazioso e tridimensionale, diciamo tipo il nad 356 che ho, basso deciso e robusto, dettagliato e abbastanza sfumato seppure non coloratissimo. Troppo squillante per i miei gusti, medi e altri troppo striduli e voci di conseguenza. Buon ampli sicuramente, forse da accoppiare a diffusore un po' più duri dei 91 db.

Naim nait 5i: swichato subito dopo l exposure dava l impressione di chiusura in 2D. Dopo qualche minuto d ascolto, dimenticato il 2010, ti porta nella sua sonorità. Che dire, dolce, musicale, godibilissimo. Esperienza sonora assimilabile al vedere un film su schermo. Nessuna ricerca del particolare ma godimento del brano nel suo insieme, senza affaticamento. Voci molto belle, naturali e godibili, così come i medi articolati e ritmici e gli alti smussati nel modo giusto. Il basso mi è' sembrato un po' lacunoso e ovattato, probabilmente con i cavi naim si guadagna qualcosa, oppure con il 5si, 10 w in più, la cosa forse migliora.

And the winner is? Naim 5i!

Preciso che sono impressioni mie personali, l hifi e' il mondo del gusto personale e mai avrei pretesa di propormi come uno con la verità' in tasca.

Nessuno ha la verità in mano visto che ognuno valuta con uno strumento diverso dall altro...cioè le proprie orecchie....nel proprio ambiente e con sulle spalle un 'idea' di suono dettata dalle proprie esperienze.
...e già qui le variabili hanno un peso.
Se puoi ascolta anche il 5si.

falky2012 ha scritto:Sono reduce da una bella sessione d ascolto: ho testato il rega brio r, l exposure 2010 e, infine il naim 5i, non il 5si tutto con delle casse triangle 91db.
Impressioni:

Rega brio r: non mi è' piaciuto x nulla, basso strabordante, stridulo, voci metalliche, poco ritmo, quasi fastidioso sugli alti. Mi ha dato l impressione di essere poca cosa.

Exposure 2010: meglio, decisamente, del rega brio r. Molto spazioso e tridimensionale, diciamo tipo il nad 356 che ho, basso deciso e robusto, dettagliato e abbastanza sfumato seppure non coloratissimo. Troppo squillante per i miei gusti, medi e altri troppo striduli e voci di conseguenza. Buon ampli sicuramente, forse da accoppiare a diffusore un po' più duri dei 91 db.

Naim nait 5i: swichato subito dopo l exposure dava l impressione di chiusura in 2D. Dopo qualche minuto d ascolto, dimenticato il 2010, ti porta nella sua sonorità. Che dire, dolce, musicale, godibilissimo. Esperienza sonora assimilabile al vedere un film su schermo. Nessuna ricerca del particolare ma godimento del brano nel suo insieme, senza affaticamento. Voci molto belle, naturali e godibili, così come i medi articolati e ritmici e gli alti smussati nel modo giusto. Il basso mi è' sembrato un po' lacunoso e ovattato, probabilmente con i cavi naim si guadagna qualcosa, oppure con il 5si, 10 w in più, la cosa forse migliora.

And the winner is? Naim 5i!

Preciso che sono impressioni mie personali, l hifi e' il mondo del gusto personale e mai avrei pretesa di propormi come uno con la verità' in tasca.

Se il venditore non è disponibile a portare i tre ampli a casa tua, prova a portare i tuoi diffusori in negozio, cambiando le casse potresti avere delle belle sorprese.
Comunque sarebbe meglio ascoltarli nel tuo ambiente

Docario certo che meglio sarebbe sentirli tutti nel proprio ambiente, magari anche per una bella settimanina.
Portare,poi, le mie focal 826 dal venditore e' cosa assai ardua.
Purtroppo mi devo accontentare di sentire in negozio, estrapolando quante più informazioni possibili per poi, a freddo, ragionarle sul mio ambiente.
Fortunatamente mi sono apparecchiato una sala dedicata, quindi sono libero nei vari spostamenti.
Prima avevo l impianto in sala e quando comprai le focal, meravigliose in negozio, ne rimasi assai deluso nel mio ambiente.
Spostato l hi fi nella nuova stanza, il suono e' migliorato infinitamente nascendo a nuova e migliore vita.

falky2012 ha scritto:Docario certo che meglio sarebbe sentirli tutti nel proprio ambiente, magari anche per una bella settimanina.
Portare,poi, le mie focal 826 dal venditore e' cosa assai ardua.
Purtroppo mi devo accontentare di sentire in negozio, estrapolando quante più informazioni possibili per poi, a freddo, ragionarle sul mio ambiente.
Fortunatamente mi sono apparecchiato una sala dedicata, quindi sono libero nei vari spostamenti.
Prima avevo l impianto in sala e quando comprai le focal, meravigliose in negozio, ne rimasi assai deluso nel mio ambiente.
Spostato l hi fi nella nuova stanza, il suono e' migliorato infinitamente nascendo a nuova e migliore vita.

Chiedere non costa nulla   

Ho appena acquistato delle JBL 4311b possedendo già un Synthesis Nimis integrato a valvole da 15w.
Purtroppo le basse sono sparite quindi vorrei acquistare un ampli un po più muscoloso che riescano a pilotare bene le JBL 43111b

Ho sentito il Naim Nait 5Si su delle casse Herbert e mi è piaciuto molto per lo stage anche se forse un po troppo precisino ma le due cose mi pare vadano di pari passo.

Le JBL hanno le medio alte molto avanti e il Naim mi sembra un po più limato sulle alte e con delle basse molto potenti e controllate.

Cosa ne pensate di questa possibile accoppiata Naim nati 5SI + JBL4311?

Luca Nacker ha scritto:Ho appena acquistato delle JBL 4311b possedendo già un Synthesis Nimis ...

Ho delle JBL 4333a,
le avevo tenute ferme alcuni anni, e alla riaccensione, per due o tre giorni,
suonavano un po' nasali, poi, piano piano, la sospensione del Woofer
si è normalmente riammorbidita, e il suono è tornato giusto,
ma nelle JBL professionali, o para-professionali,
i bassi ci sono solo se ce li metti.

Per le JBL non occorre un amplificatore "robusto sui bassi",
definizione che neppure ha senso,
occorre semplicemente un amplificatore potente,
e i 15 Watt del buon Synthesis non sono come i pani e i pesci di Gesù,
l'elettronica e l'acustica non fanno miracoli,
se 15 erano pochi sali a 80 e oltre.

Io ho un Synthesis Ensemble che uso come intercom.

Quindi il Naim me lo sconsigli? Sono 60w ma ho letto che hanno molta corrente.
Sotto mano ho i seguenti ampli da poter accoppiare:
Dynaco ST70 (70wpc)
Naia Nait (come sopra)
Carver pre c5 + Carver finale TFM 15 (100wpc)
Copland CTA 401 (40wpc)

Qualche suggerimento

se non hai ancora deciso sull'acquisto , prova a sentire i galacgron , a milano dovrebbe averli spinelli , io ho il mk2240 , è solo 40 watt ma ........................dinamica pazzesca e una dolcezza che non sentivo piu' da parecchio tempo , non rimpiango il mio valvole ( primaluna ) che ho sostituito con il galactron

natale55 ha scritto:non rimpiango il mio valvole ( primaluna ) che ho sostituito con il galactron

Grazie per averlo menzionato: MK16-MK160 è stato il mio sogno (irraggiungibile e mai realizzato) negli anni '70.
A quei tempi, più un ampli aveva manopole e più era figo.  
Mi ha fatto molto piacere leggere il tuo parere. Cercherò di andare ad ascoltare qualcosa della nuova linea.

Smanetton ha scritto:

natale55 ha scritto:non rimpiango il mio valvole ( primaluna ) che ho sostituito con il galactron

Grazie per averlo menzionato: MK16-MK160 è stato il mio sogno (irraggiungibile e mai realizzato) negli anni '70.
A quei tempi, più un ampli aveva manopole e più era figo.  
Mi ha fatto molto piacere leggere il tuo parere. Cercherò di andare ad ascoltare qualcosa della nuova linea.

questo ampli tutto italico mi ha veramente conquistato, è quasi magico

natale55 ha scritto:

Smanetton ha scritto:
Grazie per averlo menzionato: MK16-MK160 è stato il mio sogno (irraggiungibile e mai realizzato) negli anni '70.
A quei tempi, più un ampli aveva manopole e più era figo.  
Mi ha fatto molto piacere leggere il tuo parere. Cercherò di andare ad ascoltare qualcosa della nuova linea.

questo ampli tutto italico mi ha veramente conquistato, è quasi magico  

ma non ha una manopola nè pulsante, si usa solo col telecomando?

si , solo telecomando

natale55 ha scritto:si , solo telecomando

uhm...