linea di trasmissione per subwoofer professionale

buongiorno!!!!    

come a tutti, immagino, mi piace sperimentare e provare sempre cose diverse...
ma dopo un pò di flop molto rumorosi e poco funzionali vorrei tornare sui miei passi...

come si dice in questi casi: "si stava meglio quando si stava peggio"  :hehe

mi venne la scimmia di farmi un piccolo impianto per manifestazioni e festicciole

e comprai ad occhi chiusi (da perfetto stupido) un woofer da 38cm per fare una cassa reflex...
non vi sto a raccontare tutte le scemenze che ho fatto in seguito, ma il succo del discorso è che ne ho comprato un altro uguale per fare un doppio subwoofer...

uno dei due nuovi 38cm l'ho provato comunque un mesetto in una linea di trasmissione, linea che ho costruito con un woofer da studio/monitor, e una volta provato non ce l'ho piu tolto perche suonava davvero bene...

poi la linea di trasmissione l'ho dismessa, e il tempo è trascorso...

ho fatto finalmente le casse reflex per i due woofer... e non funzionano   
suono terribile   ... pilotaggio impossibile   ... e tanti altri problemi...  

quindi ritornando al discorso:
ho avuto un piccolo barlume di speranza   

al diavolo il reflex e la trasportabilità!!!!  la morte di questi 2 woofer nuovi è la linea di trasmissione!!!!   

fondamentalmente ci sono 2 filosofie:
1)quelli che usano altoparlanti con alto qts e riempiono la linea di fonoassorbente
2)quelli che usano altoparlanti con bassissimo qts (anche 0.2) e lasciano la linea piu libera possibile...

io avendo un altoparlante con questi parametri:


sono sicuro che la linea vuota sia un ottima scelta.

pensavo di fare una linea con 1 solo ripiegamento del condotto... in teoria dovrei consumare meno legno, dovrebbe essere piu leggero, ed essendoci meno curve la sensibilità dovrebbe essere la migliore...

non mi interessano le spurie che possono uscire dal condotto, perchè userò un crossover a 24db attivo... e il taglio sarà effettuato bassissimo...

in teoria se accordo alla frequenza di risonanza (38hz) a ogni doppio ci sono problemi di attenuazione per via di cancellazioni...
ma se io uso un passabasso a 24db impostato sui 50hz automaticamente quelle cancellazioni a 76hz le cancello io   

che ne pensate??? per uso professionale potrebbe funzionare??? l'impatto estetico sicuramente si  
2 cassoni in linea fanno sempre la loro porca figura!!!


aspetto molti consigli  

Io ho giocato un po' con i programmini per il calcolo, ma in pratica non ho esperienze pratiche sulla linea quindi mi limiterò a vedere come ti muovi tu.
Che programma intendi utilizzare per la simulazione?

grazie per la risposta
come mai non hai mai provato a fare una cassa??
come simulatore ne ho trovato uno. non so quanto sia valido. adesso non ricordo il nome
ma visto che io non devo preoccuparmi delle risonanze e dell'assorbente forse non sarà manco molto necesssario

Ti piace vincere difficile.....
Ne sò poco di linee di trasmissione, ma sò che programmi di simulazione affidabili in pratica non c'è ne sono. Dovresti lavorare di prove con le misure.

grazie niko  

avendo gia testato questo woofer in una linea non penso che avrò molti problemi...
però usero comunque dosbox tlbm per fare qualche simulazione... forse domani ci do un'occhiata...

la linea che avevo provato aveva un volume di una ventina di litri di disaccoppiamento e poi il condotto era accrodato a 40hz...

la nuova sicuramente dovrà essere piu snella e quindi penso di non creare il volume di disaccoppiamento..
in pratica il woofer partirà gia nella linea come in questa foto:



è l'unico modo per avere emissione del condotto e woofer molto vicini ed è l'unico modo per fare meno curve possibili...

la accorderò sui 38hz o anche 37...

penso che l'assenza di fonoassorbente, le poche curve del condotto, l'assenza del volume di disaccoppiamento, renderanno la linea abbastanza efficiente...

secondo voi???

porto buone notizie.
sono riuscito ad interpretare il programma
non è molto diverso da BASSPC o da DCAAV

ho fatto la prima simulazione del woofer in questione.
senza fonoassorbente
con condotto lineare e con la bocca della stessa superficie del woofer

plotto il grafico dell'spl e vedo che accordato con una linea di 2.36 metri arriva a 40hz flat...
40 hertz flat    o mamma mia!!!
praticamente è lineare dai 40 hz fino ai 100 hz!!! e l'f-3 sta a circa 30hz
poi dopo i 100 hertz si iniziano a creare le classiche cancellazioni della linea di trasmissione e iniziano a accentuarsi le cuspidi che porterebbero non pochi problemi in un sistema 2 vie puro...

ma visto che io devo usare un passa basso prossimo ai 60hz non credo che mi devo preoccupare di quelle spurie...

quello che mi preoccupa è che sapevo che le cancellazioni iniziano al doppio dells frequenza di accordo... mentre a me la prima cancellazione sta a 140hz
è probabile?

questa sera se volete posto il grafico, ora non sono a casa.
grazie a tutti e buona giornata!

Posta, posta, che sono interessato...   

ok appena arrivo faccio piu screenshot possibili

posso solamente dirti che lo stesso woofer caricato in reflex dai 120 hertz ai 40 hertz perde almeno 6 decibel...

ho visto che anche un ragazzo che ha fatto delle casse chiamate bluematter ha usato lo stesso programma per simulare i woofer in linea di trasmissione
e che la simulazione differiva dalla realtà solamente per un calo di sensibilità con piu pendenza dopo l'accordo... quindi con molta probabilità la f-3 sarà spostata dai 30hz ai 35hz... ma poco mi interessa...
se effettivamente caccia 120 decibel con 100 watt a 40hz ho fatto tombola...

ecco le foto!!!

nessuno sà dirmi se può funzionare?
o qualcuno che ha fatto prove e può darmi consigli??
l'accordo l'ho calcolato sotto il sole con umidità (velocità suono 349m/sec)

questo è un grafico dello stesso altoparlante in reflex con la stessa potenza applicata   

oltre 6db di differenza a 40 hertz....

In reflex rende meno, non ci sono dubbi... Per la versione reflex hai considerato gli stessi volumi?

Hai provato anche a vedere cosa succede con un passabanda?

grazie dellla risposta zio
sinceramente non capisco i pregi del passabanda... solo che puoi scsricarci piu watt dentro?? o cosa?
mettendo il woofer nello stesso volume 200 litri in reflex l'escursione è pazzesca e la sensibilità non sale perche il condotto reflex non entra in risonanza...

zedda ha scritto:sinceramente non capisco i pregi del passabanda... solo che puoi scsricarci piu watt dentro?? o cosa?
mettendo il woofer nello stesso volume 200 litri in reflex l'escursione è pazzesca e la sensibilità non sale perche il condotto reflex non entra in risonanza...

Passabanda: qui viene spiegato abbastanza bene...
http://www.professionistidelsuono.net/passabanda.htm

Nel caso del reflex o passabanda occorre a mio avviso identificare i volumi che meglio si interfacciano con il woofer: per fare questo in modo veloce di solito utilizzo in prima battuta WinISD ( http://www.linearteam.dk/?pageid=winisd ).

mi dispiace ma il passabanda è come immaginavo...
una impedenza orribile...
una fase elettrica assurda...
un group delay pazzesco...
una sensibilità piu bassa...
e come cosa positiva è che potrei darci piu potenza... che non ho...
anzi... piu potenza dagli 80hz in sù... che è alquanto inutile...

ho già bass box 6 pro che simula il bandpass (in tutte le sue varianti) e sinceramente è il peggior carico acustico per il mio woofer...

sembra un carico per woofer a lunga escursione con troppi watt e comparti magnetici non proprio proporzionati...

ragazzi.... io mi sono imbattutto in un progetto chiamato tham 12.... e un ragazzo sul web usa un 12ndl76 (il mio è 15ndl76)

questo progetto è una specie di tromba con il cestello del woofer a vista...
o una specie di tapped horn molto compatto...

poi per puro caso mi sono messo a cercare le simulazioni dei tapped horn... giovini... i grafici dei tapped horn sono identici ai grafici delle linee di trasmissione         

ma non è che hanno inventato l'acqua calda con i tapped horn???   

e se provassi a fare un tapped horn???

L'unico tapped che ho sentito era composto da 2 SUB, ognuno dei quali montava 4 coni RCF da 38cm e amplificazione vintage di 440W x2. Era una sala cinema privata.
Ragazzi, vi dico solo che mi hanno spettinato, ma la cosa strana è che non ho capelli!!!
Vai Zedda, la cosa si fa sempre più interessante...   

haahahhah tieniti i pop corn fino alla fine! può essere che il finale lo faccio a sorpresa   
(del tipo termocamino/legna barbecue)

come sospettavo non ho trovato documenti decenti sul tapped horn...
molti di più sulla linea di trasmissione...

fin'ora tutti si limitano ad allungare il percorso del suono per arrivare alle frequenze desiderate,
oppure alcuni prendono un progetto già fatto e ci mettono dentro il primo altoparlante che trovano...
bene o male ho visto tutti i tipi di woofer nei tapped horn... dai piu scadenti fino ai piu incredibili 21 pollici...

l'unica cosa che cambia è che il tapped horn è piu compatto e snello
dipende sicuramente dal condotto divergente e dal cestello rovesciato
poi il condotto piu snello accorcia virtualmente un pò il percorso e controlla di più l'escursione (immagino)

ma qualche esperto???

ma che poi è palese no????
se il woofer ha un qts troppo alto si disaccoppia elettricamente dall'amplificatore...

è SOLO la massa d'aria in movimento nella tromba o nella linea a comandarlo... non l'amplificatore...

da quì nascono i tapped horn sbagliati e le linee sbagliate...
ossia quelli che dicono che con qts alti escono molti "bassi"

bensi non sono bassi ma sono risonanze innescate che non si spengono più...

quindi penso che l'unica cosa che posso fare con questo woofer è una linea o un tapped horn visto il qts bassissimo...

qualcuno sà qualcosa in merito???
i carichi con spostamenti così elevati di aria creano problemi di pilotaggio??
gli amplificatori soffrono a dover controllare l'impedenza del woofer più la massa d'aria???