Eccovi qui perfettamente sintetizzata (con parole altrui) la mia posizione sui cavi USB :)

sontero ha scritto:

Barone Rosso ha scritto:...............................................................

Se su un DAC si sente il cavo significa che quel DAC è una schifezza (tutto qui).

Spoiler:

Parole sante!!!!

emmeci ha scritto: Si ma... se volete una resa timbrica veramente "naturale", l'unica è procurarvi questi connettori!!!   

MaurArte ha scritto:Il problema è che il settore audio è pieno di psicopatici...  

n.enrico ha scritto:Ragazzi, però anche voi detrattori di Mulo mettetevi d'accordo. Uno ironizza (e questo è facile), l'altro dice che le differenze ci sono ma solo sui cavi sotto i 10 euro, un altro ancora dice che dipende dal dac....
Ma uno che sia uno che dicesse: "no, nessun cavo usb suona diverso da un altro, non importa quanto costi nè la catena audio dove viene inserito", e magari lo motivi in qualche modo?

La mia é semplice curiosità dato che non ascolto musica liquida né - per il momento- intendo farlo.

Barone Rosso ha scritto:

n.enrico ha scritto:Ragazzi, però anche voi detrattori di Mulo mettetevi d'accordo. Uno ironizza (e questo è facile), l'altro dice che le differenze ci sono ma solo sui cavi sotto i 10 euro, un altro ancora dice che dipende dal dac....

I cavi sono diversi l'uno dall'altro, ma nel protocollo USB devono essere del tutto ininfluenti.
Quello che conta non è il cavo ma il protocollo di trasmissione, che di fatto non ammette errori.

Poi è anche chiaro che con un cavo da 20m qualche errore di trasmissione capita sempre ( molto rari), ma dal punto di vista del utente questi errori devono essere corretti ed eliminati.

In due parole se per il tuo HD esterno usi un cavo USB da 100m preso su eBay da un cinese a 0.5$, devi poter inviare e ricevere dati senza che vengano commessi errori di trasmissione.

Se su un DAC si sente il cavo significa che quel DAC è una schifezza (tutto qui).

Spoiler:

Seo360 ha scritto:

Mulo ha scritto:
E che palle...... Se non ti interessa, non dire che ti interessa  

P.S. Noi ci preoccupiamo solo di quello che possiamo controllare, e i cavi USB hanno questa ^ importanza nè più nè meno..

guarda che sono serio. vorrei provare un audioquest Forest, così, per provare un cavo diverso e vedere se c'è un cambiamento, anche minimo. Ma non ho il coraggio ne di spendere quei soldi per un cavo usb, ne di pensare a quello che potrebbe uscire dalla mia bocca dopo averlo provato   

Mulo ha scritto:Anche Hi-Fi News l'ha raccomandato.

n.enrico ha scritto:
Ma se il tuo punto di partenza è che non ne vuoi sapere di liquida etc. che intervieni a fare. Fai le tue esperienze
fatti una tua idea e lascia la curiosita' ai gatti. Sporcati le mani invece di stare alla finestra a goderti lo spettacolo.
Vuoi chiarezza? Mettici la tua testa o preferisci baloccarti con le polemiche, rigorosamente altrui.

PS : il vero saggio sa' di non sapere,perche' ci ha ragionato mettendosi in gioco.  

n.enrico ha scritto:
A parte che ho detto che "per il momento" non mi interessa la liquida, non che non ne voglio sapere. La cogli la diffeenza?
Poi scusa, ma non ci sono mica solo io sul forum. Sicuramente ci sono tanti altri lettori che magari non intervengono ma sono interessati al discorso. Vogliamo tenerli fuori e far finire l'ennesimo thread in caciara?

Intanto, dopo il mio intervento, Barone e Ideafolle hanno fatto chiarezza sulle loro posizioni, e di questo li ringrazio. Adesso già ne so un po' di più.
Se tu avessi fatto altrettanto, invece di polemizzare inutilmente, a quest'ora ne saprei un altro po' ancora

pallapippo ha scritto:C.v.d., Mulo sta vincendo di nuovo   .

 

pallapippo ha scritto:C.v.d., Mulo sta vincendo di nuovo   .

 

alessandro1 ha scritto:credevo fossi platonico!

valterneri ha scritto:Nel testo inglese di pagina 1
vedo una contraddizione espressiva che potrebbe portare ad alcune riflessioni:

But the key point is this: with a good USB cable in play, digital audio via USB can become a highly listenable and enjoyable alternative (even if can not yet claim—in an absolute sense—to scale true “state-of-the-art” heights).
I find these results very encouraging, since they suggest to me that USB has more performance potential that some have thought -

isolo due frasi:
can become - USB has more performance potential
... può diventare ...
... ha un potenziale maggiore del previsto ...

e la riflessione è:
che può fare un cavetto, o un componente della catena?
Può migliorare l'intero sistema?
O può cercare di peggiorarlo nella minore quantità possibile?

La risposta non è senza implicazioni.

E poi, una domanda da molto in sospeso:
ciascuno di voi,
ha un tempo limite per ricordare l'anima ed il carattere di un suono?
Quando paragoniamo due colori li vediamo entrambi assieme e presenti,
quando paragoniamo due suoni,
uno è ora
e uno è nella memoria,
sono quindi paragonabili due suoni?

valterneri ha scritto:

alessandro1 ha scritto:credevo fossi platonico!

Ovvero la conoscenza e la razionalizzazione dei rapporti tra le idee e le idee stesse.
Non male sarei se lo fossi, ci provo spesso!

n.enrico ha scritto:Ma uno che sia uno che dicesse: "no, nessun cavo usb suona diverso da un altro, non importa quanto costi nè la catena audio dove viene inserito", e magari lo motivi in qualche modo?

fritznet ha scritto:

tix88 ha scritto:Dai suvvia non litigate penso che in una cosa siete tutti d'accordo, che se staccate i cavi non suonano piú......

ideafolle ha scritto:

ciao barone, allora fare o usare un cavo ubs da 20 mt o 100 .... be' me sembra inpropabile. e te lo dico x esperienza perzonale , il segniale digitale fra le due unita .(che io sappia) non puo superare i 5 mt . chi a inventato il protocollo ubs , in fase di progettazione a deciso che era inutile superare i 5 mt . come tutti piu' o meno sapiamo il protocollo si basa sui tempi di trasm. e ricez. dei dati , allungando i cavi , si variano quei tempi ,e li vede come un errore e da qui il degrado del messagio qualunque esso sia . avoia che ci mettete prolunghe amplif. ripulitori ed squadratori ecc. nulla puo cambiare i tempi . te lo dico xche cio lavorato molto sopra , volendo allungare il cavo di telecamere usb ,( per lavoro ) ma come ci provavo con qualsiasi sistema dopo i 5mt vedevano quello che gli pareva. e sono ritornato a l'analogico ,con mio disappuno ma cosi e'.
x farti capire x cosa le volevo usare, e di cosa sto parlando.   
il tutto autocostruito  

emmeci ha scritto: .....qui ti sbagli, siamo ormai, e da un bel po', in piena epoca wireless! Tra un po' queste discussioni non andranno più di moda, si giocherà a quale "wi-fi" suona meglio!!!