Scelta ragionata di un altoparlante e suo eventuale impiego per la costruzione di un utopia micro

Fernando Micelli ha scritto:Da una rapida ricerca sono venuti fuori alcuni sostituti più o meno papabili. Uno è questo :

sb15nrxc30-4

Ho provato a simulare sia il Peerless che questo SB Acoustics e questo è ciò che viene fuori:



la curva lilla è riferita al Peerless e la bianca è il SB.

Direi non male.

Però, però ce nè un'altro che sarebbe da valutare...

Fernà il 15 e un grande AP, ma penso sia più indicato il 12 che ti ho inviato ,soprattutto per il progetto micro .

Io intanto tengo impegnata da stamattina una coppia di Peerless, ovviamente in europa, che faccio pigio?

[quote="rx78"]http://www.ebay.it/itm/Woofer-professionale-5-Tempest-mod-TPS-503-80W-4-ohm-nuovo-imballato-/180844315877?pt=Altoparlanti_e_Subwoofer&hash=item2a1b2944e5&_uhb=1
se vi fidate ce questo woofer che non costa niente ma che avevo in maccina quando facevo i raduni faceva dei salti allucinanti e non andava mai in distorsione con 50 watt x canale di rockfordfosgate.
purtroppo non riesco a trovare altre informazioni su internet ne delle foto ma come forma e uguale al peerles  con la sospensione piu spessa[/quote

come forma ricorda questo:http://magnitola.ru/Dragster-DSK-572-p-4509.html
nel senso che la sospensione e spessa apposta x sopportare grossi salti x quanto riguarda i parametri non so ma x quello che costano si potrebbe tentare.vorrei precisare che anche se il venditore lo vende come medio e' in realta' un woofer a tutti gli effetti

Non puoi tentare senza avere i parametri t/s. Andrebbe acquistato e misurato.

su questo sono d'accordo peccato che personalmente non possiedo gli strumenti x poterlo fare altrimenti x quello che costano e le prestazioni che ricordo lo avrei preso al volo

Lo so ma qui siamo già nella sperimentazione...aggiungere un'incognita non farebbe altro che ingarbugliare le cose...

Questo mi sembra abbastanza vicino al riferimento, costa 20 euro e si trova in Italia.



http://www.tymphany.com/files/SDS-P830656%20Rev1_0_0.pdf

http://www.audiokit.it/shop/it/midwoofer/281388-peerless-sds134-thp-p830656-coat-pap-midlow-qts-054-home-rastr-forse-ex-coral-econ.html

In fondo alla fine penso basterebbe una risposta simile...anche se con un accordo ed un volume differente.
Boenick devono sottostare anche un certo effetto figo dovuto alle forme e alla dimensione del mobile...

R!ck ha scritto:In fondo alla fine penso basterebbe una risposta simile...anche se con un accordo ed un volume differente.
Boenick devono sottostare anche un certo effetto figo dovuto alle forme e alla dimensione del mobile...

che poi è quello che ci fatto pensare al gran suono delle pulci.

ciao biagio una cortesia ti chiedo;mi dai (se possibile)piu info su questo tw grazie ciao  

hell67 ha scritto:ciao biagio una cortesia ti chiedo;mi dai (se possibile)piu info su questo tw grazie ciao  

ciao Ottaviano, eccole. http://www.parts-express.com/tang-band-13-1761s-1-2-silk-dome-tweeter-pair--264-841#lblProductDetails

Beh...vi siete fermati qui? Io ho indagato in la questione un'altro. AP per sostituire il peerlees potrebbe essere il dayton ds 135-8.

Beh...vi siete fermati qui? Io ho indagato in la questione un'altro. AP per sostituire il peerlees potrebbe essere il dayton ds 135-8.

mi sintonizzo su questo interessante thread [che mi ero perso (il thread, non io)]

Biagio hai fermato tutto? Peccato!

Ho scoperto che questa tipologia di diffusori si chiama F.A.S.T. ( Fullrange Assisted Subwoofer Technology)

beh no, solo un momento di  poco tempo libero da dedicargli, sia mio che di Fernando ( questioni di lavoro), avevo trovato gli altoparlanti in Francia, e volevo prima dell'ordine verificare se servisse qualche altra cosa, vedi condensatori bobine ecc., anche perchè il trasporto incideva sensibilmente sul costo degli altoparlanti, tanto valeva  fare un unico ordine. Poi,  come avevo subito dichiarato  la mia atavica pigrizia, poteva portare ad una delle mie solite incompiute  e ancora mi sembra che tu abbia fatto di tutto per consigliarmi di lasciar perdere...

No che dici...mi sono anche simulato ap alternativi! Invece questo ti dirò è un bel progettino se esistesse ancora il tforum di una volta sarebbe più seguito. Potrebbe anche avere senso se si facesse tutto attivo invece che con i crossover classici. Ci sono delle schedine 2.1 50w 50w 100w con tpa 3116 che includono un crossover @200hz. I woofer potrebbero andare in serie sono da 4ohms e i tweeter tb con giusto un condensatore...con i woofer, i fostek e l'amplificazione dovremmo stare a poco più di 150 euro.

R!ck, dai scerzavo, anzi sai che ti considero sempre estremamente propositivo.

 Comunque come ti dicevo ho solo momentaneamente accantonato il progetto per problemi di lavoro, sia miei e anche di Fernando, con il quale devo per forza interfacciarmi per la mia scarsa conoscenza dell'argomento, in quanto altre volte magari ho visto e seguito progetti pronti preparati da altri.

Però ti devo dire che questa volta proprio perchè come mi dicevi tu credo sia un progetto tipico da Tforum, comunque non sono stato fermo, e ho cercato di ripassare un po di teoria, e soprattutto ho scaricato per la prima volta qualche simulatore, con i quali proprio per la mia impreparazione mi sono bloccato subito, praticamente con tutti.

Da qualche giorno invece qualcosa è cambiato con Boxim, nel senso che sono riuscito a fare qualche calcolo senza bloccarlo per errore, non ho ancora capito tutto, ma ci sto provando, ovviamente appena Fernando sarà più libero, sicuramente si procederà a trovare una soluzione per i Fountek, che al momento tengo fermi.
Ora devo dirti che anche io avevo pensato di usare la scheda 2:1 con il tpa 3116, sarebbero delle cassettine  fantastiche da attaccare subito ad un dac e una sorgente, probabilmente un PC, per avere un impiantino budget di buon livello, anche se mi chiedevo esistesse qualche altro modello dove variare la frequenza di taglio perchè 200 hz mi sembrano un po limitativi.

Quindi ben vengano le tue simulazioni, e a tal proposito ti volevo chiedere di documentarci su quanto hai fatto e sui componenti che hai simulato, e soprattutto  se stai usando Boxim, ritenendo il tutto molto interessante ed utile per il buon andamento del 3ad.

Da quello che ho visto i fullrange di questa taglia sono normalmente incrociati a 300-200hz al massimo per problemi di distorsione e tenuta in potenza. Quindi non è male quella preimpostata sui tpa. L' ideale sarebbe un minidsp... perché permette anche l'eq...

R!ck ha scritto:Da quello che ho visto i fullrange di questa taglia sono normalmente incrociati a 300-200hz al massimo per problemi di distorsione e tenuta in potenza. Quindi non è male quella preimpostata sui tpa. L' ideale sarebbe un minidsp... perché permette anche l'eq...

e si il minidsp..... comunque come nel caso delle w5 si potrebbe tentare di attenuare con un filtro molto semplice 6 db ( quindi poco costoso) x ottava il larga banda, e poi chiuderlo elettronicamente a 200hz, il problema rimarrebbe per il woofer che dovrebbe essere secondo me tagliato intorno ai 500/600 hz. Ovviamente servono due schedine 3116 2.1, una per diffusore.

Pensandoci , direi che una prova la si potrebbe pure fare senza stravolgere i tagli previsti dalla scheda anche per motivi di economicità dell' intero progetto, per verificarne il risultato, soprattutto la tenuta in potenza del piccolo larga banda, non è esclusa comunque  una eventuale piccola compensazione passiva per spianare le risposte dei driver.

Forse ne basta 1 se si mettono in serie I woofer hai 8ohm...

R!ck ha scritto:Forse ne basta 1 se si mettono in serie I woofer hai 8ohm...

Si ma non mi piace troppo l'idea di tagliare a 200 hz i mid woofer e metterli in serie sulle due vie, quella frequenza e troppo alta  e troppo critica per pensare di non avere conseguenze negative sul  suono, penso per esempio ad alcune voci maschili o ad alcuni strumenti  che passano in quell' area.

In generale  sarei contrario anche nel caso di un vero sub woofer da tagliare a frequenze molto più basse, preferendone comunque sempre due indipendenti lato amplificazione, uno per canale.

Mmm  veramente penso dipenda molto da quanto scende il fostek senza distorsione e senza andare in sovraescursione....

ehi ehi..allora..

anche io sono molto interessato a realizzare qualcosa con questo tipo di idea.
tutto parte dal mio piacere personale nel realizzare tutto con un fullrange..e di creare qualcosa di minuscolo ma che sia interessante da ascoltare e vedere.

le boenicke mi pare raggiungano questo tipo di livello, nell'originalità e anche nel design particolare.

io sono pronto a costruire e a fare simulazioni.
ho trovato alcuni siti interessanti, europei che in una certa misura molto lontana fanno concorrenza a parts-express (cosa non si trova lì..uff)

facciamo il punto della situazione?