Flac ?

Da Karletto Ven 10 Ott 2014 - 22:02

Dopo aver flaccato ormai da tempo la collezione CD, ho pian piano realizzato che i FLAC li legge solo lo stereo d casa.

Telefonino vuole mp3, autoradio vuole mp3... etc etc

e convertitori decenti da flac a mp3 non ne ho trovati, quindi riesuma le scatole dei CD, fai i WAV e.... spetta un momento... perche' ho flaccato tutto se bastava fare i WAV ????

Un HD esterno da 2 TERA costa 80 euri
2 tera, ovvero 2000 giga, ovvero 2 milioni di mega

un cd flaccato son circa 400 mega, uno wavvato facciamo pure 800

Ovvero 2mila e passa CD wavvati, oppure 4mila CD flaccati

Siamo proprio sicuri che serva davvero flaccare ???

Da potowatax Ven 10 Ott 2014 - 23:41

Karletto ha scritto:Dopo aver flaccato ormai da tempo la collezione CD, ho pian piano realizzato che i FLAC li legge solo lo stereo d casa.

Telefonino vuole mp3, autoradio vuole mp3... etc etc

e convertitori decenti da flac a mp3 non ne ho trovati, quindi riesuma le scatole dei CD, fai i WAV e.... spetta un momento... perche' ho flaccato tutto se bastava fare i WAV ????

Un HD esterno da 2 TERA costa 80 euri
2 tera, ovvero 2000 giga, ovvero 2 milioni di mega

un cd flaccato son circa 400 mega, uno wavvato facciamo pure 800

Ovvero 2mila e passa CD wavvati, oppure 4mila CD flaccati

Siamo proprio sicuri che serva davvero flaccare ???

Io ho trovato un buon player (free) per il iOS. Si chiama Capriccio. Per uso "walkman" è perfetto, quando sono in macchina, tramite bluetooth audio, suona molto bene. Il mio "citofono" ha 16 GB e quindi avere un buon 50% in più di spazio non è male...

Da Karletto Sab 11 Ott 2014 - 8:59

Io mi riferivo all' "archivio principale" e alla necessita di flaccare oggi.

Ovvero, a casa, puoi avere lo spazio che vuoi a prezzi decenti.
Mentre in mobilita' gia' un mp3 a 320 fa BENISSIMO il suo lavoro.

Quindi mi chiedevo se i flac oggi hanno ancora senso, e non sia meglio convertire direttamente in WAV

Da mako Sab 11 Ott 2014 - 11:24

Karletto ha scritto:Io mi riferivo all' "archivio principale" e alla necessita di flaccare oggi.

Ovvero, a casa, puoi avere lo spazio che vuoi a prezzi decenti.
Mentre in mobilita' gia' un mp3 a 320 fa BENISSIMO il suo lavoro.

Quindi mi chiedevo se i flac oggi hanno ancora senso, e non sia meglio convertire direttamente in WAV

Io per esempio converto tutto in Wav per l' archivio principale, chi me lo fa fare ad avere la mia musica in formato compresso senza perdita, meglio non compresso. Poi non credo che sarei in grado di sentire differenze tra i due ma sto meglio con me stesso Hehe

poi se parliamo di hd a stato solido magari i flac hanno senso.

Da Tasso Sab 11 Ott 2014 - 11:24

Karletto ha scritto:Siamo proprio sicuri che serva davvero flaccare ???

Assolutamente Si!
Non tanto per i problemi di spazio che ormai, come dici giustamente tu, sono molto meno rispetto a un tempo, ma per i metadati! Smile

Titolo del brano e dell'album, autore, anno, copertina, ecc., tutte info contenute all'interno del file!
Come pensi di gestire una libreria composta da 10000 files wave?! Shocked

Usi la funzione cerca per nome o spulci i file uno a uno?! Sick

Con i metadati qualsiasi lettore appena carica i files flac te li divide per autore, anno, titolo dell'album, ecc. senza dover fare nulla!
Inoltre i flac li leggono TUTTI gli smartphone e lettori MP3 portatili!
Forse l'autoradio della macchina potrebbe non gradire, ma con un ingresso aux ti colleghi al cellulare o al lettore MP3! Che problema c'é?! Wink

Da Marco Ravich Dom 12 Ott 2014 - 12:54

Tasso ha scritto:
Karletto ha scritto:Siamo proprio sicuri che serva davvero flaccare ???
Assolutamente Si!
Non tanto per i problemi di spazio che ormai, come dici giustamente tu, sono molto meno rispetto a un tempo, ma per i metadati!
Titolo del brano e dell'album, autore, anno, copertina, ecc., tutte info contenute all'interno del file!
Come pensi di gestire una libreria composta da 10000 files wave?!

...però si potrebbe sempre fare un MKA con dentro wav e quant'altro (pure la copertina, i capitoli ed i testi, volendo): 1 CD = 1 file !

Da scontin Dom 12 Ott 2014 - 13:40

Io personalmente non trovo problemi a convertire flac in mp3 o ancor meglio Ogg/Vorbis sotto il pinguino....................

Da gorillone Dom 12 Ott 2014 - 14:30

sugli mp3 non ho problemi .... non li uso neanche da morto

Da Tasso Dom 12 Ott 2014 - 14:36

Marco Ravich ha scritto:...però si potrebbe sempre fare un MKA con dentro wav e quant'altro (pure la copertina, i capitoli ed i testi, volendo): 1 CD = 1 file !

Ma perché bisogna complicarsi la vita con un unico file per un intero album?!
Boh! Non capisco! Rolling Eyes

Il flac è perfetto ed è stato progettato per lo scopo!
Con EAC poi è comodissimo: Inserisci il CD, titoli tracce, album e artista compaiono in automatico, se vuoi aggiungi la copertina percedentemente scaricata da internet oppure la scegli dal motore di ricerca che te le trova in automatico, clicchi e ti viene creta una cartella in automatico con il nome dell'artista,ecc. ecc. che contiene i files corredati di TUTTE le info nei metadati!
Che M..KIA volete di più! Wink

Da franz159 Dom 12 Ott 2014 - 19:42

Io mi trovo benissimo con i flac in termini di rapporto qualità/spazio, metadati, varietà di software per gestirli (sia per riproduzione che archiviazione), facilità di conversione in formato "lossy" (mp3) per uso in mobilità...
Credo sia stata per me la scelta migliore di formato in cui gestire la mia collezione, al momento di circa 40.000 brani.

YMMV

franz

Da Enjoy Mer 15 Ott 2014 - 13:09

Tasso ha scritto:
Karletto ha scritto:Siamo proprio sicuri che serva davvero flaccare ???
Assolutamente Si!
Non tanto per i problemi di spazio che ormai, come dici giustamente tu, sono molto meno rispetto a un tempo, ma per i metadati!
Titolo del brano e dell'album, autore, anno, copertina, ecc., tutte info contenute all'interno del file!
Come pensi di gestire una libreria composta da 10000 files wave?!
Usi la funzione cerca per nome o spulci i file uno a uno?!
Con i metadati qualsiasi lettore appena carica i files flac te li divide per autore, anno, titolo dell'album, ecc. senza dover fare nulla!
Inoltre i flac li leggono TUTTI gli smartphone e lettori MP3 portatili!
Forse l'autoradio della macchina potrebbe non gradire, ma con un ingresso aux ti colleghi al cellulare o al lettore MP3! Che problema c'é?!

Perdonate l' ignoranza ma mi sto affacciando adesso a questo mondo, sui wav i metadati non ci sono?

Grazie.

Da Mr. Scratch Mer 15 Ott 2014 - 14:02

Enjoy ha scritto:Perdonate l' ignoranza ma mi sto affacciando adesso a questo mondo, sui wav i metadati non ci sono?

Grazie.

I WAV supportano i blocchi INFO e sono quindi compatibili con i metadati ma non mi risulta esista un verio e proprio standard come con le tag ID3. Ciò comporta che se un riproduttore non si aspetta o non è in grado di riconoscere i blocchi INFO questi potrebbe non essere in grado di riprodurre i file.
Per fare un esempio, iTunes col suo editor permette di compilare alcuni campi comuni con le tag ID3 ma, per mantenere la compatibilità con altri ecosistemi e lettori, non scrive assolutamente nulla sui blocchi INFO del file. Rimuovendo il file WAV dalla libreria i metadati vanno persi.

Mi pare che al posto delle tag si possano usare i cue sheets in modo da avere l'album in unico file. Purtroppo anche in questo caso non tutti i lettori sono pensati per leggere questo formato e in ogni caso mi pare sia pratica più comune usarli col formato FLAC solo per backup (i ripper più blasonati sono in grado di leggere i cue e all'occorrenza possono estrarre dal grosso FLAC un singolo album completo di metadati).

tl;dr
Comunemente non si usa scrivere metadati sui file WAV.

Da Enjoy Mer 15 Ott 2014 - 14:16

Grazie Mr. Scratch. Ma allora mi chiedo, perche` il mio smartphone HTC One lo stesso album in wav lo vede con titoli, artista ecc ed invece in flac vede artista Unknown e titolo Track01 ?

Sad

Mr. Scratch ha scritto:
Enjoy ha scritto:Perdonate l' ignoranza ma mi sto affacciando adesso a questo mondo, sui wav i metadati non ci sono?

Grazie.

I WAV supportano i blocchi INFO e sono quindi compatibili con i metadati ma non mi risulta esista un verio e proprio standard come con le tag ID3. Ciò comporta che se un riproduttore non si aspetta o non è in grado di riconoscere i blocchi INFO questi potrebbe non essere in grado di riprodurre i file.
Per fare un esempio, iTunes col suo editor permette di compilare alcuni campi comuni con le tag ID3 ma, per mantenere la compatibilità con altri ecosistemi e lettori, non scrive assolutamente nulla sui blocchi INFO del file. Rimuovendo il file WAV dalla libreria i metadati vanno persi.

Mi pare che al posto delle tag si possano usare i cue sheets in modo da avere l'album in unico file. Purtroppo anche in questo caso non tutti i lettori sono pensati per leggere questo formato e in ogni caso mi pare sia pratica più comune usarli col formato FLAC solo per backup (i ripper più blasonati sono in grado di leggere i cue e all'occorrenza possono estrarre dal grosso FLAC un singolo album completo di metadati).

tl;dr
Comunemente non si usa scrivere metadati sui file WAV.

Da Mr. Scratch Mer 15 Ott 2014 - 15:15

Mr. Scratch ha scritto:i ripper più blasonati sono in grado di leggere i cue e all'occorrenza possono estrarre dal grosso FLAC un singolo album completo di metadati

"brano", intendevo dire "brano"... Ma penso si sia capito ugualmente. Laughing

@Enjoy: dal tuo PC puoi leggere i meta dai FLAC? È possibile che il lettore sul telefono scarichi on-the-fly i meta per l'album in WAV da qualche servizio online (freeDB, Musicbrainz, Gracenote and so on...), mentre per i FLAC ti va a leggere i meta dei file che risultano irrimediabilmente vuoti...

Da Tasso Mer 15 Ott 2014 - 18:11

Enjoy ha scritto:...ed invece in flac vede artista Unknown e titolo Track01 ?

I file flac che stai utilizzando non hanno i campi dei metadati compilati, bisogna vedere dove tu li abbia presi. Smile

Facile rimediare, basta metterceli! Laughing

Scarica il software free MP3tag e poi aggiungi tutto: album, titolo, autore, copertina, ecc.
Di solito lo si fa fare in automatico al software con cui "rippi" i CD, farlo a mano non è proprio divertentissimo... Laughing

Da Karletto Sab 18 Ott 2014 - 14:42

Oh ecco... grazie della delucidazione !!!

Quindi si FLACca non tanto per lo spazio, ma quanto per i metadati.

Invece cosa usate (di poco complicato, pls) per tramutare il flac in mp3 ???
Fino ad ora, son sempre passato dai WAV

Da Stereopan Sab 18 Ott 2014 - 14:53

Karletto ha scritto:Oh ecco... grazie della delucidazione !!!

Quindi si FLACca non tanto per lo spazio, ma quanto per i metadati.

Invece cosa usate (di poco complicato, pls) per tramutare il flac in mp3 ???
Fino ad ora, son sempre passato dai WAV

Scusa ma mi sa che non hai afferrato il concetto. Il formato FLAC serve per comprimere i dati audio ma non causa alcuna perdita.

Un esempio: se in origine ho 10 MB, dopo la conversione a FLAC mi ritrovo un file di capienza inferiore, diciamo 6 MB. Tralasciando i metadati, il FLAC si comporta esattamente come un comune ZIP o RAR, è chiaro che una volta scompattato si ritrovi il file di origine nella sua interezza.

Con il formato FLAC non ci sono perdite di informazioni come succede con gli MP3 e AAC.

Da Mr. Scratch Sab 18 Ott 2014 - 17:46

Karletto ha scritto:Invece cosa usate (di poco complicato, pls) per tramutare il flac in mp3 ???
Fino ad ora, son sempre passato dai WAV

Innanzitutto devi usare una tavola ouija per evocare il Bafometto, poi ci pensa lui... Hehe

Se non sei pratico di magia nera e sedute spiritiche basta dBpoweramp o EAC (per le convesioni batch preferisco il primo), oppure XLD su Mac. Non ci vuole niente...

Da Karletto Lun 20 Ott 2014 - 0:49

Stereopan ha scritto:
Karletto ha scritto:Oh ecco... grazie della delucidazione !!!

Quindi si FLACca non tanto per lo spazio, ma quanto per i metadati.

Invece cosa usate (di poco complicato, pls) per tramutare il flac in mp3 ???
Fino ad ora, son sempre passato dai WAV

Scusa ma mi sa che non hai afferrato il concetto. Il formato FLAC serve per comprimere i dati audio ma non causa alcuna perdita.

Un esempio: se in origine ho 10 MB, dopo la conversione a FLAC mi ritrovo un file di capienza inferiore, diciamo 6 MB. Tralasciando i metadati, il FLAC si comporta esattamente come un comune ZIP o RAR, è chiaro che una volta scompattato si ritrovi il file di origine nella sua interezza.

Con il formato FLAC non ci sono perdite di informazioni come succede con gli MP3 e AAC.

Veramente il concetto l'ho afferrato, ma non ho capito il tuo post

FLAC e' meglio di WAV perche' si possonono aggiungere metadati, non tanto per lo spazio che si risparmia.

Da franz159 Mar 21 Ott 2014 - 23:18

Tu dici: "FLAC e' meglio di WAV perche' si possonono aggiungere metadati, non tanto per lo spazio che si risparmia"

Mi verrebbe da dire: se fosse solo per lo spazio risparmiato, presumibilmente il Flac non sarebbe così diffuso, ma poiché permette una migliore gestione dei metadati, nessuna perdita di qualità audio rispetto al wav e - come nice bonus - occupa meno spazio... sarebbe un poco "tafazziano" wavvare e non flaccare!
Very Happy

Da Karletto Ven 24 Ott 2014 - 18:03

Rimane solo che mi diciate quale programma usare per passare da FLAC a mp3, e siamo a posto !
No robe complesse, giusto un programma che gli dici "leggi qua e tramuta"

Da lello64 Ven 24 Ott 2014 - 18:05

Karletto ha scritto:Rimane solo che mi diciate quale programma usare per passare da FLAC a mp3, e siamo a posto !
No robe complesse, giusto un programma che gli dici "leggi qua e tramuta"

te lo ha scritto mr scratch qualche post sopra

Da Karletto Ven 24 Ott 2014 - 18:28

Errr... poweramp e' a tempo, mentre invece il converter interno di EAC non mi e' mica chiaro come funzioni da FLAC a mp3....

Da lello64 Ven 24 Ott 2014 - 19:19

Karletto ha scritto:Errr... poweramp e' a tempo, mentre invece il converter interno di EAC non mi e' mica chiaro come funzioni da FLAC a mp3....

ah quindi l'avevi visto.... scusa ma non avevo visto nessun ringraziamento ne avevi sollevato queste obiezioni e ho pensato che ti fosse semplicemente sfuggito

Da Mr. Scratch Ven 24 Ott 2014 - 20:17

EAC e dBpoweramp sono tra i migliori anche per l'uso delle protezioni CRC e l'appoggio al database AccurateRip, ciò assicura che la copia in formato lossless sia uguale al 100% al disco originale. Mi era sfuggita la richiesta iniziale di avere un software facile da configurare o da non dover configurare affatto, quindi mi scuso per aver suggerito erronaemente EAC. C'è da dire però che di guide online se ne trovano parecchie e non c'è da perderci la testa più di tanto. Per non fare pubblicità, dirò soltanto che è sufficiente googlare "configura eac". Oki

Se la sicurezza del rip preciso non è caratteristica vincolante, un qualsiasi software con un'interfaccia più bellina è sufficiente, tipo anche Foobar, xrecode o addirittura Winamp (non li ho mai usati per effettuare rip, non so come lavorino)