smsl 60

Nadir81 ha scritto:Ora che posso alzare un po' i volumi posso dire che suona davvero PIACEVOLE (fa venir voglia di alzare il volume, come diceva Kalium).
Confermo che c'è più ARIA e DETTAGLIO rispetto al Breeze, è quasi quello che desideravo (l'ariosità e dettaglio del TA2024, ma con più potenza e più medio-bassi).

kalium ha scritto:

Nadir81 ha scritto:Ora che posso alzare un po' i volumi posso dire che suona davvero PIACEVOLE (fa venir voglia di alzare il volume, come diceva Kalium).
Confermo che c'è più ARIA e DETTAGLIO rispetto al Breeze, è quasi quello che desideravo (l'ariosità e dettaglio del TA2024, ma con più potenza e più medio-bassi).

ESATTO e la cosa particolare è che col progredire del rodaggio si fa sempre piu piacevolmente apertoe arioso ma mantenendo musicalità  ed energia nei bassi quando il messaggio sonoro lo richiede

voolkano ha scritto: mmm...
è da qualche settimana che mi arrovello il cervello per decidere se spendere o meno ste 60 euro, ma i vostri ultimi post mi fanno pensare che rimarrò con il breeze.
Ho tolto dall'impianto principale un ottimo classe D da 150W, proprio per il maggior corpo che il TPA mette nel medio basso, quindi per me l'SMSL mi sembra un inutile passo indietro.
Devo dire che il breeze mi piace sempre più e l'ascolto è diventato proprio come piace a me.
Grazie per le vostre recensioni, resto sintonizzato  

Nadir81 ha scritto:Comunque oggi, dopo 5-6 ore già suona un po' meglio....può ingannare il fatto del volume, perché essendo digitale bisogna ruotare parecchio per alzarlo, mentre il Breeze spara volumi altissimi muovendo di poco il potenziometro.
Allora c'è l'impressione che l'SMSL abbia meno potenza.
Ripeto, come raffinatezza delle alte frequenze non c'è paragone, e i bassi sono più controllati e meno invasivi. Non c'è quell'effetto un po' loudness del Breeze.

Nadir81 ha scritto:Però resta il fatto che il Breeze aveva più "botta"...non so come spiegarlo.
Io che non uso pre, col Breeze avevo un suono più pieno, mentre con l'SMSL pur essendo più pulito sento che mi manca qualcosa.

Nadir81 ha scritto:Parlo proprio dei medi, che erano più pieni col Breeze, c'era più corpo...questo in realtà mi sembra proprio un altro chip, ad occhi chiusi avrei detto che è più un TA2024 che un TPA3116. Cioè non lo sento come un Breeze migliorato, ma proprio una cosa molto diversa.

PHIL MASNAGH ha scritto:Vendesi Breeze Blu, perfettamente rodato, al miglior offerenteeee....

paolofb65 ha scritto:Arrivato!
Collegato, messo su un cd e........ ha un suono diverso rispetto al Breeze, soprattutto sui bassi che mi sembrano più frenati e meno invasivi e mi è sembrato di percepire qualche armonica in più (w la psicoacustica!).

Nadir81 ha scritto:

paolofb65 ha scritto:Arrivato!
Collegato, messo su un cd e........ ha un suono diverso rispetto al Breeze, soprattutto sui bassi che mi sembrano più frenati e meno invasivi e mi è sembrato di percepire qualche armonica in più (w la psicoacustica!).

Si, mi ritrovo abbastanza nella descrizione. C'è più aria ma medi e bassi più frenati.
Il suono è più eufonico e preciso ma anche più artificioso e meno naturale (almeno a poche ore di ascolto). Il Breeze suonava più come un ampli un po' sbrodolone ma più "massiccio" e di sostanza rispetto all'SMSL.
Quasi quasi mi vien voglia di aprirlo perché sembra tutta un'altra scheda rispetto al TPA3116 che abbiam conosciuto col Breeze...mah! Certo di sicuro non è la scheda gialla del Breeze...vedo che nelle immagini è blu, sarà la vecchia scheda blu che suonava peggio della gialla?

Nadir81 ha scritto:E' un suono davvero troppo sottile e sbilanciato sugli alti...boh

Nadir81 ha scritto:E' un suono davvero troppo sottile e sbilanciato sugli alti...boh

Zio ha scritto:
Sicuramente non é quello, ma mi toglieresti questo dubbio.
Grazie.