dipolo glass by Gaddari

adriano gaddari ha scritto:Caro DINAMANU , non è questione di chiamare la mamma ,a protezione...... se è così che intendi , ma di rispettare le regole vigenti all'interno del forum.

Voglio ricordarti che questo 3D ha per titolo un progetto personale con tanto di cognome , che fa riferimento a una persona , il sottoscritto,
al quale Tutti indistintamente possiamo partecipare con la propria testa e spirito anche critico, purchè in tema e sopratutto in linea con le regole fondamentali del quieto vivere.

Quindi se Ti rendi utile , propositivo e concreto alla causa , sei benvenuto , ma se vuoi continuare "inutile  e spocchioso" , come GIUSTAMENTE ti   ha definito Natale , perchè effettivamente lo sei stato anche secondo me , finora ,allora è meglio che lasci perdere.
Vedi TU - Grazie.

dinamanu ha scritto:Adriano  ti ho puntualmente motivato il perche quei 15 non vadino bene ...non capisco proprio cosa vuoi , se tu che non ascolti o non vuoi capire.... ripeto dato che sei duretto di comprendoneo che ho postato quella foto solo x stimolarti visivamente non conosco nulla al riguardo e non me ne freganulla ,nel mio piccolo credo di averti aiutato ma non preoccuparti da come mi tratti di certo non lo faro in futuro!
Che io ignori un utente non credo che siano fatti tuoi...e difatti e' una regola del forum

dinamanu ha scritto:Adriano  ti ho puntualmente motivato il perche quei 15 non vadino bene ...non capisco proprio cosa vuoi , se tu che non ascolti o non vuoi capire.... ripeto dato che sei duretto di comprendoneo che ho postato quella foto solo x stimolarti visivamente non conosco nulla al riguardo e non me ne freganulla ,nel mio piccolo credo di averti aiutato ma non preoccuparti da come ti comporti di certo non lo faro' in futuro!
Che io ignori un utente non credo che siano fatti tuoi...e difatti e' una regola del forum

saltonm73 ha scritto:Buonasera

PHIL MASNAGH

vedendo il primo sopra a sinistra, si tratta di un Dipolo Sub creato da me, che se vedi la ventilatozione aperta.
La ventilazione della Bobina, e il Magneto sono chiuso in un Volume apparte.
Le altre Versioni sono conoscenti, Tipi Dipoli I,U,H,M, Linkwitz, e un Ripol di Ridtahler

quardi Foto con GOOGLE, sotto il mio nome :
Sapol / D'Appolito Dipol Projekt

Provo di nuovo a inserire una Foto delle Misure


vedi le misure delle Frequenze in stanza del mio Dipolo Subwoofer, allacciato con un Amplificatore Reckhorn A406 con diverse regolazioni

ZIO

quello che vedi su
http://www.lautsprechershop.de/index_hifi_de.htm?http://www.lautsprechershop.de/hifi/disub18_2.htm
e und Dipol: Disub 18/2
si tratta una versione Linkwitz, costruito da Bernd Timmermanns, che e molto conosciuta con la sua Intervista Hobby Hifi  in Germania.
Ma il Mivoc AWX 184 18" (46cm) che a integrato nel Dipolo mobile, a un Qts di 0,31, e funziona molto bene  
e questo e il suo commentario di Timmermanns verso il DiSub 18/2
"Il basso di un dipolo bassoche deve essere sentito per crederci: i tamburi (Carl Orff: Carmina Burana, Telarc), esplodono senza avviso, verso centro della stanza, l'onda dei bassi si estende, è già scomparsa nel momento successivo. Nessun suono, nessun rombo, solo bassi secco. Così come si può sentire e troppo raro, ma esattamente così si dovrebbe essere."
non so se e cosi esatto, o corretto un po, e del Traduttore Google  

pensate anche, che questi tipi di Dipoli, DiSub, Ripol, e anche il mio, messi davanti alla parete/muro non funzionano, vogliono essere liberi in stanza

Saluti dalla germania

saltonm73 ha scritto:
I Woofer che uso nel Dipolo sono degli : IMG Stage Line SPA-15PA

ciao ottimo lavoro...i tuoi sono in realta della monacor ha scritto:

PHIL MASNAGH ha scritto:
Anch'io penso che, in un dipolo, un QTS 0.31 sia meglio che più grande. Migliore controllo dei bassi.

saltonm73 ha scritto:Dinamanu
Già, esatto però non vuol dire niente, anche Monacor produce Altoparlanti in alta qualità, e buon prezzo di acquisto  

certamente era solo una precisazione ,personalmente ho smesso di usarli dal 1988 dopo l'ennesima scollatura della bobina comunque si ottimo rapport/prezzo , hai fatto bene a scegliere questi rispetto al mivoc ,ciao ha scritto:

saltonm73 ha scritto:
Quello era una volta, dato che erano delle Importazioni dalla China, che all' inizio non erano lavorati bene, ne o avuti anche io dei MC Farlow, che si schollava avvolte persino il Magneto.
ma quelli che o comprato negli ultimi 15 anni, non o avuto nessun problema finora, anche gli IMG Stage Line SPA-15PA, che sono più di cinque in integrati nel Sub

dinamanu ha scritto:

PHIL MASNAGH ha scritto:
Anch'io penso che, in un dipolo, un QTS 0.31 sia meglio che più grande. Migliore controllo dei bassi.

Anche la tua elettroacustica e' molto migliorabile

Forse: Dipolo con QTS basso BAPP Dipolo con QTS alto...? BAAPP? Non lo so, chiedo a te che hai esperienza di queste cose. ha scritto:

saltonm73 ha scritto:Ciao gente

Prima volevo domandare a adriano, se e d'accordo
di riempire il suo 3d di Off Topic, che non a niente a che
fare col suo Diffusore Dipolo  

Volevo far sapere qui,  visto in un 3d Tedesco, non so
se lo già scritto da qualche parte  

Una buffa descrizione del suono

Una grancassa fa BAPP
Un  CB -Sub rende BABB
Un  BR -Sub rende BAMBB
un  BP -Sub rende BAMBF
un TML-Sub rende BUMMP
e un Dipolo, rimane al BAPP

Saluti

adriano gaddari ha scritto:per quanto riguarda il QTS degli Ap , mi rifaccio a quanto già condiviso in precedenza esponendo il concetto Bellino ,il quale addirittura dice che può essere tollerato anche quoziente oltre uno e fino a 1,4 e sottolineando il fatto di come il Qts sia la giusta equazione fra il quoziente di merito elettrico e quello meccanico , quindi se ho capito bene ( se no correggetemi ) un buon quoziente meccanico ed un cattivo quoziente elettrico , o viceversa , portano comunque ad una media in linea accettabile , e che comunque poi questi fattori nella realtà devono poi trovarsi in sinergia  con tantissimi altri fattori che producono un risultato finale. Quoziente di assorbimento ambientale , pressione dell'aria , fase con gli altri drivers , per quanto riguarda il fattore meccanico ,sinergia  elettrica con cavi , morsetteria ed elettroniche per quanto riguarda il fattore elettrico.
deduco ( se ho capito bene ) sia quindi errato dire che sotto 0,50 va bene mentre sopra no.o viceversa.

Quindi all'orecchio sempre l'ultima sentenza