S.M.S.L. sanskrit dac

Quello che mi accingo a fare qui non è una recensione ma semplicemente le mie prime impressioni d'ascolto sul mio nuovo dac, smsl sanskrit

Per quanto riguarda le caratteristiche tecniche del dac, faccio un copia e incolla da un sito francese che lo vende:

Caracteristiques:
Puce récepteur numérique
Wolfson WM8805
192khz/24 bits
Jitter 50 ps
Puce récepteur USB :
SAVI SA9027
Supporte 16/24/32 Bits resolution
32KHz, 44.1KHz, 48KHz, 88.2Khz, 96KHZ sampling rating.
Puce de conversion D/A:
Burr-Brown PCM 1796
192khz/24 bits
● Interface d'entrée standard coaxial / optique / USB
● Puissance totale <8W
● Dimensions: (l) 146mm (P) 98mm (H) 35mm
● Poids: 0,85 kg

questo il link del sito francese: http://www.hifidigital.fr/home/45-smsl-sanskrit.html

Io lo sto ascoltando da qualche giorno con la seguente configurazione
Sorgente : foobar2000 con wasapi (che supporta tranquillamente)
amp: breeze audio tpa 3116
diffusori: wharfedale diamond 10.1

Finora il dac l'ho utilizzato solo in usb

Dico subito che mi ha sorpreso enormemente sia per dettaglio e precisione ma soprattutto per l'ariosità che riesce a creare tra i vari strumenti. Le voci vengono bene esaltata in modo particolare quelle femminili anche la dinamica è veramente notevole.
In generale l'ho trovato all'ascolto molto equilibrato.
Ho provato risoluzioni sia a 16 che a 24 bit, in modalità usb non va oltre i 96KHZ.
Ho letto in giro che qualcuno lamenta rumori nella modalità usb ma io personalmente finora non ho notato alcun rumore.
Dimenticavo, dopo un lungo rodaggio ha dei miglioramenti notevoli.

Buona musica

Molto interessante, grazie
In passato ho avuto un dac con PCM 1792 e suonava divinamente, questo 1796 non sarà sicuramente da meno.
Peccato che non supporti i 192khz da usb, ma solo da spdif... con pochi centesimi in più avrebbero potuto implementare in receiver usb migliore, non dico un xmos, ma almeno un cirrus.
mah vabbe, ciao

L'avevo guardato anch'io. Potrebbe essere interessante. Anche se va tenuto conto che è SMSL, quindi è costruito (nel senso dell'assemblaggio dei componenti sulla scheda, prima di tutto) con il ... err ...



Perplessità: USB basato su Savitech SA9023. Potevano usare SA9027 compatibile 96/32, o meglio, SA9227 compatibile 384/32 (quello usato nell'economico Stoner Acoustics UD120).

Altra: opamp alimentati a 9V !?!? Ma come fanno!?!?!? A meno che non ci sia un generatore di tensione negativa, così da farli funzionare a +/- 9V. Ma non so

Ah, vedo ora che c'è l' SA9027. Già meglio.

Spero che non abbia più il problema che aveva/ha il mio SD-650, con l'ingresso coassiale che (tramite interfaccia esterna Musiland) letteralmente ronzava ogni volta che spegnevo il PC, per un cattivo disegno dell'ingresso digitale (poco filtrato?).


Ciao

Sul serio: l' OP275 non funziona bene a 9V... Bah.

Ma se suona bene....


Ciao

Io posso solo dire che suona bene, anzi molto bene.
Su ronzii vari, io non ne riscontro (preciso però che finora l'ho usato solo in usb), dico anche che qualcuno ha notato dei rumorini in modalità usb ma io non li ho riscontrati

salvatoreborzellino ha scritto:Io posso solo dire che suona bene, anzi molto bene.
Su ronzii vari, io non ne riscontro (preciso però che finora l'ho usato solo in usb), dico anche che qualcuno ha notato dei rumorini in modalità usb ma io non li ho riscontrati

Ok.


Rimango curioso su come facciano ad usare gli OP275 (ma pure il JRC 5532) con una alimentazione esterna di 9V.


Io comunque cambierei tutti gli opamp con qualcosa per basse tensioni... tipo OPA2727 su browndog!!



Ciao