TPA 3116

kalium ha scritto:

Nadir81 ha scritto:

Due Woofer?
Forse è lì la differenza...nel senso che ti tirano fuori più medi e bassi, che diventano esagerati col Breeze, ma "giusti" col l'SA60.
Dico questo perché mi par di capire che io, kalium e fritznet abbiamo diffusori con un solo woofer.
Probabile che il Breeze trovi la sua eccellenza coi bookshelf classici (1 tweeter, 1 woofer)?

Credo che uno o due woofer le casse dovrebbero avere una risposta lineare se sono di buona qualità

Esattamente, la tipologia non dice niente , conta la qualità del diffusore.
A tromba, reflex, a sospensione, tweeter a nastro , elettrostatico,ibrido, woofer passivo , sono solo configurazioni; se il diffusore è buono è Buono.

paolofb65 ha scritto:

Mah... ognuno ha la sua opinione e se la tiene, massimo rispetto per questo.
Detto ciò, premesso che non ho mai provato altre schede se non Breeze o SMSL, esprimo la mia.
Breeze liscio: suono ruffiano spostato sul medio e ancor più sul basso (come scritto da tanti affetto da loudness), alti non molto chiari, nel complesso godibile ma poco hi fi,l'ho sempre trovato un po stancante,  ma per  20 € o poco più va bene così.
Breeze moddato: (cap sul segnale 2 mkp + 3 mkt,  gain a 20 db, cap alimentazione, rifacimento delle saldature visivamente brutte) bassi e medi meno invasivi - direi giusti, alti leggermente più puliti, nel complesso molto più equilibrato della versione ante modifica.
SMSL liscio: mi ricorda molto il Trends TA 10.1 ma con l'estensione sui bassi che mancava.
Se volete è come il Breeze moddato ma con una risoluzione superiore nella gamma alta.
Inoltre nella mia stanza la scena è leggermente più ampia con l'SMSL.
Nel complesso sono sostanzialmente della stessa opinione del forumer (Charlie 48?) che dopo  aver moddato il Breeze prese l'SMSL e chiaramente scrisse che non c'era storia.
Vi preciso che i confronti li ho fatti calibrando i livelli con un fonometro, alimentando i due ampli con alpha elettronica a 23 V, sorgente Marantz CD 6002, diffusori B&W DM580.

Per curiosità, hai mai ascoltato le schede di yuanjing (rossa, blu) o quelle di hiamplifier?

Io il SMSL lo sto ascoltando da un paio di giorni, non credo che sia "una ciofega", ma di sicuro ha differenze nette rispetto alle poche schede basate sul TPA3116 che ho ascoltato, e la differenza che trovo negativa non è quella timbrica (che a seconda di diffusori, ambiente, gusti etc potrebbe piacere o meno), ma la differenza in termini di dinamica, un suono più "piatto" e "lento" .

Scusate ma il digitale con il monovia lo reputo un'abbinata non riuscita.....proverò quandoarriva sto breeze sperando sia almeno pari al mio decotto Scythe....

fritznet ha scritto:
Per curiosità, hai mai ascoltato le schede di yuanjing (rossa, blu) o quelle di hiamplifier?

Io il SMSL lo sto ascoltando da un paio di giorni, non credo che sia "una ciofega", ma di sicuro ha differenze nette rispetto alle poche schede basate sul TPA3116 che ho ascoltato, e la differenza che trovo  negativa non è quella timbrica (che a seconda di diffusori, ambiente, gusti etc potrebbe piacere o meno), ma la differenza  in termini di dinamica, un suono più "piatto" e "lento" .

No, non ho mai ascoltato schede non "inscatolate".
Consigliamene una che vada bene senza doverla rifare di sana pianta che magari la provo.
Lo hai da poco tempo, tieni conto che sia il Breeze che l'SMSL hanno bisogno di un bel po di rodaggio.
In particolare l'SA 60 all'inizio suonava come una radiolina, poi si è sciolto.
Un dubbio: sul TPA3116 oltre al gain è regolabile anche la frequenza dell'oscillatore pwm: che non sia quasi tutta qui la differenza tra le varie schede?
Gain e frequenza dell'oscillatore.
A questo punto basterebbe verificare i settaggi delle varie schede e provarne gli effetti sulle altre.

paolofb65 ha scritto:

No, non ho mai ascoltato schede non "inscatolate".
Consigliamene una che vada bene senza doverla rifare di sana pianta che magari la provo.
Lo hai da poco tempo, tieni conto che sia il Breeze che l'SMSL hanno bisogno di un bel po di rodaggio.
In particolare l'SA 60 all'inizio suonava come una radiolina, poi si è sciolto.
Un dubbio: sul TPA3116 oltre al gain è regolabile anche la frequenza dell'oscillatore pwm: che non sia quasi tutta qui la differenza tra le varie schede?
Gain e frequenza dell'oscillatore.
A questo punto basterebbe verificare i settaggi delle varie schede e provarne gli effetti sulle altre.

La SMSL  che ho io dovrebbe essere stata già rodata da kalium, almeno spero, di fatto ho sempre notato grandi differenze dopo parecchie ore d'ascolto già ai tempi dei TA2024-21-50  

Sulla frequenza di modulazione non credo dia tutte queste differenze, ma chi lo sa, sono alcuni mesi che non mi guardo il datasheet del TPA e a memoria non ricordo come avviene la variazione.

Sulle altre schede pare che chi le ha ascoltate quasi tutte, tra le versioni "lisce" preferisca la verde di Hiamplifier, a me piace parecchio già liscia la blu di yuanjing, che oltretutto è abbastanza spaziosa nel caso si vogliano cambiare componenti.

Credo che avrà più o meno una cinquantina di ore di rodaggio

Io la feci suonare più di 100 ore ma restò com'era...radiolina suonava e radiolina rimase

Nadir81 ha scritto:Io la feci suonare più di 100 ore ma restò com'era...radiolina suonava e radiolina rimase

Sono d'accordo , suona da radiolina, alla fine mi innervosiva ascoltarla

ragazzi con la famosa scheda blu, un alimentatore da portatile 19 volt e 4.74 A può andare ? siamo sui 90 watt, serve più potenza?

gigetto ha scritto:Scusate ma il digitale con il monovia lo reputo un'abbinata non riuscita.....proverò quandoarriva sto breeze sperando sia almeno pari al mio decotto Scythe....

Domanda: quali abbinamenti ampli-diffusori hai ascoltato per esprimere tale opinione?
Io dissento al 100%.
Ho avuto occasione di ascoltare vari ampli in classe D collegati a monovia con altoparlanti Fostex e HiVi.
Il carico semplice di questi diffusori va a nozze con gli ampli "digitali".
Peraltro gli Scythe non sono certo paragonabili ai Tripath
Per quanto riguarda il TPA3116 (nell'allestimento Breeze), non posso pronunciarmi in modo assoluto, non avendolo ancora moddato. Tuttavia, già così com'è, collegato a una coppia di u-B3N, suona non certo da radiolina.

Smanetton ha scritto:

gigetto ha scritto:Scusate ma il digitale con il monovia lo reputo un'abbinata non riuscita.....proverò quandoarriva sto breeze sperando sia almeno pari al mio decotto Scythe....

Domanda: quali abbinamenti ampli-diffusori hai ascoltato per esprimere tale opinione?
Io dissento al 100%.
Ho avuto occasione di ascoltare vari ampli in classe D collegati a monovia con altoparlanti Fostex e HiVi.
Il carico semplice di questi diffusori va a nozze con gli ampli "digitali".
Peraltro gli Scythe non sono certo paragonabili ai Tripath
Per quanto riguarda il TPA3116 (nell'allestimento Breeze), non posso pronunciarmi in modo assoluto, non avendolo ancora moddato. Tuttavia, già così com'è, collegato a una coppia di u-B3N, suona non certo da radiolina.

Secondo me c'è stato un malinteso: si parlava di casse con due woofer o con uno soltanto, e così è venuta fuori la storia dei monovia. Ma non si stava parlando di monovia ma di diffusori mono-woofer... Anch'io concordo con te sulla maggiore naturalezza dei monovia, e ti ringrazio per il link che hai linkato

Smanetton ha scritto:

gigetto ha scritto:Scusate ma il digitale con il monovia lo reputo un'abbinata non riuscita.....proverò quandoarriva sto breeze sperando sia almeno pari al mio decotto Scythe....

Domanda: quali abbinamenti ampli-diffusori hai ascoltato per esprimere tale opinione?
Io dissento al 100%.
Ho avuto occasione di ascoltare vari ampli in classe D collegati a monovia con altoparlanti Fostex e HiVi.
Il carico semplice di questi diffusori va a nozze con gli ampli "digitali".
Peraltro gli Scythe non sono certo paragonabili ai Tripath
Per quanto riguarda il TPA3116 (nell'allestimento Breeze), non posso pronunciarmi in modo assoluto, non avendolo ancora moddato. Tuttavia, già così com'è, collegato a una coppia di u-B3N, suona non certo da radiolina.

Hoabbinato il fenice prima e poi lo scythe con dei tesla 200 negli acuhorn 135 il risultato non mi piacque affatto.

Olegol ha scritto:

kalium ha scritto:
Gli arcotronics dove si possono comprare?  Poi non riesco a trovare da nessuna parte i claritycap

http://www.ebay.it/itm/171632712269?ssPageName=STRK:MESINDXX:IT&_trksid=p3984.m1436.l2649

http://www.hificollective.co.uk/components/claritycap_sa.html

La serie meno costosa ma hanno anche gli ESA molto costosi

Ah, non li avevo trovati nemmeno io! 11€ per 6 pezzi, questa si che era una modifica in classe T. Ma ormai... :/
Ho una coppia di ESA sul DCB1, rispetto ai Wima la differenza è sensibile.

Olegol, sulla scheda blu posso mettere sia sul positivo che sul negativo condensatori polipropilene da 2,2 uf ?

kalium ha scritto:Olegol, sulla scheda blu posso mettere sia sul positivo che sul negativo condensatori polipropilene da 2,2 uf ?

Volendo e dimensioni permettendo si, ma quelli che tagliano la testa al toro sono i cap sul positivo e migliori sono e migliore è il risultato.
Quelli sul negativo incidono relativamente ma se hai caps di dimensioni non grandi tranquillamente ed hai tutto al polipropilene.
La Blu monta in origine caps da 1uF :puoi portarli a 2,2 oppure lasciarli a 1 .

Olegol ha scritto:

kalium ha scritto:Olegol, sulla scheda blu posso mettere sia sul positivo che sul negativo condensatori polipropilene da 2,2 uf ?

Volendo e dimensioni permettendo si, ma quelli che tagliano la testa al toro sono i cap sul positivo e migliori sono e migliore è il risultato.
Quelli sul negativo incidono relativamente ma se hai caps di dimensioni non grandi  tranquillamente ed hai tutto al polipropilene.
La Blu monta in origine caps da 1uF :puoi portarli a 2,2 oppure lasciarli a 1 .

Aggiungo che per la mia esperienza, e per il fatto che il Tpa pecca di loudness consiglio caps buoni o buonissimi MKP sul segnale positivo e caps buoni MKT sul negativo.
Come scelta mi trovo bene con gli arcotronics MKT da 2,2 oppure 1uF 63v passo 5mm sul negativo abbinati a Claritycap versione standard oppure Mundorf silver come seconda oppure Arcotronics MKP come terza sul positivo.
La combinazione migliore per i miei gusti è mkt neg. e MKP positivo.
Questa è una mia scelta personale visto che la scheda la uso sempre col preamp che usa caps carta -olio in uscita e con questa soluzione ho trovato maggior equilibrio ma ripeto è una mia scelta.
Ho provato un po' di tutto quello che avevo a disposizione nei vari tipi di caps e combinazioni (wima, mundorf, vishay,clarity,arcotronics, ma non ho mai notato differenze madornali fra le varie combinazioni e i vari caps di ottima fattura.
Le differenze riguardano il fatto che con alcuni l'estensione in altro è leggermente migliore e la grana più fine e con altri l'effetto loudness si accentua ma sono sfumature da considerare per il risultato finale.
Le differenze con caps economici e di altra fattura sono invece notevolissime e tangibili.
Certamente ci sono serie evolute di casa Mundorf o Jantzen o Clarity etc. che sono il top ed hanno eccellenti requisiti ma i prezzi diventano troppo alti e a quel punto conviene provare con un bel paio di trasformatori audio in ingresso a parità di prezzo.

Olegol ha scritto:

Olegol ha scritto:

Volendo e dimensioni permettendo si, ma quelli che tagliano la testa al toro sono i cap sul positivo e migliori sono e migliore è il risultato.
Quelli sul negativo incidono relativamente ma se hai caps di dimensioni non grandi  tranquillamente ed hai tutto al polipropilene.
La Blu monta in origine caps da 1uF :puoi portarli a 2,2 oppure lasciarli a 1 .

Aggiungo che per la mia esperienza, e per il fatto che il Tpa pecca di loudness consiglio caps buoni o buonissimi MKP sul segnale positivo e caps buoni MKT sul negativo.
Come scelta mi trovo bene con gli arcotronics MKT da 2,2 oppure 1uF 63v passo 5mm sul negativo abbinati a Claritycap versione standard oppure   Mundorf silver come seconda oppure Arcotronics MKP come terza sul positivo.
La combinazione migliore per i miei gusti è mkt neg. e MKP positivo.
Questa è una mia scelta personale visto che la scheda la uso sempre col preamp che usa caps carta -olio in uscita  e con questa soluzione ho trovato maggior equilibrio ma ripeto è una mia scelta.
Ho provato un po' di tutto quello che avevo a disposizione nei vari tipi di caps e combinazioni (wima, mundorf, vishay,clarity,arcotronics,  ma non ho mai notato differenze madornali fra le varie combinazioni e i vari caps di ottima fattura.
Le differenze riguardano il fatto che con alcuni l'estensione in altro è leggermente migliore e la grana più fine e con altri l'effetto loudness si accentua ma sono sfumature da considerare per il risultato finale.
Le differenze con caps economici e di altra fattura sono invece notevolissime e tangibili.
Certamente ci sono serie evolute di casa  Mundorf o Jantzen o Clarity etc. che sono il top ed hanno eccellenti requisiti ma i prezzi diventano troppo alti e a quel punto conviene provare con un bel paio di trasformatori audio in ingresso a parità di prezzo.

Dimenticavo di aggiungere che se il cablaggio fra ingressi scheda e rca è lunghetto conviene usare sempre cavo schermato .
Io mi trovo bene con il Mogami W2697 che costa poco ed è sottile quanto basta e lo trovo vicino a casa:

http://www.smapaudio.com/mogami-w2697-cavo-bilanciato-miniatura

Naturalmente poi ognuno usa quello che più gli garba.
In queste schede non bisogna trascurare niente per ottenere il risultato migliore visto il prezzo iniziale .
Va da sè che alla fine il costo aumenta ma fa parte del gioco .
Se un ampli fosse ottimizzato e assemblato al top i costi sarebbero leggermente diversi da quelli Cinesi. Vedasi a tal proposito implementazioni top commerciali di altre schede tipo Tripath 2024 e altro.

Ok allora vado di Arcotronics sul negativo e claritycap sul positivo, gli Arcotronics che hai linkato sono mkp però

http://www.ebay.it/sch/Composants-electroniques-/92230/i.html

Questi vanno bene?

kalium ha scritto:http://www.ebay.it/sch/Composants-electroniques-/92230/i.html

Questi vanno bene?

Il link non va comunque questi vanno bene

http://www.ebay.it/itm/10x-MKT-Condensatore-rad-2-2-F-63V-DC-5mm-R82DC42208300K-2-2uF-/311042000103?pt=LH_DefaultDomain_101&hash=item486b8c44e7

Charli48 ha scritto:

kalium ha scritto:http://www.ebay.it/sch/Composants-electroniques-/92230/i.html

Questi vanno bene?

Il link non va comunque questi vanno bene

http://www.ebay.it/itm/10x-MKT-Condensatore-rad-2-2-F-63V-DC-5mm-R82DC42208300K-2-2uF-/311042000103?pt=LH_DefaultDomain_101&hash=item486b8c44e7

Grazie , i cond sul negativo sono quelli accanto a quelli più grandi ?

Guarda le mie foto, si capisce piuttosto bene quali sono da sostituire.

Ho ordinato anche gli Arcotronics... Voglio provarli, se vanno bene per un po' sono a posto per gli MKP di segnale. Stasera salderò i Mundorf "bianchi", però, li ho presi apposta! Sono davvero minuscoli, però, quelli da 250V. A colpo d'occhio ci stanno senza problemi.

Chiedo ancora un cosa: C'è modo di provare il corretto funzionamento senza collegare tutto ai diffusori? Cioè, verificare qualche tensione in uscita...?

Scusate una domanda niubba ma se il 2020 era della fu ditta tripath, il YD138 è della Yamaha chi produce questo fenomenale TP3116?

kalium ha scritto:http://www.ebay.it/sch/Composants-electroniques-/92230/i.html

Questi vanno bene?

Sul tuo link non vedo niente.
Questi per 1uf

http://www.ebay.it/itm/280818486278?ssPageName=STRK:MESINDXX:IT&_trksid=p3984.m1436.l2649

questi per 2,2uf

http://www.ebay.it/itm/231243834775?ssPageName=STRK:MESINDXX:IT&_trksid=p3984.m1436.l2649

gigetto ha scritto:Scusate una domanda niubba ma se il 2020 era della fu ditta tripath, il YD138 è della Yamaha chi produce questo fenomenale TP3116?

Texas Instruments