cavi di segnale ? alla faccia ...

Posso dire che se fossi in Ebay , bannerei chi propone oggetti del genere a sti prezzi ?

http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=110448009092&ssPageName=ADME:X:RTQ:IT:1123

Io sono senza parole

Ho visto di peggio...molto molto peggio.

http://cgi.ebay.it/Cavo-di-segnale-TRANSPARENT-Reference-XL-List-4-800_W0QQitemZ300354818087QQcmdZViewItemQQptZAccessori_Audio_Video?hash=item45ee8ad027

http://cgi.ebay.it/HiDiamond-Reference-Black-Gold-Cavo-di-segnale-RCA-1-MT_W0QQitemZ290351726711QQcmdZViewItemQQptZAccessori_Audio_Video?hash=item439a4fc077

a sè, il venditore so' io!!

diechirico ha scritto:a sè, il venditore so' io!!

naaaaaaaaaaaaaaaa , davero ? ah brigante!!!!

mgiombi ha scritto:Ho visto di peggio...molto molto peggio.

http://cgi.ebay.it/Cavo-di-segnale-TRANSPARENT-Reference-XL-List-4-800_W0QQitemZ300354818087QQcmdZViewItemQQptZAccessori_Audio_Video?hash=item45ee8ad027

http://cgi.ebay.it/HiDiamond-Reference-Black-Gold-Cavo-di-segnale-RCA-1-MT_W0QQitemZ290351726711QQcmdZViewItemQQptZAccessori_Audio_Video?hash=item439a4fc077

Che ti devo dire Michele ...se c'e' gente disposta a buttare via i soldi ...per dei cavi ...boh a me ste cose mi lasciano perplesso ...

Su e-bay hanno molto senso dell'umorismo.

Non è un argomento di vendita. Spostato.

thema2000ie ha scritto:
Su e-bay hanno molto senso dell'umorismo.

Fatti un giro in un qualsiasi negozio hi end e vedi di peggio ...... e non si tratta di umorismo.

Accattatevillo!!!!

Barone Rosso ha scritto:

thema2000ie ha scritto:
Su e-bay hanno molto senso dell'umorismo.

Fatti un giro in un qualsiasi negozio hi end e vedi di peggio ...... e non si tratta di umorismo.

Ho visto un impianto dal valore di quasi 100000 € (per la cronaca McIntosh MC501 e JBL Everest) con attaccati dei cavi che sembravano dei tubi del gas. Ho visto cavi di potenza da 9360 € (novemilatrecentosessanta euro) la coppia ritenuti da un recensore NECESSARI a far suonare l'impianto davvero come si deve. Guarda, non so se ridere o piangere.

Perchè questi cavi di PlayStero?!!! No dico: SONO CAVI USB!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

PlayStero newsletter ha scritto:Cavo USB AQVOX "Audiophile".
Questo cavo USB high-end e' sicuramente uno dei migliori, se non il migliore cavo USB sul mercato.

Raccomandiamo sempre di utilizzare, per uso audio, cavi USB prodotti per lo standard USB 2.0 (deve essere stampata sul cavo la sigla USB 2.0, altrimenti si tratta di un cavo USB1.1). I cavi USB prodotti sotto le vecchie specifiche USB 1.1 non suonano bene come gli USB2.0.
Disponibile in diverse lunghezze.

Prezzo PlayStereo da euro 132,00

http://www.playstereo.com/product_info.php?products_id=1090

A me fa molto più ridere questo!

Imbarazzante! Quelli di Playstereo dovrebbero vergognarsi di scrivere certe cazz... ehm amenita'...

pincellone ha scritto:Imbarazzante! Quelli di Playstereo dovrebbero vergognarsi di scrivere certe cazz... ehm amenita'...

Silver Black ha scritto:
A me fa molto più ridere questo!

A me fa vomitare.

thema2000ie ha scritto:

Silver Black ha scritto:
A me fa molto più ridere questo!

A me fa vomitare.

Io l'ho usato per scaricare le foto.... e in tutte le foto scaricate ero piu' bello che nell'originale

DACCLOR65 ha scritto:

pincellone ha scritto:Imbarazzante! Quelli di Playstereo dovrebbero vergognarsi di scrivere certe cazz... ehm amenita'...

Sui cavi di segnale la letteratura è sconfinata. Basta scorrere i centinaia di tread aperti sul "salotto buono" dei forum di audiofilia. Io però, mentre sono sempre stato molto scettico sui cavi di alimentazione, e, in parte, anche su quelli di potenza, considero quelli di segnale come dei veri e propri componenti, che la differenza la fanno eccome.
Ne ho ascoltati (e comprati e rivenduti) parecchi e non mi vergogno a dire (oddio, un pochettino sì, visto che non li ho inseriti nel profilo dell'impianto) che ho speso circa €. 500,00 per 2 coppie di Transaperent Music Link Super usati (oltre a circa €. 90 per dei Nordost Blue Heaven), e sono soddisfatto così.
Datemi pure dello psicoacustico-maniaco (o, semplicemente, del fesso).
Fabio

RAMONE67 ha scritto:Sui cavi di segnale la letteratura è sconfinata. Basta scorrere i centinaia di tread aperti sul "salotto buono" dei forum di audiofilia. Io però, mentre sono sempre stato molto scettico sui cavi di alimentazione, e, in parte, anche su quelli di potenza, considero quelli di segnale come dei veri e propri componenti, che la differenza la fanno eccome.
Ne ho ascoltati (e comprati e rivenduti) parecchi e non mi vergogno a dire (oddio, un pochettino sì, visto che non li ho inseriti nel profilo dell'impianto) che ho speso circa €. 500,00 per 2 coppie di Transaperent Music Link Super usati (oltre a circa €. 90 per dei Nordost Blue Heaven), e sono soddisfatto così.
Datemi pure dello psicoacustico-maniaco (o, semplicemente, del fesso).
Fabio

L'importante è che tu sia contento, dei cavi, e dei 590 euro di meno che hai nel portafoglio.

Una domanda, però te la voglio fare: ma prima che scoppiasse questa follia, come facevano? Ascoltavano solo grammofoni tipo quello sull'etichetta musicale La Voce del Padrone?



Se ignoravi il problema e facevi come il calabrone, che vola in barba ad ogni legge della fisica, saresti stato contento uguale del tuo impianto che manco so com'è composto (spero che non sia un chip amp, perchè spendere di coperchietti delle gomme più dell'auto stessa non mi pare una grande affare), ma con 590 euro in più da poter spendere, comunque, in altre cose più divertenti, appetitose magari, e che non si svalutino come si svaluteranno quei cavi che costano la bellezza di 5 piotte...

Il costruttore, il venditore ed i compari associati di quei cavi ringraziano il tuo obolo che consente loro di vivere come nababbi mentre te devi annà a lavorà e a fa il PIL.

Guardate cosa recensisce tnt-audio

http://www.tnt-audio.com/accessories/vertexaq_illimani_e.html

Si tratta di un cavo USB da 1.5 m e che costa 'solo' 1,096.54 sterline (1192,0313 euro).
Me lo piglio e lo uso per attacarci la stampate .... che forse mi fa funzionare meglio il toner.

nd1967 ha scritto:
Io l'ho usato per scaricare le foto.... e in tutte le foto scaricate ero piu' bello che nell'originale

[quote="piero7"]

RAMONE67 ha scritto:Sui cavi di segnale la letteratura è sconfinata. Basta scorrere i centinaia di tread aperti sul "salotto buono" dei forum di audiofilia. Io però, mentre sono sempre stato molto scettico sui cavi di alimentazione, e, in parte, anche su quelli di potenza, considero quelli di segnale come dei veri e propri componenti, che la differenza la fanno eccome.

L'importante è che tu sia contento, dei cavi, e dei 590 euro di meno che hai nel portafoglio.

Una domanda, però te la voglio fare: ma prima che scoppiasse questa follia, come facevano? Ascoltavano solo grammofoni tipo quello sull'etichetta musicale La Voce del Padrone? ......
Se ignoravi il problema e facevi come il calabrone, che vola in barba ad ogni legge della fisica, saresti stato contento uguale del tuo impianto che manco so com'è composto (spero che non sia un chip amp, perchè spendere di coperchietti delle gomme più dell'auto stessa non mi pare una grande affare), ma con 590 euro in più da poter spendere, comunque, in altre cose più divertenti, appetitose magari, e che non si svalutino come si svaluteranno quei cavi che costano la bellezza di 5 piotte...

Il costruttore, il venditore ed i compari associati di quei cavi ringraziano il tuo obolo che consente loro di vivere come nababbi mentre te devi annà a lavorà e a fa il PIL.

Dalla tua risposta, credo di capire che non sei un "cavoscettico" ad oltranza e che non escludi che dei cavi più costosi possano fare ascoltare meglio la musica.
Il problema che tu dici, e che io avrei potuto felicemente ignorare, è proprio questo: il miglioramento che ho avvertito ogni volta che cambiavo cavi. Certo non si trattava di differenze eclatanti, ma comunque chiaramente percepibili, e delle quali non sarei riuscito più fare a meno. Credo che rientri nel percorso di ogni appassionato di musica ricercare, non dico la perfezione sonora, ma di ascoltare il meglio possibile. Una volta ottenuto un miglioramento, credo sia impossibile tornare indietro, anche a costo di qualche sacrificio.
Ti faccio l'esempio dei "miei" diffusori: le Tannoy non sono mie; me le ha prestate un mio amico, che non è sicuro di volermele vendere. Eppure la differenza con le mie vecchie casse è così netta che, se il mio amico le rivolesse indietro, non tornerei mai ai precedenti diffusori. Ne comprerei, anche ad un costo elevato, un altro paio che mi assicuri la stessa qualità (o superiore) di quelle attuale). Il buon senso impone solo di non fare follie economiche per componenti dal costo elevatissimo che apportano dei miglioramenti molto limitati.
D'altronde il bello della classe T è anche questo: ho potuto risparmiare una cifra considerevole da investire nel Michell e nei cavi.
Fabio
P.S. I Trasparent li ho scelti dopo un'attenta ricerca e, specialmente, dopo aver letto una entusiasta recensione di Lucio su TNT risalente ad alcuni anni fa. Nuovi all'epoca costavano quasi il doppio!
P.s.

[quote="RAMONE67"]

piero7 ha scritto:

RAMONE67 ha scritto:Sui cavi di segnale la letteratura è sconfinata. Basta scorrere i centinaia di tread aperti sul "salotto buono" dei forum di audiofilia. Io però, mentre sono sempre stato molto scettico sui cavi di alimentazione, e, in parte, anche su quelli di potenza, considero quelli di segnale come dei veri e propri componenti, che la differenza la fanno eccome.

L'importante è che tu sia contento, dei cavi, e dei 590 euro di meno che hai nel portafoglio.

Una domanda, però te la voglio fare: ma prima che scoppiasse questa follia, come facevano? Ascoltavano solo grammofoni tipo quello sull'etichetta musicale La Voce del Padrone? ......
Se ignoravi il problema e facevi come il calabrone, che vola in barba ad ogni legge della fisica, saresti stato contento uguale del tuo impianto che manco so com'è composto (spero che non sia un chip amp, perchè spendere di coperchietti delle gomme più dell'auto stessa non mi pare una grande affare), ma con 590 euro in più da poter spendere, comunque, in altre cose più divertenti, appetitose magari, e che non si svalutino come si svaluteranno quei cavi che costano la bellezza di 5 piotte...

Il costruttore, il venditore ed i compari associati di quei cavi ringraziano il tuo obolo che consente loro di vivere come nababbi mentre te devi annà a lavorà e a fa il PIL.

Dalla tua risposta, credo di capire che non sei un "cavoscettico" ad oltranza e che non escludi che dei cavi più costosi possano fare ascoltare meglio la musica.
Il problema che tu dici, e che io avrei potuto felicemente ignorare, è proprio questo: il miglioramento che ho avvertito ogni volta che cambiavo cavi. Certo non si trattava di differenze eclatanti, ma comunque chiaramente percepibili, e delle quali non sarei riuscito più fare a meno. Credo che rientri nel percorso di ogni appassionato di musica ricercare, non dico la perfezione sonora, ma di ascoltare il meglio possibile. Una volta ottenuto un miglioramento, credo sia impossibile tornare indietro, anche a costo di qualche sacrificio.
Ti faccio l'esempio dei "miei" diffusori: le Tannoy non sono mie; me le ha prestate un mio amico, che non è sicuro di volermele vendere. Eppure la differenza con le mie vecchie casse è così netta che, se il mio amico le rivolesse indietro, non tornerei mai ai precedenti diffusori. Ne comprerei, anche ad un costo elevato, un altro paio che mi assicuri la stessa qualità (o superiore) di quelle attuale). Il buon senso impone solo di non fare follie economiche per componenti dal costo elevatissimo che apportano dei miglioramenti molto limitati.
D'altronde il bello della classe T è anche questo: ho potuto risparmiare una cifra considerevole da investire nel Michell e nei cavi.
Fabio
P.S. I Trasparent li ho scelti dopo un'attenta ricerca e, specialmente, dopo aver letto una entusiasta recensione di Lucio su TNT risalente ad alcuni anni fa. Nuovi all'epoca costavano quasi il doppio!
P.s.

Ripeto, l'importante è che tu sia contento, anche se dal punto di vista economico, mettere cavi da 500 euro ad un ampli di 50 euro mi pare esagerato, ma se sta bene a te, sta bene a tutti.

Il cavo più costoso che ho acquistato lo pagai quasi 6 milioni di vecchie lire, ed i benefici che ho avuto erano davvero minimi (proprio come hai detto te, non eclatanti) il paragone dei coperchietti delle gomme e della macchina di prima non era casuale. Vedi, noi umani siamo una razza strana. Sono anche su un forum di appassionati di orologi che notoriamente, poco non costano. Ci compriamo un orologio per leggere l'ora e spendiamo 10.000 di euro, la Porsche da 180.000 euro, però non vogliamo pagare il canone tv (100 euro) e ci lamentiamo che per programmare il telecomado di detta Porsche ci abbiano chiesto 60 euro.

Dobbiamo crescere ed imparare, certo, ma continuo a ripetere che è meglio non parlarne di queste, scusami il termine, minchiate sui cavi e ammenniccoli vari, o parlarne marginalmente, perchè chi si avvicina a questo mondo penserà che senza il cavo magico, le punte miracolose e la basetta anti sismica sarà solo un mezzo audiofilo. E così non è. E l'hai scoperto pure te. Due casse nuove anche se costano più di due pezzi di filo, ti daranno cambiamenti molto più pronunciati rispetto a due spezzoni di filo. Questo è il messaggio importante. I coperchietti delle gomme non sono importanti quanto la rigidità del telaio, la tenuta in curva grazie a sospensioni più rigide e del motore.

Il bello della classe T è spender poco, non spendere 10 volte il costo dell'ampli. Così come il bello della Lotus Elise non è fare 300 all'ora, ma in pista di darle anche ad auto da 300 all'ora senza spendere 100.000 o più euro. Equilibrio, ci vuole equilibrio. Ma questa, è solo la mia opinione.

Barone Rosso ha scritto:Guardate cosa recensisce tnt-audio

http://www.tnt-audio.com/accessories/vertexaq_illimani_e.html

Si tratta di un cavo USB da 1.5 m e che costa 'solo' 1,096.54 sterline (1192,0313 euro).
Me lo piglio e lo uso per attacarci la stampate .... che forse mi fa funzionare meglio il toner.

Stamperai caratteri più belli con quel cavo?

RAMONE67 ha scritto:

Datemi pure dello psicoacustico-maniaco (o, semplicemente, del fesso).
Fabio

Non mi tentare Fabio...

Ciao

P.

pincellone ha scritto:

RAMONE67 ha scritto:

Datemi pure dello psicoacustico-maniaco (o, semplicemente, del fesso).
Fabio

Non mi tentare Fabio...

Ciao

P.

Mah, guarda, credo semplicemente di aver trovato un componente - i transparent - che valgono (quasi, visto che nessun cavo di livello cd. alto vale il prezzo di vendita, e meno che mai nuovo) il prezzo che ho pagato (D'altronde Lucio non si fa prendere dagli entusiasmi così facilmente).
Per il resto sono d'accordo sostanzialmente con Piero7. Il punto è che il mondo dell'hi-fi è fatto così: non c'è proporzione progressiva tra incrementi di qualità e di prezzo. Superata una certa soglia, compare un gigantesco scalino, che ti obbliga a spendere cifre considerevoli per ottenere un ulteriore salto di qualità rispetto ai precedenti, che mano mano avevi ottenuto a prezzi adeguati e proporzionali.
Un esempio della mia esperienza è costituito dai Kimber PBJ: un cavetto cd. entry level, formato da 3 fili messi in croce e non rivestiti, che nel mio impianto ha surclassato alla grande vari modelli di monster (a anche un Van den Hul) e che non è di molto inferiore ai miei Nordost.
Fabio