Re: Fx-Audio D802

Da kalium Dom 3 Apr 2016 - 10:49

gigetto ha scritto:Klium invece il mio breeze liscio sui bassi con le mie casse è roboante....se il FX è ancora più bassoso, beh passo....

Questo conferma che le mie casse sono dei monolitici che hanno bisogno della dinamite per smuoverle

Da giucam61 Dom 3 Apr 2016 - 11:58

grazie smanetton,molto chiaro.Io utilizzo le cuffie x la tv in ora tarda e non posso rinunciarci Sad

BR e SKY e sky sono collegati in digitale al dac e da qui all'ampli,non avrebbe senso nel mio caso utilizzare un ampli come l'FX 802C,perderei l'uscita cuffia x me indispensabile Sad

Attendiamo sviluppi tecnologici futuri Smile

tra l'altro ho notato anche che ampli di alta gamma come i nuovi Nuprime non hanno l'uscita cuffia.

Da Smanetton Dom 3 Apr 2016 - 12:17

giucam61 ha scritto:...ho notato anche che ampli di alta gamma come i nuovi Nuprime non hanno l'uscita cuffia.

Sono robe serie, non compromessi o "mediazioni". Cool

Da giucam61 Dom 3 Apr 2016 - 12:20

Rileggendo tutto il 3d ho notato a pagina 2 l'Alientek,sbaglio o è proprio l'FX 802C con in più l'uscita cuffia?

Da Smanetton Dom 3 Apr 2016 - 13:08

giucam61 ha scritto:Rileggendo tutto il 3d ho notato a pagina 2 l'Alientek,sbaglio o è proprio l'FX 802C con in più l'uscita cuffia?

Esatto!
In uscita per i diffusori usa il chip STA328, mentre per le cuffie il MAX9722.

Da kalium Dom 3 Apr 2016 - 13:22

Intanto mi sto godendo sti bellissimi bassi e suoni sparati in aria ad alta dinamica ma senza alcuna minima distorsione , in un prossimo futuro proverò a cambiare i Tellurium q Black che secondo me sono cavi un po' smorfiosi nel senso che hanno bisogno di essere interfacciati alla perfezione con l'ampli e le casse, con degli acoustic revival SPC-VA Triple C

Da giucam61 Dom 3 Apr 2016 - 15:20

Qualcuno ha mai provato l'Alientek?? Impressioni?

Da antbom Dom 3 Apr 2016 - 23:27

kalium ha scritto:
gigetto ha scritto:Klium invece il mio breeze liscio sui bassi con le mie casse è roboante....se il FX è ancora più bassoso, beh passo....

Questo conferma che le mie casse sono dei monolitici che hanno bisogno della dinamite per smuoverle

Mi viene in mente che ho in casa un Breeze liscio, usato per amplificare la tv in cucina. Prima o poi faro' un confronto diretto con l'Fx Audio.
Intanto vorrei dire che a memoria il Breeze ha un suono piu' chiuso e sbilanciato verso il basso rispetto al D802. Inoltre quest' ultimo, anche fosse vero che ha piu' impatto sui bassi (cosa da verificare su casse diverse dalle Martin Logan di Kalium), non lo definirei roboante: potente si, ma teso e asciutto, comunque qualitativamente migliore.

Da kalium Lun 4 Apr 2016 - 9:16

antbom ha scritto:
kalium ha scritto:

Questo conferma che le mie casse sono dei monolitici che hanno bisogno della dinamite per smuoverle

Mi viene in mente che ho in casa un Breeze liscio, usato per amplificare la tv in cucina. Prima o poi faro' un confronto diretto con l'Fx Audio.
Intanto vorrei dire che a memoria il Breeze ha un suono piu' chiuso e sbilanciato verso il basso rispetto al D802. Inoltre quest' ultimo, anche fosse vero che ha piu' impatto sui bassi (cosa da verificare su casse diverse dalle Martin Logan di Kalium), non lo definirei roboante: potente si, ma teso e asciutto, comunque qualitativamente migliore.

Quoto

Da gigetto Lun 4 Apr 2016 - 19:06

antbom ha scritto:
kalium ha scritto:

Questo conferma che le mie casse sono dei monolitici che hanno bisogno della dinamite per smuoverle

Mi viene in mente che ho in casa un Breeze liscio, usato per amplificare la tv in cucina. Prima o poi faro' un confronto diretto con l'Fx Audio.
Intanto vorrei dire che a memoria il Breeze ha un suono piu' chiuso e sbilanciato verso il basso rispetto al D802. Inoltre quest' ultimo, anche fosse vero che ha piu' impatto sui bassi (cosa da verificare su casse diverse dalle Martin Logan di Kalium), non lo definirei roboante: potente si, ma teso e asciutto, comunque qualitativamente migliore.

Grazie e ringrazio anche Kalium (stavolta spero di averlo scritto bene, qualche link per l'altro prodotto?

Da kalium Gio 7 Apr 2016 - 15:05

Non ci capisco più niente, ora mi sembra che entrare con l usb del fx 802 vada meglio che entrare in spdf dal douk

Da micio_mao Ven 15 Apr 2016 - 8:25

Kalium, come ti sembra l'fx dopo il rodaggio? Lo consiglieresti come upgrade per chi usa il breeze modificato?
Grazie
Matteo

Da gigetto Ven 15 Apr 2016 - 16:56

Interessato anche io, breeze liscio....

Da kalium Dom 17 Apr 2016 - 12:20

Secondo me l fx va molto ma molto bene , all'inizio le alte frequenze sono innaturali ma poi col rodaggio diventa tutto molto più musicale, è pieno di dettagli e il basso poi per me è fantastico, almeno con le mie casse forse con casse sbilanciate in basso potrebbero risultare un po troppo invadenti

La scena è ampia e profonda, le voci sono realistiche , più che con il Breeze

All'inizio ho temuto che la funzione Tone fosse una specie di Loudness invece non colora per niente il suono

Da antbom Dom 17 Apr 2016 - 15:18

kalium ha scritto:

All'inizio ho temuto che la funzione Tone fosse una specie di Loudness invece non colora per niente il suono

La funzione TONE sull FX Audio corrisponde al DIRECT di molti altri apparecchi. In pratica esclude dal percorso del segnale tutta la circuitazione relativa a controllo toni ed equalizzazione. Disinserendolo si perde MOLTO in qualita'.

Da kalium Dom 17 Apr 2016 - 16:21

antbom ha scritto:
kalium ha scritto:

All'inizio ho temuto che la funzione Tone fosse una specie di Loudness invece non colora per niente il suono

La funzione TONE sull FX Audio corrisponde al DIRECT di molti altri apparecchi. In pratica esclude dal percorso del segnale tutta la circuitazione relativa a controllo toni ed equalizzazione. Disinserendolo si perde MOLTO in qualita'.

Ah grazie della precisazione

Da gigetto Lun 18 Apr 2016 - 9:20

antbom ha scritto:
kalium ha scritto:

All'inizio ho temuto che la funzione Tone fosse una specie di Loudness invece non colora per niente il suono

La funzione TONE sull FX Audio corrisponde al DIRECT di molti altri apparecchi. In pratica esclude dal percorso del segnale tutta la circuitazione relativa a controllo toni ed equalizzazione. Disinserendolo si perde MOLTO in qualita'.

se non erro alcuni dicono il contrario....boh....

Da Smanetton Lun 18 Apr 2016 - 10:03

gigetto ha scritto:se non erro alcuni dicono il contrario....boh....

Tutto quello che avete sempre desiderato sapere sul FX802, compresa la funzione del controllo di tono, in questi articoli:
http://audiolalies.blogspot.it/2016/03/tribune-libre.html
http://audiolalies.blogspot.it/2015/08/volume-44.html
http://audiolalies.blogspot.it/2015/05/retour-sur-le-fx-audio-d802.html

Per chi non biascica l'idioma dei mangiarane (c'est une blague, hein, mes amis! Hello

) potete far masticare e digerire il testo a Google Trad.

Da kalium Lun 18 Apr 2016 - 14:21

Ok ora ho letto bene e capito meglio, l eq va tenuto su flat e non su normal perché solo su flat produce una curva lineare e Tone non fa altro che aumentare il volume di 12 db in modo da non esserci il bisogno di girare troppo la manopola

Da kalium Lun 18 Apr 2016 - 14:34

Sul mio sistema va meglio settato così: eq flat, tone off e alzando il volume fino alla pressione sonora voluta

Ne guadagna in estensione sia in alto che in basso e nella rappresentazione del palcoscenico

Da lucarsenio Lun 18 Apr 2016 - 14:41

Preso questa mattina,adesso la stremante attesa!!!!!! Hoping

Da antbom Lun 18 Apr 2016 - 15:08

lucarsenio ha scritto:Preso questa mattina,adesso la stremante attesa!!!!!!

Cina o Europa?

Da lucarsenio Lun 18 Apr 2016 - 15:09

Europa,pagato qualcosa in piu pero'.........

Da giucam61 Lun 18 Apr 2016 - 16:34

Dove l'hai preso?...se posso chiedere.Io vorrei prendere l'Alientek d8 ma mi preoccupano i costi di dogana e la tempistica x farlo arrivare dalla cina Sad

Magari dove hai preso l'FX hanno anche l'Alientek Smile

Da kalium Lun 18 Apr 2016 - 16:45

lucarsenio ha scritto:Preso questa mattina,adesso la stremante attesa!!!!!!

Facci sapere le tue impressioni

Da Contenuto sponsorizzato