Re: ALIENTEK D8 vs FX AUDIO 802C

Da antbom Gio 19 Mag 2016 - 10:45

gigetto ha scritto:Se non erro il PWM è brevetto STM per cui gli amplificatori che non usano STM come chip non si potrebbero definire full digit o sbaglio io qualcosa?.......IMHO questo a livello teorico di circuitazione e classe di funzionamento.

I produttori di chip PWM sono tanti, ognuno con i suoi brevetti.
L'amplificazione PWM Pulse Width Modulation e' usata in TUTTI gli amplificatori in classe D, non solo negli FDA.
Questa Pulse Width Modulation puo' avvenire sia in campo analogico sia digitale.
In parole povere, un amp PWM puo' puo' amplificare un segnale elettrico analogico (cioe' che presenta una variazione continua di valori, quindi un numero di valori infiniti) oppure un segnale elettrico digitale (cioe' che presenta una variazione discreta di valori, cioe' un numero limitato). Il primo caso e' quello dei classe D, il secondo quello degli FDA. La risultante in uscita e' comunque un' onda quadra, da cui viene ricostruito il segnale analogico attraverso un filtro opportuno.

Da giucam61 Gio 19 Mag 2016 - 12:03

scusate,tutta sta storia FDA sì,FDA no,è così importante?Quello che conta alla fine è il suono o sbaglio?L'Alientek x quello che costa mi sembra un buon prodotto,come lo è il breeze sempre in rapporto al prezzo pur non essendo certo FDA.Ma se quello che conta maggiormente è il suono,e io penso di sì,il mio classe A è nettamente superiore.Certo non ha l'iper dettaglio,in alcuni casi anche eccessivo, degli altri 2 ma come piacevolezza d'ascolto....
Ovviamente IMHO Smile

Da rx78 Gio 19 Mag 2016 - 12:20

D'accordissimo con giucam61 le valvole sono le valvole.....

Da giucam61 Gio 19 Mag 2016 - 12:24

ciao rx78,niente di male a giocare con scatolette dalle prestazioni incredibili in rapporto al prezzo ma ci sono tanti amplificatori,indipendentemente dalla classe ,SS o valvole,che suonano certamente meglio.....certo i costi sono diversi. Smile

Da rx78 Gio 19 Mag 2016 - 12:34

Ciao giucam61 mi trovi d'accordissimo ci sono scatolette che suonano davvero bene x quel che costano prima del loro avvento x avere un suono decende bisognava x forza mettere mano al portafoglio oggi con questa tecnologia e molto piu senplice avere un bel suono senza svenarsi tutta via alcuni prodotti sono intramontabili e pur costando molto di piu la loro qualita' e indiscutibile!e questo e un bene altrimenti non avremmo scatolette con cui giocare e coltivare la nostra passione paragonarli ad oggetti di riferimento ci fa capire a che punto sono come suono e tante volte (credo sia successo a tutti)ci parlare delle loro incredibili prestazioni ad un prezzo accessibile con i nostri amici ed e questo che ci fa alimentare la passione

Da giucam61 Gio 19 Mag 2016 - 12:46

Da antbom Gio 19 Mag 2016 - 12:53

Per me la questione FDA o no e' importante, nel senso che sono convinto, IMHO e per i miei gusti, che a parita' di prezzo un FDA vada meglio di un classe D. Questo per rimanere al confronto fra scatolette.
Piu' in generale, il mio percorso e' stato classe A (monotriodo) -> classe D (Hypex) -> FDA. Ho ancora tutto in casa (forse non per molto) e quando ne sento il bisogno faccio confronti. Prossima evoluzione penso sara' il D310 (al momento, se nel frattempo non esce di meglio).

Da kalium Gio 19 Mag 2016 - 14:56

Smanetton ha scritto:
kalium ha scritto:Questo pare sia FDA
http://www.peachtreeaudio.com/nova65se-amplifier-with-dac.html
"Pare" o ne sei sicuro?
Su quali elementi hai costruito la tua deduzione?

Non riesco più a trovare il link , un tale francese paragonava il D802 al peachtree dicendo che praticamente a un decimo del costo si aveva la stessa cosa del peachtree

Da gigetto Sab 21 Mag 2016 - 11:31

rx78 ha scritto:D'accordissimo con giucam61 le valvole sono le valvole.....

Mi spiace ma non concordo....ossia ho un classe A a Valvole con monovia ma IMHO il Digitale classe D ossia un Breeze con le Proac su tanti parametri lo batte....(microdettaglio, bassi) non fa rimpiangere la valvola più di tanto sulle voci a volumi mediobassi, poi inasprisce e sibila, senza contare vantaggi legati al dispendio energetico e al costo...

Per questo il D-sound è, se lo trovo in baia o in negozio, un ampli definitivo che sostituirà in toto il classe A....

Da giucam61 Sab 21 Mag 2016 - 12:43

i classe D economici hanno il loro punto di forza nel microdettaglio ma sono un pò "pompati" agli estremi banda,il mio valvolare è molto più naturale.Mentre scrivo sto ascoltando a volume allegro un vecchio CD di Pino Daniele,BR economico+Alientek+Revox Triton=ascolto godibilissimo ma quando suona il Calypso è un'altra musica,certo scalda,consuma,etc,ma..... Very Happy

Non penso che il D301 si discosti molto dai vari Alientek,FX Audio e compagnia bella,se vuoi fare veramente il salto(anche economico Sad

)devi andare sui pre/finale Nuforce/nuprime o simili.

Da giucam61 Sab 21 Mag 2016 - 12:47

dimenticavo non puoi paragonare gli amplificatori usando dei diffusori diversi,a volte la sinergia fa la differenza.La settimana prossima dovrei ritirare gli Audionirvana dal lucidatore Hehe

e farò una prova comparativa,tempo permettendo,anche se i Revox sono diffusori completi e molto analitici.

Da gigetto Dom 22 Mag 2016 - 10:42

giucam61 ha scritto:i classe D economici hanno il loro punto di forza nel microdettaglio ma sono un pò "pompati" agli estremi banda,il mio valvolare è molto più naturale.Mentre scrivo sto ascoltando a volume allegro un vecchio CD di Pino Daniele,BR economico+Alientek+Revox Triton=ascolto godibilissimo ma quando suona il Calypso è un'altra musica,certo scalda,consuma,etc,ma.....
Non penso che il D301 si discosti molto dai vari Alientek,FX Audio e compagnia bella,se vuoi fare veramente il salto(anche economico )devi andare sui pre/finale Nuforce/nuprime o simili.

Dipende, vedi poco fa è uscito il DDA120 Nuforce e le tiepide recensioni hanno mostrato un prodotto di fascia Buy, ossia sino ai mille euro che è inferiore o comunque non superiore a ampli tradizionai nella stessa fascia di prezzo....

Da giucam61 Dom 22 Mag 2016 - 14:29

infatti x fare il salto devi andare su pre+finali mono della nuforce,purtroppo x me sono fuori portata Sad

già sul IA7 ci sono stati pareri discordanti e comunque non era FDA.
Mi ripeto,quello che conta a mio parere è il risultato finale indipendentemente dalla classe di funzionamento.La stragrande maggioranza dei produttori per i loro modelli di alta gamma non fa ricorso alla tecnologia FDA,non penso che tutti vogliano bidonare il pubblico.Anzi potrebbero utilizzare una tecnologia abbastanza economica e forti del marchio gonfiare a dismisura i listini come tanti hanno fatto col T amp,un bel case d'alluminio,qualche lucina,telecomando e prezzo 20 volte superiore.
Questi FDA sono dei bei apparecchi dall'ottimo rapporto prezzo/prestazioni ma da qui ad essere considerati il futuro riferimento ce ne corre ...... ovviamente IMHO Smile

Da rx78 Dom 22 Mag 2016 - 20:14

Io credo che si possa considerare il futuro come tecnologia nel senso che magari tra 10anni tutti i costruttori faranno ampli in classe d sicuramente le prestazioni aumenteranno ancora xo credo che se dopo tanti anni di tecnologia in ambito hifi ci siano ancora ampli a valvore,finali in classe a ecc ecc ce qualcuno che preferisce e ricerca ancora quel suono....come dice giucam i gusti sono gusti e le sinergie fanno si che preferiamo una cosa piuttosto che un altra e questo e un bene altrimenti non ci sarebbe tutta sta scelta

Da kalium Mer 25 Mag 2016 - 19:42

Trovato il tipo che dice il D802 è simile al peachtree

https://www.reddit.com/r/audiophile/comments/439atr/since_my_post_about_the_cheap_chinese_fda_got/

Da Smanetton Mer 25 Mag 2016 - 22:21

kalium ha scritto:Trovato il tipo che dice il D802 è simile al peachtree.
https://www.reddit.com/r/audiophile/comments/439atr/since_my_post_about_the_cheap_chinese_fda_got/

L'autore di tale recensione molto superficialmente afferma che il Peachtree Nova65SE "It's similar to a 800$ peachtree."
In una revisione di C/net salta fuori che non è un FDA:
"It features a Class A preamplifier stage with a vacuum tube buffer, and a 65 watt per channel into 8 Ohms, 95 watt per channel into 4 Ohms Class D power amplifier. The Nova65SE's digital converter works with up to 192kHz/24-bit files."
In ogni caso questo Nova65SE sembra essere un bel pezzo di... amplificatore!

Da giucam61 Gio 26 Mag 2016 - 0:01

bell'ampli questo peachtree ma costa 800$,se aggiungiamo SS e dogana........
non si possono confrontare le mele con le pere
PS: mi sembra che la peachtree sia distribuita regolarmente anche in Italia o sbaglio?

Da Smanetton Gio 26 Mag 2016 - 7:39

giucam61 ha scritto:non si possono confrontare le mele con le pere
PS: mi sembra che la peachtree sia distribuita regolarmente anche in Italia o sbaglio?

Sono d'accordo con te.
L'importatore è Audiogamma e questa è una descrizione del prodotto in italiano. In essa, peraltro, si scopre che è nato già oltre sette anni fa! Surprised

1100 Euri per un ampli àiènd con DAC integrato non mi sembrano poi così stratosferici pensando al target di clienti. Non è certo un oggetto per studenti squattrinati, smanettoni incalliti e feticisti del miglior risultato al minimo costo, ma fatto per un mercato di parvenu e gente danarosa che vuole il bell'oggetto nel salotto. Che, magari, suoni anche decentemente. Roba tipo B&O... Cool

Da gigetto Gio 26 Mag 2016 - 8:04

Ai miei tempi l'Hi-Fi era di tutti e tutti avevamo lo stereo....oggi non è così, grazie o a dirla tutta a causa delle nuove tecnologie, lo stereo del salotto è una rarità....

Prevedo che la classe PWM sarà il riferimento in quella fascia economica e Buy che oggi è scomparsa o quasi dai istini.

Da Smanetton Gio 26 Mag 2016 - 8:52

gigetto ha scritto:Ai miei tempi l'Hi-Fi era di tutti e tutti avevamo lo stereo....oggi non è così, grazie o a dirla tutta a causa delle nuove tecnologie, lo stereo del salotto è una rarità....
.

Al posto dello stereo, adesso lo status symbol è il televisore marca "io ce l'ho più grosso del tuo". Hehe

Ed è curioso come i grossi Hi-Fi da salotto abbiano lasciato il posto ai telefonini come dispensatori di musica. Siamo passati dalla musica ascoltata in luoghi dedicati a quella digitale di altrettanta qualità fruibile e fruita letteralmente in ogni luogo.
In merito ti suggerisco la lettura del saggio breve "Copio, dunque sono. La rivoluzione elettronica che ha cambiato la musica" di Ernesto Assante. È stato scritto già qualche anno fa, prima che lo streaming dilagasse, ma è tuttora valido nei principi.
Gratis, puoi leggere anche "La musica nell'era digitale" dell'eminente musicologo Franco Fabbri
Scusasse l'O.T. Embarassed

Da kalium Gio 26 Mag 2016 - 9:44

Smanetton cosa è wavelo che hai fra i componenti elencati ?

Da Smanetton Gio 26 Mag 2016 - 10:48

kalium ha scritto:Smanetton cosa è wavelo che hai fra i componenti elencati ?

Interroga l'oracolo Google con la parola magica "WaveIo" e non con "Wavelo". Wink

Nel 2012 in parecchi nel T-Forum l'abbiamo comprata e sperimentata...

Da kalium Gio 26 Mag 2016 - 18:18

Smanetton ha scritto:
kalium ha scritto:Smanetton cosa è wavelo che hai fra i componenti elencati ?
Interroga l'oracolo Google con la parola magica "WaveIo" e non con "Wavelo".
Nel 2012 in parecchi nel T-Forum l'abbiamo comprata e sperimentata...

Scusa mi stai a pija pe i fondelli ? Che differenza c'è fra wavelo e wavelo ?

Da giucam61 Gio 26 Mag 2016 - 18:38

nella prima parola c'è una I maiuscola non una l minuscola,se non sbaglio Smile

Da giucam61 Gio 26 Mag 2016 - 18:46

smanetton mi sono fatto prestare il CD di Waters in questione,è l'originale del '92,non vedo nessun accenno al Qsound,forse c'è una versione apposita?

Da Contenuto sponsorizzato