Perché in DAC se poi processo in digitale?
+2
Smanetton
arthur dent
6 partecipanti
Pagina 1 di 1
Perché in DAC se poi processo in digitale?
Buongiorno a tutti.
Un dubbio mi assale.
Uso un DAC e un amplificatore in classe D.
Il DAC converte il digitale in analogico.
L'amplificatore in classe D prende il segnale in analogico, lo processa in digitale e lo restituisce in analogico?
Qualche giorno fa Smanetton in un altro tread mi ha detto: "Il Kama Bay è pur sempre uno scatolotto costruito per sonorizzare un PC".
Questo mi ha fatto pensare: perché convertire prima in analogico il segnale per processarlo in digitale?
Tecnicamente non sarebbe possibile prendere il segnale in digitale e processarlo direttamente in digitale?
Cioè fare davvero uno scatolotto che sonorizza pc (visto che la musica è sempre più liquida) senza conversioni fino all'uscita per i diffusori?
Tecnicamente sono zero, quindi se dico enormità, scusatemi.
E se esiste già, mi informate?
Grazie e buona giornata a tutti.
Un dubbio mi assale.
Uso un DAC e un amplificatore in classe D.
Il DAC converte il digitale in analogico.
L'amplificatore in classe D prende il segnale in analogico, lo processa in digitale e lo restituisce in analogico?
Qualche giorno fa Smanetton in un altro tread mi ha detto: "Il Kama Bay è pur sempre uno scatolotto costruito per sonorizzare un PC".
Questo mi ha fatto pensare: perché convertire prima in analogico il segnale per processarlo in digitale?
Tecnicamente non sarebbe possibile prendere il segnale in digitale e processarlo direttamente in digitale?
Cioè fare davvero uno scatolotto che sonorizza pc (visto che la musica è sempre più liquida) senza conversioni fino all'uscita per i diffusori?
Tecnicamente sono zero, quindi se dico enormità, scusatemi.
E se esiste già, mi informate?
Grazie e buona giornata a tutti.
arthur dent- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 01.12.14
Numero di messaggi : 1146
Provincia : Ancona
Impianto : sorgenti
amplificatore
casse
Re: Perché in DAC se poi processo in digitale?
Semplicemente per ragioni storico-commerciali.
Ti suggerisco di leggere il saggio breve di Franco Fabbri "La musica nell'era digitale", che ho già citato in altro thread.
Sintetico ed esauriente, per me.
Ti suggerisco di leggere il saggio breve di Franco Fabbri "La musica nell'era digitale", che ho già citato in altro thread.
Sintetico ed esauriente, per me.
Smanetton- Membro classe argento
- Data d'iscrizione : 30.08.08
Numero di messaggi : 2889
Località : Torino
Provincia : Torino
Occupazione/Hobby : Troooppo interessanti!
Impianto : I migliori allestimenti dei chip Tripath: Virtue Two e Notsobad.
Re: Perché in DAC se poi processo in digitale?
arthur dent ha scritto:Un dubbio mi assale ...
.... tecnicamente sono zero, quindi se dico enormità, scusatemi.
"porsi le domande è intelligenza, porsene troppe è paranoia"
(questo sarà un altro mio aforisma che illumina in pieno il mondo audiofilo
che Sman si annoterà!)
Ho risposto proprio l'altro ieri a questa domanda
senza che nessuno me la ponesse,
la risposta è lapidaria:
perché gli amplificatori in classe D sono analogici,
non esistono amplificatori digitali
valterneri- Membro classe oro
- Data d'iscrizione : 09.10.12
Numero di messaggi : 7923
Provincia : abito nel forum
Impianto : un Thorens Debut Carbon
Re: Perché in DAC se poi processo in digitale?
Ciao valterneri, non è vero che non ti leggo.
Il problema per me è capire cosa significhi: sono analogici.
1-escono in analogico (e questo è certo)
2-ricevono il segnale in analogico (e pure questo l'ho capito da solo, visto che uso un DAC).
La domanda è: si può fare un amplificatore che esca in analogico, ma elabori direttamente il segnale in digitale?
Perché si risparmierebbero almeno due conversioni.
Saluti
Il problema per me è capire cosa significhi: sono analogici.
1-escono in analogico (e questo è certo)
2-ricevono il segnale in analogico (e pure questo l'ho capito da solo, visto che uso un DAC).
La domanda è: si può fare un amplificatore che esca in analogico, ma elabori direttamente il segnale in digitale?
Perché si risparmierebbero almeno due conversioni.
Saluti
arthur dent- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 01.12.14
Numero di messaggi : 1146
Provincia : Ancona
Impianto : sorgenti
amplificatore
casse
Re: Perché in DAC se poi processo in digitale?
Ah, ovviamente, grazie a Smanetton per la dritta su "La musica nell'era difgitale"
arthur dent- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 01.12.14
Numero di messaggi : 1146
Provincia : Ancona
Impianto : sorgenti
amplificatore
casse
Re: Perché in DAC se poi processo in digitale?
Forse prima ho risposto con troppo poche parole.arthur dent ha scritto:La domanda è:
si può fare un amplificatore che esca analogico, ma elabori direttamente il segnale in digitale?
Perché si risparmierebbero almeno due conversioni.
Gli amplificatori "digitali" in classe D sono interamente totalmente analogici,
nessun circuito dell'amplificatore al loro interno è digitale,
non esistono e non possono esistere amplificatori di potenza digitali.
valterneri- Membro classe oro
- Data d'iscrizione : 09.10.12
Numero di messaggi : 7923
Provincia : abito nel forum
Impianto : un Thorens Debut Carbon
Re: Perché in DAC se poi processo in digitale?
Adesso è tutto più chiaro.
Un amplificatore come il Kama Bay è un amplificatore analogico con dentro un chip digitale, per intenderci.
Grazie della risposta.
A presto.
Un amplificatore come il Kama Bay è un amplificatore analogico con dentro un chip digitale, per intenderci.
Grazie della risposta.
A presto.
arthur dent- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 01.12.14
Numero di messaggi : 1146
Provincia : Ancona
Impianto : sorgenti
amplificatore
casse
Re: Perché in DAC se poi processo in digitale?
No,arthur dent ha scritto:Adesso è tutto più chiaro.
Un amplificatore come il Kama Bay è un amplificatore analogico con dentro un chip digitale.
se non per gestire funzioni secondarie
non c'è nessun cip digitale nel circuito di amplificazione.
Gli amplificatori in classe D e simili
sono analogici nel tempo anziché nell'ampiezza, tutto qui,
il risultato è identico.
Anziché modularne l'ampiezza,
della corrente in transito ne modulano il tempo d'apertura
per arrivare alla stessa ampiezza.
Il segnale digitale, che al loro interno mai esiste,
è invece la trasformazione del livello istantaneo in un numero,
poi ogni funzione necessaria (equalizzazione compressione volume ...)
viene svolta tramite calcoli e operazioni matematiche.
Ma questo nei D non c'è, né potrebbe esserci.
valterneri- Membro classe oro
- Data d'iscrizione : 09.10.12
Numero di messaggi : 7923
Provincia : abito nel forum
Impianto : un Thorens Debut Carbon
Re: Perché in DAC se poi processo in digitale?
Prova a dare un'occhiata agli amplificatori full digital tipo
http://it.aliexpress.com/item/ALIENTEK-D8-SMSL-Pro-Pure-Digital-HiFi-Amplifier-USB-Fiber-Coaxial-Optical-Audio-Power-XMOS/32583670076.html
di cui si parla in questo periodo proprio qua sul forum, si entra direttamente in digitale e si evita il dac. Non è un ampli con dac integrato un chip elabora il segnale digitale e poi succede quello che dice Valterneri
http://it.aliexpress.com/item/ALIENTEK-D8-SMSL-Pro-Pure-Digital-HiFi-Amplifier-USB-Fiber-Coaxial-Optical-Audio-Power-XMOS/32583670076.html
di cui si parla in questo periodo proprio qua sul forum, si entra direttamente in digitale e si evita il dac. Non è un ampli con dac integrato un chip elabora il segnale digitale e poi succede quello che dice Valterneri
mako- Membro di riguardo
- Data d'iscrizione : 23.10.13
Numero di messaggi : 709
Provincia : L'Alguer
Impianto : Virtue Audio One.2
Kef Coda 70
Re: Perché in DAC se poi processo in digitale?
l'unico amplificare "digitale " per essere vero dovremmo avere anche gli altoparlanti digitali ad un prezzo umano e' il http://nadelectronics.com/products/hifi-amplifiers/C-390DD-Direct-Digital-Powered-DAC-Amplifier
la classe D funziona esattamente come l'alimentatore del tuo pc con l'aggravio del pessimo filtro in uscita ,impedenza casse dipendente....
la classe D funziona esattamente come l'alimentatore del tuo pc con l'aggravio del pessimo filtro in uscita ,impedenza casse dipendente....
dinamanu- UTENTE BANNATO
- Data d'iscrizione : 04.12.15
Numero di messaggi : 6340
Provincia : NoFlacx
Impianto : ClasseA
The excess risk of serious adverse events found in our study points to the need for formal harm-benefit analyses, particularly those that are stratified according to risk of serious outcomes.
Re: Perché in DAC se poi processo in digitale?
Remember. .. classe D non sta per "digitale", ma semplicemente vengo "alfabeticamente parlando" dopo la A la B e la C!
emmeci- Membro classe oro
- Data d'iscrizione : 11.10.10
Numero di messaggi : 5599
Provincia : Roma
Occupazione/Hobby : Musica, Natura, Fotografia
Impianto : Miliardi di elettroni che agitandosi... fanno musica!
Argomenti simili
» Christian Meyer - Processo creativo
» Cavo Digitale coassiale Valab vs G&BL Cavo digitale serie HXO Digital Trasmission
» Finale Pro: perché si e perché no?
» musica elettronica - perche no?
» Perchè DAC???
» Cavo Digitale coassiale Valab vs G&BL Cavo digitale serie HXO Digital Trasmission
» Finale Pro: perché si e perché no?
» musica elettronica - perche no?
» Perchè DAC???
Pagina 1 di 1
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.
Ieri alle 21:26 Da lello64
» GIRADISCHI RETROLIFE FUNZIONA MA NON SI SENTE
Ieri alle 21:15 Da marco123
» KEF R3 META
Ieri alle 18:07 Da ste-65
» Che musica ascoltate in questo momento?
Ieri alle 14:21 Da handros
» Consiglio su cavi di potenza
Ieri alle 5:05 Da AndreaCD
» AMPLIFICATORE INTEGRATO AERON A-100
Ieri alle 1:03 Da Gabriele1
» Problema collegamento registratori OTARI
Gio 21 Nov - 22:38 Da valterneri
» AMPLIFICATORI INTEGRATI TECHNICS SUA-900 E YAMAHA AS701:
Gio 21 Nov - 20:05 Da arthur dent
» Impiantino da pezzi recuperati - Wharfdale Alientek Onkyo consigli
Gio 21 Nov - 16:55 Da Marco Ravich
» Consiglio acquisto prime cuffie Hi-End
Gio 21 Nov - 11:59 Da rinorho
» I bar in cui si ascolta la musica come si deve
Mer 20 Nov - 22:45 Da handros
» Diffusori amplificati piccoli
Mer 20 Nov - 22:42 Da handros
» Vorrei cambiare impianto, budget 3000 euro
Mer 20 Nov - 21:38 Da Fabietto68+
» Info su Dac+Amp portatile sotto i 200€ - Cuffie in possesso: Sennheiser MOMENTUM 4 Wireless
Mer 20 Nov - 19:08 Da giucam61
» TD 160 MOTORE
Mar 19 Nov - 19:12 Da morgana90
» Quale giradischi vintage?
Mar 19 Nov - 9:19 Da Quaiozi!
» Perché un DAC esterno non funziona con un uscita SACD da un Marantz
Mar 19 Nov - 8:53 Da Marco Ravich
» (RG) QED Reference Optical Quartz da 0.6m - 60€ +SS
Lun 18 Nov - 20:44 Da Darios8
» (RG) Audioquest Chicago RCA da 1m - 60€ +SS
Lun 18 Nov - 20:41 Da Darios8
» (RG) Audioquest King Cobra RCA da 0.5m - 80€ +SS
Lun 18 Nov - 20:39 Da Darios8
» (RG) Vendo NAD C 538 - 230€ +SS
Lun 18 Nov - 20:38 Da Darios8
» (RG) Vendo Teac UD-301 - 250€ + SS
Lun 18 Nov - 20:37 Da Darios8
» diffusori monitor audio platinum 100 3g
Lun 18 Nov - 15:22 Da fritznet
» RME Multiface 2 + scheda PCIe 380€
Lun 18 Nov - 14:43 Da fritznet
» The lamb lise down on broadway
Lun 18 Nov - 12:09 Da Quaiozi!
» problema autoradio fiat punto grande con sub della casa madre
Lun 18 Nov - 9:13 Da amineruu
» Pioneer N50A lettore di rete
Dom 17 Nov - 12:32 Da mauretto
» Biamplificazione con subwoofer mono
Dom 17 Nov - 9:40 Da Zio
» Consigli Yamaha m2 + pre amp c4
Sab 16 Nov - 18:43 Da arthur dent
» RME RPM vendesi
Sab 16 Nov - 16:55 Da fritznet