Finale valvolare da pochi watt per TANNOY GOLD

beppe61 ha scritto:....Sostituire il "foglio" era estremamente semplice,
bastava svitare le 4 viti di fermo e distaccare (con un po di fatica)
il magnete al samario cobalto ...... (è molto potente).

metallo altamente radioattivo,
soprattutto il radioisotopo 60 del cobalto che con un decadimento
di 5 anni arriva all'innocuità in oltre 200 anni!
Corrode le orecchie!

valterneri ha scritto:

beppe61 ha scritto:....Sostituire il "foglio" era estremamente semplice,
bastava svitare le 4 viti di fermo e distaccare (con un po di fatica)
il magnete al samario cobalto ...... (è molto potente).

metallo altamente radioattivo,
soprattutto il radioisotopo 60 del cobalto che con un decadimento
di 5 anni arriva all'innocuità in oltre 200 anni!
Corrode le orecchie!

Lo so Valter, pensa di notte al buio sono come le lancette di un orologio, o come le statuette della Madonna di Lourdes!!!!!!!

beppe61 ha scritto:

dinamanu ha scritto:Ostia 6db a 4k  ! me lo ricordavo molto piu delicato...almeno le prime serie

infatti lo era!!!!
Insomma..... andavano via come il pane

mi fa' piacere non essere del tutto rinco !
veramente strano che abbiano fatto una cosa del genere ,sicuro hai guadagnato in musicalita' con una discreta distorsione che sara' principalmente di seconda armonica

dinamanu ha scritto:

beppe61 ha scritto:
infatti lo era!!!!
Insomma..... andavano via come il pane

mi fa' piacere non essere del tutto rinco !
veramente strano che abbiano fatto una cosa del genere ,sicuro  hai guadagnato in musicalita'  con una discreta distorsione che sara'  principalmente di seconda armonica

Non so se ho guadagnato io in musicalità, di sicuro la Infinity ha guadagnato sul costo dei componenti del crossover!!!
Devo ribadire, però, che il componente era (è) veramente radiografante sul segnale in ingresso ( ma forse è meglio dire ecografante!!!)
Quasi tutte le casse dell'epoca a dire il vero avevano crossover ultraminimali...solo successivamente, con l'avvento dei mini monitor (in effetti una richiesta sana del mercato riguardo gli ingombri in ambienti da vivere e non dedicati unicamente all'impianto stereo) e delle recensioni narranti di spazialità, tridimensionalità, scena scolpita, bassi strepitosi (in rapporto alle dimensioni ed al prezzo ovviamente..... ) medi magici ed acuti setosi hanno portato all'abbandono commerciale di questa tipologia di diffusori in favore dell'ormai stramiscelato due vie con woofer da 6" e tweeter da 1" (o meno) a cupola con tutte le magie sui crossover, le fresature per l'incasso degli altoparlanti, i bordi stondati per le diffrazioni etc etc... senza che sia mai venuto a conoscenza di alcuno quale fosse il migliore di questi che non costasse un rene e che veramente avesse i bassi (quelli veri) strepitosi e soddisfacenti di quelle cassacce!!!
(Ovviamente le tower odierne sono a mio parere solo una estensione di questa tipologia di casse e ripeto, nessuno conosce un modello che a prezzo umano renda in modo soddisfacente l'intera gamma musicale aldilà di come viene amplificato)

Si poterbbe ache provare un Breeze epppoi passare a un classe D più serio tipo nuprime....con 20€ ti togli lo sfizio, lunghissimo rodaggio però.

Sempre difficile dare un giudizio obiettivo,potrebbe andare bene un Cinese Bewitch,ma anche un TP audio,l'ideale quando possibile è quello di provare come suona l'ampli con i diffusori da accoppiare,tutto il resto sono chiacchiere da Bar.

le tannoy sono molto buone, forse tra i migliori altoparlanti disponibili  non scherziamo con le cineserie ,in classe D che eviterei... non meno di un ncore

Tutta l'elettronica è cinese, come per tutte le cose ci sono le elettroniche ben fatte e mal fatte in classe A, A/B, T,D......

ci sarà un motivo perché queste due robine sono 50 anni che le fanno funzionare con i MCintosh.... io di cinese non ho nulla

Perchè 50 anni fa non esisteva la classe D....

osti che altoparlanti purtroppo il costo......

gigetto ha scritto:Perchè 50 anni fa non esisteva la classe D....

la classe D e' una invenzione dell'industria x produrre ampli nella maniera piu economica possibili x loro,se credi che l'abbiano inventata x un altro motivo sei fuori strada

ma quello che conta dovrebbe essere la qualità sonora in rapporto al prezzo,o no?

giucam61 ha scritto:ma quello che conta dovrebbe essere la qualità sonora in rapporto al prezzo,o no?

e chi lo dice ? questo non e' proprio il caso dato le tannoy ,quello che conta e' il buon suono e devi abbinarci roba di qualita' e si paga punto!
se poi riesci ad un ragionevole prezzo meglio,obbiettivo non e' certo spendere il meno possibile

si parla di rapporto qualità/prezzo.... perchè spendere 100 se puoi avere lo stesso risultato spendendo 10?Sappiamo tutti che la qualità non cresce proporzionalmente al prezzo.

giucam61 ha scritto:sperchè spendere 100 se puoi avere lo stesso risultato spendendo 10?Sappiamo tutti che la qualità non cresce proporzionalmente al prezzo.

perche non esiste !  
ma esiste chi ti frega cercando di venderti una cosa da 10 a 100
chi piu spende meno spende !
la qualita' e' sempre proporzionale al prezzo purtroppo

Non sempre

Non sempre

Dipende, sopratutto in alta fedeltà dove sono le sinergie a farla da Padrone. Un ottimo triodino fu venduto ad un ottimo signore che lo usava sulle SF da Pavimento. L'efficienza era giusta, ma la potenza delle 2A3 non reggeva la richiesta di corrente , mortificanti, quando provò il Fenice anche se di poco più potente gli cadde la mascella.....

gigetto ha scritto:. L'efficienza era giusta, ma la potenza delle 2A3 non reggeva la richiesta di corrente , mortificanti, quando provò il Fenice anche se di poco più potente gli cadde la mascella.....

ma quale sinergia... come puoi pensare di abbinare quelle casse a 2.5w ?  il fenice e' 14w se ricordo... ma faceva schifo pure con quello non preoccuparti....

Non era certo una mia accoppiata, io sarei andato allora (2006) con uno SS da un centinaio di watt, visto che le casse costano quanto un'utilitaria....

Milanraf ha scritto:... davvero intrigante questo Infinity ... l'unico dubbio che ho è il filtro ...

Milanraf ciao!
Sei andato avanti con l'esperimento supertweeter?

Descrivendo l'Emit ho dimenticato che è a 4 ohm,
questo porta al vantaggio che ci sarà spazio anche per poterlo attenuare
e rendere quindi piú flessibile l'adattamento.

Anche io ho proceduto nell'esperimento:
nel mio studio ho rimeso in funzione la saletta d'ascolto 2
dedicandola solo alle Tannoy M3000 ...
... un buon finale, un buon pre …….

(è un pre Pioneer C-21 assolutamente simmetrico
anche nella quasi inudibile prima tacca del volume! (- 70dB))

……. un buon giradischi, una puntina stratosferica ……
(è la prima volta che un giradischi suona nel mio studio che è tutto digitale!)

……. un 45 giri tutto graffiato di Nilla Pizzi ….



ascoltando da troppo vicino, come ovviamente sono abituato (uso monitor)
non sento la necessità di sollevare l'estremo alto della banda,
però sentivo la necessità di stare perfettamente allineato all'emissione,
già oltre 10 centimetri di fuori asse a 160 di distanza
non li gradivo, a 120 centimetri di distanza non li sopportavo.

Comunque anche vedendo i grafici: 10 gradi Ok, 20 no.

Se non hai ancora comprato gli Emit
posso fare io una prova volante o definitiva
per poi consigliarti di farla oppure no, o provare altri Tweeter.

beppe61 ha scritto:Valter! Quella non è Nilla Pizzi!!!

io i dischi non li ascolto, li guardo!

scusate la domanda ? valter che disco è ?

natale55 ha scritto:scusate la domanda ? valter che disco è ?

(tipico di questo forum ....
invece di chiedermi come sono le casse mi chiedono chi è la ragazza!)

Aspetta che te la fotografo meglio .....


si chiama Sandra, il disco si intitola "Painting in Jellow"
(Virgin, produced by Michael Cretu)

credo che sia roba oscena, io non l'ho ascoltato, sono minorenne.

valterneri ha scritto:

natale55 ha scritto:scusate la domanda ? valter che disco è ?

(tipico di questo forum ....
invece di chiedermi come sono le casse mi chiedono chi è la ragazza!)

Aspetta che te la fotografo meglio .....


si chiama Sandra, il disco si intitola "Painting in Jellow"
(Virgin, produced by Michael Cretu)

credo che sia roba oscena, io non l'ho ascoltato, sono minorenne.

grazieeeeee

ps magari le casse riesco a sentirle da qualche parte , lei sicuramente no