Chromecast audio e amplificatore

Da paiaso Mar 3 Gen 2017 - 15:29

Ciao a tutti,
sto cercando di realizzare un secondo impianto per ascoltare spotify e la mia collezione flac a 24bit senza troppe pretese.

stavo valutando 2 possibilità avendo sempre come sorgente il chromecast audio:

abbinare l'ampli Sure Electronics AA-AS32171, scoperto qui sul forum. in questa configurazione utilizzerei il DAC del chromecast (AKM AK4430 192kHz 24-Bit Stereo) che sembra cmq essere un buon prodotto
abbinare un FDA tipo il ALIENTEK D8 o il FX AUDIO 802C via toslink e utilizzare il DAC dell'FDA

Nel secondo caso avrei un costo nettamente superiore. Mi chiedo se anche come resa siamo davvero ad un altro livello.

Vi ringrazio!

Da bob80 Gio 5 Gen 2017 - 11:25

paiaso ha scritto:Ciao a tutti,
sto cercando di realizzare un secondo impianto per ascoltare spotify e la mia collezione flac a 24bit senza troppe pretese.

stavo valutando 2 possibilità avendo sempre come sorgente il chromecast audio:

abbinare l'ampli Sure Electronics AA-AS32171, scoperto qui sul forum. in questa configurazione utilizzerei il DAC del chromecast (AKM AK4430 192kHz 24-Bit Stereo) che sembra cmq essere un buon prodotto

abbinare un FDA tipo il ALIENTEK D8 o il FX AUDIO 802C via toslink e utilizzare il DAC dell'FDA

Nel secondo caso avrei un costo nettamente superiore. Mi chiedo se anche come resa siamo davvero ad un altro livello.

Vi ringrazio!

Io sfrutterei il dac interno del chrimecast che è di più che discreta qualità.

Da emmeci Gio 5 Gen 2017 - 11:42

D'accordo sul fatto che il DAC interno del Chromecast sia di "più che discreta" qualità. Rimane il fatto che la cosa migliore del "dischetto" sia la funzione di streamer/trasporto. Utilizzando l'uscita come TOSLINK ottica ed interfacciandolo con un buon DAC i risultati sono a dir poco sorprendenti visto il costo dell'oggetto! Solo che... ripeto deve essere un "buon" DAC con un"buon" ingresso ottico, cosa non proprio comune a prezzi "bassi". Nel caso reale io lo interfaccio uno Schiit Bifrost e la differenza con il DAC interno e molto ben udibile. Provate anche a collegare una cuffia di quelle molto sensibili (smartphone e dintorni) direttamente all'uscita del Chomecast, anche qui... si potrebbe alzare più di un sopracciglio! Laughing

Da bob80 Gio 5 Gen 2017 - 12:21

paiaso ha scritto:Ciao a tutti,
sto cercando di realizzare un secondo impianto per ascoltare spotify e la mia collezione flac a 24bit senza troppe pretese.

emmeci ha scritto: D'accordo sul fatto che il DAC interno del Chromecast sia di "più che discreta" qualità. Rimane il fatto che la cosa migliore del "dischetto" sia la funzione di streamer/trasporto. Utilizzando l'uscita come TOSLINK ottica ed interfacciandolo con un buon DAC i risultati sono a dir poco sorprendenti visto il costo dell'oggetto! Solo che... ripeto deve essere un "buon" DAC con un"buon" ingresso ottico, cosa non proprio comune a prezzi "bassi". Nel caso reale io lo interfaccio uno Schiit Bifrost e la differenza con il DAC interno e molto ben udibile. Provate anche a collegare una cuffia di quelle molto sensibili (smartphone e dintorni) direttamente all'uscita del Chomecast, anche qui... si potrebbe alzare più di un sopracciglio!

Emmeci hai chiaramente ragione, però Paiaso ha detto di non avere troppe pretese, quindi secondo me anche l'AK4490 è un convertitore di qualità dignitosa. Pensi che se collegasse l'Alientek tramite ottica al Chromecast avrebbe vantaggi palesemente riscontrabili tali da giustificare l'investimento?

Da bob80 Gio 5 Gen 2017 - 12:21

paiaso ha scritto:Ciao a tutti,
sto cercando di realizzare un secondo impianto per ascoltare spotify e la mia collezione flac a 24bit senza troppe pretese.

emmeci ha scritto: D'accordo sul fatto che il DAC interno del Chromecast sia di "più che discreta" qualità. Rimane il fatto che la cosa migliore del "dischetto" sia la funzione di streamer/trasporto. Utilizzando l'uscita come TOSLINK ottica ed interfacciandolo con un buon DAC i risultati sono a dir poco sorprendenti visto il costo dell'oggetto! Solo che... ripeto deve essere un "buon" DAC con un"buon" ingresso ottico, cosa non proprio comune a prezzi "bassi". Nel caso reale io lo interfaccio uno Schiit Bifrost e la differenza con il DAC interno e molto ben udibile. Provate anche a collegare una cuffia di quelle molto sensibili (smartphone e dintorni) direttamente all'uscita del Chomecast, anche qui... si potrebbe alzare più di un sopracciglio!

Emmeci hai chiaramente ragione, però Paiaso ha detto di non avere troppe pretese, quindi secondo me anche l'AK4490 è un convertitore di qualità dignitosa. Pensi che se collegasse l'Alientek tramite ottica al Chromecast avrebbe vantaggi palesemente riscontrabili tali da giustificare l'investimento?

Da paiaso Gio 5 Gen 2017 - 12:25

Più leggo di questo Chrome cast audio e più mi convince. Ricapitolando quindi per un impianto senza troppe pretese converrebbe stare sul Sure. Credevo che il DAC degli FDA elencati fossero molto meglio, evidentemente mi sbagliavo

Da bob80 Gio 5 Gen 2017 - 12:27

paiaso ha scritto:Più leggo di questo Chrome cast audio e più mi convince. Ricapitolando quindi per un impianto senza troppe pretese converrebbe stare sul Sure. Credevo che il DAC degli FDA elencati fossero molto meglio, evidentemente mi sbagliavo

Gli FDA non hanno bisogno di un DAC, è proprio questa la loro peculiarità: gestiscono nativamente il segnale digitale. Se hai detto di non avere molte pretese rimani col Sure, se vuoi una soluzione che ti possa durare di più e che magari potrai sfruttare anche con altri impianti procurati un Alientek D8 XMOS.

Da lello64 Gio 5 Gen 2017 - 12:33

emmeci ha scritto: D'accordo sul fatto che il DAC interno del Chromecast sia di "più che discreta" qualità. Rimane il fatto che la cosa migliore del "dischetto" sia la funzione di streamer/trasporto. Utilizzando l'uscita come TOSLINK ottica ed interfacciandolo con un buon DAC i risultati sono a dir poco sorprendenti visto il costo dell'oggetto! Solo che... ripeto deve essere un "buon" DAC con un"buon" ingresso ottico, cosa non proprio comune a prezzi "bassi". Nel caso reale io lo interfaccio uno Schiit Bifrost e la differenza con il DAC interno e molto ben udibile. Provate anche a collegare una cuffia di quelle molto sensibili (smartphone e dintorni) direttamente all'uscita del Chomecast, anche qui... si potrebbe alzare più di un sopracciglio!

sono daccordo con bob80, inutile cercare il pelo nell'uovo se a valle c'è roba mediocre
e l'esperimento con la cuffietta a bassa impedenza sull'uscita di linea non ha senso, immagino zero bassi e distorsione

Da kalium Gio 5 Gen 2017 - 12:33

A proposito del Chromecast audio, mi son sempre chiesto se , l'accoppiata chromecast più ampli FDA possa essere migliore della soluzione che uso ora, cioè Daphile con trasporto Gustard u12 è FDA

Da MaxDrou Gio 5 Gen 2017 - 12:35

interessante...potrebbe essere la configurazione ideale per mia figlia....leggo che il Chromecast Audio non supporta il gapless playback. Corretto?

Da lello64 Gio 5 Gen 2017 - 12:37

MaxDrou ha scritto:interessante...potrebbe essere la configurazione ideale per mia figlia....leggo che il Chromecast Audio non supporta il gapless playback. Corretto?

secondo me tua figlia non se ne accorge

Da bob80 Gio 5 Gen 2017 - 12:37

kalium ha scritto:A proposito del Chromecast audio, mi son sempre chiesto se , l'accoppiata chromecast più ampli FDA possa essere migliore della soluzione che uso ora, cioè Daphile con trasporto Gustard u12 è FDA

L'uso dell'fda rende molto meno importante la sorgente e l'uso di eventuali trasporti etc

Da kalium Gio 5 Gen 2017 - 12:40

bob80 ha scritto:
kalium ha scritto:A proposito del Chromecast audio, mi son sempre chiesto se , l'accoppiata chromecast più ampli FDA possa essere migliore della soluzione che uso ora, cioè Daphile con trasporto Gustard u12 è FDA

L'uso dell'fda rende molto meno importante la sorgente e l'uso di eventuali trasporti etc

Ma la sorgente è in ogni caso importante , no ?

Da bob80 Gio 5 Gen 2017 - 12:47

kalium ha scritto:
bob80 ha scritto:

L'uso dell'fda rende molto meno importante la sorgente e l'uso di eventuali trasporti etc

Ma la sorgente è in ogni caso importante , no ?

Tutta la circuiteria che avresti in un dac o in un trasporto in cui entri in USB ed esci in ottico, questi FDA ce l'hanno integrata.

Così come non te ne frega più di tanto del lettore DVD che collegherai al DAC e poi all'ampli, non te ne frega più di tanto della sorgente che usi quando ti colleghi ad un FDA.

Al massimo devi cercare un FDA con un buon ricevitore usb (xmos piuttosto che pcm2704), un buon ricevitore ottico etc

Da emmeci Gio 5 Gen 2017 - 12:48

lello64 ha scritto:
emmeci ha scritto: D'accordo sul fatto che il DAC interno del Chromecast sia di "più che discreta" qualità. Rimane il fatto che la cosa migliore del "dischetto" sia la funzione di streamer/trasporto. Utilizzando l'uscita come TOSLINK ottica ed interfacciandolo con un buon DAC i risultati sono a dir poco sorprendenti visto il costo dell'oggetto! Solo che... ripeto deve essere un "buon" DAC con un"buon" ingresso ottico, cosa non proprio comune a prezzi "bassi". Nel caso reale io lo interfaccio uno Schiit Bifrost e la differenza con il DAC interno e molto ben udibile. Provate anche a collegare una cuffia di quelle molto sensibili (smartphone e dintorni) direttamente all'uscita del Chomecast, anche qui... si potrebbe alzare più di un sopracciglio!

sono daccordo con bob80, inutile cercare il pelo nell'uovo se a valle c'è roba mediocre
e l'esperimento con la cuffietta a bassa impedenza sull'uscita di linea non ha senso, immagino zero bassi e distorsione

Sono d'accordo anch'io... infatti l'ho premesso. La prova con la "cuffietta" l'hai fatta o immagini solo? Io l'ho fatta con una AKG da 29 euro di quelle col volume regolabile e ribadisco... niente male!

Da lello64 Gio 5 Gen 2017 - 12:56

emmeci ha scritto:

Sono d'accordo anch'io... infatti l'ho premesso. La prova con la "cuffietta" l'hai fatta o immagini solo? Io l'ho fatta con una AKG da 29 euro di quelle col volume regolabile e ribadisco... niente male!

alzare il sopracciglio per me è un segno di disappunto.... al che dicevo che se succede potrebbe essere che l'impedenza della CC fosse troppo alta per la cuffietta il che, generalmente, si traduce in un taglio dei basi e distorsione
tu invece dici il contrario... che si sente bene?

Da emmeci Gio 5 Gen 2017 - 13:19

Sì. .. mi sono espresso in maniera errata. .. si, si sente bene ovviamente devi avere il potenziometro sulle cuffiette. ..o utilizzare il volume sw del dispositivo Android che lo gestisce

Da lello64 Gio 5 Gen 2017 - 13:23

emmeci ha scritto:Sì. .. mi sono espresso in maniera errata. .. si, si sente bene ovviamente devi avere il potenziometro sulle cuffiette. ..o utilizzare il volume sw del dispositivo Android che lo gestisce

sopracciglio alzato.... meglio bypassare l'uscita analogica e usare un dac esterno... era facile credere l'esatto contrario
ok Smile

Da paiaso Gio 5 Gen 2017 - 13:30

Nel caso optassi per l'fda, quali diffusori suggerite?

Da kalium Gio 5 Gen 2017 - 13:34

bob80 ha scritto:
kalium ha scritto:

Ma la sorgente è in ogni caso importante , no ?

Tutta la circuiteria che avresti in un dac o in un trasporto in cui entri in USB ed esci in ottico, questi FDA ce l'hanno integrata.

Così come non te ne frega più di tanto del lettore DVD che collegherai al DAC e poi all'ampli, non te ne frega più di tanto della sorgente che usi quando ti colleghi ad un FDA.

Al massimo devi cercare un FDA con un buon ricevitore usb (xmos piuttosto che pcm2704), un buon ricevitore ottico etc

Ma nel mio caso visto che il Gustard U12 è xmos faccio bene a inerporlo fra il pc e il fx D802 oppure entrare direttamente nell usb del fx 802 sarebbe la stessa cosa ?

Da emmeci Gio 5 Gen 2017 - 13:41

lello64 ha scritto:
emmeci ha scritto:Sì. .. mi sono espresso in maniera errata. .. si, si sente bene ovviamente devi avere il potenziometro sulle cuffiette. ..o utilizzare il volume sw del dispositivo Android che lo gestisce

sopracciglio alzato.... meglio bypassare l'uscita analogica e usare un dac esterno... era facile credere l'esatto contrario
ok

riabasso le sopracciglie e concludo... il mio giudizio più che positivo su Chromecast audio è certamente relativo ad un rapporto q\p difficilmente battibile per il prezzo di 35-39 €. Qualche nota negativa si potrebbe approcciare per l'alimentazione... più che altro per la mancanza di un interruttorino che la interrompa! Il "fregnetto" assorbe e scalda in maniera da non congliare l'alimentazione costante.

Per paiaso: le casse te le dovresti ascoltare prima e poi decidere. Può essere difficile farlo ma, come diciamo in molti da anni, rimane fondamentale il gusto personale.

Da bob80 Gio 5 Gen 2017 - 13:44

kalium ha scritto:
bob80 ha scritto:

Tutta la circuiteria che avresti in un dac o in un trasporto in cui entri in USB ed esci in ottico, questi FDA ce l'hanno integrata.

Così come non te ne frega più di tanto del lettore DVD che collegherai al DAC e poi all'ampli, non te ne frega più di tanto della sorgente che usi quando ti colleghi ad un FDA.

Al massimo devi cercare un FDA con un buon ricevitore usb (xmos piuttosto che pcm2704), un buon ricevitore ottico etc

Ma nel mio caso visto che il Gustard U12 è xmos faccio bene a inerporlo fra il pc e il fx D802 oppure entrare direttamente nell usb del fx 802 sarebbe la stessa cosa ?

In teoria dovrebbe andar meglio, però fai le tue prove e usa direttamente la sua Usb o magari direttamente l'entrata ottica e vedi cosa cambia.

Da lello64 Gio 5 Gen 2017 - 13:46

emmeci ha scritto:
... più che altro per la mancanza di un interruttorino che la interrompa!

si... così fino a che si connette alla rete mi passa la voglia... la vogliamo sempre pronta la CC!!!!

Da paiaso Gio 5 Gen 2017 - 13:53

@emmeci: l'impianto principale è costituito da anthem mrx700 e diffusori focal aria 926 che insieme rendono davvero bene. Non sapendo come suonano questi FDA faccio davvero fatica ad immaginare cosa accoppiare

Da emmeci Gio 5 Gen 2017 - 14:14

paiaso ha scritto:@emmeci: l'impianto principale è costituito da anthem mrx700 e diffusori focal aria 926 che insieme rendono davvero bene. Non sapendo come suonano questi FDA faccio davvero fatica ad immaginare cosa accoppiare

Belle le Focal... delle ottime casse! Ma per tutto il resto, ad eccezione del Chromecast audio di cui ho detto, la non conoscenza "diretta", e quando dico diretta indendo che mi deve essere passata sotto le mani e le ... orecchie, mi fa astenere dal dare giudizi. Si... carini questi FDA, anche se la mancanza di un ingresso analogico mi sa più di "artata" mancanza che di scelta progettuale, in fondo tra il DAC e la sezione amplificatrice un segnale analogico ci passa... indubbiamente una soluzione moderna e pratica