Re: Ifi iPurifier2

Da lello64 Dom 28 Mag 2017 - 23:37

ma che prezzi spari.... euro negli anni 80?

Da scontin Dom 28 Mag 2017 - 23:39

lello64 ha scritto:ma che prezzi spari.... euro negli anni 80?

Non fare il sofista.
Milioni.
Chi sa cos'è un ML sa quanto costava.

E sappiamo bene che il cambio reale è 1000 lire = 1 euro. Quello pratico che viviamo tutti i giorni da anni, purtroppo.

Da giucam61 Dom 28 Mag 2017 - 23:45

Domanda.... ma secondo voi in campo hifi le cose di 40 anni sono ancora attuali? Negli altri campi l'evoluzione è stata enorme, prendiamo qualsiasi auto di allora è confrontiamola con un'utilitaria di adesso,non penso ci siano dubbi su quale sia la migliore....lo stesso paragone si può fare con tanti oggetti di uso quotidiano come ad esempio la TV,ricordo mio padre quando nel 1972 prese la prima tv a colori pagandola un milione di lire Orrified

Possibile che solo nel campo audio non ci sia stata evoluzione? ...dai,su Wink

Da lello64 Dom 28 Mag 2017 - 23:47

no, non lo so quanto costava un mark levinson, non ero all'altezza
sicuramente molto meno di adesso in proporzione
perchè immagino che abbiano preso la deriva che hanno preso tutti, con i prezzi al rialzo su ogni stronzata
e non paghi, essendo il mercato ridotto a quattro sbandati, inventandosi stronzate inutili e costose una dietro l'altra
praticamente il fenomeno per il quale quelli come me si sono allontanati dall'hifi
che poi è la stessa tendenza che qui, in questo forum è stata sempre osteggiata sin dalla sua nascita
poi dopo è arrivata della gente che...

Da lello64 Dom 28 Mag 2017 - 23:50

giucam61 ha scritto:Domanda.... ma secondo voi in campo hifi le cose di 40 anni sono ancora attuali? Negli altri campi l'evoluzione è stata enorme, prendiamo qualsiasi auto di allora è confrontiamola con un'utilitaria di adesso,non penso ci siano dubbi su quale sia la migliore....lo stesso paragone si può fare con tanti oggetti di uso quotidiano come ad esempio la TV,ricordo mio padre quando nel 1972 prese la prima tv a colori pagandola un milione di lire
Possibile che solo nel campo audio non ci sia stata evoluzione? ...dai,su

ovviamente no
il digitale non esisteva per cui non c'è confronto
probabilmente i trasduttori sono migliorati
ma non ci giurerei perchè trasduttori sono anche i microfoni... e quelli non sono migliorati
ma gli amplificatori sicuramente sono sempre quelli
un ampli al top di 40 anni fa se la gioca con uno al top di adesso

Da scontin Dom 28 Mag 2017 - 23:52

lello64 ha scritto:no, non lo so quanto costava un mark levinson, non ero all'altezza
sicuramente molto meno di adesso in proporzione
perchè immagino che abbiano preso la deriva che hanno preso tutti, con i prezzi al rialzo su ogni stronzata
e non paghi, essendo il mercato ridotto a quattro sbandati, inventandosi stronzate inutili e costose una dietro l'altra
praticamente il fenomeno per il quale quelli come me si sono allontanati dall'hifi
che poi è la stessa tendenza che qui, in questo forum è stata sempre osteggiata sin dalla sua nascita
poi dopo è arrivata della gente che...

Qui ti do assolutamente ragione.
Il mercato si è ristretto ed i prezzi si sono alzati in maniera folle.
Anche il raddoppio tra Ref9 e Ref20 è assolutamente ingiustificato.
Le case serie però stronzate inutili di solito non ne inventano.... Sono solo care e basta.
Esempio Burmester e Gryphon, appunto.

Da scontin Dom 28 Mag 2017 - 23:54

lello64 ha scritto:un ampli al top di 40 anni fa se la gioca con uno al top di adesso

Concordo, specialmente per i valvolari.
Anche se personalmente prediligo i classe D.

Da scontin Dom 28 Mag 2017 - 23:58

In ogni caso, il Purifier2 non è una stronzate inutile e costosa.
Se qualcuno vorrà mai testarla, sono certo che non rimarrà deluso.

Da giucam61 Dom 28 Mag 2017 - 23:59

Lello non so quanti anni hai ma io a metà degli anni 70 in busta paga avevo poco più di 500.000 lire,per un impianto base con Thorens/ Pioneer/RCF un mio amico spese un milione e mezzo ( io preferii spenderli per un enduro 125 Cool

), mi sembra adesso che con 3 stipendi ti compri un bel impiantino nuovo e nettamente superiore.
Le mie prime,e purtroppo lunghe,esperienze musicali da adolescente le feci con un mangia cassette mono Castelli da 50.000 lire.... Crying or Very sad

Da lello64 Lun 29 Mag 2017 - 0:02

scontin ha scritto:In ogni caso, il Purifier2 non è una stronzate inutile e costosa.
Se qualcuno vorrà mai testarla, sono certo che non rimarrà deluso.

ok te lo sdogano
però non consigliare alimentazioni alternative e cavetteria speciale
facciamo rimanere questi ragazzi negli 80 euro
ci sono molti che guadagnano poco poverini
addirittura alcuni senza capelli e con impianti dentali

Da giucam61 Lun 29 Mag 2017 - 0:04

lello64 ha scritto:
scontin ha scritto:In ogni caso, il Purifier2 non è una stronzate inutile e costosa.
Se qualcuno vorrà mai testarla, sono certo che non rimarrà deluso.

ok te lo sdogano
però non consigliare alimentazioni alternative e cavetteria speciale
facciamo rimanere questi ragazzi negli 80 euro
ci sono molti che guadagnano poco poverini
addirittura alcuni senza capelli e con impianti dentali

Lello hai fatto la mia descrizione... Laughing

Da scontin Lun 29 Mag 2017 - 0:07

lello64 ha scritto:ok te lo sdogano
però non consigliare alimentazioni alternative e cavetteria speciale
facciamo rimanere questi ragazzi negli 80 euro
ci sono molti che guadagnano poco poverini
addirittura alcuni senza capelli e con impianti dentali

Mi sembra di aver detto che il suo effetto lo fa da solo, si può al massimo ancora affinare un pelo con un cavo a Y ed una alimentazione lineare.
Ma ho anche detto che se l'impianto non è molto rivelatore (=costoso, purtroppo) non vale la pena.
Credo di essere stato molto chiaro. E lo dice anche il suo progettista nel suo sito.

Ecco, risparmiando in impianti dentali e carie posso comprare i Nuforce Laughing

Adesso ho capito.

Da lello64 Lun 29 Mag 2017 - 0:09

giucam61 ha scritto:Lello non so quanti anni hai ma io a metà degli anni 70 in busta paga avevo poco più di 500.000 lire,per un impianto base con Thorens/ Pioneer/RCF un mio amico spese un milione e mezzo ( io preferii spenderli per un enduro 125 ), mi sembra adesso che con 3 stipendi ti compri un bel impiantino nuovo e nettamente superiore.
Le mie prime,e purtroppo lunghe,esperienze musicali da adolescente le feci con un mangia cassette mono Castelli da 50.000 lire....

nell'80 un registratore a bobine costò alla mia famiglia un milione, è l'unico prezzo che ricordi
però qui dobbiamo fare chiarezza
stiamo parlando di impianti da 50.000 euro che corrispondono a quanti stipendi?
o ai bussolotti o gli integratini di primo prezzo?
la trattazione ormai non ha più ne capo ne coda Smile

Da lello64 Lun 29 Mag 2017 - 0:10

scontin ha scritto:
Ecco, risparmiando in impianti dentali e carie posso comprare i Nuforce
Adesso ho capito.

si ma poi non puoi sorridere quando senti il medio liquido

Da scontin Lun 29 Mag 2017 - 0:11

lello64 ha scritto:si ma poi non puoi sorridere quando senti il medio liquido

Risparmio perché non ne ho bisogno Laughing

E quando ho portato a casa le Canton ho sorriso a 32 denti.

Da scontin Lun 29 Mag 2017 - 0:12

lello64 ha scritto:però qui dobbiamo fare chiarezza
stiamo parlando di impianti da 50.000 euro che corrispondono a quanti stipendi?
o ai bussolotti o gli integratini di primo prezzo?
la trattazione ormai non ha più ne capo ne coda

"mi sembra adesso che con 3 stipendi ti compri un bel impiantino nuovo e nettamente superiore. "
Impiantino= a partire da bussolotti / integratini primo prezzo / FDA. Considera che poi ci vogliono anche sorgente e diffusori.
Leggi meglio, cominci ad essere stanco.

Da lello64 Lun 29 Mag 2017 - 0:23

scontin ha scritto:
lello64 ha scritto:però qui dobbiamo fare chiarezza
stiamo parlando di impianti da 50.000 euro che corrispondono a quanti stipendi?
o ai bussolotti o gli integratini di primo prezzo?
la trattazione ormai non ha più ne capo ne coda

"mi sembra adesso che con 3 stipendi ti compri un bel impiantino nuovo e nettamente superiore. "
Impiantino=bussolotti / integratini primo prezzo / FDA
Leggi meglio, cominci ad essere stanco.

scusa però vuoi mettere il thorens con le rcf, probabilmente delle br40 che ho anche avuto, e non mi ricordo che ampli, citato ad esempio, con il bussolotto con l'encoder? e che casse poi? boh?
ma noi vogliamo spendere poco!!! giusto
e ben vengano i bussolotti
oppure nell'usato qualcosa che costi come un bussolotto e suoni ancora meglio
io questo dico

Da scontin Lun 29 Mag 2017 - 0:27

lello64 ha scritto:scusa però vuoi mettere il thorens con le rcf, probabilmente delle br40 che ho anche avuto, e non mi ricordo che ampli, citato ad esempio, con il bussolotto con l'encoder? e che casse poi? boh?
ma noi vogliamo spendere poco!!! giusto
e ben vengano i bussolotti
oppure nell'usato qualcosa che costi come un bussolotto e suoni ancora meglio
io questo dico

Perché, mi hai mai trovato in disaccordo su questo?
Già un Mission Cyrus One (liscio, senza PSX) ha ancora molto da dire, ad esempio.

Da lello64 Lun 29 Mag 2017 - 0:31

comunque se genelec usa classe d... sdogano anche classe d... buonanotte a tutti Smile

Da scontin Lun 29 Mag 2017 - 0:33

lello64 ha scritto:comunque se genelec usa classe d... sdogano anche classe d... buonanotte a tutti

Appunto

Da giucam61 Lun 29 Mag 2017 - 0:34

Quel Thorens è ancora presente anche se inoperoso , nel corso degli anni ha avuto molti problemi,affiancato da 20 anni da un altro Thorens. Le RCF mi sembra fossero le br45,non ne sono sicuro,da molto tempo pensionate.
.....a volte i ricordi nostalgici ci fanno sembrare tutto migliore di quello che era in realtà...
Sì, buonanotte a tutti che domani è lunedì ... Crying or Very sad

Da Calbas Lun 29 Mag 2017 - 0:47

giucam61 ha scritto:
Domanda.... ma secondo voi in campo hifi le cose di 40 anni sono ancora attuali?

Lasciatemi dire, che sono più vecchio di tutti.
Nel '78 ho preso un impianto che costava 2.5 milioni e il Thorens è ancora quello che valeva allora, l'ampli Onkyo come costruzione e progettazione ve lo sognate ad oggi in qualsiasi marca, le JBL (quelle vere) col woofer da 300 hanno pochi rivali.

Però il tempo non è passato per niente, l'Onkyo aveva pochi watt, 35 ma con misure serie; il rumore di fondo era 95dB e la distorsione più alta. Basta andare a 10 anni dopo per trovare il meglio che sia stato progettato e costruito in campo analogico.

Perchè a quei tempi lo sforzo era fatto per realizzare prodotti eccellenti che dessero fama al marchio e quindi anche vendite. L'impegno di ingegneri e aziendale era superiore a quello attuale per il semplice fatto che il rapporto costo umano/guadagno era migliore di oggi.

Poi l'elettronica è diventata la fonte di novità a basso prezzo e questo ha portato ad ingolosirsi: poco sforzo e tanto guadagno, spingere sull'apparenza ed appiattirsi sulla sostanza, tanto con la nuova elettronica il livello è comunque ottimo.

Poi ancora è arrivata la musica per auricolari, la massa ha dimenticato cosa sia la fedeltà di riproduzione e si è entusiasmata per i bassi rimbombanti e i suoni elettronici. Tutto a favore dei produttori a bassa qualità.
E quelli ad alta qualità? HI-FI = HI-price.

Sul digitale sorvolo, perchè ho poca esperienza e mi manca di aver ascoltato ampli da millemila euro.
Però io ho strumenti digitali e analogici, alcune misure si fanno meglio su quelli ana, altre sui nuovi. Ho un analizzatore HP che nel 90 costava 40milioni, il costo di un piccolo appartamento, digitale ma con il front end analogico, ed è stato per anni il migliore del mondo. Ultimamente ne hanno fatto uno che è il migliore del mondo, tutto digitale, ma costa 500mila euro, come 3 piccoli appartamenti.

Per cui mi fido poco del digitale a prezzi umani, preferisco un top analogico vecchiotto che coi suoi 105dB di rumore e 0.002 di distorsione mi offre a prezzi bassi una qualità eccellente anche come timbrica.

Ma se avessi i 50mila da spendere per la musica andrei a scegliere provando di tutto, senza preclusioni.

Anche se ... per un impianto così ci vorrebbe anche una sala d'ascolto dello stesso prezzo, altrimenti parliamo di aria fritta.

Da giucam61 Lun 29 Mag 2017 - 0:55

Condivido quasi tutto, soprattutto che l'ambiente è molto importante.

Da potowatax Lun 29 Mag 2017 - 12:03

Porca paletta quanto avete scritto....
Per fortuna che sono andato a dormire Laughing

Bel post dopotutto, è uno dei pochi che non è finito in "vacca"! (...si dice così? A Roma l'espressione è più colorita!) Very Happy

Comunque, per parlare di prezzi nei tempi che furono, ricordo che nel 1990 acquistai il lettore CD Sony CDP 970 (che ancora utilizzo anche se saltuariamente) intorno a 900.000 lire.
Il mio stipendio, allora, era proprio di 900.000 lirette.

Da scontin Lun 29 Mag 2017 - 12:08

potowatax ha scritto:Porca paletta quanto avete scritto....
Per fortuna che sono andato a dormire
Bel post dopotutto, è uno dei pochi che non è finito in "vacca"! (...si dice così? A Roma l'espressione è più colorita!)

Comunque, per parlare di prezzi nei tempi che furono, ricordo che nel 1990 acquistai il lettore CD Sony CDP 970 (che ancora utilizzo anche se saltuariamente) intorno a 900.000 lire.
Il mio stipendio, allora, era proprio di 900.000 lirette.

Con i Burr Brown PCM58P-1.... E non era nemmeno una serie ES.

Costava anche un tempo l'Hi-Fi valido.

Da Contenuto sponsorizzato