Consiglio su Amplificatore-ricevitore

Da AlexEffe Gio 21 Dic 2017 - 12:21

ciao ragazzi vorrei regalarmi un discreto radio amplificatore tutto in uno (anche per motivi di spazio..).

Cosa potete consigliarmi sulle 250 euro?

grazie!

Da Fiumani Gio 21 Dic 2017 - 20:24

A quella cifra io ho acquistato un DENON PMA520 che però è solo ampli (integrato) senza radio. Io ne sono pienamente soddisfatto...se però vuoi un sintoamplificatore, non saprei

Da giucam61 Gio 21 Dic 2017 - 21:01

Gli esperti di grundig possono anche farti risparmiare qualcosina Wink

Da AlexEffe Ven 22 Dic 2017 - 12:07

giucam61 ha scritto:Gli esperti di grundig possono anche farti risparmiare qualcosina

cioè??

Da giucam61 Ven 22 Dic 2017 - 12:20

C'è un lungo 3ad sulle meraviglie dei receiver Grundig...

Da lello64 Ven 22 Dic 2017 - 12:40

giucam61 ha scritto:C'è un lungo 3ad sulle meraviglie dei receiver Grundig...

si ma li consigliamo per accoppiarli a casse della stessa marca e che tendono al secco e non a delle esb 70L che sono già grasse di loro

Da giucam61 Ven 22 Dic 2017 - 13:05

lello64 ha scritto:
giucam61 ha scritto:C'è un lungo 3ad sulle meraviglie dei receiver Grundig...

si ma li consigliamo per accoppiarli a casse della stessa marca e che tendono al secco e non a delle esb 70L che sono già grasse di loro

Pensavo che si potessero abbinare con tutto, ovviamente con risultati non ottimali.
I sintoampli non ht sono veramente pochi,forse qualche all in one.

Da giucam61 Ven 22 Dic 2017 - 13:07

http://www.audiocostruzioni.com/r_s/ampli/amplificatori-integrati-2/marantz-sr4021/marantz-sr4021.html
Non ho la più pallida idea di come suoni e se il prezzo sia giusto... Embarassed

Da AlexEffe Sab 23 Dic 2017 - 11:24

giucam61 ha scritto:http://www.audiocostruzioni.com/r_s/ampli/amplificatori-integrati-2/marantz-sr4021/marantz-sr4021.html
Non ho la più pallida idea di come suoni e se il prezzo sia giusto...

grazie per il suggerimento ma le cose nuove mi fanno venire l'orticaria... Very Happy

preferirei un qualcosa anni 70/80, sai di quegli apparecchi che poi ti fanno tribolare perchè hanno sempre qualcosa che non va? Ecco, quelli Laughing

intanto ho aggiornato la mia configurazione audio: ho sostituito lo scott a426 con un più "coatto" A436, poi ho aggiunto una radio Revox d'annata Cool

. Suona tutto gradevolmente, quel suono morbido che prediligo, però solo l'ampli con la radio mi occupano mezzo rack! Considerando che devo ancora aggiungere un paio di pezzi (lettore cd ed equalizzatore) credo che non riuscirò ad infilare tutto. Un buon sintoampli sarebbe l'ideale... Oki

Da giucam61 Sab 23 Dic 2017 - 11:55

L'equalizzatore è solo nocivo,evitalo.
Viste le tue preferenze per un suono morbido io non toccherei nulla,magari,finanze permettendo,cercherei un ampli Revox.

Da AlexEffe Sab 23 Dic 2017 - 12:15

giucam61 ha scritto:L'equalizzatore è solo nocivo,evitalo.

ci proverò, ma sarà difficile perchè sono uno smanettone di natura... Laughing

eh si, un bell'ampli revox non sarebbe male, un A78 per esempio, ma dici che suona meglio dello Scott?

Da lello64 Sab 23 Dic 2017 - 12:17

giucam61 ha scritto:L'equalizzatore è solo nocivo,evitalo.

secondo me sono nocive le fesserie perentorie che distribuisci come pillole di sterco

Da AlexEffe Sab 23 Dic 2017 - 12:21

azz...c'è aria di sfida..

Da giucam61 Sab 23 Dic 2017 - 12:22

lello64 ha scritto:
giucam61 ha scritto:L'equalizzatore è solo nocivo,evitalo.

secondo me sono nocive le fesserie perentorie che distribuisci come pillole di sterco

Sempre educato come al solito. Clap

Alexeffe mettilo pure se ti spiace smanettare,se ti piace ascoltare bene è un altro paio di maniche.

Da Masterix Sab 23 Dic 2017 - 12:31

lello64 ha scritto:secondo me sono nocive le fesserie perentorie che distribuisci come pillole di sterco

Consiglio su Amplificatore-ricevitore 5a14aa1b538e9c7852a84f6c303638784184

Da lello64 Sab 23 Dic 2017 - 12:47

masterix questo le spara come gli vengono
non sa che equalizzatore deve usare e ha già decretato che sia deleterio
possiamo andare avanti così?
legge un po' qua e un po' là capendo il giusto e adattando queste realtà al suo personale ascolto fatto di largabanda.... chi sa che trambusto che sente.... mamma mia...

Da AlexEffe Sab 23 Dic 2017 - 12:51

vebbè...ma io lo cambio lo scott con il revox?

Da giucam61 Sab 23 Dic 2017 - 12:58

Mi sembra che gli equlizzatori,tanto in voga negli anni 70,siano praticamente spariti... e probabilmente un motivo ci sarà.
Aspetta a cercare un Revox,devi avere il benestare di lello.

Da lello64 Sab 23 Dic 2017 - 13:25

giucam61 ha scritto:Mi sembra che gli equlizzatori,tanto in voga negli anni 70,siano praticamente spariti...

e sono comparse altre stronzate inutili
ah giucam.... se devi costruire un oggetto con due dollari aggiungere un equalizzatore significa aggiungere un'altro integrato sul percorso già zeppo di bigatti... in quel caso forse è meglio evitare
ma se il budget è illimitato... prendiamo il più costoso integrato di oggi... il momentum di d'agostino.... cazzo se ca li ha i controlli di tono... vai a vedere vah... e smettiamola di sparare come ci vengono

Da Masterix Sab 23 Dic 2017 - 15:05

Secondo me un equalizzatore non è utile tanto per la regolazione dei toni bassi/alti, per quello i Bass/Treeble dell'ampli volendoli usare già basterebbero, quanto per la correzione di eventuali buchi o picchi di frequenze dovuti a carenze dell'ambiente d'ascolto.
Parecchi anni fa per correggere l'acustica disastrosa dell'ambiente d'ascolto di allora acquistai un Technics SH-8066 con relativo microfono.

Consiglio su Amplificatore-ricevitore Eq%20sh8066%20technics

Consiglio su Amplificatore-ricevitore Eq%20sh8066%20technics

Pur non facendo il miracolo il miglioramento fu notevole. Ma oggi, con i vari Dirac & Co., sinceramente non ne vedo più l'utilità.

Da lello64 Sab 23 Dic 2017 - 15:35

con quei sistemi di equalizzazione diventa complicato usare una sorgente diversa da ciò che risiede già nel pc, un giradischi per esempio
ma quello su cui volevo porre l'attenzione è altro
sentire le minchiate lette e ripetute che poi diventano "fattuali" sulla nuova hifi rispetto alla vecchia hifi
e così la gente si ritrova a dover pensare che sia corretto che non ci siano i controlli di tono su un ampli perchè fa solo danno
che è utile collegare due bussolotti scadenti come delle 2020 con non uno, ma bensì una coppia di cavi che costano il doppio dei diffusori
o pensare che un diffusore ascoltato con un ampli buono e a casa con un ampli scadente una volta assimilata la delusione per la differenza possa poi gettare scintille se si cambia il cavo
chi le mette in giro queste cazzate? vogliamo fermarle o le lasciamo viaggiare tranquillamente come fossero dati di fatto così la gente poi continua ad abboccare come fossero delle carpe?
l'hifi buona di oggi, quella costosa, usa componentistica che si poteva trovare negli anni 70 e in parte la emula.... in anni moderni non si sono inventati niente oltre la miniaturizzazione e il contenimento dei costi.... ma quando il costo conta poco li si torna... perchè a discreti si sente meglio.... mettetevelo nella capoccia....

Da giucam61 Sab 23 Dic 2017 - 16:44

lello64 ha scritto:
giucam61 ha scritto:Mi sembra che gli equlizzatori,tanto in voga negli anni 70,siano praticamente spariti...

e sono comparse altre stronzate inutili
ah giucam.... se devi costruire un oggetto con due dollari aggiungere un equalizzatore significa aggiungere un'altro integrato sul percorso già zeppo di bigatti... in quel caso forse è meglio evitare
ma se il budget è illimitato... prendiamo il più costoso integrato di oggi... il momentum di d'agostino.... cazzo se ca li ha i controlli di tono... vai a vedere vah... e smettiamola di sparare come ci vengono

Dato che si parlava di apparecchi vintage mi sembrava ovvio che intendesse mettere un equalizzatore della stessa epoca,mi sembra che i controlli di tono ce li abbia anche il Revox e senza scomodare apparecchi dal costo spropositato ce li ha anche il,da te tanto odiato,D8.
Non vedo cosa centri il discorso dei controlli di tono a cui nessuno aveva accennato.
Con te non si può mai scambiare civilmente un parere,prendi tutto in maniera eccessiva,o la si pensa come te altrimenti sono tutte stronzate.
Non ti è mai passato per la testa che potresti aver torto?

Da lello64 Sab 23 Dic 2017 - 18:04

giucam61 ha scritto:
Dato che si parlava di apparecchi vintage mi sembrava ovvio che intendesse mettere un equalizzatore della stessa epoca,mi sembra che i controlli di tono ce li abbia anche il Revox e senza scomodare apparecchi dal costo spropositato ce li ha anche il,da te tanto odiato,D8.
Non vedo cosa centri il discorso dei controlli di tono a cui nessuno aveva accennato.
Con te non si può mai scambiare civilmente un parere,prendi tutto in maniera eccessiva,o la si pensa come te altrimenti sono tutte stronzate.
Non ti è mai passato per la testa che potresti aver torto?

e beh? perchè l'equalizzatore della stessa epoca deve essere scarso per forza?

ma poi come al solito capisci fischi per fiaschi

io rispondo a te e quelli come te che dicono banalità come

....tanto in voga negli anni 70,siano praticamente spariti... e probabilmente un motivo ci sarà.....

no, non c'è un motivo
come non c'è un motivo per il quale dovesse sparire la sospensione pneumatica
o per dover mandare due campate di cavi su punti allo stesso potenziale
c'è solo disinformazione, quella tanta, che usa quelli come te per diffondersi a matrice per tutta la rete

Da giucam61 Sab 23 Dic 2017 - 18:36

Illuminaci,o vate...

Da valterneri Sab 23 Dic 2017 - 19:50

AlexEffe ha scritto:... ma io lo cambio lo Scott con il Revox? ...

o il Revox con lo Scott? ... sarei indeciso,
sono entrambe due belle coppie:

Consiglio su Amplificatore-ricevitore Revox_10

Consiglio su Amplificatore-ricevitore Scott_10

ma parliamo di fascino, vero? ... e sono d'accordo!
(nei tuner la qualità lasciamola alle cose moderne o abbastanza moderne)

giucam61 ha scritto:Mi sembra che gli equlizzatori, tanto in voga negli anni 70,
siano praticamente spariti ... e probabilmente un motivo ci sarà.

Negli anni '70 ... '80 ...
c'era voglia di tecnologia vistosa, che nella testa dei maschi si concretizzava
in macchine fotografiche e stereo complicati e appariscenti,
ma non solo questo ...

l'equalizzatore non era solo per ridondare di lucine e bottoni
(spesso però era solo per questo),
ma gli si affidava anche la correzione ambientale (come ha scritto Masterix),
o la correzione delle carenze particolari delle casse ....

ma abbiamo poi miracolosamente scoperto (due decenni ci son voluti!)
che i 5 o i 7 o i 12 settori nei quali la gamma audio veniva normalmente suddivisa ...

(bellissimo questo equalizzatore JVC!)
Consiglio su Amplificatore-ricevitore Jvc_ee10

Consiglio su Amplificatore-ricevitore Jvc_ee10

non potevano assolutamente impregnarsi al contrario
nelle frastagliate e irregolari risposte delle casse e peggio dell'ambiente:

Consiglio su Amplificatore-ricevitore M2013210

Consiglio su Amplificatore-ricevitore M2013210

Consiglio su Amplificatore-ricevitore Hometo10

e neppure i più sofisticati e buoni equalizzatori a 32 bande ...

(una meraviglia di elettronica, questo Technics)
Consiglio su Amplificatore-ricevitore Techni10

Consiglio su Amplificatore-ricevitore Techni10

perché nell'ambiente i buchi grafitici e le gobbe aspre
non sono dovute a carenze o eccessi, ma a somme di riflessioni sfasate e no,
e qui nulla può nessun equalizzatore.

Ma la fine dell'equalizzatore
è dovuta soprattutto alla fine dello "smanettatore maschio" e della sua era Hi-Fi.