dopo il Cacaturo... il DACaturo !!

una gioint vèntiur, 50 a li cinesi, 50 a li taliani
tda1541 o presunto tale O.S., un po' di robetta attorno,
e un lavoretto a modo di Novarria..
sperùma bìn !

Ciao,
il chip "presunto tale" è originale ma è il "vecchio" TDA1541 (senza la "A" finale).
Pur ritenuto inferiore al fratello in effetti tanto male non è. In teoria dovrebbe funzionare anche senza il cap blu da 470pF (mentre il TDA1541A distorcerebbe)

Occorre però notare che chi ha proposto il kit ignorava (o ha ignorato... ) che il filtro digitale è parecchio più recente del DAC e non è ottimizzato per esso.
Infatti il SAA7220-A si accoppia al TDA1541 e il SAA7220-B andrebbe usato col TDA1541A.

Occhio che il filtro richiede un filtro ricostruttore del terzo ordine altrimenti non è lineare come risp. in frequenza.

http://www.marantzphilips.nl/type_differences_saa7220p_a_b_c/

Ad avercelo io ci metterei un TDA1541A....

Ciao

Andrea

Ciao Andrea Pirovano , forumista della Brianza !
Domanda , che ti pare il sony 227 esd come lettore ciddi ? Nel caso Hai provato a customizzarlo ? e che je faresti ? nos ? uscita a valvole ?
ciao e grazie
S.

andypairo ha scritto:
Ad avercelo io ci metterei un TDA1541A....

anch'io
questa sopra è praticamente l'unica frase che ho compreso,
e del tuo post, e del link!
mi serve una spiegazione lenta, parola per parola..

madqwerty ha scritto:

andypairo ha scritto:
Ad avercelo io ci metterei un TDA1541A....

anch'io
questa sopra è praticamente l'unica frase che ho compreso,
e del tuo post, e del link!
mi serve una spiegazione lenta, parola per parola..

Ti invidio.. io sto aspettando un dac ta tempo immemorabile..
Anche secondo me è originale, cercando le foto su google dei marantz che usavano il 1541.. risulta identico.
Sicuramente molto presto inizierai con i tweak.. ma così nature.. come suona?
di sicuro è alimentato bene dal ferro Novarria...

Personalmente preferisco il suono del 1541 rispetto al 1541A (versione coronata a parte), il suono è più "vigoroso" e presente in basso.

shantim ha scritto:come suona?

è presto per parlare,
l'ho sentito poco e con delle casse (le hc206 sono inscatolate )
la differenza con l'uscita del wap è troppo evidente! quasi da equalizzazione sul medio-alto
peccato la lieve differenza di volume, a favore del dacaturo..
sentirai

madqwerty ha scritto:

shantim ha scritto:come suona?

è presto per parlare,
l'ho sentito poco e con delle casse (le hc206 sono inscatolate )
la differenza con l'uscita del wap è troppo evidente! quasi da equalizzazione sul medio-alto
peccato la lieve differenza di volume, a favore del dacaturo..
sentirai

Sono curioso anch'io... Da qualche mese ho rimesso in attività un Philips CD460 (che monta il TDA1541), e che è diventato una parte importante del mio impianto "di riferimento". Sarà magari la solita "autosuggestione audiofila", ma ho smesso di usare l'Audiola tuttofare iperversatile da 19,99 Euro per usare questa vecchia "Lancia Fulvia" dell'audio
Natale non è lontano e sogno una intera giornata di confronti...

P.S.
Mad, at ses propi bin ciapà cun la maladìa dal cianfrign!

schwantz34 ha scritto:Ciao Andrea Pirovano , forumista della Brianza !
Domanda , che ti pare il sony 227 esd come lettore ciddi ? Nel caso Hai provato a customizzarlo ? e che je faresti ? nos ? uscita a valvole ?
ciao e grazie
S.

Ciao, il sony227 è già di suo un ottimo player ma lo conosco solo di fama.
Nella mia esperienza nessun filtro digitale è meglio di un filtro scarso (tipo SAA7220), in ogni caso io curerei le alimentazioni, separando la parte del filtro da quella del Dac, lavorerei sullo stadio di conversione I/V (ci sono varie possibilità a SS o a tubi) e non scarterei a priori l'idea di utilizzare un clock di buona qualità.

Conoscendo meglio la macchina si potrebbero proporre tweak più specifici ma ahimè....

Ciao

Andrea

madqwerty ha scritto:

andypairo ha scritto:
Ad avercelo io ci metterei un TDA1541A....

anch'io
questa sopra è praticamente l'unica frase che ho compreso,
e del tuo post, e del link!
mi serve una spiegazione lenta, parola per parola..

Provo ad elaborare un poco....
1- Il TDA1541A è successivo al TDA1541 per cui "dovrebbe" essere leggermente migliore (anche se c'è chi dissente )
La differenza fondamentale sta nel fatto che il cap dell'oscillatore del DEM (che è la parte di circuito che fa la calibrazione delle correnti dei bit) è esterno nel 1541A e interno nel 1541 e questo permette, nel 1541A, alcuni tweak che vanno a risolvere uno dei difetti storici del DAC, la "lanosità" del basso.
2- Per quanto riguarda il filtro digitale il SAA7220/A e il /B sono leggermente diversi e generalmente il primo veniva usato col TDA1541 e il secondo col TDA1541A
3- Una cosa spesso sottovalutata è che data l'età del chip purtroppo spesso i canali destro e sinistro sono "abbastanza" diversi (di qui il "grading" dei chip) oer via delle tolleranze di produzione. Quindi nel caso si voglia comprarne uno nuovo conviene cercare i chip prodotti a Taiwan nel 1997-1998 (quando vennero fabbricati gli "S2" del CD7 Marantz) stando attenti ai falsi. Occhio a ebay.... chiedete sempre che la foto sia del chip che è in vendita.
Su diyaudio ci sono alcuni forumer che ne vendono e direi che ci si può fidare maggiormente.

Ciao

Andrea

andypairo ha scritto:

Ciao, il sony227 è già di suo un ottimo player ma lo conosco solo di fama.
Nella mia esperienza nessun filtro digitale è meglio di un filtro scarso (tipo SAA7220), in ogni caso io curerei le alimentazioni, separando la parte del filtro da quella del Dac, lavorerei sullo stadio di conversione I/V (ci sono varie possibilità a SS o a tubi) e non scarterei a priori l'idea di utilizzare un clock di buona qualità.

Conoscendo meglio la macchina si potrebbero proporre tweak più specifici ma ahimè....

Ciao

Andrea

Ciao Andrea , grazie delle info ...se vuoi io ho un esd 227 , se ti va , te lo posso prestare per dargli un occhiata .
Ciao ,
Sergio

qualche immagine del lettorino :

http://cdp101.hp.infoseek.co.jp/cdp227esd/cdp227esd.html

Dai un'occhiata al buon Lampizator.... http://www.lampizator.eu/LAMPIZATOR/REFERENCES/sony%20227esd/sony227.html



Ciao

Andrea

andypairo ha scritto:Dai un'occhiata al buon Lampizator.... http://www.lampizator.eu/LAMPIZATOR/REFERENCES/sony%20227esd/sony227.html



Ciao

Andrea

Ciao Andrea , si grazie , anche se la conoscevo gia ' la su menzionata pagina ,
grazie istess
S.

bene, ci siamo quasi.. che dite, lo sbomboletto di nero SENZA primer/aggrappanti vari per metallo/alluminio, giusto una scartavetrata leggera (roba già fatta con un frontalino liscio di alluminio, con risultato che l'esecutore e lui soltanto potrà definire decente )
oppure lo lascio così paro paro, grezzo e fiero del suo passato?
il waf sarà sempre +infinito, siccone w=0
ha una vernice bella spessa sopra, ho faticato persino con la punta del trapano,
e l'effetto è ruvido gruttuluto, boh..

poi finita la meccanica si passa all'elettronica, eventualmente..
ieri ho dato un'occhiatina (ci capisco quasi zero di dac) la prima cosa che c'è dietro agli rca è un C elettrolitico da 47uF

vai di bomboletta

Riguardo al filtro... io proverei anche a bypassarlo, non si sa mai preferisci NOS.

Grande Marco! ancora poco ed è finito!
Ma come sarebbe a dire.. eventualmente.. passo all'elettronica.. ?! noi smanettoni non possiamo mai fermarci.. appena finisci il case di devi mettere sotto con il saldatore..
quegli operazionali devono scomparire! e poi vai con la modifica nos..

gli OpAmp arrivano a gratis da National (LME49860) - Adesso vado sul sito della Lundhall e mi registro anche lì come "selezionatore di parti" della mia azienda

la modifica NOS mi par di capire che voglia dire levare di brutto il filtro SAAqualcosa e metterci un clock e pochissimo altro giusto? me cojoni ! io la voglio come piero, che può fare uno e l'altro, e mi piacerebbe farlo solo con un pulsante però

torno a lavorare e se stasera vinco a poker vendo questo e compro il dac di kingbowser

mii..ma se perdi???
per la vernice prova prima dentro in un angolino...senza primer è molto facile che ti venga via facilmente anche solo appoggiandoci una custodia cd...in quel caso poco ti servirebbe la carta vetrata, giù di primer e poi vernice (e finitura al nitro lucida giusto per arrivare a spendere 15€ al posto di 4-5 della bomboletta del nero )

Personalmente preferisco il suono del 1541 rispetto al 1541A (versione coronata a parte), il suono è più "vigoroso" e presente in basso.

potrebbe dipendere anche dalla meccanica.
preferisco il suono del 1540 con meccanica CDM-1 che del 1541A con meccanica CDM-4.

almost ready..


bomboletta senza primer, per far saltare via la vernice che è un piacere ( Cristian, basta un'unghia smangiucchiata, altro che cd già sperimentato sul frontale del pre) e infattamente, ai tempi mi dotai di apposito strumento di ritocco

che NON salta a differenza della vernice spray..
al prossimo giro il case lo vernicio direttamente con




P.S. (e OT) >>> <<<