Vostri ultimi acquisti musicali (CD, LP, liquida, ecc...)

ftalien77 ha scritto:Nessuna dogana, spedizione italiana in tre giorni, manco tracciabile, l'hanno lasciata fuori dalla porta. 10€ forfait, io avevo scelto 4 vinili (costo totale 9€) e la spedizione ha inciso per 2,5€ su ciascuno.

Avrei fatto meglio a prenderne altri 3 o 4, ma era solo un test.

Ci sono altri venditori su discogs che propongono spedizioni così, alcuni pure a meno...

Grazie per gli auguri amici!
Intanto Amazon fr ha spedito..da Fiano Romano : D

mumps ha scritto:Grazie per gli auguri amici!
Intanto Amazon fr ha spedito..da Fiano Romano : D

Azz..vicino casa tua
Cmq ho conosciuto un tizio che vende tanti vinili provenienti dall'America, sono te sono migliori?

è impossibile fare un discorso in assoluto..dipende
principalmente oltre al master utilizzato a chi fa il cut ecc dipende pure da chi li stampa sti dischi..
ci sono ottime stamperie in america così come ce ne sono in europa..
considerato che sono poche (io ne conoscerò una decina..) e che le fabbriche che fanno i macchinari per stampare i dischi saranno due al mondo è chiaro che oltre ai macchinari utilizzati diventano importanti anche altri aspetti come il controllo qualità che in pratica nelle stamperie commerciali non esiste quindi ti può capitare il disco fatto bene come quello con difetti.
i giapponesi sono famosi per le stampe fatte come cristo comanda con un controllo di qualità rigidissimo e il vinile di miglior qualità (JVC supervinyl..quello usato dalla mobile fidelity)..le stampe della JVC del tempo sono famosissime (e costose)
quindi sull'usato il top sono i giapponesi, sul nuovo come dicevo dipende..
adesso le migliori secondo me sono:
Optimal, Pallas (europa) quality record pressings e RTI (usa)
in genere la maggior parte delle cose stampate qui sono fatte bene
in europa ci sono anche GZ in repubblica ceca che ogni tanto fa belle cose e MPO in francia come sopra, in olanda invece sono forti (tra l'altro l'olanda è anche l'unico paese europeo rimasto dove comprare lp a prezzi onesti..anche la germania ma l'olanda di più)
in italia qualcosa c'è ma sono tutti residuati bellici che fanno un disco decente ogni 28
poi visto il trend ne stanno aprendo sempre di nuove..ultimamente mi è capitata una stampa di third man records (di detroit..fondata da jack white..popopoppopoppopo...) che era fatta molto bene
secondo me in linea di massima per i dischi dal 92 circa in poi conviene andare con il nuovo visti i costi proibitivi dell'usato per le cose precedenti conviene l'usato a meno di edizioni particolari per gruppi particolari
il box mono dei beatles di qualche anno fa che è forse la meglio cosa mai uscita è prodotto in germania alla optimal..anche le stampe US..le avevano iniziate a fare in america ma visti i problemi hanno spostato tutto in germania.
uno si prende il box mono, lo integra con i dischi concepiti stereo e ha la meglio cosa mai fatta nella storia della musica (secondo i dati di vendita..per me anche)

mumps ha scritto:è impossibile fare un discorso in assoluto..dipende
principalmente oltre al master utilizzato a chi fa il cut ecc dipende pure da chi li stampa sti dischi..
ci sono ottime stamperie in america così come ce ne sono in europa..
considerato che sono poche (io ne conoscerò una decina..) e che le fabbriche che fanno i macchinari per stampare i dischi saranno due al mondo è chiaro che oltre ai macchinari utilizzati diventano importanti anche altri aspetti come il controllo qualità che in pratica nelle stamperie commerciali non esiste quindi ti può capitare il disco fatto bene come quello con difetti.
i giapponesi sono famosi per le stampe fatte come cristo comanda con un controllo di qualità rigidissimo e il vinile di miglior qualità (JVC supervinyl..quello usato dalla mobile fidelity)..le stampe della JVC del tempo sono famosissime (e costose)
quindi sull'usato il top sono i giapponesi, sul nuovo come dicevo dipende..
adesso le migliori secondo me sono:
Optimal, Pallas (europa) quality record pressings e RTI (usa)
in genere la maggior parte delle cose stampate qui sono fatte bene
in europa ci sono anche GZ in repubblica ceca che ogni tanto fa belle cose e MPO in francia  come sopra, in olanda invece sono forti (tra l'altro l'olanda è anche l'unico paese europeo rimasto dove comprare lp a prezzi onesti..anche la germania ma l'olanda di più)
in italia qualcosa c'è ma sono tutti residuati bellici che fanno un disco decente ogni 28
poi visto il trend ne stanno aprendo sempre di nuove..ultimamente mi è capitata una stampa di third man records (di detroit..fondata da jack white..popopoppopoppopo...) che era fatta molto bene
secondo me in linea di massima per i dischi dal 92 circa in poi conviene andare con il nuovo visti i costi proibitivi dell'usato per le cose precedenti conviene l'usato a meno di edizioni particolari per gruppi particolari
il box mono dei beatles di qualche anno fa che è forse la meglio cosa mai uscita è prodotto in germania alla optimal..anche le stampe US..le avevano iniziate a fare in america ma visti i problemi hanno spostato tutto in germania.
uno si prende il box mono, lo integra con i dischi concepiti stereo e ha la meglio cosa mai fatta nella storia della musica (secondo i dati di vendita..per me anche)

Grazie, sei stato molto esauriente, quando mi troverò davanti un vinile usato mi basterà leggere questo post per non sbagliare gli acquisti, purtroppo per quelli come me che hanno iniziato un po' tardi non è tanto semplice

continuando il post di ieri direi che dal 75 al 90 circa convengono gli originali per quelli precedenti al 75 e successivi al 90 convengono le ristampe..se fatte bene.
un'altra cosa importante da guardare è la durata del disco..su un lp al massimo ci vanno bene 40/45 minuti di musica, se ce ne mettiamo di più vengono fuori diversi problemi tra cui la sibilanza delle s e l'inner groove distortion che è la distorsione che si verifica quando il disco arriva alle ultime canzoni del lato e fa dei giri molto più corti
infatti nelle stampe fatte bene in genere o non stampano proprio alla fine del disco (lp anche da 50 minuti divisi su 4 lati) oppure alla fine mettono i pezzi meno "problematici".
cmq adesso per fortuna c'è internet e si trovano tutte le info che servono per non prendere l'inculata..al tempo bisognava girare con il manuale : D
adesso mettendomi nei panni di un ragazzo che inizia, si compra il suo bel giradischino usb da 100 euro va al mediaworld si compra una ristampa fatta dai cani poi va casa e butta tutto dalla finestra, ecco, così come per gli sterii sta categoria va difesa e l'unica cosa che possiamo fare è informazione e lasciargli sti prodotti demmerda sugli scaffali.
con gli lp "commerciali" come avete visto è una lotteria, ti può dire bene come ti può dire male ma io a sto gioco non ci sto più, devono crepare.
un'ultima cosa sulla parola "vinili", io li chiamo lp, sti vinili spesso neanche sono fatti di vinile e quindi oltre ad essere una parola grammaticamente sbagliata (il plurale è un brutto neologismo) è pure sbagliata tecnicamente perché se prendo una stampa JVC allora sì è di vinile ma spesso si utilizzano anche altri materiali..
c'è "lp" che è corta, semplice e in italiano non ha neanche bisogno del plurale.
poi chiamatelo come vi pare chiaramente.
voi nordici se capitate per san marino potreste passare al music store, prima aveva solo nuovo ma adesso traffica anche in usato e ha parecchie cose a prezzi onesti (onesti per il momento storico obv)..se ci andate chiedete di luca e ditegli che vi manda francesco di viterbo e che pretendete lo sconto.

Ottime spiegazioni, grazie. Viva i vin... ehm... gli ELLEPI' !!!

ftalien77 ha scritto:Ottime spiegazioni, grazie. Viva i vin... ehm... gli ELLEPI' !!!

e pensare che avevo staccato la spina del giradischi per evitate la caccia al buon vinile, adesso mi tocca ricominciare

nerone ha scritto:

ftalien77 ha scritto:Ottime spiegazioni, grazie. Viva i vin... ehm... gli ELLEPI' !!!

e pensare che avevo staccato la spina del giradischi per evitate la caccia al buon vinile, adesso mi tocca ricominciare

Azz... ed io che stavo cercando di smettere .... Comunque grande Post (anche se sono 2): competente e mirato con informazioni pratiche , senza pippe retoriche

Grazie.

Sempre da discogs ecco il secondo di quattro LP da me comprati:



Aretha Franklin "Who's zoomin' ho?".

Suo trentesimo album. 1985, anni quindi in cui la regina del soul (ma io direi più rnb) non dovrebbe aver nulla da dire, invece... Questo album suona moderno, perfettamente anni 80, ma con la classe della Franklin e la sua voce.

E' l'album di maggior successo di Aretha dal 1972 al 1985. Vuole essere attuale e, come dice correttamente wikipedia, si ispira ai generi in voga in quegli anni. In pratica è un disco un po' particolare.

Per ora l'ho girato solo due volte, con la testina sbagliata (AT311, poco emozionante), quindi non mi ci sono affezionato, ma non è detto che le cose non cambino, ultimamente insisto e spesso sviluppo un amore tardivo, ma solido.

Preso come Nm/Nm ho trovato una copertina perfetta, ancora col suo cellophane e un adesivo che specifica gli "hit" inclusi, ma un supporto che ha richiesto lavaggio e che solo al secondo giro inizia a suonare bene.

Pagato sui 3€ mi pare.

prego..fa piacere essere utile, è un argomento che mi appassiona da sempre, ce ne sono di cose da dire, quando riavrò l'ispirazione scriverò qui.
bravo ftalien..ellepì! : D
che poi se uno cerca LP su google esce fuori il cantante : D
buona caccia a tutti!
la caccia sana..no quella che il genio di zingaretti quest'anno ha pure aperto anticipatamente..vai in giro in bici e quei 4 animali che vedi sono tutti buttati dai cacciatori..non si sente più un uccello cantare..questi per i voti si venderebbero pure la madre e i cacciatori ne hanno sempre spostati troppi per essere mandati dove dovrebbero essere mandati.
adesso mira alla segreteria del partito, mi raccomando, non vi fate fregà dalla faccia buona, un calcio in culo più forte che potete.

oggi new entries in collezione (da lavare ed ascoltare):

Led zeppelin IV - 15 euro (caro!)


Dire Stratit (il primo stampa inglese) - 10 euro


Ultravox - Vienna - stampa italiana  1980


Brian Eno - Music for Film  Italia 1978


U2 - October - germany 1981


Ora però devo dare un senso alla cosa

Aggiungo lo scantinamento e lavaggio di questo (bellissimo)

ftalien77 ha scritto:Sempre da discogs ecco il secondo di quattro LP da me comprati:



Aretha Franklin "Who's zoomin' ho?".

Suo trentesimo album. 1985, anni quindi in cui la regina del soul (ma io direi più rnb) non dovrebbe aver nulla da dire, invece... Questo album suona moderno, perfettamente anni 80, ma con la classe della Franklin e la sua voce.

E' l'album di maggior successo di Aretha dal 1972 al 1985. Vuole essere attuale e, come dice correttamente wikipedia, si ispira ai generi in voga in quegli anni. In pratica è un disco un po' particolare.

Per ora l'ho girato solo due volte, con la testina sbagliata (AT311, poco emozionante), quindi non mi ci sono affezionato, ma non è detto che le cose non cambino, ultimamente insisto e spesso sviluppo un amore tardivo, ma solido.

Preso come Nm/Nm ho trovato una copertina perfetta, ancora col suo cellophane e un adesivo che specifica gli "hit" inclusi, ma un supporto che ha richiesto lavaggio e che solo al secondo giro inizia a suonare bene.

Pagato sui 3€ mi pare.

3 euro.... quasi meno di un CD usato; questo disco l'ho trovato sabato scorso ad un mercatino e mi è girato in mano più volte prima di essere rimesso a posto (ho preso gli altri); sono curioso di iniziare un percorso JAZZ che - sempre nella mia testa bacata - ha nel vinile il "cacio sul maccherone".
Vorrei iniziare da NINA SIMONE ...però sono ancora nella fase compulsiva e... vedo & compro....non ho ancora ascoltato quelli di settimana scorsa!

Sto sentendo gli ZEP senza prelavaggio - disco OK; per curiosità ho parallelizzato BLACK DOG con un FLAC 24/192 (dac CAYMAN) e.... suonano diversi - non so ancora dire quale è meglio;

più "grosso&grasso" LP, più dettagliato il FLAC.... paragone scemo ma questo mi viene in mente.
Ovviamente i chiaroscuri del FLAC sono migliori senza il fruscio del disco.

Le voci sono più avanti nel disco...

Weekend di ascolti analogici..chi vincerá?
Forse v30 con box 400..vediamo..

Stereo 8 niente?

se invadessi così il soggiorno... il prossimo post lo scriverei dalla panchina della stazione ... mi sono ricavato un angolino in cantina...o tavernetta ; bello il rosso sul Thorens

Stereo 8 non ce l'ho peró mi affascina il nastrone..quello con le due bobine.
Pinve è casa di mio padre che se n'è andato qualche giorno..c'è chi organizzerebbe na festa con le brasiliane e chi fa la fine mia..
Stamattina ho ascoltato v 30 con le 400 e le 650..quasi tutto heavy pesante a parte crac degli area..le 400 so incredibili..suonano bene pure con i carcass..avrei detto che sarebbero state meglio le 650 invece no..le chitarre suonano tipo motosega invece con le 650 suonano piú basse piú attufate..
Su painkiller dei Judas Priest la voce di halford suona squillante come non mai e le chitarre di tipton/kk Downing sono affilatissime.
Stasera passo a prendere le tannoy system 12 di un amico e le attacco al quad con il technics 1200..entro domani sera spero di avere le idee chiare anche se la sistemazione è complicata..mi servirebbero dei supporti per le casse..vedo di accroccare qualcosa.

mumps ha scritto:Stereo 8 non ce l'ho peró mi affascina il nastrone..quello con le due bobine.
Pinve è casa di mio padre che se n'è andato qualche giorno..c'è chi organizzerebbe na festa con le brasiliane e chi fa la fine mia..
Stamattina ho ascoltato v 30 con le 400 e le 650..quasi tutto heavy pesante a parte crac degli area..le 400 so incredibili..suonano bene pure con i carcass..avrei detto che sarebbero state meglio le 650 invece no..le chitarre suonano tipo motosega invece con le 650 suonano piú basse piú attufate..
Su painkiller dei Judas Priest la voce di halford suona squillante come non mai e le chitarre di tipton/kk Downing sono affilatissime.
Stasera passo a prendere le tannoy system 12 di un amico e le attacco al quad con il technics 1200..entro domani sera spero di avere le idee chiare anche se la sistemazione è complicata..mi servirebbero dei supporti per le casse..vedo di accroccare qualcosa.

i diffusori sono posizionati come nella foto senza rinforzo oppure li hai vicino ad una parete, la stanza quando è grande?
Ti faccio questa domanda perché ho le box 350 in una stanza di 16 mq e sembrano un po' piccole

La stanza è grande e hanno un po' di rinforzo laterale..dietro ho messo le spalliere dei mobili cmq dopo un po' di aggiustamenti mi pare siano ok..certo non è la sistemazione perfetta ma per farsi un'idea va bene.
Sì le 350 qui non vanno..le ho ascoltate 2 minuti..il resto solo 400 e Minerva6050 (le 650b).
Il primo verdetto è che il prephono del v30 è molto meglio degli altri quindi credo che tutti quelli di quella serie siano buoni (forse dall'83/84 in poi..)
Quello dell'r1000 mi pare meglio dell r35 ma siamo lí.
Mi manca da provare il pre quad sul v30..forse domani che inizio a essere stanco 
E le 6050 sono molto piacevoli ma le 400 sono piú estese arrivano in altissimo senza trapanarti la testa e in basso sono pure piú precise..chi sa come sono le 500..
Il v30 lo utilizzavo con le 350 e mi sembrava sufficientemente potente invece con le 400 e le 6050 ripensavo a quando nadir diceva che era un po' fiacco..in effetti.. di sicuro l'r35 è più potente.
Forse le 6050 mi sono sapute meglio con certe cose tipo notorious big anche se per le voci le 400 sono sempre imbattibili.

mumps ha scritto:La stanza è grande e hanno un po' di rinforzo laterale..dietro ho messo le spalliere dei mobili cmq dopo un po' di aggiustamenti mi pare siano ok..certo non è la sistemazione perfetta ma per farsi un'idea va bene.
Sì le 350 qui non vanno..le ho ascoltate 2 minuti..il resto solo 400 e Minerva6050 (le 650b).
Il primo verdetto è che il prephono del v30 è molto meglio degli altri quindi credo che tutti quelli di quella serie siano buoni (forse dall'83/84 in poi..)
Quello dell'r1000 mi pare meglio dell r35 ma siamo lí.
Mi manca da provare il pre quad sul v30..forse domani che inizio a essere stanco 
E le 6050 sono molto piacevoli ma le 400 sono piú estese arrivano in altissimo senza trapanarti la testa e in basso sono pure piú precise..chi sa come sono le 500..
Il v30 lo utilizzavo con le 350 e mi sembrava sufficientemente potente invece con le 400 e le 6050 ripensavo a quando nadir diceva che era un po' fiacco..in effetti.. di sicuro l'r35 è più potente.
Forse le 6050 mi sono sapute meglio con certe cose tipo notorious big anche se per le voci le 400 sono sempre imbattibili.

Nell'altro forum avevo chiesto un amplificatore per le 350, mi è stato consigliato il V30 che non ho ancora acquistato. Per i diffusori se riesco vorrei scambiarli con qualcosa di più grande per avere più bassi.

.... solo grundig ?

giucam61 ha scritto:

Prog italiano molto ben registrato.

mai sentiti...ma devo dire che anche da giovane per me la parola "italiano" per la musica era tabù a parte il fratellastro italico di david Bowie