Empire R1000: che ampli montano?

I citati monitor attivi, di cui tanto bene si parla, qualcuno sa che tipo di amplificazione montano?la potenza di 8x2w e l'assenza di alette di raffreddamento potrebbe lasciar intendere un classe D, e viste le lodi sulla qualità audio magari proprio un tripath.

se nessuno sa, l'unico modo è acquistare e smontare, datemi qualche giorno.... 

Edobike, a giorni avrei appunto messo una mini recensione di questi piccoli monitor della Empire che sono incredibili !!! (Li ho regalati alla mia ragazza ma dopo averli presi me li volevo tenere io)

Per avere un'idea di come sono eco il link: http://www.empiremedia.it/site/prodotto.asp?idprodotto=142&p=1&tit=R1000:%20amplified%20studio%20monitor%20:%20Generale&lingua=1

Prezzo da classe T e ti giuro che per quello che costano sono un MUST HAVE.
Devo ancora smontarli per vedere il tipo di amplificazione, ti posso già confermare però che non montano tripath.

Se non sbaglio si trovava qualcosa in rete, c'era già qualcuno che li aveva aperti per recensirli.

Comunque si trovano mediamente a 50 euro e per il suono che danno valgono almeno 5 volte tanto (se non di più)!!!

C'è pure un prodotto analogo della trevi http://www.trevi.it/av450.htm identico dal punto di vista sonoro, dicono che cambi solamente il colore anche se io preferisco le empire.

Se aspetti un po' dovrei scrivere qualcosa.
Ciao Davide

bene! allora aspetto tue info in merito all'ampli utilizzato....

le trevi  montano il TDA 7265 in classe AB, che è un 25x2, son curioso le empire di cui però non ho trovato info in rete in merito appunto all'ampli utilizzato.

penso comunque che come rear di un impianto HT vadano benone!

edobike ha scritto:..... di un impianto HT ....

aaaaaarrgHHHH

marioni ha scritto:

edobike ha scritto:..... di un impianto HT ....

aaaaaarrgHHHH

..... usato solo per HT, of course.....

Le empire R1000 le ho testate bene, e devo ammettere che in una fascia di prezzo sui 50€ vanno molto bene, è pure vero che mi hanno detto che ne è cessata la produzione, quindi quelli che riuscite a trovare acchiappateli perchè difficilmente ne arriveranno, tranne qualche scorta di magazzino. Posso dire che suonano molto bene con i medi e soprattutto con le voci, però non mi piace la poca definizione di ogni altro strumento e peccano di presenza scenica. Per 50€ del resto non ci si può aspettare troppo, ma neanche di più, sicuramente i migliori diffusori attivi a 50€. Non so quanti anni ha la Tripath, ma il progetto delle R1000 è piuttosto vecchio, dubito che sia un classe T.

comprate , proprio stasera alle 7!
smontate ancor prima di provarle.montano un TDA 7269A, un integrato 14x2w in classe AB, simile a quello montato sulle trevi ma meno potente.
impressione: aspettiamo di utilizzarle un po', ma non vanno assolutamente chiuse in angoli pena bassi incontrollai e scatolosi.
molto bella la gamma media.
credo che tutto il merito vada all'ampli, più che agli altoparlanti che in effeti sembrano molto economici.
non hanno crossover, ma solo un condensatore sul tweeter.
se riesco posto un po' di foto della cassa smontata.

ed ora? espianto l'ampli e lo provo con le mosscade! non proprio ora.... prossimamente.....

Allora, iniziamo dal principio:

era da un po' che le volevo acquistare è ho sfruttato il compleanno della mia ragazza per farle un regalino, sapendo che le avrebbe sicuramente apprezzate rispetto alle precedenti schifosissime casse da PC che aveva.

2 i motivi principali dell'acquisto (a parte il regalo):
non costano un cavolo e soprattutto cercano in rete ne parlavano veramente bene.

Partiamo innanzitutto dai dati tecnici e alcune considerazioni:
prima cosa costano quanto un pessimo e plasticoso sistema 2.0 della Creative o di altre marche da PC e più o meno quanto un ancora più pessimo 2.1 satelliti e sub sempre da pc, secondo me sono esteticamente molto carine, sono in MDF e non in plastica, hanno due ingressi RCA (di cui uno loudness di cui parlerò dopo).

La risposta in frequenza sembra decente per il tipo di prodotto, non mi aspetto di certo che scendano molto in basso dato il piccolo woofer da 4".

La parte di amplificazione come ha anche detto edobike è affidata ad un piccolo integratino TDA 7269A che sviluppa la potenza di 14Wx2, anche se da specifiche parlano di 8Watt per canale, ma come sappiamo non sono i Watt che contano.

Cercando bene, come avevo già accennato, si scopre che di questi piccoli monitor attivi ne esiste una versione simile della Trevi, più precisamente i trevi AV450 che sebbene esteticamente assomiglino molto alle Empire, sembra siano dotati di maggiore potenza e di una risposta in frequenza più estesa (che secondo me da quello che riportano è fasulla, non credo scendano fino a 20Hz, sarei molto più propenso a pensare che come risposta reale abbiano quella degli empire cioè 53Hz-20000KHz).

Cercando ancora meglio si scopre che il vero produttore è Microlab, azienda che ha la produzione a Hong Kong che propone i suoi prodotti anche sotto altri marchi, comunque il link del prodotto è questo: http://www.microlab.cn/product/speakers/2.0%20SERIES/B-73.htm che in teoria è un mix tra le specifiche delle empire e quelle delle trevi.

Comunque fatto sta che in giro si trovano molto bene le empire, le trevi dovrebbero essere presenti nel mercato italiano ma non le ho ancora trovate, e le microlab è meglio scordarsele.

Comunque:
Acquisto -> faccio contenta la ragazzuola -> le montiamo e iniziamo ad ascoltare.

Premetto che non sono assolutamente un esperto, le impressioni sono puramente personali e soprattutto stiamo parlando di un paio di monitorini da utilizzare prevalentemente con il PC o con un lettore portatile, e che costano 50 euro!!!!!

Prima impressione che ho avuto è WOWWWW!!!!
Nel senso che non suonano assolutamente come casse da 50 euro e per quel prezzo sono un affarone incredibile!!!!!!

Ma passiamo ad un'analisi un po' più approfondita.
Allora sono casse da circa 50 euro (io le ho trovate a 45), però per prima cosa non suonano per nulla "plasticose" (concedetemi il termine), la costruzione in MDF si sente, e comunque non hanno il suono da diffusore che la costruzione in legno ce l'ha solo per scriverlo sulla confezione (non so se mi sono spiegato).

Il posizionamento è molto importante e su questo concordo pienamente con edobike, hanno la tendenza ad impastarsi un pochino con le basse frequenze se si va troppo vicini al muro dato il caricamento a bass reflex posteriore, in ogni caso un pochino scendono... fin dove riescono ad arrivare con le basse frequenze hanno un bel suono non artefatto (non cercano di fare bum per forza).

La gamma alta dello spettro è riprodotta bene, i suoni non sono troppo spigolosi o striduli, insomma non si sentono galline strozzate quando si sale in frequenza (e qui perdonatemi l'espressione un po' ortodossa).

Ma quello che stupisce veramente è la gamma media, bella, piena e ben presente, senza forzature, e con una timbrica molto corretta soprattutto per quanto riguarda le voci (in particolare quelle femminili), me ne sono accorto soprattutto facendo un paragone con i miei diffusori, le voci appunto non sembrano minimamente falsate.

Ternil dice bene quando dice che peccano un po' in definizione con gli strumenti e in presenza scenica, per quanto riguarda la presenza scenica devo dire però che un posizionamento accurato ha migliorato qualcosina senza fare però miracoli (qui c'è poco da fare però continuo a ricordare che costano una bazzecola), per quanto riguarda invece la definizione devo dire che non ho riscontrato perdite mostruose, è vero è avvertibile ma per l'uso che se ne fà direi che è pienamente accettabile.

Da quello che ho potuto appezzare, anche se si perdono inevitabilmente qualcosa, riproducono bene anche pezzi molto complessi, senza pastrocchiare troppo.
Insomma ero solito sentire altri diffusori "da Computer" (scusate il termine ma la fascia di prezzo è quella) con bassi o alti avevano prevalenza su tutto, vuoi per il taglio di frequenza fatto in maniera cannibale, vuoi per la plasticosità del tutto, invece su questi monitor direi che l'equilibrio generale è molto buono, tendono lievemente ad esaltare i medi (dovuto secondo me al tipo di costruzione e al woofer usato), ma quello che ne risulta è un suono piacevole, che non presenta buchi troppo evidenti, e che fa venir voglia di farle suonare a lungo.

Tra l'altro, e ne parlo con cognizione di causa, con un buon rodaggio stanno guadagnando veramente molto!!! Sono ancora più piacevoli da ascoltare!

Un ultimo appunto, come ho già accennato sono dotati di due ingressi RCA, di cui uno con effetto loudness (che tende ad esaltare appunto la gamma bassa e quella alta a discapito della media).
Tendenzialmente io le preferisco senza effetto, ma risultano molto piacevoli anche nel caso in cui si decida di usare l'ingresso loudness, e risulta veramente molto comodo nel caso si utilizzino con un lettore portatile (almeno quel quello che ho provato io utilizzando un ipod e un creative muvo, tra l'altro sono uno degli abbinamenti consigliati dal produttore e dopo averlo provato non posso che concordare!!! ).

Ultimissima cosa .... le consiglierei ?????
ASSOLUTAMENTE SI.

Io le ho promosse a pieni voti, soprattutto per coloro che per la prima volta vogliono provare qualcosa di un po' più "audiofilo", per la facilità e la voglia che mettono di ascoltarle magari per un uso non impegnato, per il prezzo che in fin dei conti è praticamente irrisorio.

Sono quanto di meglio secondo me si possa trovare in questa fascia di prezzo e sarei curioso di ascoltare le Trevi per capire se effettivamente sono migliori.
Comunque se le trovate (e si trovano ancora facilmente) prendetele anche solo per attaccarle ad un pc o ad un lettore portatile, perchè secondo me valgono decisamente di più di quello che costano considerando pregi e difetti.

Sorry per la recensione kilometrica e scusate si vi ho annoiato
Ciauuuuuu Davide

perfetto, mi ritrovo nella descrizione di ternil...

possibile utilizzo. ieri sera, per provare , le ho collegate al dvd e messe afianco della televisione, a 40cd dal muro posteriore (rigorosamente, distanza minima) e mi son messo a guardare il sig delgi anelli, solo per provarne l'audio.

ebbene, senza sub e con sole 2 casse, ho quasi rimpianto di possedere ampli AV, mosscade, centrale e sub! non che vadano meglio, ci mancherebbe, ma pensare che con un lettore dvd da 40 euro e due casse amplif da 50 avere una resa di questo tipo..... notevole, veramente notevole......

Io le possiedo ormai da una decina di giorni e non posso esserne che soddisfattissimo.Hanno un suono molto "dolce" e per nulla affaticante e poi sembra che suonino bene con qualsiasi sorgente,anche con l'ipod.Certo nulla a che vedere con il t-amp ma per 45 euro sono imbattibili oìper qualità e praticità.

io puntavo su queste casse, ma navigando in rete sono arrivato a conoscenza del t-amp, quindi del t-amp2, del super t-amp e infine del TA 10.1

accoppiando un TA 10.1 ad un paio di vecchie casse pioneer(di cui so solo che sono 100 watt rms e 6 ohm) provenienti da un compattone (A4800), pensate che potrei avere una resa maggiore, seppur ad un costo un più che doppio, rispetto all'utilizzo delle r1000?

Avendo necessità di 2 monitor da pc da mettere in posizione un pò infame,ho comprato quelle di Edo e quoto abbastanza,dopo un paio di giorni di ascolti,quello detto fino ad ora!
L'uscita con enfatizzazione crea alti troppo trapananti anche se equilibra il tutto.
Il difetto di queste casse è in effetti la riproduzione molto gonfiata dei bassi (che chiaramente non scendono molto e impastano)......dunque:manopola dei bassi quasi a zero per poi salire (poco),stò infilando dietro al reflex un pò tutto ciò che trovo in casa:dai tondini (ritagliati)dei salva cd....quelli in campane a scottex arrotolato etc...
Ognuno si diverte come può!!
Scusate ma vado a ritagliare una spugna da cucina.........

Salve a tutti,
mi sono iscritto perchè possiedo le TREVI AV 450 e volevo dire la mia
FANNO PAURA...
comprate a 39 euro, offerta..., fanno invidia casse ben superiori. L'unico difetto che hanno secondo me, trascurabile in rapporto al prezzo, è che sembra manchi la potenza su alcune frequenze, sono un po' strozzate.
Avevo ascoltato anche le empire, ma le trevi sono un'altro pianeta, decisamente piu' potenti e presenti.
So che c'e' in giro una modifica da fare alle trevi per perfezionarle... ma non essendo esperto non so dirvi altro.
La sola cosa che possa dirvi... "COMPRATELE AD OCCHI CHIUSI... RESTERETE STUPEFATTI"
un saluto a tutti

Dopo 2 mesi di ascolto le ho fatte ascoltare ad una amico ke mi diceva ke erano ancora "chiuse".Le ho tenute per una giornata intera facendole suonare solamente 10 secondi (con il repeat A-B) di bassi profondi ad alto volume.Di quelli che fanno vibrare tutto il woofer.Il suono è migliorato ancora con una maggiore profondità ed una maggiore soddisfazione d'ascolto.Anch'io le ho abbinate al Trevi 3520.I bassi purtroppo continuano ad essere poco presenti e per completare il tutto ci vorrebbe un sub dallo stesso rapporto qualità\prezzo.Quale consigliate?

TREVI AV 450 o Empire R1000? Cosa scegliereste?

ninja77 ha scritto:I bassi purtroppo continuano ad essere poco presenti e per completare il tutto ci vorrebbe un sub dallo stesso rapporto qualità\prezzo.Quale consigliate?

Se intendi dire che scendono poco sono daccordo ma,come presenza io i bassi li ho trovati invadenti se regolati alti con l'entrata "B"!
Tu come le hai settate?

Io i bassi li tengo a 0 nell'entrata B.Hai ragione scendono poco ma non li trovo per nulla ivadenti.Forse le hai posizionate troppo alte rispetto alle orcchie?

Si anch'io,come dicevo è anche la posizione in cui sono costretto a tenerle che è infame:non sono in alto ma sono molto vicino alla parete e una è in angolo !!
Avevo una curiosità riguardante il volume:tecnicamente sarebbe meglio tenere in alto quello dei monitor e regolare col pc,oppure è meglio l'inverso,o ancora meglio non andare mai a fondo corsa e mixare le due cose?

Fai come me...prendi il Trevi e spegni pure il rumoroso Pc.A proposito di bassi,qualcuno mi saprebbe consigliare un subbicino da abbinare alle r1000,qualcosa dal rapporto qualità prezzo entusiasmante come queste casse.

sbaglio o sono identiche?

anche io sono fra i felici possessori delle empire.
all'inizio l'ho ascoltate un sacco, lasciandole a 50 cm dalle pareti.
il mio studiolo era molto ben sonorizzato. la qualità niente male. poca fatica di ascolto. bassi non entusiasmanti, ma per 50euri ci si può stare.
poi, messe su una scrivania, a pochi cm della parete di fondo, in un ambiente decisamente più grande, suono completamente cambiato.
assolutamente inascoltabili. valgono appena i 50euri spesi.
la differenza è veramente abissale.
data poi l'impossibilità di utilizzarle a molti cm dalla parete di fondo, ho smesso completamente di usarle.
piccolo feedback, niente altro!

ciao,sono nuovo nel forum,o meglio vi leggo da un pò..
Voglio cambiare il sistema udio collegato al mio pc ,uno schifoso creative,e ho tovato in offerta nella mai città le empire 1000 a 35 euro e anceh le trevi 450 a 39.
ho notato che il mobile delle trevi è leggermetne piu largo delle empire,e le diferenze strutturali esterne dell amplificatore integrato.
Ma in definitiva le trevi sono migliori delle empire?la differenza degli amplificatori si sente?io sono propenso a comprare le trevi...sempre se ne vale la pena rispetto alle empire,
ho letto che esistono delle modifiche per migliorare ulteriormente il suono delle trevi,quali sono?
grazie di tutto.

Io di Empire ho un sistema sub + satelliti, che uso con il computer, pagato sui 50 euro.

Dentro ha due integrati in classe AB, LM1875 e TDA2030. Siccome il suono (che non dovrebbe essere molto dissimile da quanto leggo delle R1000) mi piaceva, ho anche cambiato l'operazionale JRC4558 che c'era nel circuito con un più interessante OPA2227. Giurerei che il suono era migliorato.

Ciao Nicosen1,
allora per rispondere alla tua domanda, io ho a casa delle empire R1000 e secondo me come near field monitor da pc sono veramente favolose per quello che costano.
In realtà esistono diverse differenze tra le Empire R1000 e le Trevi 450, io avrei acquistato le trevi se le avessi trovarte, infatti da quello che so sono conosciute soprattutto in spagna dove ne parlano molto bene.
Le trevi dovrebbero essere migliori, hanno sicuramente un integrato diverso dalle Empire ed esattamente un TDA 7265 CLASS AB con potenza maggiore, e da quello che so anche gli speaker sono dimensionati correttamente (almeno sulla carta il vantaggio sulla risposta in frequenza è a netto favore delle trevi).
Quindi secondo me ti conviene prendere le trevi, in ogni caso se poi decidessi di prendere le empire vai comunque sul sicuro.
Magari se prendi le trevi facci una micro recensione .
Se vuoi leggere qualcosa sulle empire io ne ho scritta una proprio all'inizio di questo post.
Ciao davide

grazie della risposta acidrain..mi farò come regalo di natale le trevi.
Grazie anchedi avere fugato alcuni miei dubbi !
Me ne rimane uno:se io posiziono le trevi ai lati della mia stanza ad una distanza di circa 4 metri tra loro e 2 metri dal punto di ascolto ho un grande peggioramento qualitativo di ascolto.
Ho trovato anche io la discussione sulle trevi nel forum spagnolo ma non ho capito se riportavano nella discussione anche eventuali modifiche ..
è io non sono un esperto audiofilo e per questo ringrazio tutto il forum,ottima fonte per le mie letture .
ora ho un t-amp 2.prossimo step monovia autocostruite.