ascoltare al meglio: rapporto tra cd e dac, cd con file formato audio o flac ?

Da neuronestanco Mar 10 Nov - 22:10

come da titolo vorrei sentire qualche opinione su due aspetti:
* quanto effettivamante sia importante la qualità (e di conseguenza prezzo) del lettore cd se dopo di lui nella catena hi fi ci sarà comunque un buon dac/pre a convertire i dati e mandarli al finale.
* c'è differenza qualitativa nell'ascolto di cd masterizzati in formato audio (partendo ovviamente da file flac "veri" archiviati su pc, oppure masterizzati direttamente con file flac quindi di fatto un cd dati.
in entrambi i casi la riproduzione lato software sarebbe affidata a Foobar2000.
qualsiasi considerazione è ben accetta, grazie

Da Firace Mar 10 Nov - 22:53

Se vogliamo ragionare da puristi ci sono due o tre cose che sono importanti per una meccanica a partire dell'alimentazione (che influisce anche sulle altre elettroniche) per arrivare alla suscettibilità alle vibrazioni.
Molti inseriscono anche il jitter misurato in uscita ma nel corso degli anni sono rimasto dell'idea che il vero jitter percepibile all'ascolto è solo quello in uscita dalla coppia meccanica + DAC.
Quindi secondo me basta una meccanica ben fatta ed un po' di accorgimenti nel posizionamento per evitare vibrazioni.

Da Marco Ravich Mer 11 Nov - 7:52

neuronestanco ha scritto:c'è differenza qualitativa nell'ascolto di cd masterizzati in formato audio (partendo ovviamente da file flac "veri" archiviati su pc, oppure masterizzati direttamente con file flac quindi di fatto un cd dati.
in entrambi i casi la riproduzione lato software sarebbe affidata a Foobar2000.

Non ha alcun senso creare dei supporti fisici (tantomeno i CD) se si ha a disposizione il formato digitale in alta qualità (= senza perdita).
Anzi, semmai farei l'esatto contrario.

Da embty2002 Mer 11 Nov - 8:07

Marco Ravich ha scritto:
neuronestanco ha scritto:c'è differenza qualitativa nell'ascolto di cd masterizzati in formato audio (partendo ovviamente da file flac "veri" archiviati su pc, oppure masterizzati direttamente con file flac quindi di fatto un cd dati.
in entrambi i casi la riproduzione lato software sarebbe affidata a Foobar2000.
Non ha alcun senso creare dei supporti fisici (tantomeno i CD) se si ha a disposizione il formato digitale in alta qualità (= senza perdita).
Anzi, semmai farei l'esatto contrario.

Sono d'accordo appieno, e ultimamente mi sto trovando molto bene con il raspberry pi3 + Digione per l'uscita digitale sul DAC. Hard disk con i file Flac è sul Nas. ho delle perplessità sui dac raspberry in quanto ritengo che 5 volt non siano sufficienti a far funzionare bene dei Opamp di uscita.

Da Firace Mer 11 Nov - 8:39

embty2002 ha scritto:
Sono d'accordo appieno, e ultimamente mi sto trovando molto bene con il raspberry pi3 + Digione per l'uscita digitale sul DAC. Hard disk con i file Flac è sul Nas. ho delle perplessità sui dac raspberry in quanto ritengo che 5 volt non siano sufficienti a far funzionare bene dei Opamp di uscita.

Ho la tua stessa configurazione ormai da 5 anni.. sono partito con il pi 2b passando per diversi trasporti digitali e alla fine un paio d'anni fa ho provato la Digione (la v1, non signature) che non è più andata via.
Ho provato anche qualche dac hat ma paragonati al mio TDA 1541 non c'è mai stata storia.
Se si dispone di un buon dac la soluzione raspino+trasporto è la migliore, imo.

Da embty2002 Mer 11 Nov - 9:10

Infatti, trovo la Digione un'ottima soluzione. che dac TDA1541 è il tuo?

Da Firace Mer 11 Nov - 9:21

È un autocostruito (non da me) in doppio telaio.

Da embty2002 Mer 11 Nov - 11:24

e lo stadio d'uscita è a valvole?

Da Firace Mer 11 Nov - 13:39

embty2002 ha scritto:e lo stadio d'uscita è a valvole?

No, non è a valvole... ma il livello d'uscita giusto per dare un idea è quasi il doppio di un lettore o di un dac "commerciale", giusto per citare gli ultimi provati con AudioDG r1 (in emulazione 1541) bisognava ruotare la manopola di 2 o 3h in più.. con un topping D50 anche di 4h.

Da Albert^ONE Gio 12 Nov - 0:12

Marco Ravich ha scritto:
neuronestanco ha scritto:c'è differenza qualitativa nell'ascolto di cd masterizzati in formato audio (partendo ovviamente da file flac "veri" archiviati su pc, oppure masterizzati direttamente con file flac quindi di fatto un cd dati.
in entrambi i casi la riproduzione lato software sarebbe affidata a Foobar2000.
Non ha alcun senso creare dei supporti fisici (tantomeno i CD) se si ha a disposizione il formato digitale in alta qualità (= senza perdita).
Anzi, semmai farei l'esatto contrario.

Super d'accordo.

Da neuronestanco Gio 12 Nov - 9:19

Albert^ONE ha scritto:
Marco Ravich ha scritto:
neuronestanco ha scritto:c'è differenza qualitativa nell'ascolto di cd masterizzati in formato audio (partendo ovviamente da file flac "veri" archiviati su pc, oppure masterizzati direttamente con file flac quindi di fatto un cd dati.
in entrambi i casi la riproduzione lato software sarebbe affidata a Foobar2000.
Non ha alcun senso creare dei supporti fisici (tantomeno i CD) se si ha a disposizione il formato digitale in alta qualità (= senza perdita).
Anzi, semmai farei l'esatto contrario.

Super d'accordo.

Dipende dalle situazioni signori ... Ad esempio in questo caso specifico i CD si rendono necessari per un parente che non ha per nulla familiarità, anzi direi fastidio, con file, chiavette e tutto il mondo digitale ma ha un ottimo orecchio e gradisce il suono di qualità. Le ho provveduto un lettore CD perché ama quelli e quindi volevo tramite foobar creare su supporto la sua collezione che ho scaricato per lei in FLAC, ecco il perché della domanda. Anche per me in condizioni "normali" non c'è storia tra CD e FLAC ... Quindi chiedevo se creando cd formato audio classico suona meglio di copiare solo i file FLAC direttamente su CD come fosse un disco dati. La differenza ovviamente é una questione di spazio e di quanti CD dovrò usare ... Tutto qua ...

Da embty2002 Gio 12 Nov - 10:09

quindi se dovrai usare per forza il lettore CD classico dovrai per forza masterizzare come CD-audio. cd dati non lo leggerà mai, riguardo le perdite di qualità non saprei di preciso ma cerca di usare la velocità di masterizzazione più bassa che ti è possibile.

Da Marco Ravich Gio 12 Nov - 12:42

neuronestanco ha scritto:Quindi chiedevo se creando cd formato audio classico suona meglio di copiare solo i file FLAC direttamente su CD come fosse un disco dati.

Ovviamente meglio - se non addirittura indispensabile, visto che di lettori CD che supportano il formato FLAC ne esistono davvero pochi - optare per il formato redbook/CD Audio...

...comunque la fedeltà del risultato dipende - oltre che dalla qualità del masterizzatore/supporto e dalla velocità di scrittura - anche dal software utilizzato:
https://www.6moons.com/industryfeatures/eac/eac.html

Da neuronestanco Gio 12 Nov - 13:45

Marco Ravich ha scritto:
neuronestanco ha scritto:Quindi chiedevo se creando cd formato audio classico suona meglio di copiare solo i file FLAC direttamente su CD come fosse un disco dati.
Ovviamente meglio - se non addirittura indispensabile, visto che di lettori CD che supportano il formato FLAC ne esistono davvero pochi - optare per il formato redbook/CD Audio...

...comunque la fedeltà del risultato dipende - oltre che dalla qualità del masterizzatore/supporto e dalla velocità di scrittura - anche dal software utilizzato:
https://www.6moons.com/industryfeatures/eac/eac.html

ottimo questo articolo davvero intressante grazie !

Da Contenuto sponsorizzato

ascoltare al meglio: rapporto tra cd e dac, cd con file formato audio o flac ?

ascoltare al meglio: rapporto tra cd e dac, cd con file formato audio o flac ?

Re: ascoltare al meglio: rapporto tra cd e dac, cd con file formato audio o flac ?

Re: ascoltare al meglio: rapporto tra cd e dac, cd con file formato audio o flac ?

Re: ascoltare al meglio: rapporto tra cd e dac, cd con file formato audio o flac ?

Re: ascoltare al meglio: rapporto tra cd e dac, cd con file formato audio o flac ?

Re: ascoltare al meglio: rapporto tra cd e dac, cd con file formato audio o flac ?

Re: ascoltare al meglio: rapporto tra cd e dac, cd con file formato audio o flac ?

Re: ascoltare al meglio: rapporto tra cd e dac, cd con file formato audio o flac ?

Re: ascoltare al meglio: rapporto tra cd e dac, cd con file formato audio o flac ?

Re: ascoltare al meglio: rapporto tra cd e dac, cd con file formato audio o flac ?

Re: ascoltare al meglio: rapporto tra cd e dac, cd con file formato audio o flac ?

Re: ascoltare al meglio: rapporto tra cd e dac, cd con file formato audio o flac ?

Re: ascoltare al meglio: rapporto tra cd e dac, cd con file formato audio o flac ?

Re: ascoltare al meglio: rapporto tra cd e dac, cd con file formato audio o flac ?

Re: ascoltare al meglio: rapporto tra cd e dac, cd con file formato audio o flac ?