Teufel ultima 40, che ampli abbinare?

Darios8 ha scritto:Polk Audio MXT 60,

altrimenti per essere sicuri, altro di Klipsch ma più economiche.

R-51M
e se non ti basta la gamma bassa aggiungi un piccolo sub più avanti.

come le vedresti/vedete le Klipsch RF 610F, diffusori da pavimento con un woofer e un tweeter?

Nel tuo ambiente bastano, secondo me anche le RP-600M, se ti sono già piaciuti...

Tanto quasi qualsiasi cosa con wf da 16.5, non può sostituire un sub vero e proprio.
il doppio wf ti può far scendere 5Hz in più, per dire, ma fino ad un certo punto, entro i limiti della frequenza di risonanza.
I sub hanno Fs anche di 15-25Hz,
un 16cm di 30-50Hz, in base al trasduttore.

Ma con che amplificatore li piloterai?

O Triangle Borea BR03, sono meno efficienti ma più raffinate.

Darios8 ha scritto:Nel tuo ambiente bastano, secondo me anche le RP-600M, se ti sono già piaciuti...

Tanto quasi qualsiasi cosa con wf da 16.5, non può sostituire un sub vero e proprio.
il doppio wf ti può far scendere 5Hz in più, per dire, ma fino ad un certo punto, entro i limiti della frequenza di risonanza.
I sub hanno Fs anche di 15-25Hz,
un 16cm di 30-50Hz, in base al trasduttore.

Ma con che amplificatore li piloterai?

pensi che i 5Hz in piu del doppio woofer delle R620F,, rispetto al singolo woofer delle Klipsch R 610F sarebbe tangibile la differenza sulle basse frequenze? oppure sarebbe irrilevante?, per quanto riguarda l'ampli devo ancora valutare, perché sto' cercando tra l'usato, comunque qualcosa come Denon/Nad/Cambridge/Yamaha.
Grazie

In quel'ambiente sarebbe irrilevante, anche perchè è un doppio wf uguale,
cioè molto leggero ad alta efficienza, non avrà alta massa mobile.

Come esempio sulle Davis Mani MK2,
che uno è dedicato solo alla bassa.

Io la penso che se devo spendere 250-350€ in più, per la torre con il doppio wf,
per evitare la mancanza del sub,
con quei 250-350€ mi prendo un sub vero e proprio.

Devi ascoltare musica del genere ?

https://www.youtube.com/watch?v=13OxTRklUos

https://www.youtube.com/watch?v=Q1cKPn-xBbw

Principalmente il mio ascolto sarà musica Jazz (Coltrane, Davis, Brubeck,Baker, Getz, Evans, ecc.ecc.), per cui mi sembra di aver capito da voi che se mettessi le RF 620 (doppio Woofer) o mettessi le RF 610 ( singolo Woofer), per il mio ambiente, non sentirei differenza sulle basse frequenze tra le due?
, in pratica ad occhi chiusi suonerebbero uguali?, però qua' mi viene un dubbio, a che serve spendere 250e in più per le rf 620, rispetto alle rf 610 se poi si sentono uguali??
Che marca di ampli consigliate per le Klipsch?
Grazie ancora

Attenzione che il suono Klipsch è d'effetto ma alla lunga potrebbe stancare, soprattutto se si ascolta a volume discreto..

Crisinstereo ha scritto:
,  in pratica ad occhi chiusi suonerebbero uguali?, però qua' mi viene un dubbio, a che serve spendere 250e in più per le rf 620, rispetto alle rf 610 se poi si sentono uguali??

Serve per ambienti più grandi, soprattutto la gamma da circa 250Hz in giù,
in parole povere, per "riempire/caricare" di più quelle frequenze.
In 10mq, basta anche un midwoofer da 10-13cm...

Poi, con quella efficienza che hanno, già di suo le vedo per ambienti grandi,
dipende da caso da caso, non si può generalizzare.

giucam61 ha scritto:Attenzione che il suono Klipsch è d'effetto ma alla lunga potrebbe stancare, soprattutto se si ascolta a volume discreto..

Concordo

specie in ambienti piccoli...

Darios8 ha scritto:

Crisinstereo ha scritto:
,  in pratica ad occhi chiusi suonerebbero uguali?, però qua' mi viene un dubbio, a che serve spendere 250e in più per le rf 620, rispetto alle rf 610 se poi si sentono uguali??

Serve per ambienti più grandi, soprattutto la gamma da circa 250Hz in giù,
in parole povere, per "riempire/caricare" di più quelle frequenze.
In 10mq, basta anche un midwoofer da 10-13cm...

Poi, con quella efficienza che hanno, già di suo le vedo per ambienti grandi,
dipende da caso da caso, non si può generalizzare.

Grazie, quindi per il mio ambiente (vedi post precedenti), prendendo la cassa con il singolo woofer, non noterei nessuna differenze con il modello con doppio woofer e mi terrei in tasca 250e, ho capito bene?

Crisinstereo ha scritto:
Grazie,  quindi per il mio ambiente (vedi post precedenti), prendendo la cassa con il singolo woofer, non noterei nessuna differenze con il modello con doppio woofer e mi terrei in tasca 250e,  ho capito bene?

Si, per 15-18mq va benissimo..

Le frequenze teoriche vanno da 20Hz a 20000Hz

Il 20-50Hz non te le fa il doppio wf,
e secondo me "carichi" inutilmente la stanza di frequenze sopra,

In una stanza più grande avrebbe senso...

Poi già di suo sono diffusori per grandi ambienti.

Darios8 ha scritto:Polk Audio MXT 60,

altrimenti per essere sicuri, altro di Klipsch ma più economiche.

R-51M
e se non ti basta la gamma bassa aggiungi un piccolo sub più avanti.

Pensi che sulla cifra dei 330 /350e. le migliori siano le Teufel Ultima 40? , perché leggendo le varie recensioni in rete, sembra che sia così, se no al di fuori delle Klipsch, come diffusori sul prezzo delle Teufel, ma con le stesse caratteristiche ( 3 vie, biwiring, peso di 21Kg cad. e ottime recensioni) che cosa ci potrebbe essere?

Darios8 ha scritto:

Crisinstereo ha scritto:
Grazie,  quindi per il mio ambiente (vedi post precedenti), prendendo la cassa con il singolo woofer, non noterei nessuna differenze con il modello con doppio woofer e mi terrei in tasca 250e,  ho capito bene?

Si, per 15-18mq va benissimo..

Le frequenze teoriche vanno da 20Hz a 20000Hz

Il 20-50Hz non te le fa il doppio wf,
e secondo me "carichi" inutilmente la stanza di frequenze sopra,

In una stanza più grande avrebbe senso...

Poi già di suo sono diffusori per grandi ambienti.

La parte del soggiorno dedicata alla musica è circa 16/18mq. però il soggiorno in totale è 35mq,  in pratica è un rettangolo e al centro del soggiorno c'è il divano che dista sia  dalla parete posteriore che da quella anteriore 3 metri , a conti fatti sono si 16/18.mq. ma il soggiorno (aperto e senza mura divisorie) è in totale 35mq.

Crisinstereo ha scritto:
Pensi che sulla cifra dei 330 /350e. le migliori siano le Teufel Ultima 40? , perché leggendo le varie recensioni in rete, sembra che sia così, se no al di fuori delle Klipsch,  come diffusori sul prezzo delle Teufel,  ma con le stesse caratteristiche ( 3 vie, biwiring,  peso di 21Kg cad. e ottime recensioni) che cosa ci potrebbe essere?

21Kg?! Se metto del piombo dentro, vale di più?

Magari con lo stesso prezzo ci prendi una da 10.5 kg ma di qualità migliore,
Poi non so se devi fare una discoteca...
per me basta un wf da 16.5 di quello buono, per quei metri
e non 2 più scarsi, per dire.
O 2 più buoni, rispetto a 3 più scarsi ancora.

Teufel e Klipsch hanno caratteristiche diverse...

Dagli un occhiata alle Dayton T652-Air

inoltre dove vengono messi i diffusori?!
Se vicino al muro, meglio con reflex frontale...

i wf Klipsch da 16 di quei modelli, non sono campioni in gamma bassa,
magari 2 fanno qualcosina in più,
ma è sempre un midwoofer, tirato più verso l'alto...
e non un woofer o un subwoofer

[quote="Crisinstereo"]La parte del soggiorno dedicata alla musica è circa 16/18mq. però il soggiorno in totale è 35mq,  in pratica è un rettangolo e al centro del soggiorno c'è il divano che dista sia  dalla parete posteriore che da quella anteriore 3 metri , a conti fatti sono si 16/18.mq. ma il soggiorno (aperto e senza mura divisorie) è  in totale 35mq. [/quote]


Ciao, giusto per incasinarti ancora di più le elucubrazioni    , ti riporto che il sottoscritto ha una situazione di posizionamento impianto simile alla tua: soggiorno di circa 24mq sfruttato su una metà per l'impianto (lato lungo), con le casse a circa 320cm di distanza tra loro e 350cm dal punto di ascolto (quasi equilatero quindi).
Io, in una simile disposizione, uso delle vintage JBL L100 Century (3 via con woofer da 12", modificate) pilotate da un finale in classe D costruito su base Powersoft (potenza e controllo non mancano).
Tu hai una stanza più grande, ma mi sembra di aver capito con minore distanza reciproca tra le casse e tra il punto di ascolto.
Se riesci trova il modo di fare qualche prova a casa tua con diffusori più esuberanti/estesi in basso, perchè secondo me non è detto che una maggiore estensione in basso possa essere solo deleteria (l'ambiente è comunque più grande della "zona di ascolto" e comunque dipende anche da tutto l'arredo).
Casomai con ascolto sotto una certa distanza, a mio vedere, potrebbe essere stancante alla lunga la impostazione tipica Klipsch.

In generale come impostazione (costi a parte) io cercherei di fare un confronto con Monitor audio, sempre in modelli torri da pavimento.



Notte.



H.

NB: non conosco le Teufel ne nessuno dei modelli alternativi proposti.

@handros  "in una simile disposizione, uso delle vintage JBL L100 Century (3 via con woofer da 12", modificate"

Ti piace vincere facile..
Qui si discute di diffusori nuovi da 350€ al pubblico (cercandogli il pelo nell'uovo),esagerando costeranno 70/100€ al produttore,8 altoparlanti, connettori e mobile,pur essendo miracolosi,che qualità possono avere?

Sì, concordo su quello, ma il mio esempio era relativo alla disposizione in stanza e distanza di ascolto: la stanza è più grande della porzione di ascolto, non è detto a priori che i bassi siano esagerati o preponderanti in assoluto, o anche solo nel punto di ascolto.
Tutto qui.



H.

handros ha scritto:Sì, concordo su quello, ma il mio esempio era relativo alla disposizione in stanza e distanza di ascolto: la stanza è più grande della porzione di ascolto, non è detto a priori che i bassi siano esagerati o preponderanti in assoluto, o anche solo nel punto di ascolto.
Tutto qui.

H.

Ma la tua è una situazione diversa, hai un 3 vie con un wf, medio e tw.
In generale si,
ma in questa discussione, nel caso delle Klipsch, sono 2.5 vie, aumenta anche la gamma media...
Non so se l'altro midwoofer sia tagliato più basso, non ho trovato info, ma sembra di no.

Darios8 ha scritto:

handros ha scritto:Sì, concordo su quello, ma il mio esempio era relativo alla disposizione in stanza e distanza di ascolto: la stanza è più grande della porzione di ascolto, non è detto a priori che i bassi siano esagerati o preponderanti in assoluto, o anche solo nel punto di ascolto.
Tutto qui.

H.

Ma la tua è una situazione diversa, hai un 3 vie con un wf, medio e tw.
In generale si,
ma in questa discussione, nel caso delle Klipsch, sono 2.5 vie, aumenta anche la gamma media...
Non so se l'altro midwoofer sia tagliato più basso, non ho trovato info, ma sembra di no.

Non ne farei una questione di numero di vie,ci sono alcuni diffusori di costo importante, JBL ad esempio,che sono semplici 2 vie

giucam61 ha scritto:
ci sono alcuni diffusori di costo importante.....

Darios8 ha scritto:
In generale si,
ma in questa discussione, nel caso delle Klipsch, sono......

Avevo specificato

[quote="giucam61"]@handros  "in una simile disposizione, uso delle vintage JBL L100 Century (3 via con woofer da 12", modificate"

Ti piace vincere facile..
Qui si discute di diffusori nuovi da 350€ al pubblico (cercandogli il pelo nell'uovo),esagerando costeranno 70/100€ al produttore,8 altoparlanti, connettori e mobile,pur essendo miracolosi,che qualità possono avere?[/quote]



in effetti discutevo più che altro di "quantità"...



H.

Buongiorno a tutti, secondo voi questo modello di casse andrebbero bene con il mio ampli Luxman a 215 (dovrebbe essere un 50wx2 rms). Le userei sia per la musica sia come audio per il tv. Da espandere un po' alla volta con un ampli multicanale e altre casse. Grazie :-)