Amplificatore low cost vintage per iniziare. quale tra questi?

root ha scritto:

AndreaCD ha scritto:

root ha scritto:

Si capisco la perplessità...è il fascino degli apparecchi di quel tempo, il look certo molto più bello, accattivante della scatoletta di plastica di oggi...ma se parliamo di prestazioni pure non esiste, non reggono neanche lontanamente il confronto

Io infatti li terrei ma solo per esposizione

Per esempio ho un conoscente che ha un pioneer SA-708, forse 1980 o giù di li ed è entusiasta.
Certo se si rompono questi oggetti diventa tutto più complicato
Poi siccome chi ha aperto il thread chiedeva informazioni per un entry level "vintage" questa poteva essere una indicazione[/quote

per un discorso di qualità e prestazioni "pure" il discorso cambia

giucam61 ha scritto:Con 700 euro trovi di meglio...

AndreaCD ha scritto:

giucam61 ha scritto:Con 700 euro trovi di meglio...

Sicuramente

Questo amplificatore A-50DA cosa avrebbe che non va bene. Lo comprerei nuovo a € 700,00 con queste caratteristiche:

CARATTERISTICHE AUDIO
90 W + 90 W (20 Hz-20 kHz, THD 0.5 %, 4 ohms)
65 W + 65 W (20 Hz-20 kHz, THD 0.5 %, 8 ohms)
THD: 0.02 % (Rated Output -3 dB, 8 ohms, 1 kHz)
Guaranteed Speaker Impedance: 4-16 ohms (A or B), 8-32 ohms (A+B), 4-16 ohms (Bi-Wiring)
Frequency Response (Measured with DIRECT button switched on): SACD/CD, NETWORK, LINE1, LINE2 5 Hz-50 kHz, ±3 dB
RIAA Deviation: PHONO MM 20 Hz-20 kHz, ±0.5 dB
Signal-to-Noise Ratio (IHF, A Network, Short Circuited)
SACD/CD: 101 dB, Phono: 89 dB (MM: 5 mV input)
Power Amp Direct: 110 dB
Channel Separation
SACD/CD: 90 dB (100 Hz), 84 dB (1 kHz), 75 dB (10 kHz)
Power Amp Direct: 95 dB (100 Hz), 95 dB (1 kHz), 80 dB (10 kHz)
Pure Audio Grade High Efficiency Power ›› MOSFET Amplifier (Class D Amplifier)
Separated Construction for Preamp and Power Amp
Isolated Power Supply
Source Direct Mode
Highly Acclaimed ESS SABRE32 Ultra DAC
384 kHz/32-bit USB-DAC for Asynchronous Transfer
Trans-Stabilizer
Speaker A, B, A+B Selector

AndreaCD ha scritto:

root ha scritto:

AndreaCD ha scritto:

Sicuramente

Questo amplificatore A-50DA cosa avrebbe che non va bene. Lo comprerei nuovo a € 700,00 con queste caratteristiche:

CARATTERISTICHE AUDIO
90 W + 90 W (20 Hz-20 kHz, THD 0.5 %, 4 ohms)
65 W + 65 W (20 Hz-20 kHz, THD 0.5 %, 8 ohms)
THD: 0.02 % (Rated Output -3 dB, 8 ohms, 1 kHz)
Guaranteed Speaker Impedance: 4-16 ohms (A or B), 8-32 ohms (A+B), 4-16 ohms (Bi-Wiring)
Frequency Response (Measured with DIRECT button switched on): SACD/CD, NETWORK, LINE1, LINE2 5 Hz-50 kHz, ±3 dB
RIAA Deviation: PHONO MM 20 Hz-20 kHz, ±0.5 dB
Signal-to-Noise Ratio (IHF, A Network, Short Circuited)
SACD/CD: 101 dB, Phono: 89 dB (MM: 5 mV input)
Power Amp Direct: 110 dB
Channel Separation
SACD/CD: 90 dB (100 Hz), 84 dB (1 kHz), 75 dB (10 kHz)
Power Amp Direct: 95 dB (100 Hz), 95 dB (1 kHz), 80 dB (10 kHz)
Pure Audio Grade High Efficiency Power ›› MOSFET Amplifier (Class D Amplifier)
Separated Construction for Preamp and Power Amp
Isolated Power Supply
Source Direct Mode
Highly Acclaimed ESS SABRE32 Ultra DAC
384 kHz/32-bit USB-DAC for Asynchronous Transfer
Trans-Stabilizer
Speaker A, B, A+B Selector

Il problema sono le caratteristiche dichiarate, spesso sterili ed inutili

Di base 700 euro per un ampli integrato non sono pochissimi...c'è tanta scelta a quel prezzo sarebbe il caso di andare a provare, sentire, tastare con orecchio

A mio giudizio, ripeto, se la tendenza è musica in digitale, liquida, lascia perdere...meglio pezzi separati DAC + ampli...il Sabre all'interno del Pioneer è robetta low cost

Grazie tengo conto del suggerimento. Sono possessore di circa 4.000 CD e mi piace ascoltare la musica con il lettore di CD. Del trasferire il tutto in modo "liquido" e di usufruirne senza dover cercare il CD di volta in volta da ascoltare, molti me lo hanno indicato, ma al momento non mi ci ritrovo con questa pratica

Mi serve un ampli integrato, ma nuovo (no usati o ricondizionati o vintage perchè lo ho già un vintage) da non spendere oltre € 1.000. € 700 o € 800,00 è un budget stanziabile

AndreaCD ha scritto:

root ha scritto:

AndreaCD ha scritto:

Sicuramente

Questo amplificatore A-50DA cosa avrebbe che non va bene. Lo comprerei nuovo a € 700,00 con queste caratteristiche:

CARATTERISTICHE AUDIO
90 W + 90 W (20 Hz-20 kHz, THD 0.5 %, 4 ohms)
65 W + 65 W (20 Hz-20 kHz, THD 0.5 %, 8 ohms)
THD: 0.02 % (Rated Output -3 dB, 8 ohms, 1 kHz)
Guaranteed Speaker Impedance: 4-16 ohms (A or B), 8-32 ohms (A+B), 4-16 ohms (Bi-Wiring)
Frequency Response (Measured with DIRECT button switched on): SACD/CD, NETWORK, LINE1, LINE2 5 Hz-50 kHz, ±3 dB
RIAA Deviation: PHONO MM 20 Hz-20 kHz, ±0.5 dB
Signal-to-Noise Ratio (IHF, A Network, Short Circuited)
SACD/CD: 101 dB, Phono: 89 dB (MM: 5 mV input)
Power Amp Direct: 110 dB
Channel Separation
SACD/CD: 90 dB (100 Hz), 84 dB (1 kHz), 75 dB (10 kHz)
Power Amp Direct: 95 dB (100 Hz), 95 dB (1 kHz), 80 dB (10 kHz)
Pure Audio Grade High Efficiency Power ›› MOSFET Amplifier (Class D Amplifier)
Separated Construction for Preamp and Power Amp
Isolated Power Supply
Source Direct Mode
Highly Acclaimed ESS SABRE32 Ultra DAC
384 kHz/32-bit USB-DAC for Asynchronous Transfer
Trans-Stabilizer
Speaker A, B, A+B Selector

Il problema sono le caratteristiche dichiarate, spesso sterili ed inutili

Di base 700 euro per un ampli integrato non sono pochissimi...c'è tanta scelta a quel prezzo sarebbe il caso di andare a provare, sentire, tastare con orecchio

A mio giudizio, ripeto, se la tendenza è musica in digitale, liquida, lascia perdere...meglio pezzi separati DAC + ampli...il Sabre all'interno del Pioneer è robetta low cost

Grazie tengo conto del suggerimento. Sono possessore di circa 4.000 CD e mi piace ascoltare la musica con il lettore di CD. Del trasferire il tutto in modo "liquido" e di usufruirne senza dover cercare il CD di volta in volta da ascoltare, molti me lo hanno indicato, ma al momento non mi ci ritrovo con questa pratica

Mi serve un ampli integrato, ma nuovo (no usati o ricondizionati o vintage perchè lo ho già un vintage) da non spendere oltre € 1.000. € 700 o € 800,00 è un budget stanziabile

Questo Pioneer mi sembrava un buon prodotto anche se uscito qualche anno fa e considerato che è venduto nuovo (in scatola chiuso con regolare scontrino e garanzia)
Legge SACD, che ne ho molti

giucam61 ha scritto:Premesso che bisognerebbe sapere a quali diffusori andrebbe abbinato, e anche il lettore CD, per me questo integrato è molto valido, difficile trovarlo però sotto i 1000 euro
https://www.rotel.com/it/product/a14
Sul fatto che i dac di un integrato non sono validi non sono d'accordo..

giucam61 ha scritto:Premesso che a me della massima risoluzione non interessa nulla, già 192khz è più che sufficiente per un uso musicale, visti gli altri componenti dell'impianto non disdegnerei il Denon h800, completo e bensuonante, si trova facilmente a meno di 700 euro, si può fare meglio?  Certamente, ma a che prezzo e ne vale la pena?

AndreaCD ha scritto:

root ha scritto:

giucam61 ha scritto:Premesso che a me della massima risoluzione non interessa nulla, già 192khz è più che sufficiente per un uso musicale, visti gli altri componenti dell'impianto non disdegnerei il Denon h800, completo e bensuonante, si trova facilmente a meno di 700 euro, si può fare meglio?  Certamente, ma a che prezzo e ne vale la pena?

Ok ma non parliamo di risoluzione, qui si parla di qualità della conversione, del DAC...utilizzati a 44.1/16 i DAC non sono tutti uguali, credo ne converrai...non confondiamo le idee ad un utente che sta cercando la migliore soluzione Q/P , ed a mio giudizio, ma credo per logica sia oggettivamente la migliore soluzione, è un buon DAC che oggi con 300-400 Euro si prende un prodotto di alto livello, oserei dire definitivo per i più...si affianca un buon finale Classe D e con 700-800 Euro in totale non esiste nient'altro, non ci sono storie
Un DAC che possa supportare tutti i tipi di file in nativo (PCM - DXD - DSD) credo sia la scelta migliore, non credo ci siano altri argomenti

Grazie delle indicazioni. Dovrei un po' informarmi su questa soluzione con DAC ZE amplificatore FINALE DI POTENZA.
Scusate ignoranza. Il DAC funziona da pre-amplificazione collegato al finale?

giucam61 ha scritto: Ovviamente deve avere il controllo del volume.
Ribadisco la mia idea, dxd e DSD inutili complicazioni che all'uso pratico non servono a niente, la qualità audio della conversione tra i vari dac è molto simile, ad esempio un dac con i controc....i, lo RME ADI2, si ferma a 192..

giucam61 ha scritto: @root per me non lo sono, se esistono un motivo ci dovrà pur essere, non credi?
Marketing.
A memoria non trovo un disco di qualità artistica ottima e di musicisti conosciuti registrato in questo formato nativo.
È come il Sacd, un flop commerciale ma che una piccolissima nicchia apprezza.

AndreaCD ha scritto:

root ha scritto:

giucam61 ha scritto: @root per me non lo sono, se esistono un motivo ci dovrà pur essere, non credi?
Marketing.
A memoria non trovo un disco di qualità artistica ottima e di musicisti conosciuti registrato in questo formato nativo.
È come il Sacd, un flop commerciale ma che una piccolissima nicchia apprezza.

OK, va bene...non voglio questionare su dischi, qualità artistiche, non avrebbe senso...ma il forumer ha i suoi gusti sacrosanti e ci sono tante pubblicazioni in formato nativo DXD (master PCM) e DSD nate in questi formati, per cui il discorso finisce qui...non siamo noi a decidere cosa è giusto o cosa sbagliato

Volevo poi dire che il suono si sente anche con le orecchie umane che hanno per ognuno caratteristiche, performance e limiti dettati dalla fisiologia.
Quell'integrato della Pioneer A-50DA non dispiace. E' per sostituire un vintage Pioneer su cui ho dei piccoli problemi e sul quale non ho intenzione di investire più soldi in riparazioni e sistemazioni

giucam61 ha scritto: @root per me non lo sono, se esistono un motivo ci dovrà pur essere, non credi?
Marketing.
A memoria non trovo un disco di qualità artistica ottima e di musicisti conosciuti registrato in questo formato nativo.
È come il Sacd, un flop commerciale ma che una piccolissima nicchia apprezza.