Passaggio TA 2400 MK-X a E-1500 per 2 Sub affamati

Ho 2 Sub con Driver della TC-Sound veramente affamati tutt'ora controllati da un TA 2400 MK-X in stereo a 8Ohm
Non sono male, ma al tempo quando avevo un TA 1050 MK-X impostato in mono viaggiava meglio il singolo Sub.

Vorrei incrementare i watt da 2 × 760 W ed ho adocchiato l'E-1500 che può arrivare a 2 x 950 W.

La domanda è. ne vale la pensa?
Come mai il 2400 pesa più dell'E-1500?
Ho trovato il valore del Damping factory del 2400 (500:1) molto buono, ma quant'è quello dell'E-1500?

Mi chiedo le differenze fra i 2 anche perchè costerebbe meno l'E-1500.

Fabio

Ciao, di sub decisamente non me ne intendo...ne conosco i tre finali citati, ma almeno per chiarire alcuni aspetti della discussione, forse puoi togliermi alcuni dubbi:
- usavi il TA 1050 in mono/bridge? perchè non capisco se sia possibile dalle info del produttore https://www.thomann.de/it/tamp_ta1050ii_endstufe.htm in quel caso dal nome del finale posso supporre erogasse 1050W a 8 ohm
- sicuro che i "soli" 200W di differenza tra il TA 1500 ed il 2400 si sentirebbero?
- il TA 2400 è un classe AB, il E-1500 un H con maggiore efficienza, la differenza di peso credo stia tutta lì, nella implementazione tecnologica
- puoi aggiungere qualche dato in più dei sub? sono "stabili" 8 Ohm? nel caso non faresti prima/meglio a trovare un altro TA 2400 e metterli entrambi in bridge uno per sub? (sempre se sia possibile, anche questo non si legge dal sito del produttore).



H.

Oppure, trattandosi di sub, tagli corto e vai su qualcosa di più aggiornato e prestante

https://www.mercatinomusicale.com/mm/a_powersoft-q4002-digam-finale_id7403389.html

https://www.powersoft.com/wp-content/uploads/2019/01/powersoft_q4002_data_en_v2.2.pdf





H

trattandosi di amplificatori di potenza, sono stabili solo fino a 4 ohm, ma non 2 ohm se colleghi 2 subwoofer potresti avere un problema se scendono sotto i 4 ohm.
e poi come si imposta la corretta frequenza passa-basso 40-200 Hz e la fase, usi un crossover oppure qualche tipo di DSP ?

...se non ricordo male il buon @ivan39 diceva che i Crown gestiscono anche i 2ohm...

Marco Ravich ha scritto:...se non ricordo male il buon @ivan39 diceva che i Crown gestiscono anche i 2ohm...

Confermo:
https://www.crownaudio.com/en/products/xls-1502
Io ho il 1502, ma lo sto facendo lavorare comodamente a 8Ohm, mai provato con 2Ohm.

Marco Ravich ha scritto:...se non ricordo male il buon @ivan39 diceva che i Crown gestiscono anche i 2ohm...

Può darsi i Crown, ma vedendo i dati che danno su Thomann, ché il
[size=41]the t.amp TA 2400 MK-X non è 2 ohm Stable[/size]
https://www.thomann.de/it/t-amp_ta2400.htm?shp=eyJjb3VudHJ5IjoiaXQiLCJjdXJyZW5jeSI6MiwibGFuZ3VhZ2UiOjExfQ%3D%3D&reload=1

Ciao,scusa fammi capire!,tu con 2 × 760 W v....non bastano?.

Specifico meglio la mia configurazione, inizialmente avevo un sub da 18" della TC-Sound, non ricordo il modello ma regge più 1000W e si comportava alla grande con il TA 1050 in bridge che superava i 1000W a 8Ohm.

Ma vista la stanza HT ho aggiunto un altro Sub posizionato per coprire un buco si frequenza usando però una cassa con 2 Driver da 10" (molto meno esigente in Watt).
Quindi ho sostituito il 1050 con un TA 2400, Il risultato è stato ottimo come copertura frequenze ma sento che il TC-Sound chiede più birra.

Ora, visto che dovrei cambiare niente come logistica di spazio ero interessato al' E1500 che ha le dimensioni simili al TA 2400, senza prendere ulteriori finali per differenziare i Sub.

Mi chiedo se vado a migliore come controllo e potenza passando dal TA 2400 all'E1500.

Fabio

[ltr]Certo che bastano anche di meno, io
uso da molti anni 2 x Driver per sub marca IMG PA da 15".
prima erano in cassa tipo Ripolo e poi recentemente in 2x H Dipolo subwoofer, e sono collegati a un amplificatore con regolazione adatto per subwoofer un Reckhorn A409 che eroga più di 400 W su 2 ohm è del tutto sufficiente per me nella mia sala d'ascolto di 27 metri quadrati.[/ltr]

Ho anche la versione precedente Reckhorn A406 che usavo prima, e in scaffale di riserva, entrambi non sono mai stati spinti al limite, anche ad alto volume

nidios ha scritto:Ho 2 Sub con Driver della TC-Sound veramente affamati tutt'ora controllati da un TA 2400 MK-X in stereo a 8Ohm
Non sono male, ma al tempo quando avevo un TA 1050 MK-X impostato in mono viaggiava meglio il singolo Sub.

Vorrei incrementare i watt da 2 × 760 W ed ho adocchiato l'E-1500 che può arrivare a 2 x 950 W.

La domanda è. ne vale la pensa?
Come mai il 2400 pesa più dell'E-1500?
Ho trovato il valore del Damping factory del 2400 (500:1) molto buono, ma quant'è quello dell'E-1500?

Mi chiedo le differenze fra i 2 anche perchè costerebbe meno l'E-1500.

Fabio

Potresti provare i Crown XLS 2502,autentici carri armati per potenza e corrente erogata,muove tutto!

Mah... a parte che come specifica mi sembra nettamente inferiore al TA 2400, poi costa pure di più. Non saprei.

Rimanendo sui modelli citati:
Mi chiedo se vado a migliore come controllo e potenza passando dal TA 2400 all'E1500.

Fabio

Lo prendi dal'noto sito tedesco e se non ti piace lo ridai indietro entro 30 giorni, poco etico ma per necessità virtù....

[quote="nidios"]Mah... a parte che come specifica mi sembra nettamente inferiore al TA 2400, poi costa pure di più. Non saprei.

Rimanendo sui modelli citati:
Mi chiedo se vado a migliore come controllo e potenza passando dal TA 2400 all'E1500.

Fabio[/quote]

se nessuno li ha provati entrambi, secondo me nessuno potrà risponderti
se il TA 2400 può funzionare in bridge mode, io ne comprerei un secondo...



H.

2x8 ohm in parallelo danno 4 ohm.


Nel funzionamento a ponte degli amplificatori di potenza, l'impedenza di connessione è "divisa" in entrambi i canali -> 2 ohm per canale -> sia il TA 2400 e anche E1500 non sono 2 ohm stable, quindi no.

saltonm73 ha scritto:2x8 ohm in parallelo danno 4 ohm.
Nel funzionamento a ponte degli amplificatori di potenza, l'impedenza di connessione è "divisa" in entrambi i canali -> 2 ohm per canale -> sia il TA 2400 e anche E1500 non sono 2 ohm stable, quindi no.

Scusa, ma non credo di aver capito quanto hai scritto: se ogni singolo sub è 8 Ohm e ad ognuno dedico un TA 2400 in bridge mode, il problema dell'impedenza bassa dove sta?



H.

Inutile propormi di affiancare un altro finale, il passaggio alla sostituzione lo farei anche per il vantaggio dello spazio.

So che è difficile cercare persone con esperienza su 2 finali così specifici, ma per i guru dei finali leggendo le specifiche vado a migliorare come controllo e potenza?

Fabio

Certamente può collegare i due Subwoofer di 4 o 8 ohm in Stereo (su ogni canale un Subwoofer) senza problemi al finale TA 2500 
Potenza RMS: 2x 1200 W a 4 ohm, 2x 760 W a 8 ohm THD: < 0,05%/1kHz
( al TA 2500 non risulta che si può collegare a bridge )

---------------

E 1500 
su ogni canale un Subwoofer di 4 o 8 ohm 
Potenza: 2 x 1430 W a 4 ohm, 2 x 950 W a 8 ohm,

il E 1500 dice almeno che può essere collegato a brigde, ma solo uno o due Subwoofer insieme a 8 ohm.

1 x 2860 W a ponte a 8 ohm (@1kHz, THD<=0,1% (distorsione armonica totale)

A parte che potrei prenderlo ugialmente l'E1500 per poi provarlo e vedere se va bene per poi fare il reso rivenderlo.

Se riuscivo a evitarlo era meglio, per esempio non riesco a trovare il valore del dampig factory sull'E1500. Sul TA 2400 è 500:1 un valore eccelente per un ottimo controllo ed è per questo che preferisco la configurazione DEI driver a 8 Ohm.

Fabio

La differenza di potenza dichiarata tra i 2 finali è limitata:
760W il primo
950W il secondo (il damping factor non è dichiarato, quindi difficilmente recuperabile)
Visto che la pressione sonora ad ogni raddoppio di potenza aumenta di 3db, qui avrai circa 1db in più di resa, quasi ininfluente.
Il 1500 costa meno dell'altro, probabilmente perché essendo un classe H hanno risparmiato sullo stadio di alimentazione.
Inoltre sono entrambi delle serie economiche, quindi, in definitiva, non penso che la differenza possa essere apprezzabile.
Questa la mia opinione personale, io il cambio non lo farei. Se poi vuoi provare per poi restituirlo, liberissimo di farlo, ovviamente.

OT: vado fuori argomento per chiarire una questione. Non mi è chiaro come effettui il filtro passabasso. Immagino tu possa utilizzare il filtro presente nell'amplificatore... Ti chiedo se hai fatto dei test modificando il settaggio o la posizione dei sub (se fisicamente possibile). Te lo chiedo perché nel mio impianto ho i 2 SUB da 8Ohm, con un amplificatore meno potente (solo 300W su 8Ohm), ma non trovo questi limiti di potenza che percepisci tu. Io però utilizzo un crossover elettronico nel quale ho effettuato diversi settaggi prima di trovare la soluzione soddisfacente, parlo di frequenza di taglio, pendenza, fase ed equalizzazione del SUB..

Mi sembra strano che il TA 2400, del quale ho molto spesso sentito parlare gran bene, non riesca a muovere dignitosamente 2 SUB da 8Ohm. Io non l'ho mai sentito, ma i dati ed i pareri di chi l'ha avuto parlano piuttosto chiaro.

I Sub sono tagliati dall'Ampli ed equalizzati da un Behringer fbq2496, il tutto microfonati con un Min UMIK 1 e il programma REW - Room EQ.

Sulla disposizione ci ho lavorato parecchio e ora sono nella posizione migliore possibile.

Unico raffronto che riesco a fare sono fra il TA 1050 in Bridge (più di 1000W in 8Ohm) e il TA 2400 stereo (760W in 8Ohm).

La scena che comanda è Godzilla, il mostro sotto il ponte, con il TA si incomicia a senti la pressione sulle costole e riusci a far vibrare le alette di aerazione della saletta. Ora (nonostante non faccia schifo precisiamo) non raggiunge quel livello.

Ma ripeto, visto i costi non eccessivi pesavo di fare il colpo gobbo e sostituirlo con uno più "prestante".

Fabio