Audio Research DSi200

Un altro mostro sacro dell' Hi end mondiale l'Audio Research si converte alla classe D con il nuovo DSi200 un ampli integrato di 200 wac su 8 ohms



ecco le caratteristiche prese dal sito uffuciale:

POWER OUTPUT: 200 watts per channel into 8 ohms. 300 watts per channel into 4 ohms, both channels driven, 1% THD.

FREQUENCY RESPONSE: (-3dB points at 1 W) 5Hz to 55 kHz.

INPUT SENSITIVITY: 0.93V RMS for rated output. (32.7 dB Gain) single-ended or balanced.

INPUT IMPEDANCE: 60K ohms single-ended, 120k ohms balanced differential.


INPUTS: (5): BAL 1, BAL 2, CD(SE), Tuner(SE), Aux(SE).

MAXIMUM INPUT: 20V RMS BALANCED, 10V RMS SE.

OUTPUT POLARITY: Non-inverting from single-ended inputs. Balanced pin 2+ (IEC-268).

OUTPUT REGULATION: 0.06dB 8 ohm load to open circuit (Damping factor 167).


HUM & NOISE: 800 microvolts RMS (94dB below rated output IHF A-weighted.)

CONTROLS: Volume (104 steps), Select Input. Push Buttons: Power, BAL/SE, Mono, Mute.

POWER SUPPLY CAPACITANCE: 160,000 uF total.

POWER REQUIREMENTS: 100-125VAC 60Hz (200-250VAC 50 Hz) 445 watts at rated output (200WPC 8 ohms) 735 watts at 300WPC 4 ohms, 38 watts idle. Standby 1 watt.


DIMENSIONS: 19" (48 cm) W(standard rack panel) x 5.25" (13.3 cm) H x 14.25" (36.2 cm) D (front back panel). Optional handles extend 1.5" (3.8 cm) forward of the 1/4" thick front panel. Output connectors extend 0.9" behind rear panel.


WEIGHT: 37.2 lbs. (16.9 kg) Net; 43.3 lbs. (19.7 kg) Shipping.

fannaru ha scritto:Un altro mostro sacro dell' HI end mondiale l'Audio Research si converte alla classe D con il nuovo DSi200 un ampli integrato di 200 wac su 8 ohms



ecco le caratteristiche prese dal sito uffuciale:

POWER OUTPUT: 200 watts per channel into 8 ohms. 300 watts per channel into 4 ohms, both channels driven, 1% THD.

FREQUENCY RESPONSE: (-3dB points at 1 W) 5Hz to 55 kHz.

INPUT SENSITIVITY: 0.93V RMS for rated output. (32.7 dB Gain) single-ended or balanced.

INPUT IMPEDANCE: 60K ohms single-ended, 120k ohms balanced differential.


INPUTS: (5): BAL 1, BAL 2, CD(SE), Tuner(SE), Aux(SE).

MAXIMUM INPUT: 20V RMS BALANCED, 10V RMS SE.

OUTPUT POLARITY: Non-inverting from single-ended inputs. Balanced pin 2+ (IEC-268).

OUTPUT REGULATION: 0.06dB 8 ohm load to open circuit (Damping factor 167).


HUM & NOISE: 800 microvolts RMS (94dB below rated output IHF A-weighted.)

CONTROLS: Volume (104 steps), Select Input. Push Buttons: Power, BAL/SE, Mono, Mute.

POWER SUPPLY CAPACITANCE: 160,000 uF total.

POWER REQUIREMENTS: 100-125VAC 60Hz (200-250VAC 50 Hz) 445 watts at rated output (200WPC 8 ohms) 735 watts at 300WPC 4 ohms, 38 watts idle. Standby 1 watt.


DIMENSIONS: 19" (48 cm) W(standard rack panel) x 5.25" (13.3 cm) H x 14.25" (36.2 cm) D (front back panel). Optional handles extend 1.5" (3.8 cm) forward of the 1/4" thick front panel. Output connectors extend 0.9" behind rear panel.


WEIGHT: 37.2 lbs. (16.9 kg) Net; 43.3 lbs. (19.7 kg) Shipping.

Che bestia

a quanto?

piero7 ha scritto:a quanto?

Piero due lire 6500 euro

Non per andare OT ma anche Xindak si è data ai Classe D
http://www.xindak.com/en-us/product_detail_info.asp?id=459

fannaru ha scritto:

piero7 ha scritto:a quanto?

Piero due lire 6500 euro

rispetto al GC di jeff rowland è un affare!

Ma quale conversione ...

Questo Audio Research 150.2 era in classe T gia nel 2004:


vedi:
http://www.soundstage.com/revequip/audioresearch_1502.htm
http://www.audioresearch.com/150.2.html

Beh a questo punto...credo che anche i più scettici dovranno ricredersi... se NAD, Jeff Rowland, Audio Research hanno modelli in classe D in produzione....

ma pensate un attimo se anche la McIntosh un giorno producesse un ampli in classe D

Vorrei proprio la faccia dei fan del marchio

Barone Rosso ha scritto:Ma quale conversione ...

Questo Audio Research 150.2 era in classe T gia nel 2004:


vedi:
http://www.soundstage.com/revequip/audioresearch_1502.htm
http://www.audioresearch.com/150.2.html

quando passarono dalle valvole ai transitors fu uguale...

[quote="fannaru"]Beh a questo punto...credo che anche i più scettici dovranno ricredersi... se NAD, Jeff Rowland, Audio Research hanno modelli in classe D in produzione....

Aggiungo Onkyo, già da un pezzo, e Cambridge Audio

Luciano.

vicarious ha scritto:Non per andare OT ma anche Xindak si è data ai Classe D
http://www.xindak.com/en-us/product_detail_info.asp?id=459

questo sembra un prodotto interessante...non vedo recensioni in giro però...un pensierino glielo farei si trova sui 900...ne vale la pena?

jankovic ha scritto:

vicarious ha scritto:Non per andare OT ma anche Xindak si è data ai Classe D
http://www.xindak.com/en-us/product_detail_info.asp?id=459

questo sembra un prodotto interessante...non vedo recensioni in giro però...un pensierino glielo farei si trova sui 900...ne vale la pena?

900 euro?? Un affarone allora comparato agli altri

piero7 ha scritto:

jankovic ha scritto:

vicarious ha scritto:Non per andare OT ma anche Xindak si è data ai Classe D
http://www.xindak.com/en-us/product_detail_info.asp?id=459

questo sembra un prodotto interessante...non vedo recensioni in giro però...un pensierino glielo farei si trova sui 900...ne vale la pena?

900 euro?? Un affarone allora comparato agli altri

beh dai se ci scappa una vincita mi butto sull'audio research

Barone Rosso ha scritto:Ma quale conversione ...

Questo Audio Research 150.2 era in classe T gia nel 2004:


vedi:
http://www.soundstage.com/revequip/audioresearch_1502.htm
http://www.audioresearch.com/150.2.html

Infatti. L'aveva un amico che ha sempre e solo comprato ARC: venduto quasi subito proprio perché a detta sua "non andava".
L'ho ascoltato fugacemente, e per fare il suo compito lo faceva.
Chiaro che si tratta di puri espedienti commerciali, diversificare e aprirsi alle nuove tecnologie da agli acquirenti l'impressione di una casa sempre attiva, che non vive sugli allori del passato (quando invece, ma è un'opinione personale, i migliori lavori di ARC e McIntosh sono già stati prodotti anni fa... ).

Imho comunque la classe D non è assolutamente matura (chissà se mai lo sarà) per essere implementata in configurazioni hiend.
La classe AB, e soprattutto le valvole se si hanno soldi da spendere, sono ancora imprendibili.
Con 6000 euro altro che ARC in classe D, mi prendo un full Mark Levinson serie 2x (pre e 2 finali da mettere a ponte), e ne avanzano pure per le ferie

albamaiuscola ha scritto:

Barone Rosso ha scritto:Ma quale conversione ...

Questo Audio Research 150.2 era in classe T gia nel 2004:


vedi:
http://www.soundstage.com/revequip/audioresearch_1502.htm
http://www.audioresearch.com/150.2.html

Infatti. L'aveva un amico che ha sempre e solo comprato ARC: venduto quasi subito proprio perché a detta sua "non andava".
L'ho ascoltato fugacemente, e per fare il suo compito lo faceva.
Chiaro che si tratta di puri espedienti commerciali, diversificare e aprirsi alle nuove tecnologie da agli acquirenti l'impressione di una casa sempre attiva, che non vive sugli allori del passato (quando invece, ma è un'opinione personale, i migliori lavori di ARC e McIntosh sono già stati prodotti anni fa... ).

Imho comunque la classe D non è assolutamente matura (chissà se mai lo sarà) per essere implementata in configurazioni hiend.
La classe AB, e soprattutto le valvole se si hanno soldi da spendere, sono ancora imprendibili.
Con 6000 euro altro che ARC in classe D, mi prendo un full Mark Levinson serie 2x (pre e 2 finali da mettere a ponte), e ne avanzano pure per le ferie

eh beh..mark levinson...chissà a proposito di classe d come va l' "economico" n 53...

Le ultime serie (4-5) non ho mai avuto l'occasione di ascoltarle, ma la 3, e soprattutto la 2...
I finali 27 e 29 sono stati gli unici ampli a ss che mi hanno dato l'impressione di essere per una volta il cuore dell'impianto.
Tutto ruota attorno a loro.
Possono pilotare qualsiasi (qualsiasi) diffusore, con una maestosità e una decisione impensabili. Non sono neutri, hanno un loro carattere, ma a mio avviso una volta ascoltati non si può non innamorarsene. Soprattutto il 29 mi è rimasto nel cuore: un pelino ambrato, imperioso, 50w che sembrano 300, un basso terrificante.
"Giù" un Krell Ksa fa meglio, ma è il risultato globale del 29 che secondo me lo rende universale e definitivo (leggi, se uno lo cambia è perché "ha voglia di cambiare" e non perché non si trova bene -impossibile!-).

albamaiuscola ha scritto:Le ultime serie (4-5) non ho mai avuto l'occasione di ascoltarle, ma la 3, e soprattutto la 2...
I finali 27 e 29 sono stati gli unici ampli a ss che mi hanno dato l'impressione di essere per una volta il cuore dell'impianto.
Tutto ruota attorno a loro.
Possono pilotare qualsiasi (qualsiasi) diffusore, con una maestosità e una decisione impensabili. Non sono neutri, hanno un loro carattere, ma a mio avviso una volta ascoltati non si può non innamorarsene. Soprattutto il 29 mi è rimasto nel cuore: un pelino ambrato, imperioso, 50w che sembrano 300, un basso terrificante.
"Giù" un Krell Ksa fa meglio, ma è il risultato globale del 29 che secondo me lo rende universale e definitivo (leggi, se uno lo cambia è perché "ha voglia di cambiare" e non perché non si trova bene -impossibile!-).

dovrei racimolare un bel gruzzoletto per potermeli permettere