Restauro canton quinto 520

Ivan ha scritto:

piero7 ha scritto:

Ivan ha scritto:

acvtre ha scritto:

piero7 ha scritto: il nad

Questa non l'ho capita.

Io si, bah!

non hai capito un'emerita cippa, ma non mi meraviglio... tacere (almeno per decenza) sarebbe stato meglio

e invece parlo quanto me pare....

sei libero di dire tutte le cazzate che vuoi, ma tieni le tue cazzate lontano dai miei post. Passi lunghi e ben distesi, ficcafuoco da 2 cents

Grazie!

piero7 ha scritto:

Ivan ha scritto:

piero7 ha scritto:

Ivan ha scritto:

acvtre ha scritto:

piero7 ha scritto: il nad

Questa non l'ho capita.

Io si, bah!

non hai capito un'emerita cippa, ma non mi meraviglio... tacere (almeno per decenza) sarebbe stato meglio

e invece parlo quanto me pare....

sei libero di dire tutte le cazzate che vuoi, ma tieni le tue cazzate lontano dai miei post. Passi lunghi e ben distesi, ficcafuoco da 2 cents

Grazie!

Allora ricapitoliamo. Tu fai una battuta/provocazione (lol NAD lol), un utente non la capisce mentre io la capisco e la trovo fuori luogo, lo scrivo senza offendere nessuno e senza accendere flames.
Poi molto democraticamente mi inviti a tacere e qui mi devo complimentare pubblicamente, ora con questo tuo ultimo post mi censuri - applauso -.

Prima di tutto anch'io ho fatto battute sul forum ed alcuni utenti le hanno ritenute fuori luogo ma non mi sono mai sognato di invitarli a tacere, in secondo luogo qui gli unici utenti che possono invitarmi a scrivere o a non scrivere sono i moderatori e l'amministratore, non certo te. Se sei accaldato fatti una doccia fredda e inizia a riflettere.

Cmq il Nad non fa ca**re...

Jimmuzzo ha scritto:Cmq il Nad non fa ca**re...

chi l'ha mai affermato???

Indovina ?

piero7 ha scritto: il nad

non sò se ti riferisci al mio post,
ma ciò che o suggerito l'ho fatto in base ad esperienze passate in prima persona,
il mio 3020, a causa del potenziometro, sbilanciava il suono, aprii un thread a riguardo,
se poi, cercare di aiutare un altro forumer in base alle proprie capacità diventa oggetto di scherno, mi sà che non aiuterò più nessuno...

Saluti

Davide

Ragazzi , secondo me Piero non voleva schernire nessuno...
La sua era solo una battuta!
Provate a leggere il post sopra il suo , magari la capite e vi ci fate pure voi due risate...

P.s: Se poi a lui non piacciono veramente i Nad (sicuramente) , non ci vedo gnente di male , infondo ognuno a suoi gusti!

piero7 ha scritto:sei libero di dire tutte le cazzate che vuoi, ma tieni le tue cazzate lontano dai miei post. Passi lunghi e ben distesi, ficcafuoco da 2 cents

Grazie!

No no: non si può additare nessuno come hai fatto tu per insultarlo, nè tanto meno scrivere che dice cazzate. Qui ognuno è libero di dire quello che vuole, ma nel più pieno rispetto.

Sicuramente la tua battuta sul NAD non è stata capita (maledetto ermetismo! due parole in più no?) ma anche tu sei parecchio permaloso. Va anche bene per carità, finchè però non accusi nessuno dire cazzate, questo non lo permetto.

Oooops, forse era meglio che dicessi che avevo capito la battuta.
Cmq, ho detto di non averla capita perchè mi sembrava strano che qualcuno dicesse che gli ampli nad non sono buoni, dato che vengono decantati dal 95,27% degli utenti, tutto qua.

Ivan ha scritto:

piero7 ha scritto:

Ivan ha scritto:

piero7 ha scritto:

Ivan ha scritto:

acvtre ha scritto:

piero7 ha scritto: il nad

Questa non l'ho capita.

Io si, bah!

non hai capito un'emerita cippa, ma non mi meraviglio... tacere (almeno per decenza) sarebbe stato meglio

e invece parlo quanto me pare....

sei libero di dire tutte le cazzate che vuoi, ma tieni le tue cazzate lontano dai miei post. Passi lunghi e ben distesi, ficcafuoco da 2 cents

Grazie!

Allora ricapitoliamo. Tu fai una battuta/provocazione (lol NAD lol), un utente non la capisce mentre io la capisco e la trovo fuori luogo, lo scrivo senza offendere nessuno e senza accendere flames.
Poi molto democraticamente mi inviti a tacere e qui mi devo complimentare pubblicamente, ora con questo tuo ultimo post mi censuri - applauso -.

Prima di tutto anch'io ho fatto battute sul forum ed alcuni utenti le hanno ritenute fuori luogo ma non mi sono mai sognato di invitarli a tacere, in secondo luogo qui gli unici utenti che possono invitarmi a scrivere o a non scrivere sono i moderatori e l'amministratore, non certo te. Se sei accaldato fatti una doccia fredda e inizia a riflettere.

Chiariamo un concetto....

Io faccio una battuta in un post dove tu ed i tuoi accoliti non c'entrate nulla, tu pensi (perché l'hai pensato) che fosse riferita a quello che hai lasciato intendere, alias all'amico tuo (non mio, perché neanche tu sei annoverato tra i miei amici-persone gradite-simpatiche con cui scherzare), ti sei messo in mezzo come il prezzemolo travisando, perchè amico del giaguaro e perché prevenuto ed aggiungerei con spirito da ficcafuoco (chi va con lo zoppo zoppica, e pure forte, solo tu hai pensato che fosse riferita a barabba, ma così non era) e ti ho detto di tacere. Hai continuato a fare lo spiritoso e ti ho risposto a tono.

Sappi che se ho da dire qualcosa a qualcuno, lo scrivo in grande a caratteri cubitali facendo nomi e cognomi.

Punto e fine della discussione. E sei pregato, visto che NON sei una persona a me gradita, di stare lontano, almeno a distanza di canna da lancio (non una semplice canna da pesca) dai miei post, dalle mie battute etc etc etc. Quindi ti rinnovo educatamente, e per l'ultima volta l'invito: passi lunghi e ben distesi da me.

Saluti e stammi bene

acvtre ha scritto:Oooops, forse era meglio che dicessi che avevo capito la battuta.
Cmq, ho detto di non averla capita perchè mi sembrava strano che qualcuno dicesse che gli ampli nad non sono buoni, dato che vengono decantati dal 95,27% degli utenti, tutto qua.

no, semplicemente, che non avevi provato ad invertire le casse (come da tua ammissione) ed è per questo che ho messo le faccine che ridevano, hai smontato lo smontabile ma non invertire le casse, quindi, ho pensato che fosse colpa dell'ampli (che poteva essere pure un Audio Reasarch o un Krell) ma si vede che coloro che vedono solo fumo e griogiore nel mondo, solo perchè ho scritto "il nad" e non "l'ampli" fosse riferito ad altro...


E' davvero un mondo difficile!!!

Silver Black ha scritto:

piero7 ha scritto:sei libero di dire tutte le cazzate che vuoi, ma tieni le tue cazzate lontano dai miei post. Passi lunghi e ben distesi, ficcafuoco da 2 cents

Grazie!

No no: non si può additare nessuno come hai fatto tu per insultarlo, nè tanto meno scrivere che dice cazzate. Qui ognuno è libero di dire quello che vuole, ma nel più pieno rispetto.

Sicuramente la tua battuta sul NAD non è stata capita (maledetto ermetismo! due parole in più no?) ma anche tu sei parecchio permaloso. Va anche bene per carità, finchè però non accusi nessuno dire cazzate, questo non lo permetto.

sergio, cazzata oggi è annoverata allo stesso livello di "castroneria" o "menata", alias, una cosa che palesemente grande e falsa, alias una mega sciocchezza. Non è un offesa, e "ficcafuoco" è l'equivalente di chi alimenta quello che in inglese si chiama "flames". E manco questa è un'offesa...

piero7 ha scritto:

acvtre ha scritto:Oooops, forse era meglio che dicessi che avevo capito la battuta.
Cmq, ho detto di non averla capita perchè mi sembrava strano che qualcuno dicesse che gli ampli nad non sono buoni, dato che vengono decantati dal 95,27% degli utenti, tutto qua.

no, semplicemente, che non avevi provato ad invertire le casse (come da tua ammissione) ed è per questo che ho messo le faccine che ridevano, hai smontato lo smontabile ma non invertire le casse, quindi, ho pensato che fosse colpa dell'ampli (che poteva essere pure un Audio Reasarch o un Krell) ma si vede che coloro che vedono solo fumo e griogiore nel mondo, solo perchè ho scritto "il nad" e non "l'ampli" fosse riferito ad altro...


E' davvero un mondo difficile!!!

Aaaaaaa ok, scusa ma proprio avevo travisato, bè ma anche tu potevi aggiungere due parole. Il problema è che leggendo non si capisce l'intonazione che si darebbe parlando. Infatti, ero molto incerto su cosa intendessi.
Agli effetti a pensarci fa proprio ridere. Fai conto che ci ho girato attorno più di un'ora.
Cmq alla fine non era niente e questo è l'importante.

acvtre ha scritto:

piero7 ha scritto:

acvtre ha scritto:Oooops, forse era meglio che dicessi che avevo capito la battuta.
Cmq, ho detto di non averla capita perchè mi sembrava strano che qualcuno dicesse che gli ampli nad non sono buoni, dato che vengono decantati dal 95,27% degli utenti, tutto qua.

no, semplicemente, che non avevi provato ad invertire le casse (come da tua ammissione) ed è per questo che ho messo le faccine che ridevano, hai smontato lo smontabile ma non invertire le casse, quindi, ho pensato che fosse colpa dell'ampli (che poteva essere pure un Audio Reasarch o un Krell) ma si vede che coloro che vedono solo fumo e griogiore nel mondo, solo perchè ho scritto "il nad" e non "l'ampli" fosse riferito ad altro...


E' davvero un mondo difficile!!!

Aaaaaaa ok, scusa ma proprio avevo travisato, bè ma anche tu potevi aggiungere due parole. Il problema è che leggendo non si capisce l'intonazione che si darebbe parlando. Infatti, ero molto incerto su cosa intendessi.
Agli effetti a pensarci fa proprio ridere. Fai conto che ci ho girato attorno più di un'ora.
Cmq alla fine non era niente e questo è l'importante.

Appunto!

piero7 ha scritto:

Silver Black ha scritto:

piero7 ha scritto:sei libero di dire tutte le cazzate che vuoi, ma tieni le tue cazzate lontano dai miei post. Passi lunghi e ben distesi, ficcafuoco da 2 cents

Grazie!

No no: non si può additare nessuno come hai fatto tu per insultarlo, nè tanto meno scrivere che dice cazzate. Qui ognuno è libero di dire quello che vuole, ma nel più pieno rispetto.

Sicuramente la tua battuta sul NAD non è stata capita (maledetto ermetismo! due parole in più no?) ma anche tu sei parecchio permaloso. Va anche bene per carità, finchè però non accusi nessuno dire cazzate, questo non lo permetto.

sergio, cazzata oggi è annoverata allo stesso livello di "castroneria" o "menata", alias, una cosa che palesemente grande e falsa, alias una mega sciocchezza. Non è un offesa, e "ficcafuoco" è l'equivalente di chi alimenta quello che in inglese si chiama "flames". E manco questa è un'offesa...

Piero, porca puttana anch'io avevo travisato e sì, avevo pensato "male" credendo che il NAD non ti piacesse e ti facesse ridere! Che ti ci voleva a scrivere una riga in più?!!!

E poi, certo che non c'è problema a dire CAZZATE o STRONZATE o PORCA PUTTANA, come vedi lo faccio anch'io, ma non è lo stesso riferirlo a quanto detto da un altro utente. Se avessi detto "fregnacce" o "stupidaggini" avrebbe avuto la stessa gravità. E che cazzo!

Silver Black ha scritto:

piero7 ha scritto:

Silver Black ha scritto:

piero7 ha scritto:sei libero di dire tutte le cazzate che vuoi, ma tieni le tue cazzate lontano dai miei post. Passi lunghi e ben distesi, ficcafuoco da 2 cents

Grazie!

No no: non si può additare nessuno come hai fatto tu per insultarlo, nè tanto meno scrivere che dice cazzate. Qui ognuno è libero di dire quello che vuole, ma nel più pieno rispetto.

Sicuramente la tua battuta sul NAD non è stata capita (maledetto ermetismo! due parole in più no?) ma anche tu sei parecchio permaloso. Va anche bene per carità, finchè però non accusi nessuno dire cazzate, questo non lo permetto.

sergio, cazzata oggi è annoverata allo stesso livello di "castroneria" o "menata", alias, una cosa che palesemente grande e falsa, alias una mega sciocchezza. Non è un offesa, e "ficcafuoco" è l'equivalente di chi alimenta quello che in inglese si chiama "flames". E manco questa è un'offesa...

Piero, porca puttana anch'io avevo travisato e sì, avevo pensato "male" credendo che il NAD non ti piacesse e ti facesse ridere! Che ti ci voleva a scrivere una riga in più?!!!

E poi, certo che non c'è problema a dire CAZZATE o STRONZATE o PORCA PUTTANA, come vedi lo faccio anch'io, ma non è lo stesso riferirlo a quanto detto da un altro utente. Se avessi detto "fregnacce" o "stupidaggini" avrebbe avuto la stessa gravità. E che cazzo!

E porca puttana...scusate non ho resistito
Basta con sti flame che poi sospendo anche l'admin
Tornando a me, secondo voi val la pena rinnovare il crossover o si rischia di inficiare la resa originale delle casse?

Silver Black ha scritto:

piero7 ha scritto:

Silver Black ha scritto:

piero7 ha scritto:sei libero di dire tutte le cazzate che vuoi, ma tieni le tue cazzate lontano dai miei post. Passi lunghi e ben distesi, ficcafuoco da 2 cents

Grazie!

No no: non si può additare nessuno come hai fatto tu per insultarlo, nè tanto meno scrivere che dice cazzate. Qui ognuno è libero di dire quello che vuole, ma nel più pieno rispetto.

Sicuramente la tua battuta sul NAD non è stata capita (maledetto ermetismo! due parole in più no?) ma anche tu sei parecchio permaloso. Va anche bene per carità, finchè però non accusi nessuno dire cazzate, questo non lo permetto.

sergio, cazzata oggi è annoverata allo stesso livello di "castroneria" o "menata", alias, una cosa che palesemente grande e falsa, alias una mega sciocchezza. Non è un offesa, e "ficcafuoco" è l'equivalente di chi alimenta quello che in inglese si chiama "flames". E manco questa è un'offesa...

Piero, porca puttana anch'io avevo travisato e sì, avevo pensato "male" credendo che il NAD non ti piacesse e ti facesse ridere! Che ti ci voleva a scrivere una riga in più?!!!

E poi, certo che non c'è problema a dire CAZZATE o STRONZATE o PORCA PUTTANA, come vedi lo faccio anch'io, ma non è lo stesso riferirlo a quanto detto da un altro utente. Se avessi detto "fregnacce" o "stupidaggini" avrebbe avuto la stessa gravità. E che cazzo!

sergio il nad è un cag@ata solenne a mio giudizio!!! Che gode di una immeritata gloria che non ho mai capito!!! Era meglio il fratello (come concetto di ampli economico) Proton che il NAD come capacità di pilotaggio, però questo non ha avuto il successo del NAD, e nella versione PRO (che ho avuto, così come il vecchio 302 e l'altro più recente, nonché la coppia finale+pre) facevano davvero ridere, e non per pilotare chissa che casse supercomplicate, ma le minima amator che il cinese di 220 euro fa cantare!!

Comunque, l'importante è chiarisi.

acvtre ha scritto:

Silver Black ha scritto:

piero7 ha scritto:

Silver Black ha scritto:

piero7 ha scritto:sei libero di dire tutte le cazzate che vuoi, ma tieni le tue cazzate lontano dai miei post. Passi lunghi e ben distesi, ficcafuoco da 2 cents

Grazie!

No no: non si può additare nessuno come hai fatto tu per insultarlo, nè tanto meno scrivere che dice cazzate. Qui ognuno è libero di dire quello che vuole, ma nel più pieno rispetto.

Sicuramente la tua battuta sul NAD non è stata capita (maledetto ermetismo! due parole in più no?) ma anche tu sei parecchio permaloso. Va anche bene per carità, finchè però non accusi nessuno dire cazzate, questo non lo permetto.

sergio, cazzata oggi è annoverata allo stesso livello di "castroneria" o "menata", alias, una cosa che palesemente grande e falsa, alias una mega sciocchezza. Non è un offesa, e "ficcafuoco" è l'equivalente di chi alimenta quello che in inglese si chiama "flames". E manco questa è un'offesa...

Piero, porca puttana anch'io avevo travisato e sì, avevo pensato "male" credendo che il NAD non ti piacesse e ti facesse ridere! Che ti ci voleva a scrivere una riga in più?!!!

E poi, certo che non c'è problema a dire CAZZATE o STRONZATE o PORCA PUTTANA, come vedi lo faccio anch'io, ma non è lo stesso riferirlo a quanto detto da un altro utente. Se avessi detto "fregnacce" o "stupidaggini" avrebbe avuto la stessa gravità. E che cazzo!

E porca puttana...scusate non ho resistito
Basta con sti flame che poi sospendo anche l'admin
Tornando a me, secondo voi val la pena rinnovare il crossover o si rischia di inficiare la resa originale delle casse?

Antonio porca puttana studiaaaaa

piero7 ha scritto:sergio il nad è un cag@ata solenne a mio giudizio!!! Che gode di una immeritata gloria che non ho mai capito!!! Era meglio il fratello (come concetto di ampli economico) Proton che il NAD come capacità di pilotaggio, però questo non ha avuto il successo del NAD, e nella versione PRO (che ho avuto, così come il vecchio 302 e l'altro più recente, nonché la coppia finale+pre) facevano davvero ridere, e non per pilotare chissa che casse supercomplicate, ma le minima amator che il cinese di 220 euro fa cantare!!

Ma quest'opinione è legittima!

Comunque, l'importante è chiarisi.

Rendere chiaro il proprio pensiero è fondamentale in un forum, dove l'unica forma di comunicazione è quella scritta e manca di conseguenza l'espressione, il tono, la mimica, ecc. Il 99% dei flame secondo me è dato proprio da incomprensioni di questo tipo (anch'io ci sono caduto più volte...)

E BASTA CON LO SPROLOQUIO!

Silver Black ha scritto:Rendere chiaro il proprio pensiero è fondamentale in un forum, dove l'unica forma di comunicazione è quella scritta e manca di conseguenza l'espressione, il tono, la mimica, ecc. Il 99% dei flame secondo me è dato proprio da incomprensioni di questo tipo (anch'io ci sono caduto più volte...)

Lo stesso succede con la mia morosa via messaggio, ma naturalmente il flame lo inizia sempre lei.

acvtre ha scritto:

Silver Black ha scritto:Rendere chiaro il proprio pensiero è fondamentale in un forum, dove l'unica forma di comunicazione è quella scritta e manca di conseguenza l'espressione, il tono, la mimica, ecc. Il 99% dei flame secondo me è dato proprio da incomprensioni di questo tipo (anch'io ci sono caduto più volte...)

Lo stesso succede con la mia morosa via messaggio, ma naturalmente il flame lo inizia sempre lei.

credo che le donne abbiano il gene del flame

piero7 ha scritto:

Ivan ha scritto:

piero7 ha scritto:

Ivan ha scritto:

piero7 ha scritto:

Ivan ha scritto:

acvtre ha scritto:

piero7 ha scritto: il nad

Questa non l'ho capita.

Io si, bah!

non hai capito un'emerita cippa, ma non mi meraviglio... tacere (almeno per decenza) sarebbe stato meglio

e invece parlo quanto me pare....

sei libero di dire tutte le cazzate che vuoi, ma tieni le tue cazzate lontano dai miei post. Passi lunghi e ben distesi, ficcafuoco da 2 cents

Grazie!

Allora ricapitoliamo. Tu fai una battuta/provocazione (lol NAD lol), un utente non la capisce mentre io la capisco e la trovo fuori luogo, lo scrivo senza offendere nessuno e senza accendere flames.
Poi molto democraticamente mi inviti a tacere e qui mi devo complimentare pubblicamente, ora con questo tuo ultimo post mi censuri - applauso -.

Prima di tutto anch'io ho fatto battute sul forum ed alcuni utenti le hanno ritenute fuori luogo ma non mi sono mai sognato di invitarli a tacere, in secondo luogo qui gli unici utenti che possono invitarmi a scrivere o a non scrivere sono i moderatori e l'amministratore, non certo te. Se sei accaldato fatti una doccia fredda e inizia a riflettere.

Chiariamo un concetto....

Io faccio una battuta in un post dove tu ed i tuoi accoliti non c'entrate nulla, tu pensi (perché l'hai pensato) che fosse riferita a quello che hai lasciato intendere, alias all'amico tuo (non mio, perché neanche tu sei annoverato tra i miei amici-persone gradite-simpatiche con cui scherzare), ti sei messo in mezzo come il prezzemolo travisando, perchè amico del giaguaro e perché prevenuto ed aggiungerei con spirito da ficcafuoco (chi va con lo zoppo zoppica, e pure forte, solo tu hai pensato che fosse riferita a barabba, ma così non era) e ti ho detto di tacere. Hai continuato a fare lo spiritoso e ti ho risposto a tono.

Sappi che se ho da dire qualcosa a qualcuno, lo scrivo in grande a caratteri cubitali facendo nomi e cognomi.

Punto e fine della discussione. E sei pregato, visto che NON sei una persona a me gradita, di stare lontano, almeno a distanza di canna da lancio (non una semplice canna da pesca) dai miei post, dalle mie battute etc etc etc. Quindi ti rinnovo educatamente, e per l'ultima volta l'invito: passi lunghi e ben distesi da me.

Saluti e stammi bene

La tua risposta ti qualifica per quello che sei, hai scritto solo una montagna di illazioni, solo congetture prive di fondamento.
Era sufficiente chiedere spiegazioni educatemente, subito dopo il mio primo commento invece di alzare questo flame, basato solo su i tuoi preconcetti ottusi.
In questi mesi mi hai dato del detrattore, del picciotto ora usi il termine accoliti che per fortuna non è offensivo anche se completamente fuori luogo.
Io per buona creanza non ti ho mai risposto a tono per non abbassarmi, comunque caro santi byron io commento quello che mi pare e piace anche le battute scarse di uno stalinista trombone, e IO la chiudo qui, non tu.

Ivan ha scritto:

piero7 ha scritto:

Ivan ha scritto:

piero7 ha scritto:

Ivan ha scritto:

piero7 ha scritto:

Ivan ha scritto:

acvtre ha scritto:

piero7 ha scritto: il nad

Questa non l'ho capita.

Io si, bah!

non hai capito un'emerita cippa, ma non mi meraviglio... tacere (almeno per decenza) sarebbe stato meglio

e invece parlo quanto me pare....

sei libero di dire tutte le cazzate che vuoi, ma tieni le tue cazzate lontano dai miei post. Passi lunghi e ben distesi, ficcafuoco da 2 cents

Grazie!

Allora ricapitoliamo. Tu fai una battuta/provocazione (lol NAD lol), un utente non la capisce mentre io la capisco e la trovo fuori luogo, lo scrivo senza offendere nessuno e senza accendere flames.
Poi molto democraticamente mi inviti a tacere e qui mi devo complimentare pubblicamente, ora con questo tuo ultimo post mi censuri - applauso -.

Prima di tutto anch'io ho fatto battute sul forum ed alcuni utenti le hanno ritenute fuori luogo ma non mi sono mai sognato di invitarli a tacere, in secondo luogo qui gli unici utenti che possono invitarmi a scrivere o a non scrivere sono i moderatori e l'amministratore, non certo te. Se sei accaldato fatti una doccia fredda e inizia a riflettere.

Chiariamo un concetto....

Io faccio una battuta in un post dove tu ed i tuoi accoliti non c'entrate nulla, tu pensi (perché l'hai pensato) che fosse riferita a quello che hai lasciato intendere, alias all'amico tuo (non mio, perché neanche tu sei annoverato tra i miei amici-persone gradite-simpatiche con cui scherzare), ti sei messo in mezzo come il prezzemolo travisando, perchè amico del giaguaro e perché prevenuto ed aggiungerei con spirito da ficcafuoco (chi va con lo zoppo zoppica, e pure forte, solo tu hai pensato che fosse riferita a barabba, ma così non era) e ti ho detto di tacere. Hai continuato a fare lo spiritoso e ti ho risposto a tono.

Sappi che se ho da dire qualcosa a qualcuno, lo scrivo in grande a caratteri cubitali facendo nomi e cognomi.

Punto e fine della discussione. E sei pregato, visto che NON sei una persona a me gradita, di stare lontano, almeno a distanza di canna da lancio (non una semplice canna da pesca) dai miei post, dalle mie battute etc etc etc. Quindi ti rinnovo educatamente, e per l'ultima volta l'invito: passi lunghi e ben distesi da me.

Saluti e stammi bene

La tua risposta ti qualifica per quello che sei, hai scritto solo una montagna di illazioni, solo congetture prive di fondamento.
Era sufficiente chiedere spiegazioni educatemente, subito dopo il mio primo commento invece di alzare questo flame, basato solo su i tuoi preconcetti ottusi.
In questi mesi mi hai dato del detrattore, del picciotto ora usi il termine accoliti che per fortuna non è offensivo anche se completamente fuori luogo.
Io per buona creanza non ti ho mai risposto a tono per non abbassarmi, comunque caro santi byron io commento quello che mi pare e piace anche le battute scarse di uno stalinista trombone, e IO la chiudo qui, non tu.

L'hai fatto adesso E' caduto un re a quanto pare...

Ottuso lo vai a dire a tuo fratello o a qualche altro consanguineo a tuo piacere e/o scelta...

E la chiudo qui, primo perché le mie non sono "illazioni", non si è obbligati a fare gli amiconi con chiunque (per fortuna). Secondo, visto che sei educato come un papero con la diarrea, invece di fare battute con sottintesi su cose che hai pensato SOLO TU, su argomenti e con persone che NON ti sono amiche, avresti fatto bene TU a chiedere se la battuta fosse riferita al tuo amico prima di prezzemolare, ma non l'hai fatto. Sebbene ti piaccia fare il prezzemolo, sappi che non in tutte le pietanze è gradito. La prossima volta fa il basilico o il ravanello, ma visto il tipo, penso che il cetriolo sia l'unico ortaggio adeguato.

Ora smettila di annoiare con queste facezie basate su TUE congetture e continua a far quello che ti viene meglio: raddrizzar banane e gira al largo dalle mie "illazioni". Perché se continuerai a prezzemolare in cose che NON TI RIGUARDANO e visto che TRAVISI (e non so il perché) quello che altri scrivono a tuo piacimento, avrai risposte adeguate alle tue prezzemolate.

Otto livelli di nesting. Forse è il record.
C'è un che di artistico in questa geometria. Il Cubismo entra nel forum

Tanto che vietare le quotature integrali non sarebbe una cattiva idea. "Costringe" chi interviene a leggersi -davvero- l'intervento che quota...

Tempo fa mi è stato chiesto di "togliere" la mia immagine in firma perchè "appesantiva il caricamento della pagina".

Bello invece scrollare tutta una pagina per scoprire poi che contiene due interventi, tra l'altro totalmente off-thread (anzi off-forum...)