collegamento polo negativo diffusore al cestello

Salve ragassuoli
siccome sto per prendere un paio di fostex fe 83en
e poichè ho visto che molti " audiofili" consigliano di effettuare questo tipo
di collegamento ( vedi titolo ) , volevo chiedere se qualcuno ha provato ed ha
effettivamente riscontrato miglioramenti?

merkutio ha scritto:Salve ragassuoli
siccome sto per prendere un paio di fostex fe 83en
e poichè ho visto che molti " audiofili" consigliano di effettuare questo tipo
di collegamento ( vedi titolo ) , volevo chiedere se qualcuno ha provato ed ha
effettivamente riscontrato miglioramenti?

Se lo attacchi ad un ampli con uscita a ponete non so se hai dei veri vantaggi e forse è una cattiva idea.
Comunque potrebbe essere una buona idea, se messo a terra.

[attento ai corti circuiti ..... ]

quindi per rimanere dalla parte dei bottoni è meglio
non rischiare

merkutio ha scritto:quindi per rimanere dalla parte dei bottoni è meglio
non rischiare

Se sei sicuro che è un collegamento a terra e sei sicuro che non ci sono problemi coi collegamenti potrebbe essere un esperimento interessante.
E nella pratica quello che si fa è una schermatura del diffusore e nel peggiore dei casi non fa nulla.

Se lo fai prima di accendere e collegare verifica tutto con un Ohmmetro ....

grazie mille

e cosa dovrebbe fare collegare il cestello alla massa dell'ampli?

piero7 ha scritto:e cosa dovrebbe fare collegare il cestello alla massa dell'ampli?

Schermare il woofer.
Non so se serve davvero e le schermature non sono una cattiva idea.

ma dai... ma schermare da cosa??? Dai raggi cosmici? Dalle radiazioni galattiche?

Ma davvero si pensa che queste minchiate facciano suonare meglio un impianto? Ma siamo davvero da ricovero

piero7 ha scritto:ma dai... ma schermare da cosa??? Dai raggi cosmici? Dalle radiazioni galattiche?

Dal campo magnetico generato dal diffusore stesso. Tutto il resto lo escluderei a priori.
Una messa a terra significa bloccare tutto il campo magmatico troppo esterno al magnete del diffusore e forse quello meno lineare.

Studia un po di fisica .....

tutto il campo magmatico

????



Comunque un fondo di verità c'è e teoricamente mettere a massa un motore non è sbagliato

Anche dalla radiazione di fondo maledetto big bang!

Ehm.....
A rischio di venir lapidato....
Io lo feci su un paio di Fe126 e la differenza mi sembrava percepibile abbastanza chiaramente....
Ok, scagliate la prima pietra!

maledetto venditore mascherato di schermature per woofer !!!!!

porfido ha scritto:Ehm.....
A rischio di venir lapidato....
Io lo feci su un paio di Fe126 e la differenza mi sembrava percepibile abbastanza chiaramente....
Ok, scagliate la prima pietra!

ho visto le tue foto.
a che ampli le avevi collegate e che tipo di miglioramenti avevi notato?

MaurArte ha scritto:

tutto il campo magmatico

????



Comunque un fondo di verità c'è e teoricamente mettere a massa un motore non è sbagliato

Questo .....
http://it.wikipedia.org/wiki/Campo_magnetico

Barone Rosso ha scritto:

piero7 ha scritto:ma dai... ma schermare da cosa??? Dai raggi cosmici? Dalle radiazioni galattiche?

Dal campo magnetico generato dal diffusore stesso. Tutto il resto lo escluderei a priori.
Una messa a terra significa bloccare tutto il campo magmatico troppo esterno al magnete del diffusore e forse quello meno lineare.

Studia un po di fisica .....

E la meccanica quantistica no?

E perché non schermi pure il cavo di potenza, anzi, un po' di domopac (o fogli di alluminio) che schermino tutto il diffusore no? E perché il woofer si ed il tweeter no?

Negli altoparlanti, comunque, c'è già un campo magnetico autonomo anche senza che sia connesso all'ampli: si chiama calamita che sta di dietro! Quindi mettendo il cestello a massa si scherma da... che cosa?

albert, pensaci tu...

piero7 ha scritto:

Barone Rosso ha scritto:

piero7 ha scritto:ma dai... ma schermare da cosa??? Dai raggi cosmici? Dalle radiazioni galattiche?

Dal campo magnetico generato dal diffusore stesso. Tutto il resto lo escluderei a priori.
Una messa a terra significa bloccare tutto il campo magmatico troppo esterno al magnete del diffusore e forse quello meno lineare.

Studia un po di fisica .....

E la meccanica quantistica no?

E perché non schermi pure il cavo di potenza, anzi, un po' di domopac (o fogli di alluminio) che schermino tutto il diffusore no? E perché il woofer si ed il tweeter no?

Negli altoparlanti, comunque, c'è già un campo magnetico autono

Serve a bloccare proprio quel campo magmatico quello generato dal magnete e dalla bobina e limitarlo solo dove serve.
Fra tutte le idiozie che girano nel mondo audio, quando ce n'è che sembra poter avere senso .... diamogli una possibilità possibilità.
Inoltre costa davvero poco.

barò, ma dici sul serio? Mettendo a massa il cestello (non a terra), con quel popò di magnete che c'è dietro (e non oso immaginare altoparlanti con magnete in alnico) si annullano i campi magnetici?

Almeno, l'unico non fui....

http://www.humblehomemadehifi.com/Solo206.html

"The second tweak was to short the chassis of the driver to the minus pole of the connector. This is easily done by soldering a short piece of wire from the minus pole to the centre connection screw that holds the solder tab in place (see photo). This gave improved midrange clarity with a smoother treble and more punch in the bass – amazing for a 5-minute tweak that costs absolutely nothing!"

"Feedback from a Solo-206 owner: “I tried the wire grounding the - lead to the speaker frame trick. What a startling change in the clarity. The higher frequencies are very much improved and I hear sounds that were not audible before. Two persons asked me what had changed on hearing them after the modification. When I modified the first speaker, I soldered the 12 awg, Ag plated, 26 strand, Cu wire with teflon jacket ( Army surplus ) ( a bobby pin is probably as good ) to a place on the frame where I had sanded down to the metal. When I looked at the photo on your website I noticed you had soldered to the rivet holding the standoff to the frame. It made more sense so I did that on the second speaker. After listening with a friend ( aware of the modification but not the difference ) we were both convinced that the first speaker to be modified was the better sounding. I therefore resoldered the wire on the second speaker onto the frame. It is a bit difficult getting the frame hot enough for a good joint. Dominique Paré, Canada.”

Ma io non ricordo precisamente adesso, ma mi pare di aver letto che si vari uno dei parametri T/S con questa modifica....
Mi pare, eh!

be' se questo fa queste cose e parla di upgrade di una cassa, stiamo proprio combinati male noi audiofili



andrà meglio con la lampadina con la capa nella cupoletta o con il dietro? Forse allontandandola...

Ma forse con un faretto argentato nella parte posteriore va ancora meglio



Ma questa non mi è chiara...



ma che è sta cosa messa nella cupoletta? Un gambo di sedano?

Perché queste cose fanno il paio a queste



Ma in questi casi ci vuole davvero uno psicologo, perché i problemi so davvero tanti...

https://www.youtube.com/watch?v=9i4Vxa3uoM8

piero7 ha scritto:be' se questo fa queste cose e parla di upgrade di una cassa, stiamo proprio combinati male noi audiofili
http://www.humblehomemadehifi.com/Solo206_bestanden/image026.jpg
http://www.humblehomemadehifi.com/Solo206_bestanden/image028.jpg
http://www.humblehomemadehifi.com/Solo206_bestanden/image030.jpg
andrà meglio con la lampadina con la capa nella cupoletta o con il dietro? Forse allontandandola...
Ma forse con un faretto argentato nella parte posteriore va ancora meglio
http://www.humblehomemadehifi.com/Solo206_bestanden/image032.jpg
Ma questa non mi è chiara...
http://www.humblehomemadehifi.com/Solo206_bestanden/image034.jpg
ma che è sta cosa messa nella cupoletta? Un gambo di sedano?
Perché queste cose fanno il paio a queste
https://i.servimg.com/u/f28/13/98/99/48/2guaww10.jpg
Ma in questi casi ci vuole davvero uno psicologo, perché i problemi so davvero tanti...

Ma cos'è che non vi torna di questo?
"Only one “problem” still to deal with: the beaming at high frequencies. I wanted to experiment with dispersing the energy with some sort of reflector or phase plug so that the higher frequency energy is more evenly radiated about the listening room and less directed on-axis. I had a bright idea! Looking at the various shapes and sizes of light bulbs I decided to listen to what would happen if I placed some of these directly in front of the driver. Conclusion: the larger the bulb and/or the closer the light-bulb is placed in front of the driver the greater the effect of a sort of “overall” soundstage, very diffuse a bit like an omni radiating speaker – the strongest with a standard light-bulb placed with glass directly in the wizzer-cone. The smaller the bulb and/or the further away it is placed from the driver the more direct and dynamic the speaker sounds – the smallest difference was with a small fitting candle-light bulb placed just before of the driver. A good compromise is the flat-ish reflector bulb place just in front of the wizzer cone. The pictures explain more. Happy experimenting!"

Stava provando, embè?
Ma avete dato un'occhiata al sito di Tony Gee prima di bollarlo come "il solito scemo"?
http://www.humblehomemadehifi.com/index.html
Guardate, guardate....

porfido ha scritto:
Stava provando, embè?
Ma avete dato un'occhiata al sito di Tony Gee prima di bollarlo come "il solito scemo"?
http://www.humblehomemadehifi.com/index.html
Guardate, guardate....

Se qualcuno giustifica in modo sensato quello che fa o i suoi tweak per me va benissimo.

Il punto è che ormai nell'audio girano talmente tante di quelle assurdità infondate e troppo costose che a bollare qualsiasi cosa come senza senso ci si azzecca nel 90% dei casi.

Il mettere una lampadina davanti ad un driver è un esperimento come tanti altri e per di più a costo quasi zero e anche in questo caso potrebbe avere senso.

questa storia mi ricorda tanto quella presentatrice di televendite ed i suoi bastoncini miracolosi tagliati dall' edera che cresceva sul muro vicino alla finestra del loro ufficio......