Cambridge Audio "Minx"

se hai molte occasioni di ascolto dove non c'è corrente c'è poco da fare.... ma alla fine il tutto peserà un bel po' mi sa

Sportyerre se il BT non è indispensabile, prova i TDA8932 in versione mono, sono minuscoli, gli tiri fuori più o meno i watt di un tpa3116, col vantaggio che li puoi montare direttamente sui minx saltando i cavi di potenza

Trovato con BT

https://www.amazon.it/WINGONEER-Bluetooth-Receiver-amplificazione-laltoparlante/dp/B01K801KXW/ref=sr_1_cc_1?s=aps&ie=UTF8&qid=1497614306&sr=1-1-catcorr&keywords=TDA8932

sportyerre ha scritto:Trovato con BT

https://www.amazon.it/WINGONEER-Bluetooth-Receiver-amplificazione-laltoparlante/dp/B01K801KXW/ref=sr_1_cc_1?s=aps&ie=UTF8&qid=1497614306&sr=1-1-catcorr&keywords=TDA8932

l'ho preso a dicembre e collegato ai miei rcf br45, hanno pochi watt.
Il bluetooth si aggangia subito al telefonino ma appena lo accendi esce fuori una voce femminile cinese ad alto volume, tanto è vero che mia moglie si è spaventata.
Che dire suona,  ma rispetto ai tda8932 mono si sente un suono con un velo davanti.
L'unica alternativa per eliminare quella voce sarebbe di mettere degli interruttori all'uscita dei diffusori e si è  a posto.

sportyerre ha scritto:Trovato con BT

https://www.amazon.it/WINGONEER-Bluetooth-Receiver-amplificazione-laltoparlante/dp/B01K801KXW/ref=sr_1_cc_1?s=aps&ie=UTF8&qid=1497614306&sr=1-1-catcorr&keywords=TDA8932

inoltre sportyerre questo è stereo, tocca mettere i cavi, oppure due ap, mono mi attirano per eliminare i cavi di pot

fritznet, che significa ap?

nerone ha scritto:fritznet, che significa ap?

Scusa, abbreviazione per altoparlanti, nulla di che 

Li ho ancora in scatola, provati al volo questo autunno, e poi più, troppe cose in ballo

fritznet ha scritto:

nerone ha scritto:fritznet, che significa ap?

Scusa, abbreviazione per altoparlanti, nulla di che 

Li ho ancora in scatola, provati al volo questo autunno, e poi più, troppe cose in ballo

ok, io ho preferito i tda8932 al d8, hanno un suono più reale, liscio e non stancante. Il TDA8932 Bluetooth meno forse perché ha pochi watt.

Oppure, portabilità estrema, questo lo inserisco direttamente in una power bank "del mercato" e esco con due jack da 3,5 mono per le casse

https://www.amazon.it/WINGONEER-amplificatore-digitale-ricevitore-Bluetooth/dp/B01K7WS3KE/ref=cm_wl_huc_item

...o questo che ha qualche W in più
https://www.amazon.it/gp/product/B01N58MB4Y/ref=ox_sc_act_title_1?smid=ASUH2C685L5Z6&psc=1

Batteria questa...Lipo da 2200 mah (ore di musica) e pesa 190g. Solo 2 cose importanti: serve un carichino dedicato e non vanno mai scaricate oltre i 3 volt per cella senno le butti via
https://hobbyking.com/it_it/turnigy-2200mah-3s-20c-lipo-pack.html

Ci vorrebbero  schede BT mono con tda8932 mono, né cavi di potenza né di segnale, se usi pacchi batteria neanche cavi di alimentazione...

dieggs ha scritto:Batteria questa...Lipo da 2200 mah (ore di musica) e pesa 190g. Solo 2 cose importanti: serve un carichino dedicato e non vanno mai scaricate oltre i 3 volt per cella senno le butti via
https://hobbyking.com/it_it/turnigy-2200mah-3s-20c-lipo-pack.html

Il secondo che ho aggiunto ha a bordo anche il circuito di carica

fritznet ha scritto:Ci vorrebbero  schede BT mono con tda8932 mono, né cavi di potenza né di segnale, se usi pacchi batteria neanche cavi di alimentazione...

Eh già, cosi ne verrebbero fuori due

L' importante è che il circuito di ricarica sia specifico x lipo! dalle specifiche non sono riuscito a capirlo...

Ciao, scusate se riapro l'argomento ma sto cercando una soluzione per il mio soggiorno in cui ho dei grossi limiti di spazio per i diffusori. Volevo sapere se le Cambridge Minx Min 22 possono essere dei buoni dispositivi anche in un sistema stereo con l'aggiunta di un subwoofer (altri amici qui sul forum mi consigliavano un BK Gemini II o in alternativa valuterei anche il Cambridge Minx X201).
Grazie

Io ho le 11 e le 21 che sono della generazione precedente, adorabili le 11, un po' meno le 21 che perdono la coerenza dell'unica sorgente.
Serve un sub che sia in grado di salire a 150-180hz, quindi facili da posizionare le Minx, molto meno facile posizionare il sub che deve per forza stare in centro.

Le 22 sono dichiarate per 120Hz, dici che non basterebbe un subwoofer con tale taglio del passa basso?
Le 21 anche se poste ad una distanza ragionevole ugualmente non si fanno apprezzare? Con "perdono la coerenza dell'unica sorgente" intendi qualche problema a livello di crossover alla frequenza di incrocio oppure è riferito più in generale in un discorso monovia vs 2 vie?

Kha-Jinn ha scritto:Le 22 sono dichiarate per 120Hz, dici che non basterebbe un subwoofer con tale taglio del passa basso?
Le 21 anche se poste ad una distanza ragionevole ugualmente non si fanno apprezzare? Con "perdono la coerenza dell'unica sorgente" intendi qualche problema a livello di crossover alla frequenza di incrocio oppure è riferito più in generale in un discorso monovia vs 2 vie?

La frequenza dichiarata è un po' ottimistica a mio parere, utilizzando la manopola che seleziona la frequenza di taglio del mio sub Velodyne ho trovato che l'incrocio ideale è 180Hz per le 11 e 130-150 per le 21.
A 180Hz il sub perde la sua capacità di essere "invisibile all'ascolto" e si inizia a localizzare, per cui è necessario metterlo al centro.
Monovia contro due vie, a parità di estensione in alto, il basso aggiunto confonde il medio ma permette un po' più di libertà nel posizionare il sub.
Nell'impianto principale preferivo le 11, le 21 invece funzionano meglio nell'impianto di mia figlia che usa un sub economico della Yamaha, che meno si sente e meglio è.
Ora che le Minx11 sono state sostituite da due scatolotti autocostruiti, sto cercando di riciclarle per un terzo impianto "da letto" basato su Amazon Echo, un Muse 2020, e un ricevitore BT

sportyerre ha scritto:
La frequenza dichiarata è un po' ottimistica a mio parere, utilizzando la manopola che seleziona la frequenza di taglio del mio sub Velodyne ho trovato che l'incrocio ideale è 180Hz per le 11 e 130-150 per le 21.
A 180Hz il sub perde la sua capacità di essere "invisibile all'ascolto" e si inizia a localizzare, per cui è necessario metterlo al centro.
Monovia contro due vie, a parità di estensione in alto, il basso aggiunto confonde il medio ma permette un po' più di libertà nel posizionare il sub.
Nell'impianto principale preferivo le 11, le 21 invece funzionano meglio nell'impianto di mia figlia che usa un sub economico della Yamaha, che meno si sente e meglio è.
Ora che le Minx11 sono state sostituite da due scatolotti autocostruiti, sto cercando di riciclarle per un terzo impianto "da letto" basato su  Amazon Echo, un Muse 2020, e un ricevitore BT

Una curiosità, giocando con la distanza dal muro posteriore i 120Hz non c'è proprio verso di tirarli fuori? Per dire, le mie ex BA A26 superati i 30cm di distanza dalla parete posteriore iniziavano a perdere sensibilmente pressione in basso, a un metro sembrava di avere a che fare con un 3" economico.

Sul discorso sub penso che probabilmente anche già a 100-120Hz si inizia a percepire la direzione.

Le Minx utilizzano drivers quasi NTX, la loro posizione influenza veramente poco il risultato, ma soprattutto sono microscopiche, già scendono molto più in basso di quanto ci si potrebbe aspettare, però niente miracoli

Ok, ti ringrazio.

Buongiorno a tutti. Anche io ho preso da poco una coppia di minx min22 e il sub X201.
Suonano benissimo, per ora le piloto con un vecchio Technics-SUX-840 (50W 8-16 ohm) e mi suonano pianino, devo tenere l'amp a circa 3/4 della sua scala (un po altino) quindi spuntano un bel po di rumori di fondo.
Quale amplificatore andrebbe meglio? un classe D?
Vorrei auto costruirlo ma non saprei quale schedina (cinese) prendere per dare un po più di potenza, e mantenere volumi bassi per evitare vari rumori.

E perché il volume alto dovrebbe provocare rumori?
Il fatto che la manopola del volume sia oltre la metà non é un difetto, anzi.

...Boooo....sinceramente non so se è l'amplificatore, i cavi o qualcosa che non va nell'impianto elettrico di casa, ma in questo momento ci sono un sacco di rumori, di tutti i tipi, fruscii, ronzii, fischi (no larsen ovviamente).
Ieri mi sono accorto che se stacco la spina che alimenta il sub una buona parte dei rumori spariscono, anche se il sub è spento, ho provato con il capo che va al sub staccato (quindi cavo a vuoto) il rumore spunta con la spina attaccata alla presa e sparisce con la spina staccata.
I rumori ci sono pure se all'amplificatore non è attaccata nessuna sorgente. Addirittura si sentono i relè delle luci. Ho pure attaccato il GND dell'ampli alla terra dell'impianto e non cambia nulla, ed ho pure verificato che la messa a terra dell'impianto funziona.
Per questo do la colpa all'amplificatore... anche se....questo amplificatore l'ho usato in ufficio con delle casse abbozzate con altoparlanti da auto e non faceva/non si sentivano tutti sti rumori, ma il volume in quel caso non ha mai superato 1/4 della scala.
L'unica differenza sostanziale tra l'ufficio e casa è che in ufficio c'era il ponticello tra il pre-out e l'in, a casa per collegare il sub l'o tolto, dal pre-out va al sub e poi dal sub ritorna nell'In.
Spero di essermi spiegato bene....grazie sempre a tutti

Ma se stacchi il sub e rimetti i ponticelli tutto torna a posto?
Da quello che scrivi, la causa sembra il sub e non l'amplificatore.
I cavi di andata e ritorno tra sub e ampli sono a posto?