Cambiare il Trends Audio 10.1 ? E con cosa ?

Rispondendo alla domanda iniziale del 3d..."cambiare il ta10.1, ma con cosa"? ...
Mi spiace che moltissimi siano sedimentati SOLO sulla classe D, ma c'e' un mondo là fuori... è vero , il ta10.1 è un buon amplificatorino con i suoi limiti (molti) e i suoi pregi (altrettanti) MA consiglio a tutti di farsi un'ascoltata con integrati di qualche decina d'anni fa come Exposure X, super XV e XV, con un paio di casse (non per forza sensibilissime) è veramente tutta un'altra musica ...e se poi si vuol far la "pazzia" di acquistarli dopo che sono piaciuti si possono trovare anche a cifre interessanti (e ricordiamoci dotati di phono stage decisamente buoni, che siano MC o MM) .
ciao,
s.

schwantz34 ha scritto:Rispondendo alla domanda iniziale del 3d..."cambiare il ta10.1, ma con cosa"? ...
Mi spiace che moltissimi siano sedimentati SOLO sulla classe D, ma c'e' un mondo là fuori... è vero , il ta10.1 è un buon amplificatorino con i suoi limiti (molti) e i suoi pregi (altrettanti) MA consiglio a tutti di farsi un'ascoltata con integrati di qualche decina d'anni fa come Exposure X, super XV e XV, con un paio di casse (non per forza sensibilissime) è veramente tutta un'altra musica ...e se poi si vuol far la "pazzia" di acquistarli dopo che sono piaciuti si possono trovare anche a cifre interessanti (e ricordiamoci dotati di phono stage decisamente buoni, che siano MC o MM) .
ciao,
s.

Forse si intendeva parlare del nuovo....
come alternativa c'è pure questo inglesino :

http://cgi.ebay.it/NVA-AP10PX-Personal-Integrated-amplifier-/220482435445?pt=UK_AudioTVElectronics_HomeAudioHiFi_Amplifiers&hash=item3355c6f975

Stentor ha scritto:

schwantz34 ha scritto:Rispondendo alla domanda iniziale del 3d..."cambiare il ta10.1, ma con cosa"? ...
Mi spiace che moltissimi siano sedimentati SOLO sulla classe D, ma c'e' un mondo là fuori... è vero , il ta10.1 è un buon amplificatorino con i suoi limiti (molti) e i suoi pregi (altrettanti) MA consiglio a tutti di farsi un'ascoltata con integrati di qualche decina d'anni fa come Exposure X, super XV e XV, con un paio di casse (non per forza sensibilissime) è veramente tutta un'altra musica ...e se poi si vuol far la "pazzia" di acquistarli dopo che sono piaciuti si possono trovare anche a cifre interessanti (e ricordiamoci dotati di phono stage decisamente buoni, che siano MC o MM) .
ciao,
s.

Forse si intendeva parlare del nuovo....
come alternativa c'è pure questo inglesino :

http://cgi.ebay.it/NVA-AP10PX-Personal-Integrated-amplifier-/220482435445?pt=UK_AudioTVElectronics_HomeAudioHiFi_Amplifiers&hash=item3355c6f975

ciao Ivano, non mi pare , magari sbaglio , la discriminante fosse quella del nuovo , comq sebbene apprezzi moltissimo gli amp nva (e 5 amp di tale marca stanno li a testimoniarlo) , in caso di scelta tra l'ap10 due ingressi e un xv che ne ha 5 e un ottimo ingresso phono, 35 W contro 15 ...al medesimo prezzo , beh prenderei un xv .

schwantz34 ha scritto:
ciao Ivano, non mi pare , magari sbaglio , la discriminante fosse quella del nuovo , comq sebbene apprezzi moltissimo gli amp nva (e 5 amp di tale marca stanno li a testimoniarlo) , in caso di scelta tra l'ap10 due ingressi e un xv che ne ha 5 e un ottimo ingresso phono, 35 W contro 15 ...al medesimo prezzo , beh prenderei un xv .

Sarebbero da sentire assieme

Stentor ha scritto:

schwantz34 ha scritto:
ciao Ivano, non mi pare , magari sbaglio , la discriminante fosse quella del nuovo , comq sebbene apprezzi moltissimo gli amp nva (e 5 amp di tale marca stanno li a testimoniarlo) , in caso di scelta tra l'ap10 due ingressi e un xv che ne ha 5 e un ottimo ingresso phono, 35 W contro 15 ...al medesimo prezzo , beh prenderei un xv .

Sarebbero da sentire assieme

sicuramente , ma ti assicuro che la spinta che ha l'xv , nononostante i 35 w ce l'hanno in pochi , è un instancabile erogatore di corrente ! E anche la timbrica ...ecselent!

schwantz34 ha scritto:

Stentor ha scritto:

schwantz34 ha scritto:
ciao Ivano, non mi pare , magari sbaglio , la discriminante fosse quella del nuovo , comq sebbene apprezzi moltissimo gli amp nva (e 5 amp di tale marca stanno li a testimoniarlo) , in caso di scelta tra l'ap10 due ingressi e un xv che ne ha 5 e un ottimo ingresso phono, 35 W contro 15 ...al medesimo prezzo , beh prenderei un xv .

Sarebbero da sentire assieme

sicuramente , ma ti assicuro che la spinta che ha l'xv , nononostante i 35 w ce l'hanno in pochi , è un instancabile erogatore di corrente ! E anche la timbrica ...ecselent!

Sempre rimanendo in ampli low cost io sono molto ispirato da questo: Onkyo A933

Low Cost... si fa per dire, 719 € da hifi prestige, e che non è dei più cari...

burmar ha scritto:Low Cost... si fa per dire, 719 € da hifi prestige, e che non è dei più cari...

mi pare che il budget fosse intorno ai 600

schwantz34 ha scritto:

burmar ha scritto:Low Cost... si fa per dire, 719 € da hifi prestige, e che non è dei più cari...

mi pare che il budget fosse intorno ai 600

Non siamo lontani

Stentor ha scritto:

schwantz34 ha scritto:

burmar ha scritto:Low Cost... si fa per dire, 719 € da hifi prestige, e che non è dei più cari...

mi pare che il budget fosse intorno ai 600

Non siamo lontani

appunto ... :-)

e poi basta co'sto low cost a tutti i cost !

schwantz34 ha scritto:

Stentor ha scritto:

schwantz34 ha scritto:

burmar ha scritto:Low Cost... si fa per dire, 719 € da hifi prestige, e che non è dei più cari...

mi pare che il budget fosse intorno ai 600

Non siamo lontani

appunto ... :-)

e poi basta co'sto low cost a tutti i cost !

Beh Sergio sotto € 1000 siamo sempre nel low cost parlando di hifi ...

Stentor ha scritto:

schwantz34 ha scritto:

Stentor ha scritto:

schwantz34 ha scritto:

burmar ha scritto:Low Cost... si fa per dire, 719 € da hifi prestige, e che non è dei più cari...

mi pare che il budget fosse intorno ai 600

Non siamo lontani

appunto ... :-)

e poi basta co'sto low cost a tutti i cost !

Beh Sergio sotto € 1000 siamo sempre nel low cost parlando di hifi ...

non mi sono spiegato bene, concordo con te , piu' che altro era , se cosi puo ' essere definita, una risposta alla di burmar ...va bene trovare il meglio del rapporto prezzo/qualita' , ma una scatoletta con un ta2024 non puo' competere su svariati aspetti (ci metto tra l'altro anche il suono) con un integrato di livello , che sia vintage o meno. Devo dirla tutta ? Secondo me anche un creek 4140 di 20 anni fa batte per prezzo/qualita' un 2024 ...

schwantz34 ha scritto:

non mi sono spiegato bene, concordo con te , piu' che altro era , se cosi puo ' essere definita, una risposta alla di burmar ...va bene trovare il meglio del rapporto prezzo/qualita' , ma una scatoletta con un ta2024 non puo' competere su svariati aspetti (ci metto tra l'altro anche il suono) con un integrato di livello , che sia vintage o meno. Devo dirla tutta ? Secondo me anche un creek 4140 di 20 anni fa batte per prezzo/qualita' un 2024 ...

Su questo ho qualche dubbio .... o meglio è anche possibile ma io ho sentito venir bastonati da un piccolo Trends Audio dei finali tipo Conrad Johnson MV 75 ...certo non era un campione da prendere ad esempio ma comunque si è dimostrato sensibilmente inferiore al Ta2024.

Poi ovvio che non può essere un prodotto assoluto e ha numerosi limiti ...primi su tutti la potenza, la scarsa flessibilità, la difficoltà con diffusori dalla curva di impedenza tormentata ...però messo nelle condizioni giuste è un piccolo miracolo

Certo se uno può permettersi prodotti almeno di medio costo c'è molto di meglio che si può acquistare

Stentor ha scritto:

schwantz34 ha scritto:

non mi sono spiegato bene, concordo con te , piu' che altro era , se cosi puo ' essere definita, una risposta alla di burmar ...va bene trovare il meglio del rapporto prezzo/qualita' , ma una scatoletta con un ta2024 non puo' competere su svariati aspetti (ci metto tra l'altro anche il suono) con un integrato di livello , che sia vintage o meno. Devo dirla tutta ? Secondo me anche un creek 4140 di 20 anni fa batte per prezzo/qualita' un 2024 ...

Su questo ho qualche dubbio .... o meglio è anche possibile ma io ho sentito venir bastonati da un piccolo Trends Audio dei finali tipo Conrad Johnson MV 75 ...certo non era un campione da prendere ad esempio ma comunque si è dimostrato sensibilmente inferiore al Ta2024.

Poi ovvio che non può essere un prodotto assoluto e ha numerosi limiti ...primi su tutti la potenza, la scarsa flessibilità, la difficoltà con diffusori dalla curva di impedenza tormentata ...però messo nelle condizioni giuste è un piccolo miracolo

Certo se uno può permettersi prodotti almeno di medio costo c'è molto di meglio che si può acquistare

per carita' , ancora non mi sono messo una croce sul petto e preso una spada , non sono goffredo di buglione :-) , sul sonico è questione di gusti , sulla flessibilita' , potenzialita' e comodità cappotto per il ventenne ! Ricordo sempre il buon ingresso phono integrato.

schwantz34 ha scritto:

per carita' , ancora non mi sono messo una croce sul petto e preso una spada , non sono goffredo di buglione :-) , sul sonico è questione di gusti , sulla flessibilita' , potenzialita' e comodità cappotto per il ventenne ! Ricordo sempre il buon ingresso phono integrato.

Senza dubbio che nel normale impianto il Trends senza un buon pre è la cosa più scomoda che uno possa immaginare

L'ingresso phono di qualità ...solo quello vale più del Trends

Era riferito alle mie povere tasche zeneizi!!!
Per lowcost io immagino altre cifre...
Poi è ovvio (ma mica poi tanto) che debba suonare molto meglio di un'ampli T da 30 euro in poi.
Mi piacerebbe comunque sentirlo suonare l'Onkio visto che se ne parla benissimo...

burmar ha scritto:Era riferito alle mie povere tasche zeneizi!!!
Per lowcost io immagino altre cifre...
Poi è ovvio (ma mica poi tanto) che debba suonare molto meglio di un'ampli T da 30 euro in poi.
Mi piacerebbe comunque sentirlo suonare l'Onkio visto che se ne parla benissimo...

A me piacerebbe avere i soldi per comprarlo

Per averli ce li avrei anche... (come certamente anche tu) ma il problema sarebbe passare i controlli bancari domestici..
Fosse solo per me, nelle tecnologie varie ci lascierei lo stipendio!!! ma meno male che c'è chi mi tiene le briglie!!

burmar ha scritto:Per averli ce li avrei anche... (come certamente anche tu) ma il problema sarebbe passare i controlli bancari domestici..
Fosse solo per me, nelle tecnologie varie ci lascierei lo stipendio!!! ma meno male che c'è chi mi tiene le briglie!!

Naaa ti sbagli ...se li avessi avrei già spesi ...e non lo dico per scherzo!n...io purtroppo ho il problema contrario del tuo

Allora lunga vita alla classe T!!!!!
che per un caso o per l'altro ci delizia le orecchie e ci riavvicina all'HiFi.

burmar ha scritto:Allora lunga vita alla classe T!!!!!
che per un caso o per l'altro ci delizia le orecchie e ci riavvicina all'HiFi.

Ragazzi, vi chiedo ora una cosa che sicuramente innesterà un pò di polemiche.
Sapete come è composto il mio impianto, ora ho aggiunto solo la modifica che il Trends usato come finale lo alimenterò con una batteria al piombo. (già fatto tutte le osservazioni sull'altra discussione proprio riguardanti le pile per alimentare i ns.T. Aggiungo che non posso alimentare il pre artigianale in quanto ha già di suo un qualche cosa che non so: infatti lè da collegare alla rete elettrica normale, non necessita di alimentatori supplementari).
Qui sta il punto: siccome leggo diversi forum ed anche qui ci sono diverse idee vorrei chiedervi SE se dovrebbe fare e COME fare una filtratura della corrente. So che ci sono i più svariati filtri ed io, a modificare o cercare una soluzione di questa portata sono, da 1 a 10, -100 mi fido di voi anche se ho un'idea.
Allora, siccome, sia l'impianto Cinema che l'impianto Musica si trovano sullo stesso mobile ed addirittura hanno in comune i diffusori principali, cerco di collegare a prese a muro diverse a seconda se l'apparecchio ha un'alimentazione Switching o alimentazione tradizionale con trasformatore.

• TV aliment. swit.
  Decoder Sky aliment. swict.
  DVD usato anche come lettore di CD aliment. swit.
  BD aliment. swit.
  Ps3 aliment. swit.
  

Tutto questo alimentato da una multipresa atttaccata ad una presa a muro.

• Pre Artigianale aliment. trasfr.
  

Alimentato da solo in una seconda presa a muro.

• Sintoampli Yamaha per Cinema alment. trasf.
  

Alimentato da una terza presa a muro ed infine il Sub della Sunfire aliment. swit. collegato ad una quarta presa a muro.

Ora la mia domanda è:
é cosa buona e giusta filtrare i vari apparecchi per dargli in pasto una corrente elettrica un pò meno schifosa di quella che abbiamo, e soprattutto COME.
Non conosco tutti i tipi di filtri che qui vengono menzionati e non posso certo permettermi stabilizzatori o condizionatori di rete da 500 € in su.
Allora io pensavo: Mettere la ciabatta (quindi con tutto quello che c'è collegato) collegata ad un gruppo di continuità (di potenza adeguata all'assorbimento) stile PC, ma non perchè mi servano batterie tampone, ma perchè, mi diceva un elettricista, da lì entra corrente 220 V schifosa ed in base alla bontà (chiaramente) del gruppo, della corrente 220 V pulita.
Per il PRE, dite voi e per lo Yamaha ed il Sub , ho sempre sentito che i finali sarebbe meglio non filtrarli.
Sono completamente nelle vostre espertissime mani e vorrei avere un risultato tangibile spendendo il meno possibile.
Grazie di avermi ascoltato ad aspetto i vostri insulti su quello che ho detto (ricordate pero che ho anticipato di essere -100 nel campo)
Salutoni.

So che NON si fa, doppio post e sollecitare, volevo solo sapere se qualcuno aveva capito quello che volevo dire.
Salutoni

Per questo argomento non saprei aiutarti, ma in compenso penso di poter esprimere un giudizio sul confronto da me fatto fra Trends Audio TA10.1 e Dune.

Premetto per dovere di cronaca che il Trends è alimentato a batterie, quindi non nelle condizioni "standard" e guadagna non poco da questo apporto.
Inoltre, nel mio impianto ho un pre a valvole di buona qualità che esalta le doti del Trends mentre non so quanto bene si accoppi con il Dune (per semplice mancanza di paragoni): dicono che per quest'ultimo l'ideale sia un ampli a FET. Eventualmente farò un altro paragone usando i due amplificatori in modalità da integrati e non da finali.


Il Dune ha potenza e birra da vendere e un suono caldo ma anche assai dettagliato, con una buona riproduzione della scena, più che altro nella disposizione "orizzontale" degli strumenti. Per quello che costa è un piccolo miracolo, per ben 600watt!

Il Trends, come mi aspettavo, è di un alto livello per quanto riguarda la riproduzione del palco. La separazione tra strumenti è netta, ariosa e, mentre il Dune si difende un pò su questi parametri, è semplicemente di un altro pianeta in fatto di profondità e microdinamica.
Ebbene si, nonostante i suoi miseri 6 watt, il Trends ha una dinamica (microdinamica in particolare) esplosiva. Finché bastano, sentire un pianoforte suonare con il Trends non è paragonabile al sentirlo con il Dune. Con il Trends ho l'impressione che i suoni "fluiscano" fuori dai diffusori, mi da' proprio un senso di profondita', come se il messaggio musicale venga da più lontano dei due metri che mi separano dai diffusori. Con il Dune, sebbene abbia una scena ampia, il risultato è un pò più compresso.

Tutto ciò finché i 6 watt del Trends bastano.

Con i miei diffusori (sensibilità 90db) e la mia stanza (un mostro di più di 40mq) il Trends lavora sempre al limite delle sue possibilità, e nei passaggi più bastardi ecco che arriva il maledetto gracchiare dei tweeter, finché non si abbassa un pò il volume.
Inutile dire che il Dune se la ride e supera in scioltezza qualunque passaggio. La microdinamica è meno elettrizzante del Trends, ma la macrodinamica è ovviamente impetuosa. Il basso é granitico e controllato e la gamma medioalta sufficientemente precisa, anche se il Trends è di ben altra raffinatezza.



Personalmente, per il mio modo di intendere la musica, la preferenza va al piccolo Trends.
Tenendo conto però che il Dune costa nuovo quasi la metà del Trends, e probabilmente non conosce problemi di pilotaggio alcuni, se si ha bisogno di tanta potenza di buona qualità, a un prezzo modico, è un vero e proprio affare.
Diciamo che siamo di fronte a due prodotti dal rapporto q/p davvero alto, i quali abbracciano due filosofie piuttosto diverse.



Spero di essere stato di aiuto, a questo punto sarei davvero curioso di sentire il Dune in paragone con ad esempio un Behringer EP2500, altro mostro di potenza e di buona qualità, in modo da conoscere una terza campana...

Prima di tutto, mi devo congratulare e ringraziare per la magnifica recensione tra Dune e Trends (non ho risposto prima perchè avevo l'ADSL non funzionante).
Ora, non è che ho cambiato idea, ma mi sembra di capire che se bastano i watt del Trends, non c'è praticamente storia.
Ora mi domando, visto che nella mia stanzetta, il Trends 10.1 utilizzato come finale mi basta giusto giusto, se dovessi rivolgermi sempre al Trends , però nella versione "finale", cioè Trends Audio TA 10.2P, non importa "SE" in quanto lo alimento con una batteria al piombo da 15 Ampere,
guadagnerei in maniera significativa in qualità ? (non credo in potenza).
Se la risposta fosse SI', metterei il mio 10.1 sul mercatino ( a proposito, ha due anni , poco usato, quanto potrebbe valere ?) e sempre dal mercatino cercherei il 10.2P.
Voi che dite ?
Grazie e salutoni.